© marjan2
slika u vodi
Gand [17. 10. 2006.] |
Uf, na tragu apstrakcije, ali na zalost jos uvijek daleko od nje. |
fruitcake [17. 10. 2006.] |
slazem se al odlicna mi je slika..samo treba klonirat donje kutove |
Joki [17. 10. 2006.] |
Ne bih ovo nazvao apstrakcijom...zaboga raspoznaje se da je refleksija u vodi a granje u kutu nimalo ne pridonosi apstraktnosti , dapače upravo suprotno |
autor [17. 10. 2006.] |
Zdravo Društvo, nije da se branim ali malo objašnjenja. Apstrakcija je jedna od osnovnih metoda saznanja. To je odvajanje bitnih od nebitnih svojstava. (wikipedija) Meni je bitno to da je slika deformirana. Bitno je to da su kuće, to je forma , nebitno je da je odraz u vodi, staklu, paučini ili bilo čemu. Znači odvojeno je bitno od nebitnoga i na toj osnovi saznajemo nešto o motivu ili poanti koju autor želi nametnuti. To nije apstraktno slikarstvo kad ti slikar mora pola sata objapnjavati da je to nešto što samo on vidi i kad svaki gledalac vidi istu sliku na sto načina. Kao i Rošahovi testovi u psihologiji. Ako vam se ne sviđa OK, a ako vam se sviđa još veči OK. :-) Marjan |
cudakinja [18. 10. 2006.] |
meni se sviđa :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))