© Dusko
maca
omot [01. 04. 2007.] |
...e znam, ovo je Bowie. Sviđam... |
Dencuga [02. 04. 2007.] |
Ha ha ha, dobra ideja, a i komentar još bolji ! |
Gand [02. 04. 2007.] |
zuta i plava nisu komplementarne boje. :-( |
autor [02. 04. 2007.] |
@Gand: znam da nisu po definiciji ali da mi ovo pase u temu, pase, al mogu skoknuti do PS-a i pocrveniti zuto oko :) |
Gand [02. 04. 2007.] |
:-))) Ma koliko tebi (a i meni konacno) ova fotka bila cool, ne znam kako ti moze pasat u temu ako na njoj nisu komplementarne boje. O:-) Pozdrav. |
janimir [04. 04. 2007.] |
ma joj. jesu. zuta i plava su komplementarne boje. plava se dobiva mjesanjem cijan i magenta pigmenta. narancastozuta se dobiva mjesanjem zelenog i crvenog svijetla. malo je drugacije u relativno udomacenom racunalnom RGB sustavu, no to je to. mene vise smetaju natruhe drugih boja (zelena, smedja i ruzicasta). a sad moram ic delat. vratim se na daljnje komentare poslie. |
autor [04. 04. 2007.] |
Dakle da se objasnim, ja ovo poslao jer je jednom davno na hrpc-u bila ista tema i tam je negdje u definiciji bilo da su plava i zuta komplementarne, na wikipediji kazu pak da nisu i kaj da radim...nisam provjeravao. sto se roza nosa tice, kak ne volim bas onaj efekt crno bijelih fotki sa dijelom kolora onda nisam nasao nacina da micem nos :) |
JAZZer [04. 04. 2007.] |
plava i žuta su komplemetarne... pa čak koliko ja vidim i na wikupediji ;) |
Zea [04. 04. 2007.] |
aaaaaaa ljudi moji, evo citam komentare, ovdje bi vecina terbala ponovno u osnovnu školu. komplementarne ili kontrastne boje su po ostvaldovom krugu boja jedino crvena i zelena, narančasta i plava, te ljubičasta i žuta. plava i žuta su sekundarne |
sonjakostic [05. 04. 2007.] |
tacno zea. |
loner [05. 04. 2007.] |
tako je Zea, ja isto mislim da brdo ljudi mora opet u skolu! :P |
autor [05. 04. 2007.] |
e sad ako trebam ponoviti cijelo skolovanje samo radi toga sto sam zaboravio tocnu definiciju komplementarnih boja... bas ste picajzle, sada bih rado skinuo fotku i postavio drugu za koju sam upravo dobio ideju ;) |
gogoya [05. 04. 2007.] |
mislim da sam ja, nakon ovih raspra, za jedno pivo ... komplementarno ;) |
autor [05. 04. 2007.] |
komplementarno pivo....huh jel to ide da malo pijemo svijetlo malo tamno? dobro zvuci ideja :) |
VladaM [05. 04. 2007.] |
Pase ili ne, slika je bas sjajna. A moze i pivo. |
janimir [05. 04. 2007.] |
Zea, nemoj bit iskljuciva i nemoj citirati povrsno! to je opasno. Upravo je Ostwaldov sustav boja jedan od slabije primjenjivoh u praksi i ne postavlja crvenu i zelenu kao komplementarne. Kod Ostwalda je crvenoj komplementarna modrozelena, a zelena je komplementarna ljubicastoj. a da ja sad pod svakom slikom ne pisem isto, evo detaljnjijih objasnjenja... |
Zea [05. 04. 2007.] |
ovo je stvarno detaljno objasnjenje, hvala na tome, ali o tome bi se jos dalo raspravljat. nije mi cilj filozofirat, znam da ima više teorija........ no hard feelings, nisam imala zle namjere :-))) |
janimir [06. 04. 2007.] |
ni ne mislim da je bilo zlih namjera, samo mislim da nije zgodno (ne samo tu, neg i inace u zivotu) uzet jedno misljenje kao strogo pravilo i njime sve ocjenjivat... :D |
sonjakostic [07. 04. 2007.] |
tako je? sto me onda smesti u monohrom? |
sonjakostic [07. 04. 2007.] |
:D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))