makara [04. 11. 2010.] |
Zanima me vaše mišljenje o stativu manfrotto 190XPROB te glavi manfrotto 486RC2. Od opreme na njemu bi koristio maximalno d700 + 70-200mm + blic Naravno ako ima neki drugi prijedlog rado ga prihvaćam :) |
scubacro [04. 11. 2010.] |
mislim da ce 190xprob mozda biti preslab za D700+70-200, a glava 496rc2 je puno bolje rjesenje a mala je razlika u cijeni uz stativ 055xprob.. |
Lagonda [04. 11. 2010.] |
Jesi imal kaj prije? Mislim da je 055 malo jaci. Glava, hm, osobno sam za tri-vej glave jer si mi bolje po pitanju zasebnog pomicanja osi. Netko voli kugle jer mu je jednostavnije ako snima neki sport, akciju, motocross i tak... E sad, ti znas za kaj ti treba. Sto se tice opreme, tijelo i takav telac nije problem. Samo nemoj uzeti entri-levl glavu. :) Prodao sam 344B stativ kojeg sam imal desetak godina i bio jako zadovoljan s njim. Glavu sam imal 029. A sto fotkas najvise? |
KreSica [04. 11. 2010.] |
055 je dosta jači, dobar i za srednji format. |
Zabac [04. 11. 2010.] |
Kaj tome fali. Nebu pajceka vjesal. nosivost jr 5/6kg, stataiv/glava. Mozda da vidis karbonski a ne alu. Prizma ima stalno akcije. |
makara [04. 11. 2010.] |
Lagonda@ Ovo bi mi bio prvi stativ a inače bi ga najviše koristio za šetnje u prirodi. |
gogoya [04. 11. 2010.] |
dobro, odluči se ... buš šetal ili fotkal po prirodi!? ;) |
makara [04. 11. 2010.] |
gogoya@ dobro pitanje :D |
tomi [04. 11. 2010.] |
ja imam tu kombinaciju (stativ 190, alu, star ca 1 godina) i navedenu glavu ca 4 godine i drže D300 u svim kombinacijama (čak i s objektivom 300/4+konverter) a to ima ca 3kg. po papirima može još tolko nosit |
robespier [04. 11. 2010.] |
Imao sam isto pitanje prije kojih tjedan dana. Uvažavajući dobivene savjete ali ponajviše temeljem osobnih impresija nakon razgledavanja i isprobavanja različitih modela, odlučio sam se za ne preskupu, a opet provjerenu kombinaciju: stativ Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 498RC2 kuglasta glava. Stativ je prava "gromada", čvrst, stabilan ali i teži od prethodnika kojeg sam koristio dugi niz godina (Soligor). Odabir kuglaste glave je prevagnuo upravo zbog mogućnosti brzih promjena položaja. Mada je i 3way glava odličan izbor. |
janimir [04. 11. 2010.] |
Uzmi maksimum koji možeš komotno nositi (i komotno platiti). Osim što sam se ponekad znojio, nikad nisam požalio ako sam nosio velik i težak stativ (i veći i teži no što bi možda trebao), no često sam požalio kad mi je takav usfalio. Topla preporuka su jaki karbonski stativi ("debelih" nogu) jer su lagani, a u slučaju vjetra koji bi ga mogao micati bez problema će izdržati ako im dodaš uteg*. Ne bih sad preporučivao pojedini primjerak pojedinog proizvođača, več bih ti preporučio da se prošećeš kroz 2-3 dućana i potom izabereš. Slično kao i cipela za planinare - stativ te nosi. *uteg za stativ - više sam ga puta preporučivao za (lagane) stative, nije na odmet ponoviti: postoje i gotova (tvornička) rješenja, no ja se još uvijek služim “priručnim” rješenjem — trokutasti komad platna ili mreže se nalazi u vanjskom džepu torbe, ukoliko imam pretežak aparat na stativu i/ili puše vjetar, zavežem “napravu” za noge stativa (malo iznad sredine) i u nju metnem štogod teško iz prirode. mrežu je lakše za stisnut u malo, no u nju nemreš metnut zemlju, samo kamen ili što slično. |
janimir [04. 11. 2010.] |
no da, i riječ-dvije o izboru glave za stativ: bilo koji sustav je kompromis, jedan je brži, drugi je stabilniji, treći precizniji (redom bi to bili: kugl glava, 3-way glava, “geared” glava). ja najviše volim kugl glave, čak i za drvene kamere (koje se dost ljuljaju dok ih namještaš), a čak ne znam ni reć zašto takvoj dajem prednost… vjerojatno zbog dimenzija. No, kod bilo kojeg valja pazit da je i dalje relativno masivan. Najveći nedostatk kugl glave može biti spoj njihove nogice i kugle — ukoliko je pretanak, gubi se sva stabilnost stativa. Najveći nedostatak “3-way” glave može biti krutost maziva i zapinjanje osovina dok se glava pomiče. To se obično “razradi”, no znam i za slučajeve di se takva glava nije razradila ni nakon godine korištenja. “Geared” glavama je nesotatak cijena. |
mdphoto [04. 11. 2010.] |
Ooooo, hvala na ovoj ideji o trokutastom platnu, razmišljao sam o platnenoj vreći + kamenu kao utegu, ali nije mi sinulo kako fiksirati to na 055XPROB osim objesiti na originalnu kukicu. A ta kukica je na totalno blesavom mjestu, skroz na vrhu stativa, dok napeti ovako što niže na noge stativa, to mi se čini kao odlično rješenje. |
janimir [04. 11. 2010.] |
no, mislim da ti to na 055 baš i ne treba, osim ak ne misliš gore nakalemit SInara il Fuji GX680… ;)) šalu na/stranu, u svakom slučaju zgodan mali komadić opreme. |
omnio [05. 11. 2010.] |
imam upravo 190XPROB i glavu manfrotto 486RC2. prezadovoljan! |
makara [05. 11. 2010.] |
Zahvaljujem svima na savjetima i prijedlozima odlučio sam se za glavu 496rc2, a još se dvoumim između 190XPROB i 055XPROB, mada mislim da ću se odlučiti za 190 ipak je lakši za nositi okolo a mislim da će za moje potrebe biti sasvim dovoljan :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))