| cuk [02. 05. 2007.] |
Pozdrav forumaši! Daklem, kao što se može pretpostaviti iz naslova-kupujem rabljeni analogni SLR. I, POGODITE ŠTO.....!!! Neznam koji! :-) Stoga bih vas molio za komad kakvog dobrog savjeta. uzasad su mi u igri: Nikon f 80 + 28-80mm f/3,3 za 1800kn Canon eos 3000v + 28-90mm f/1,8 (!) 1700kn Nikon f 90 x + sigma 20-200mm 2300kn Pentax z 1p + 50mm :1,4m(ma šta god ovo značilo), hand grip 1400kn Po oglasnicima nisam našao puno više zanimljivih ponuda. Spreman sam dati do 2500kn..možda 3000kn ako je ponuda stvarno dobra. Uglavnom, molio bih vas Vaš iskreni komentar i savjet oko toga koji bi od ovih bilo pametinije kupiti. Hvala! |
| seewolf [03. 05. 2007.] |
canon eos 3000v + 28-90mm f/1.8...ovo uzmi... nean puno iskustva s analognin aparatima...ali znan da a1 je radio jako jako jako pristojne slike...(ali nije eos)... a ovaj bi ti preporučio pretežito radi objektiva ;)... |
| janimir [03. 05. 2007.] |
od navedenih, Nikon F90X definitivno. i prvom prilikom zamjeniti objektiv, odnosno dodat u komplet kakav bez geometrijskih izoblicenja. |
| zhrsan [03. 05. 2007.] |
Seewolf, jos prerano ti je. Nemaš iskustva! :D Dobro je rekao Janimir. :))) |
| ivansekol [03. 05. 2007.] |
28-90mm f/1,8 ja nisam cuo za ovaj objektiv... |
| JAZZer [03. 05. 2007.] |
Ovaj Nikon F90X mi se čini kao najbolja kupnja! Inače odluka ti u principu ovisi i o tome da li češ još ulagati u taj sistem u koji uđeš ovom kupnjom, ili se sve svodi samo na jedno tijelo i jedan objektiv. Podaci o ovim objektivima (što dolaze s tim aparatima) su nepotpuni i netočni... a i to je dosta važan faktor pri odluci! Za Pentax ti mogu reči da mi je Z1P nekada bio jako zanimljiv aparat, razmišljao sam da ga kupim, te leća koja dolazi s njime (pretpostavljam da je to FA 50/1,4) je odličan normal objektiv. Ali u toj soluciji nemaš zoom koji ti je vjerovatno najinteresantniji. Ovaj Nikon F90X mi se čini kao najbolja kupnja! |
| cuk [03. 05. 2007.] |
Šta, mislite da je Nikon F90x bolji od F80? Meni se činilo obrnuto. F80 ima noviji baujahr i tako.. Pa, vjerovat ću iskusnijima! ;-) Pentax se i meni čini kao dobra kupnja. Poslije sam skužio na koji se to pentaxov objektiv misli. Zbunio me ovaj m. Da, to je dobra leća, nema veze šta nema zoom...imam noge pa ću se približit objektu :-) Ljudi čalju oglase u oglasnik sa puno tipfelera; npr.: ona sigma sa f90x nije 20-200 nego 28-200, canon objektiv nije 28-90 nego 28-80. Inače, ne svodi se na jedno tijelo i jedan objektiv. Čak mislim u budućnosti nabavit neki digitalac. Znam da navoji za objektiv od jedne firme pašu samo na tijela samo te firme, te da ću onda najvjerojatnije ostat stalno na toj firmi; ali mi se nijedna firma ne čini sad nešto turbo bolja od druge tako da mi je svejedno. Nikoni imaju puno leća, canoni isto, pentax se vraća i postaje dosta zanimljiva firma.. Jedino mi minolta nije neš uzbudljiva zato što je to sad sonyjev sistem,a nebi sony. Nekak se nemogu otet dojmu da je to neozbiljan aparat. Mislim ista firma radi i playstation. :-) |
| cuk [03. 05. 2007.] |
Ustvari, neznam dal je to taj objektiv. Malo me buni oglas koji sam upravo našo u plavom oglasniku: "Pentax objektiv FA 50mm, F1.4, potpuno nov, cijena 2000kn, Split" Hmm, sumnjam da bi netko prodavao objektiv za 2000kn, a netko drugi taj isti obj. i tijelo za 1400kn. |
| JAZZer [03. 05. 2007.] |
Pa što se tiče Pentaxa mogu ti reči da svi objektivi sa filmskih tijela rade i na digitalnima... i to od najstarije manualne serije pa do ove zadnje analogne FA. S Nikonom je slična situacija, samo što kod Pentaxa je širi spektar kompatibilnih serija leća. Minolta i Canon mijenjali su bajonete s prelaskom na auto fokus, te koliko sam informiran, unutar Canona ima više autofokusnih serija leća koje baš ne odgovaraju na sve modele novih digitalnig SLRova. Ako razmišljaš i o daljnjoj kupovini polovne opreme ( ...financije ti nisu baš zavidne ;)) gore navedene informacije ti nisu na odmet. |
| cuk [03. 05. 2007.] |
Ma, financije mi trenutno nisu zavidne. Ali budu vjerojatno potkraj godine (jebga, student sam ;)) i za tad si lagano špijuniram pentax k10d i nikon d80. Ali sad bi nabavio neki filmaš malo da ostanem u formi. Uostalom, jedan dobar filmaš nije za bacit, dobro dođe i kad imaš digitalca. Nekako mi se sužava izbor na nikon i pentax. Gledo sam malo cijene leća i canonove mi se fakat čine dosta skupe. Trebalo bi vidjet u kakvoj je kondiviji taj pentax. Dajte pliz odgovor dali je fakat nikon f90x bolji od f80 ? Mislim samo na tijela, ne na leće koje sam napiso da ljudi prodaju zajedno sa lećama. |
| cuk [03. 05. 2007.] |
kondiciji |
| tomi [03. 05. 2007.] |
Pa F90 ti je bio svojevremeno Nikonov 2. model odma iza F5 koliko znam,dok je F80 svojevremeno bio također njihov 2. model odma oza F4 (dakle dok još nije bilo F5). po tome bi se dalo zaključit da je F80 evoluirao u F90 dok je F4 evoluirao u F5. A evolucija obično znači poboljšanje u nekom pogledu ;) |
| gogoya [03. 05. 2007.] |
cuk ... PlayStation 3 je jako ozbiljna stvar. Sony nije neozbiljna firma. Preuzeo je Minoltu, ali je preuzeo i njena rješenja. Pogledaj kako stoji stvar s ruskim SLR-ima ili Prakticama ... vjerovatno su jeftiniji, ali ne i manje dobri. ;) |
| JAZZer [03. 05. 2007.] |
Svojevremeno (prije 10tak godina) kada sam kupovao svoj prvi analogni autofokusni fotič dvoumio sam oko: Nikon F90X , Canon EOS 5, Minolta Dynax 800si i Pentax Z1P Nikon mi je bio po cijeni nedostižan. Pentax (onda) premalo poznat i slabo dostupan. Canon je dugo bio u igri... ...ali sam na kraju kupio Minoltu koja mi je po cijeni bila najprihvatljivija (iskopao sam neke veze oko nabavke i samog aparata i daljnje opreme). U to vrijeme Lupino je radio s Nikonom F90X! ;) |
| JAZZer [03. 05. 2007.] |
cuk... i Nikon i Canon imaju dosta skupe leće ... mislim pogotovo na ove 'pro' ranga (2,8) ! |
| cuk [03. 05. 2007.] |
Hmm,glewdam baš ovaj link: Tu piše da su F90 i F90s izašli na tržište 1992., F90x i F90xs 1994., a F80 2000. Jel možda ja uporno nešto krivo shvaćam ili je F80 noviji od F90x. Ili je F80 noviji, ali je F90x bolji, ili što..? Moram priznat da sam malčice zbunjen. :-) |
| guba [03. 05. 2007.] |
Ak te zanima ja imam za prodat Canon EOS 33 sa objektivom 24-85mm f/3,5-4,5 sa original futrolom. Naravno, u izvrsnom je stanju, korišten oko tri godine. Cijena, 2000 kn. Pozdrav! |
| cuk [03. 05. 2007.] |
Ako je to OVA mašina, onda je to fakat dobar fotić. Čini mi se da ima bolje karakteristike nego F80. A i leća je u rangu ponuđenih u oglasniku. |
| cuk [03. 05. 2007.] |
Guba, imaš PM |
| JAZZer [03. 05. 2007.] |
guba ima dobru ponudu! ;) |
| elokventnidelinkvent [03. 05. 2007.] |
cuk, koliko mi se čini iz opisa, uz Pentaxovo tijelo dolazi manualna 50ka ili točnije SMC-M 50/1.4 koji je po meni upravo fantastičan objektiv. osobno ga koristim na svom MZ5n , a neizbježan je za koncertne fotografije i svako fotkanje u slabim svjetlosnim uvjetima. |
| dugi1 [03. 05. 2007.] |
Dragi cuk..Iz svega ovoga gore navedenog,te osobnog iskustva(dugogodišnjeg)-jasno i kratko-Nikon F 90x-definitivno najbolji izbor.Ispucao sam tisuće filmova sa 90-tkom i tvrdim da je odličan aparat,a kasnija logična nadogradnja na digitalnu fotografiju bio bi D 200 ili nešto slićno.Isto tako treba ozbiljno razmisliti o Pentax-u,jer je kasniji prelazak na "digitaliju"bezbolniji.Tu prije svega mislim na cijenu,ako sakupiš nešto kvalitetnih objektiva:-) |
| dedalf [03. 05. 2007.] |
ak te slucajno zanima, ja imam EOS 300 + 28-90mm 1:4-5.6 + 75-300mm 1:4-5.6 III (sa sjenilom). Sve za 2500,00 kn. |
| cuk [05. 05. 2007.] |
E, fala ljudi na dobrim savjetima i ponudama...eto, nakon dugo premišljanja, na kraju sam sjebo cijeli smisao ove diskusije i nabavio nikona D70 :-))) Dakle, digitalac je u džepu(povećem) stoga, što se mene tiče, ova rasprava se može zatvorit. Pozdrav! |
