| seewolf [12. 03. 2011.] |
ajmo nacet jos jednu temu oko color profila. do sada sam radio u sRGB-u ali sve cesce me gusi oko raspona, nikako da dobijem ono sta zelim tj da zguram zeljeni raspon u taj profil. cim prebacim u neki veci profil tipa adobeRGB ili ProPhotoRGB sve je tako divno i krasno. ali bojim se raditi takve slike za internet jer vecina ljudi nema ukljuceno prepoznavanje color profila u browserima pa slika ne izgleda nikako, a da ne spominjem sta se dogodi kada stranica makne color profil (tipa facebook, iako tamo ne uploadam slike bas ali navodim kao primjer). eh sada, sta mi je ciniti? kako stoje situacije ovih dana? pise vam vjerni korisnik windowsa xp (sa kojih se ne mislim maknuti barem do 2012) tako da neznam kako stoje stvari sa win 7 i ostalim os-ima. |
| seewolf [12. 03. 2011.] |
ps, narandasta najcesce izgori, sto me najvise muci ako slikam zalaske ili nesto na takvom suncu :(. |
| gogoya [12. 03. 2011.] |
ja sam u AdobeRGB-u i ne zamaram se time što drugi vide od boja na mojim slikama. Ionako kad ih šrinkam na dopuštenih 300 KB ne ostane ništa pametno. |
| seewolf [12. 03. 2011.] |
probaj staviti aRGB i uploadati na deviant, znas na sta to tek lici kada deviant resajza sliku i makne color profil, tek kada stavis full size dobijes ono sto treba. |
| Tomislaw [13. 03. 2011.] |
Kratko i jasno, pri sejvanju se drži sRGB-a. Možda se kroz par godina desi nešto po tom pitanju. Ovak i onak većina (vulgaris) monitora ne uspijeva pokriti ni AdobeRGB, a kamoli ProPhoto. |
| Berty [13. 03. 2011.] |
sorry al meni su te price onako pretjerivanje do bola . sve svoje fotke stavljam na net u srgb profilu . da ti sad stavim 10 fotki jedne kraj druge u srgb i adobeRGB odrezat cu si ruku ako 1% ljudi uspije za 6 od 10 reci koji je koji i vidjeti razliku . zamaras se s pizdarijama jer razlika u prikazu fotke od jednog monitora do drugog i setinzima na njima je ogromna a razlika izmedu prikaza u razlicitim kolor profilima na istom monitoru mikroskopska . stavio ti ovaj ili onaj ionako 99,99999999% ljudi nece ju zbog monitora vidjet onako kako si ti to zamislio ..... npr. kupio sam si MAC mini nedavno i sad 90% vremena surfam na njemu jer sam ga spojio na TV pa fino mogu iz kreveta ne moram ici sjest za radni stol na PC :-P pa sad ti vidi kakav je prikaz tvoje fotke na mojoj plazmi u ovom i onom kolor profilu za svoje potrebe napravi u cemu ti mislis da treba, za net ostavi se besmislenih stvari , bolje tu energiju usmjeri na postavljanje svjetla ( to bi ti sigurno i Jethro rekao ;-) ) |
| seewolf [13. 03. 2011.] |
svijetlo je postavljeno, fotka je okinuta, sve stima :). ali problem su mi narandaste, zalasci, koza pri takvom tonu na jakom suncu i kontrastu, stvarno se nekad namucim da mi narandasta nebude izgorena tj da sve nebude u istome tonu nego da se vide prirodna gradacije. mislim, i dalje cu stavljat fotke u srbg-u, ali pitam se jel se uopce ista rijesilo oko color profila do sad? (prestao pratit tehnologiju neko vrijeme :)). a na razvijanje stalno nosim u srgb-u i izgleda fantasticno :D. |
| seewolf [13. 03. 2011.] |
blazeni google, nasao sam fotku gdje sam nesto komentirao oko color profila. pogledajte kolika je razlika izmedu resajzane fotke i full size fotke (kad se klikne na nju), i to sve radi toga sto je strpana u prophoto color profil. |
| Tomislaw [13. 03. 2011.] |
@seewolf :-)))))) Evo, bez otvaranja PhotoShopa ću ti reć da je deviantart engine u banani :-) Ili kod smanjene slike zanemari profil, ili ga konverta u sRGB po brojkama :-) Otvori ovu sa zasićenijom narandžastom, odi u PS-u na View->ProofSetup i stavi da ovu u veću konverta u sRGB i da pritom preserva brojke. Ako ne dobiješ istu sliku ko šta je ova manja ja ti plaćam foto janjetinu. :-) Mislim ono, već sam ti reko, 95% monitora ti nemre prikazat AdobeRGB, a kamoli nekaj više. A ova kosa, ili zeleni detalj je daleko od toga da bi uopće bio van gamuta sRGB-a. |
| Tomislaw [13. 03. 2011.] |
@bertys30: kaj, s BT tastaturom i mišem? Je, slažem se, rula za surfanje iz kreveta. :-))))))) |
| seewolf [13. 03. 2011.] |
ma znam da im je engine u banani, ali vecina engina je u banani ako ne i gore :D. |
| Boddhi [13. 03. 2011.] |
dečec, ak ti je kolor u banani prebaci se na CB fotke jer one nikad nisu u banani ;o))) |
| seewolf [13. 03. 2011.] |
a na kraju to uvijek i napravim, i onda sve stane unutra :D. |
| Night [13. 03. 2011.] |
Mislim da je najbolje sliku sređivati i čuvati u AdobeRGB (ili ProPhoto, ali tu već monitor ne može pokriti cijeli gamut), a kod objave na netu ih konvertirati u sRGB. |
| epozar [14. 03. 2011.] |
upravo tako |
| Boddhi [14. 03. 2011.] |
pa ja sve radim u ProPhoto RGB profilu jer mi daje maximum pa i spremim u tome pa onda verzije za web i print prebacim u Adobe RGB samo zato jer mi je to prvi profil po redu u izborniku profila, pa nek ga onda onaj zadnji s popisa sRGB lovi po internetu i zajebava se sa njime jerbo neda mi se još i skrolati do njega tamo dole... ;o))) |
| seewolf [14. 03. 2011.] |
bodd, samo stisni s na tasaturi :D. |
| Boddhi [15. 03. 2011.] |
pazi, fakat - šljaka ... a opet teško mi se odviknuti od uvriježenih navika ;o))) |
| flolic [15. 03. 2011.] |
Koje kompliciranje oko onoga što se oduvijek zna. Snimajte, obrađujte i pohranjujte fotke u kojem god profilu želite, ali na web fotke trebaju ići konvertirane u sRGB i sa uključenim tim kolor profilom. |
| Boddhi [15. 03. 2011.] |
je, al onda mi tak nije zabavno ... ;o)) |
| djuan [15. 03. 2011.] |
A bo... ja sam mislio da je dovoljno da profil na aparatu bude usklađen sa onim u ACR-u, bar je kod mene tako. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
