| Darkec [15. 06. 2011.] |
Dakle, da li Vam je draže fotkat portret sa nekim 50, 85 ili 100mm prime objektivom ili telezoomom tipa 70-200mm? Vidim da hrpa ljudi fotka telezoomom, a ja sam mislio da su fiksni zakon.. :) |
| gogoya [15. 06. 2011.] |
ja bih slikao i sa šircem ... samo mi dajte modeeelaaaaa! ;) |
| Lagonda [15. 06. 2011.] |
A modela koliko hoces gogoya... :) Pa sve ovisi. Dosta stvari mozes napraviti isa telcem. Fiksni imaju prednost malo "jace" blende, dakle dof malo drugaciji, bokeh je ono sto mnogima koristi, a manje bitno jel to 85 ili 100mm recimo i tako. Dokle god je dobra fotka, nebitno je s kojim staklom je fotkana. |
| Darkec [15. 06. 2011.] |
ja sam pretpostavio da ljudima više paše telezoom jer možda bolje izolira objekt od pozadine..ili se fotografi osjećaju više cool ako imaju bijelu mrcinu u rukama nego mini 50-ku.. :) |
| Febivjetar [15. 06. 2011.] |
da, meni se ona stvar diže kad držim 70-200 u rukama i time nadomještam jedan drugi nedostatak. |
| Febivjetar [15. 06. 2011.] |
70-200 mi je ok ak ima mjesta. ovi širci veći od 50mm su mi ok ali mnogi zlorabe sa protvorenim blendama pa se onda izgubi upravo ta pozadina ili okruženje koje su i htjeli naglasiti. ako je fini bokeh jedini razlog tak otvorene blende onda ajd, može proći. ali ak se blend aful otvara samo zato kaj se može onda mi je to nepromišljeno... inače nemam 50ku ali sa njom i 85icom(isto nemam) nekak su mi najljepši portreti. |
| epozar [15. 06. 2011.] |
ma koji je to fotograF koji piše "slikate" cccc |
| memex [15. 06. 2011.] |
85mm i amen :) |
| Darkec [15. 06. 2011.] |
Zagorski amater :) |
| pogled_u_bb [15. 06. 2011.] |
Draži su mi prajmovi jer 70-200/2.8 je preskup za mene :) i prevelik i pretežak. Za sada imam samo 50tku, u planu je 85tka na DX formatu. |
| mrml [15. 06. 2011.] |
mozgom |
| zhrsan [15. 06. 2011.] |
:)) cz 135/1.8 je zakon :) |
| qlc [15. 06. 2011.] |
Ja portrete radim sa 70-200 2.8 VR, super odradi posao... Cijelo poziranje na vjenčanju odradim sa 11-16 2.8 i gore spomenutim, svaki na svom tijelu... @pogled_u_bb: U početku sam se dvoumio dal da uzmem 70-200 2.8 VR il 85 1.4 koji me apsolutno oduševio u kombinaciji s d700. MEĐUTIM, na cropu (imam 2 S5pro) 85tka nije neka sreća... Naime, za isti kadar se više treba odmaknut nego kad se fotka sa FX-om i osjetno se gubi bokeh :( Tako da sam na kraju uzeo 70-200, i nisam požalio... Jednostavno fenomenalan objektiv... |
| morski_mish [15. 06. 2011.] |
canon 50mm 1.8 i Pentacon 125mm :-D |
| morski_mish [15. 06. 2011.] |
pentacon je 2.8 |
| Tann [15. 06. 2011.] |
Moja kombinacija za portrete Nikon D90 + 85/1.8, 50/1.8, pa čak ponekad i 35/1.8 |
| vmandic [15. 06. 2011.] |
85 na punom formatu. Evo ako netko nešto zna više o tome zašto baš od 50 do nekih 90 su najbolje proporcije lica - tijela... neka napiše ? |
| zcuvalo [15. 06. 2011.] |
Najdraži portretni objektiv mi je nikkor ais 85mm f1.4 manualni fokus - stari ali odličan objektiv, koristim i 70-200 f2.8, ali i 24 - 70mm f2.8; 105mm f2.8 macro je odličan za krupni plan samo lica, a ponekad se radi i sa 50mm f1.2 ais ili 55mm f1.2 ais pa i 55mm f2.8 macro ais (manualni objektivi) ili odlični afd 50mm f1.8, afd 50mm f1.4 izbjegavam - nije me oduševio za portrete - zaključak - sve preko 50mm je iskoristivo za portret...(govorim o ff tijelu ili filmu).. |
| kiki-9 [15. 06. 2011.] |
35-100 f2.0 i po mogucnosti sto zgodniji model ;)) |
| ksenija_s [15. 06. 2011.] |
50 mm 1.8 :-) |
| Oceana [15. 06. 2011.] |
uglavnom 50 1.4, katkad 100 f2.8 macro. iako sam fotkala i sa šircem i neloše bilo, ovisno što sam htjela uhvatiti na fotki, kao i gdje se fotka :) |
| Boddhi [15. 06. 2011.] |
ma snimao sam ih ja i sa prime telcem 200mm 2,8 i baš mi se sviđaju kako tu ispadaju ... ali uobičajeno bliske portrete snimam sa 85mm 1,8 jer je to žarišna baš za to (do struka ili da je model gro u kadru), pa ako želim snimiti portret a da dominantna bude i okolina portretiranoga tada koristim 50mm 1,4 ili 30mm 1,4... zapravo mislim da su ovakve rasprave je li zoom ili prime totalno beskorisne jer se koristi onaj objektiv kojim se želi "vrstu" portretiranja kreativno istaknuti |
| epozar [15. 06. 2011.] |
70-200, jer ima IS unutra s flešom odličan je 100/2 |
| sir-oliver [15. 06. 2011.] |
70-200/2.8 daje dosta mogućnosti za portrete, pogotovo na dužem kraju prema 200mm, ali u tom slučaju si dosta udaljen od modela. To je možda jedan od glavnih nedostataka u odnosu na 85/1.4, komunikacija je nešto slabija, a obično se taj faktor zanemari i priča samo o razlikama u bokehu, oštrini, DOF-u i perspektivi između ta 2 objektiva. |
| tkozna [15. 06. 2011.] |
sa onime šta imam :) |
| djuan [15. 06. 2011.] |
Meni je 50mm na cropu sasvim OK, makar bi si možda sad kupio i 85mm |
| Zeke [16. 06. 2011.] |
Fiksni - 35/1.8, 70/2.8 i ponekad 200/4. 70-200 mi je velik i težak za taj posao, a osim toga i nemam ga. |
| Jhonytheking [16. 06. 2011.] |
ptpisujem mrml-a.... |
| stingray5 [16. 06. 2011.] |
Mene 85 1.8 odlicno služi za portrete |
| epozar [16. 06. 2011.] |
dobro je ovo: "..a osim toga i nemam ga." :D |
| vanja [07. 09. 2011.] |
Meni osobno pase 50mm f/1.4 na FF. 50-tka na cropu mi je bila nekako preuska, uvijek sam se osjecao ograniceno. 85mm bi mi bilo definitivno preusko. 70-200 imam, ali je f/4 pa nisam nesto ni previse razmisljao o njemu da ga koristim u te svrhe. Sad malo da "razbijem" temu. Procitah nedavno da se preporuca malo "duzi" objektiv koristiti za portrete muskaraca. Objasnjenje je psiholoske prirode. Naime, muskarcima, po autoru, je lakse kad je fotograf malo dalje od njih. Pogotovo kad je, jelte, fotograf takodjer muskarac. Stavim link ako ga iskopam. Sto vi mislite o ovome? |
| Jethrotull [07. 09. 2011.] |
vanja, hoćeš da kažeš da ne podržavaš LGBT populaciju?:)) |
| ksoric [07. 09. 2011.] |
Odmah čovjeka homofobom proglasilo, svašta. |
| boriszulj [07. 09. 2011.] |
Oboje! Ovisno od situacije i mjesta događanja. Vanja, f/4 na 200mm ti daje plitak DOF, sa krasnom pozadinom koja je još k tome komprimirana, pa je bokeh odličan. |
| epozar [07. 09. 2011.] |
70-200 |
| -Ante- [07. 09. 2011.] |
Dakle, telefoto češće nego fiksni. Ja od ljudi kad slikam, plastični 55-200 (dobro izolira osobu, kako već netko reče=, da se uvijek vrlo ugodno iznenadim. 35-70/2.8 je isto davao jako dobre rezultate.. Na crop tijelu vidio sam neke krasne primjerke portreba odrađene i s 60/2.8 makro; kolega Ben radio.. |
| susko [07. 09. 2011.] |
14-35mm i 35-100mm, oba f/2.0 - bez mane, samo su malo skuplji :)))) |
| vanja [08. 09. 2011.] |
Daje 200mm@f/4 plitak dof, ali ne kao 50mm@f/1.4 :) Ja u principu nisam ljubitelj tele podrucje generalno. Siriiiiiine :) Vidim proglasili ste me homofobom i zanemarili ovu razliku u fotkanju oba spola :) |
| Lagonda [08. 09. 2011.] |
Ja svoje drmam sa 35/1.4 :) Jest da nisu portreti u pravom smislu, ali ajde... :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
