Baya [08. 07. 2011.] |
Nastavno jana jednu drugu temu, ajmo rastegnut temu i razlučiti šta je šta. Važi za bilo koju struku ili aktivnost. Dakle: Profesionalac: onaj tko od toga nečega živi, zarađuje, privređuje, plaća porez. Da li kroz neki obrt ili autorske honorare, nebitno. Ne znači da je turboultra kvalitetan, ali ako opstaje na tržištu vjerojatno jest. Oprema: viša srednja do visoka klasa, u principu nebitno. Poluprofesionalac: gemišt između amatera i profesionalca, znači radi i živi od neke treće struke, ali dobro mu ide i fotkanje te ima ponešto prihoda i s te strane. Najčešće je vrlo kvalitetan, ali mu fali "još samo malo" da bi prepustio svoju cijelu egzistenciju fotoaparatu. Oprema: hobi koji je i posao traži malo bolje od srednje klase, ali češće je tu vrlo dobra oprema, jer u gušte (pa kad još nose neku lovu) nije teško investirati. Amater: sve isto kao i poluprofi, osim što žarko želi upasti među njih. Fotka za svoj gušt, u rasponu od običnih snapshotova do vrlo respektabilnih uradaka. Ne prodaje svoje fotke iz raznih razloga, najčešće jer još nije rasčistio sa sobom da li mu vrijede ili ne. Ili ga to jednostavno ne zanima. Oprema: ima tu svega, od mobitela, preko kompakata do respektabilnih dslr konfiguracija. Nađe se i analogije, pod motom "sve je to gušt". Diletant: čisti snapshooter, nalupa 300 fotki i onda ih bez kriterija samo istrese na Facebook. Duplikati, neoštre, 20 istih poza... nebitno. Poneki od početnika u kategoriji u imaju dobre šanse prijeći u višu, samo ih treba pravilo usmjeriti. Posebni slučajevi su oni koji misle da će kvalitetnom opremom napraviti kvalitetnu fotografiju, pa onda ulažu u hardver, a premalo u softver. Oprema: i tu ima svega, ali najčešće su to neki mobiteli i jeftini kompaktići, za usputno fotkanje. Ima i skuplje opreme, ali žali bože bačenih novaca. :) |
vipe [08. 07. 2011.] |
bolje da nisi otvara temu... :)))) btw. koliko se sićam bilo je bar dvi-tri rasprave oko ovih kategorija, triba li reći da su sve otišle u krivom smjeru :)) |
Zabac [08. 07. 2011.] |
Ovi profesionalci su meni zanimljivi. Opali konja na pojilu i odma soma eura za siku. Bilo je ovdje davo onih par slika naslaganih drva koje su se prodavale za puno novaca. Dobri su mi i oni kaj sprovode sikaju. Sad je dobro pitanje ko je profesionalac? Guzonjin sin koji za korporativnu stranicu posika par fotki i za to dobije brdo love? Paparazzo? Voajeri? Fotografski lešinari? Oni koji slikaju turiste.?Svi oni naplačuju slikavanje. |
Klik-Kid [08. 07. 2011.] |
Ja sam profesionalac jer se Vrhunski zabavljam kad fotkam)) Stiskam taj gumbić ko Lupino:-)) |
Twisted [08. 07. 2011.] |
tko je ovdje zadužen za kokice? a jel se može dobiti i cola uz kokice? |
KreSica [08. 07. 2011.] |
Zašto je uopće važno ko je profesionalac ili amater ili kajjaznamkaj? Da li je to mjerilo kvalitete? Da li to znači da su fotke u dnevnoj štampi vrhunaravna umjetnost? I kakvog to uopće ima utjecaja na fotozine? Baj d vej, ja sam točno poluprofesionalac po tvojoj kategorizaciji. Jel to znači da sam skoro dobar ili skoro loš? I zakaj je to bitno znati za mene? Hoću li time doseći duhovni mir? Niš mi nije jasno :) |
cigo [08. 07. 2011.] |
bespredmetno |
Toco1980 [08. 07. 2011.] |
Ja sam foto-amater i ponosim se time. @Twisted: Ne znam tko je za kokice, ali ja sam za mramorni kolač... evo baš ga sad idem raditi. Dobro paše uz čaj ili kavu. Pogotovo kad se sprema radna subota.... Oš probat? :)) |
Suzanna [08. 07. 2011.] |
Svi su mogu skriti pred fotoamaterom koji tome još radi mramorni kolač.. i to po ovakvim vrućinama. Konačno da pročitam na forumu nešto hvalevrijedno. :))))) |
sokol [08. 07. 2011.] |
Profesionalci, poluprofesionalci, amateri, diletanti, .........sve su to izmišljotine i gluposti "modernog", retardiranog, trenutka u kojem živimo. Nitko ne može klasificirati ono što svatko od nas nosi u sebi, i nitko ne može znati što će se i kako i kada to što nosimo u sebi manifestirati. Fotografija je toliko divna da sama po sebi ne treba i anulira svaku klasifikaciju. Jer ljudska klasifikacija je toliko nakaradna, da upravo profesionalizam, po toj izvitoperenoj klasifikaciji, nema veze sa istinskom fotografijom, čast vrlo rijetkim iznimkama. Istinska fotografija je ono što iskreno izlazi iz nas u vidu svjetlopisa, a istovremeno ne robujući, trendovima, modi, interesnim grupama, srušenom i izvitoperenom sustavu vrijednosti i na kraju ono što ne robuje devijantnom ljudskom umu modernog čovjeka, koji u sebi duboko čezne za zaboravljenim gladijatorskim borbama Antičkog Rima. Fotografija ne smije postati supstitut gladijatorima, a upravo to neki "profesionalci" rade na zahtjev novinskih bossova, snimajući automobilske nesreće, ubojstva i ostale ljudske tragedije. Znam da moraju zarađivati za život....jedino je poražavajuće to da se ništa u ljudima promjenilo nije od vremena kada su se i gladijatori morali boriti za život. Upravo zbog toga, Apsolutni nam je podario fotografiju, da se počnemo mjenjati na bolje, a ne da ju koristimo kao instrument da ostanemo u kaljuži ljudskog čemera i jada, u kaljuži najgore i najstrašnije ljudske noćne more a to je primitivizam. Da zaključim, najvrijednije fotografije su one koje su htjele nastati, a ne one koje su morale nastati ! |
rudla [08. 07. 2011.] |
"...najvrijednije fotografije su one koje su htjele nastati, a ne one koje su morale nastati..." divno rečeno :) ja želim biti kategorija za sebe. |
Suzanna [08. 07. 2011.] |
Sokol, svaka čast :) .. suvišno bilo što više reći. |
KreSica [08. 07. 2011.] |
rudlice, uoće ne kužiš. Svi smo mi kategorija za sebe, i najbolje fotke su nam one koje radimo za sebe. Kad tu ljepotu prepozna i netko drugi, to je najveća sreća. Sa druge strane, najgore su nam fotke koje radimo zbog publike, a ne za sebe. Htjeli mi to priznati ili ne ;) |
kauboj [08. 07. 2011.] |
sokol pametno zbori! |
kiki-9 [08. 07. 2011.] |
slazem se sa zadnjom kresicinom konstatacijom :)) |
Toco1980 [08. 07. 2011.] |
Suzanna, Twisted, hoće netko? Friško iz pećnice... :)
|
Suzanna [08. 07. 2011.] |
Kol'ko vidim.. to je već stvar prakse. Svaka ti čast ako si to sad složio :)))) .. ja mislila isto nešto na brzinu danas složiti, ali dosta mi i ovog tjedna i skakanja i vrućine.. neda mi se, dobre budu i kekse. :D |
Baya [08. 07. 2011.] |
Shvatite napisano kao šalu u vrući petak popodne/navečer. :) |
Toco1980 [08. 07. 2011.] |
Tko se šali? Mramorni kolač je izuzetno ozbiljna stvar! Sad sam otkrio da sam stavio malo premalo kakaoa u kolač... :[ |
vmandic [09. 07. 2011.] |
Hvala sokolu na lijepim mislima. :) |
Baya [09. 07. 2011.] |
Mramorni nisam niti spominjao, a trebao sam. Uffff, bih gricnuo. Drugi dan, kad se malo posuši i kora malko otvrdne. S mlijekom, vodom, sokom, čajem, kavom, pivom... svejedno. :) |
gogoya [09. 07. 2011.] |
nisam čitao ništa, ali slažem se sa svima. ;) |
ksoric [09. 07. 2011.] |
Apsolutno! |
memex [10. 07. 2011.] |
ŠTA JE MALI TI SI SLIKAR NEKI JEL BOLAN? Da gospon. AMATER? A mater je kod kuće, eno neki ručak pravi |
gogoya [10. 07. 2011.] |
memo, hehehe. ;) |
forsaken [10. 07. 2011.] |
lol memo :D |
omot [10. 07. 2011.] |
...ja sam uvijek za gemišt :-)) |
Klik-Kid [12. 07. 2011.] |
Zašto Mujo slika??? - nema para za fotić |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))