| Bimba [23. 07. 2011.] |
Et, Englezi napravili eksperiment na javnim povrsinama. Pouka videa je da vam apsolutno nitko nemoze zabraniti fotografiranje i snimanje na javnim povrsinama :) |
| hac [23. 07. 2011.] |
javna površina je javno dobro .... |
| maltus [24. 07. 2011.] |
Da, pokusaj kod nas tako fino razgovarati sa cuvarima .....:( |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
maltus, to je nemoguća misija... |
| mrml [24. 07. 2011.] |
vrlo jednostavno rješenje ima za to: nosite sa sobom suzavac u spreju, i tu je kraj priče i rasprave... |
| BlueVeki [24. 07. 2011.] |
kada se nađete u situaciji da vas čuvari maltretiraju na javnome mjestu samo pozovit policiju, na telefon obavezno, anime sve se snima pa će i intervencija policije biti kako treba! :))) |
| Matej9o [24. 07. 2011.] |
mislim da pri bilo kakvom sukobu s zastitarom treba zvati policiju i uopce se ne natezati s njima. eventualno ne bi bilo lose potraziti u nn di tocno pise da je fotografiranje na javnim povrsinama dozvoljeno, pa ako policija bude sta prigovarala da im se moze nabiti na nos :) |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
BlueVeki: Treba zvati policiju čak i ako se događa u "privatnom" prostoru (trgovački centri i slično, gdje na ulazu nema znaka zabrane snimanja). Matej9o: Niti jedan zakon izričito ne dozvoljava fotografiranje, no čisto pravno gledano ono što nije zakonom zabranjeno smatra se dozvoljenim. To što se nekome ne sviđa, ne znači da u zakonu tako piše (makar ovaj to tvrdio da piše u nekom zakonu). |
| Berty [24. 07. 2011.] |
Toco , opet se mozemo vratiti na jednostavnu premisu , ako nije zabranjeno fotografiranje nije ni zastitaru zabranjeno hodati 30cm ispred tvog objektiva ( tako u Japanu rjesavaju stvari ) pa ti snimaj njegovu glavu koj se unosi u objektiv .... ... |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
bertys30, svakako da nije. No s druge strane ostvari li taj zaštitar bilo kakav kontakt sa fotografom ili fotoaparatom može se (vjerovao ili ne) govoriti o fizičkom napadu. |
| Berty [24. 07. 2011.] |
tipovi u japanu fino ruke iza leda i unose facu u objektiv ... pa ak ti njega objektivom u glavu onda opet on moze tvrdit da je napadnut i tako mozemo u nedogled ... a da se ipak prije snimanja nazove i trazi dozvola koju u 99% slucajeva daju ? ............ zastitari se pojave na mjestima kao shoping centri i slicno . u gradu na ulici sigurno te nece nitko presretat . ak udes nenajavljen u shoping centar i cudis se da te zastitar tjera , iskreno sta ti ja mogu , sta se nisi najavio i trazio dozvolu .. ja sam je uvijek dobio bez problema ... ............ btw. ovo je valjda treci , cetvrti put da ide ova tema u zadnjih par mjeseci i opet isti ljudi ponavljaju sve sto su vec rekli ( ukljucujuci i mene kretena ) :-) |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
bertys.... 1. Na ovo što se Japanaca tiče, može se primjeniti ona da tko se zna snaći ni na WC-u nije gladan; aparat na stativ ili monopod, dignut visoko u zrak, daleko iznad dosega zaštitara i okidanje žicom ili daljincem. Ili dignut kolegu na ramena... 2. Zbog čega se bakčati par dana sa dobivanjem dozvole radi toga što će se eventualno jednom mjesečno prošetat kakvim trgovačkim centrom i okinuti jednu-dvije ili nijednu sliku? Druga je stvar ak netko baš stalno misli visit tamo ili snimat komercijalu... 3. Ak nema jasno istaknutog znaka zabrane, nije zabranjeno. Ak se ima novca za naljepnice tipa zabranjeno pušenje, zabranjen ulazak biciklima, zabranjeno uvođenje pasa, onda nebi trebao biti preveliki trošak ni ona zabranjenog fotografiranja. Barem bi se izbjegle nepotrebne neugodne situacije. 4. Imao sam u Importanneu okršaj sa zaštitarom. Na ulazu su sve moguće naljepnice osim one (pogađaš) "zabranjeno fotografiranje". Poslao sam im mail. Odgovor koji sma dobio... barem su se ispričali zbog neugodnosti. |
| Berty [24. 07. 2011.] |
1. thats just stupid :-))) onda on moze dignut kisobran ... itd. itd. 2. sta je onda bas toliko bitno ulazit u konflikte radi jedne dvije slucajno okinute fotke ? 3. fotografiranje nije ZABRANJENO na nacin na koji je zabranjeno pusenje ili uvodenje pasa . Ako hoces fotkat trazis dozvolu i daju ti je , samo hoce imat pod kontrolom tko sto tamo radi . vlasnik tog objekta je privatnik . zasto bi te netko pustao da fotkas nesto sto mu moze stetiti iz cista mira .... pusenje i uvodenje pasa je ZABRANJENO . ne mozes ni nazvat pa ih pitat " oprostite mogu dobit dozvolu za pušenje u vasem shoping centru " :-) Znakovi zabrane fotografiranja su ispred vojnih i slicnih objekata gdje je fotografiranje totalno zabranjeno 4. mogao si im poslat mail prije dolaska a ne poslije :-P Svacas da ovako mozemo stvarno u beskraj ? :-))))))) |
| hac [24. 07. 2011.] |
meni je simpa kak svi briju na neka prava i tumače to kak im odgovara......npr kolega koji se danima muva po lovištu sa 100-400 bijelim stakalcem uz HR-BIH granicu i onda se čudom čudi kad ga presretne pogranična policija...drugi kolega je još bolji u pograničnom području fotka krivoribolovce kak bacaju mreže,naiđe lovočuvar i zove cajce i eto problema......i sad ti moš tvrdit koliko hočeš da samo slikaš d;-) |
| mrml [24. 07. 2011.] |
suzavac u frulu i cipelarka, pa nek on i dalje bude zaštitar...te poslove danas radi ljudsko smeće, u 90% slučajeva |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
1. I što bi bilo kad bi bilo.... i tako dalje i tako bliže... Ionako potrebu za skrivanjem od pogleda imaju samo oni koji se imaju razloga skrivati (kriminalci, neradnici i sl). 3. Nisam znao da je fotoaparat oružje, i da gledanje slike toliko jako šteti ili nekoga ugrožava... A što se vojnih objekata tiče, to je jedan jedan veliki idiotizam. Ko fol zabranjeno je, al onda jednom godišnje organiziraju "dan otvorenih vrata" gdje može ući svatko i snimat opremu koliko god želi... 4. O, da, kad sam bio u gradu i zakljulčio da ću proći onuda, trebao sam se valjda vratit doma, natipkat mail i čekat dva dana da se udostoje odgovorit, prije nego što se zaputim onuda jer sam pratio frenda? Samo da bi se otarasio lika u zaštitarskoj uniformi koji me ide tlačit iz prostog razloga što imam SLR oko vrata i usput okinem jednu sliku... Shvaćam da možemo u beskraj jer je ljudska glupsot beskrajna i neuništiva. |
| Boddhi [24. 07. 2011.] |
ne budi tele, kupi telac! ;o)))) |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
hac: Kaj god radio sa fotoaparatom u šumi, pa makar i u pograničnoj zoni, teško da njime pili drva, lovi ribu, kopa šljunak ili u njemu skriva ilegalce... |
| hac [24. 07. 2011.] |
toco....vrlo jasno su istaknuti znakovi zabrane fotografiranja u pograničnom području....ja se također krečem tim područjem,uglavnom se javim pograničnim i nikad problema......lako se s ljudima dogovorit d;-) |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
zabrana snimanja da netko slučajno nebi vidio kak izgleda granica? |
| hac [24. 07. 2011.] |
a jbg,znakovi stoje,pogotovo blizu graničnih prelaza |
| Berty [24. 07. 2011.] |
gle ja cu trazit dozvolu i ne vidim neku posebnu tlaku u tome , dapace na taj nacin povezem se i s ljudima iz marketinga na tim mjestima i imam i mogu od toga imati samo koristi . trebale su mi neke usluge u cinestaru recimo i zbog korektnog frendly odnosa nije bilo problema jer sam znao koga trebam zvati i slicno ... ljudi koji odobravaju snimanja rade u marketinku ili press sluzbi u nacelu u istom poslu su i krugu ljudi kao i ja .... a ti se konfrontiraj i budi u pravu , svako bira svoj nacin rada .... zelim ti puno srece i uspjeha u tvom putu :-) |
| hac [24. 07. 2011.] |
pametno berty govori d;-) |
| Boddhi [24. 07. 2011.] |
a zakaj ne zabrana snimanja na granici Toco - da neko ne bi kao slučajno organizirao fotosešn sa Iračkim, Afganistanskim i raznim afričkim modelima... pa se onda kad završe tamo fotosešn lepo prebace na fotosešn prek susedne granice ;o))) |
| Toco1980 [24. 07. 2011.] |
bertys, s obzirom da fotkaš komercijalu tebi je papirologija nešto normalno. Meni kojem je fotkanje usputni hobi u slobodnlo vrijeme je to tlaka. |
| Daddo [25. 07. 2011.] |
tebi kojem je to usputni hobi.. hobi je i marica i stanica... ili bolnica (u slučaju revnijeg zaštitara) i nema problema... socijalno imaš, porez plaćaš... službe te štite i pomažu ti... svaka na svoj način... prava možeš ostvarivati i privatnom tužbom, siguran sam da neki odvjetnik jedva čeka uzet tvoj slučaj u ruke "iz hobija" na isti način na koji i ti uzimaš aparat. poanta priče je da se možeš pravit blesav ali to nije dobro provlačit kao nekakav modus vivendi jer će te s vremenom zaista pripisat među blesave i dugoročno si hobijem "štetiš" puno više nego jednim pozivom i najavom. |
| ksoric [25. 07. 2011.] |
Citat iz linkanog teksta: „Dušobrižnici“ su se nerijetko pozivali na opasnost od turizma... nezgodna situacija skroz! ;-) |
| Toco1980 [25. 07. 2011.] |
Daddo... Neugodne situacije se prvenstveno izbjegavaju na jedan vrlo jednostavan način: tako da se postavi znak zabrane - naljepnica koja košta nekoliko desetaka kuna. A što se marice i stanice tiče nebi bilo prvi put... |
| Bimba [25. 07. 2011.] |
@Ksoric - terorizma! :D :)))))))) |
| Berty [25. 07. 2011.] |
turizam - terorizam :-P lol :-))) |
| elvis [25. 07. 2011.] |
A kada je propala Juga i "sovjetski" pristup pravu na informiranje ponadao sam se da nikada više neću po gradu vidjeti tabele/oznake sa prekriženim fotoapratima. Što je i sa tehničke strane totalna kretenarija, s obzirom na napredak u minijaturizaciji. |
| Boddhi [25. 07. 2011.] |
...obzirom na napredak u minijaturizaciji mozga... ;o)) |
| susko [26. 07. 2011.] |
Šta je toliko fascinantno slikavati trgovačke centre??? |
| ksoric [26. 07. 2011.] |
hostese |
| Toco1980 [26. 07. 2011.] |
hostese, izložene aute (ak je kakva nagradna igra), kakav zgodan arhitektonski detalj (fontana, luster isl..)... No u SLR-ima oboružanim fotografima valjda svi vide nekakve lopove, teroriste, špijune, baba roge i slične bajke za malu djecu... |
| deva207 [27. 07. 2011.] |
jednom prilikom sam bio sa aparatom u bauhaus-u u rijeci, i fotkao sam pločice i cijene uz izložene primjerke, kupaonice itd da imam evidenciju doma jer smo u to vrijeme opremali stan. u roku 5 minuta obilaska prišao mi je voditelj i pitao zbog čega fotografiram. nakon što sam mu objasnio i pokazao mu slike nastavili smo razgovor i rekao mi je da su tu ljudi radili svašta. fotografirali njihove eksponate, osoblje i koristili u svoje promotivne svrhe itd itd.. kad je vidio da mi nije to bila namjera pustio me da nastavim i još pozvao radnika sa odjela da mi pomogle pri odabiru. valjda veliki aparati izazivaju sumnju kod osiguranja, dok bi npr fotkanje sa mobitelom ili idiotom prošlo sasvim normalno. |
| Rubni-kamen [27. 07. 2011.] |
Ja sam prije par mjeseci u Rijeci imao veliku želju fotografirati Kapucinsku crkvu na Žabici. I tako ja dođem preko puta crkve, navečer, namjestim foto na stativ, okinem par slika sa dugom ekspozicijom, kad odjednom dolazi neki koji se predstavlja kao zaštitar te da su njega zvali iz uprave, zanima ga za koga radim, ovo ono... Iako mi nikad nije bilo jasno iz koje uprave, od koje tvrtke?? Tipična balkanska seljačina. Možda je mislio da sam tko zna što pokušavao. Preko ramena mi je bio fotoaparat, a u desnoj ruci stativ. Mogao sam ga jedino odvalit u glavu, ali nisam, jer sam vidio još dvojicu u autu. Na kraju sam vidno isfrustriran upalio foto i pokazao mu cijelu seriju slika od te večeri, od Trsata do Žabice. Uvijek mi je bilo žao što nisam zvao policiju, ali rekoh bolje ne imati posla s budalom. Na kraju je ispalo da sam trebao slikati od ispod crkve, ali kako mu objasniti da mi zato treba ekstremno široki kut? Fuj! |
| Toco1980 [28. 07. 2011.] |
Syka, ako si stajao na javnoj površini nisi mu trebao ništa pokazivati nego si trebao odmah nazvati policiju. Zaštitari nemaju nikakve ovlasti na javnoj površini već samo na području objekta ili terena koji čuvaju. |
| Rubni-kamen [28. 07. 2011.] |
Jesam treba zvati, ali zamisli situaciju da mi je kojim slučajem na silu uzeo fotoaparat i razbio ga... I onda bi ga ja prijavio, a kako to kod nas biva ja bi vjerojatno prosao kao pokisla kokoš. Žutom bojom sam označio di sam bio. Dakle, ni govora o privatnom vlasništvu:
|
| Rubni-kamen [28. 07. 2011.] |
Jesam treba zvati, ali zamisli situaciju da mi je kojim slučajem na silu uzeo fotoaparat i razbio ga... I onda bi ga ja prijavio, a kako to kod nas biva ja bi vjerojatno prosao kao pokisla kokoš. Žutom bojom sam označio di sam bio. Dakle, ni govora o privatnom vlasništvu:
|
| Rubni-kamen [28. 07. 2011.] |
Jesam treba zvati, ali zamisli situaciju da mi je kojim slučajem na silu uzeo fotoaparat i razbio ga... I onda bi ga ja prijavio, a kako to kod nas biva ja bi vjerojatno prosao kao pokisla kokoš. Žutom bojom sam označio di sam bio. Dakle, ni govora o privatnom vlasništvu:
|
| Rubni-kamen [28. 07. 2011.] |
Nisam izgleda dobro stavio kod :D http://www.pohrani.com/?W/Wo/srF4C7L/grad-rijeka-savjetniku-z.jpg |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
