| vanja [27. 08. 2011.] |
Imam priliku kupiti ovu Sigmu (mk1). Sto mislite o ostrini? Evo dva primjera (za vise detalja pogledati EXIF) http://vanja.gavric.org/12-24/IMG_9872.JPG (24mm, f/5.6, 1/200) http://vanja.gavric.org/12-24/IMG_9890.JPG (12mm, f/8, 1/40) 24mm mi se cini ok, cak i wide-open. Fokus je u centru, pa pretpostavljam da na rubovima ne moze biti tako ostar (nemam vise test snimaka). Ali 12mm, cak i pritvoren na f/8, mi je dosta mekan. Doduse, 1/40 je, ali na 12mm to ne bi trebao biti problem, zar ne? Bas me zanima sto vi mislite. |
| -Ante- [27. 08. 2011.] |
Nemam iskustva s ff 12-24, imam 10-20 na aps-c..pa ne znam mogu li što govoriti o spomenutom. Ali čini mi se pomalo neoštro u odnosu na kvalitetu koju makar moja sigma radi. Trebalo bi je uzeti barem jedan dan u ruke; sigma kao da zna davati dvojake rezultate, ovisno o uvjetima. Možda se pokaže puno bolja nego u ova 2 primjera. |
| sasa74 [27. 08. 2011.] |
1/40 i nije brzina za testiranje oštrine...i fokus ti je gore, na početku suncobrana odnosno dolje između svijetlo smeđeg dijela na torbi i plastičnog prstena za remen...a to je prilično oštro po mojoj procjeni....uglavnom ova fotka ti nikako ne smije biti mjerilo za oštrinu ovog objektiva |
| vanja [27. 08. 2011.] |
Ja sam jako zadovoljan bio s 10-20mm na cropu, ali 12-24 stvarno testira limite na FF. Problem je sto je objektiv u Americi i trebam odluciti na slijepo. Znam da je 1/40 nije referenca za testiranje, ali radim s onim sto imam. Poslao sam vec mail da mi posalje neke reprezentativnije primjere. Apple Aperture pokazuje da je fokus na sanku na ovoj 12mm fotki, a meni izgleda kao da je fokus na torbi i kartici. Sumnjam na problem s fokusom. |
| qlc [27. 08. 2011.] |
odi na pixel-peeper.com, tam imaš posortirane fotke po objektivima, blendama i rasponu... njoy |
| Zabac [27. 08. 2011.] |
Na koji aparat buš to stavil? Ako ti tijelo ima korekciju fokusa onda i nije presudno. |
| vanja [27. 08. 2011.] |
qlc, thanks. Znao sam da je objektiv opcenito pomalo mekan, ali ovo na pixel-peeperu je katastrofa. Mislim da je ovaj "moj" primjerak skroz ok. Nazalost, na Canonu nema drugog izbora za ovakav ili slican raspon. Ne zuri mi se. Pricekat cu recenzije mk2 ovog objektiva, a nesto se suska i o Canon 14-24. Opcenito gledano, osim 14mm f/2.8 II, Canon nema bas neke super (U)WA objektive :( Zaba, nemam bas super iskustva s AF microadjustmentom na zoom objektivima. Iskalibriras objektiv do ibera na jednoj fokalnoj udaljenosti i onda ti je fokus bude jos vise off na drugoj strani raspona. |
| epozar [27. 08. 2011.] |
imam ja taj 12-24, vrlo sam zadovoljan vs 17-40/4L od Canona jedino ga treba znat koristit.. zaboravi AF i koristi MF |
| qlc [27. 08. 2011.] |
Hmmm... Ak ti treba UWA, a ne tolko zoom, ja imam recimo Tokinu 11-16 2.8 koja je inače za cropane senzore, al na FF pokriva cijeli senzor od 14.5mm nadalje... E sad, za Nikon sam siguran da to funkcionira iz prve ruke jer sam radio s tom kombinacijom i odlično je, a evo ti i link za potvrdu: Dal je tak i kod Canona, mislim da je, al provjeri... Uglavnom, za cca 1/4 cijene Canon-a 14mm 2.8 dobiš 14.5mm f/2.8. Zato sam je i kupio, jer trenutno sam na cropu (2 Fujija s5pro), al sam planirao prelazak na d700 znajući da ću imati brutala UWA objektiv. Nadam se da pomaže... |
| vanja [28. 08. 2011.] |
@epozar U tom cjenovnom rangu, ova Sigma je zapravo i jedini izbor za FF. 17mm na 17-40 bi mi bio jednostavno preuzak, nakon 8mm na cropu. Meni sirine nikad dosta :) A zasto kazes zaboravi AF? Tvoj primjerak ima problema s AF? Mislim, na tim fokalnim udaljenostima, pogotovo na pritvorenoj blendi, fokus ne bi trebao ni biti problem. @qlc Hvala na sugestiji koja je meni nova, ali nemam bas volje carobirati s takvim rjesenjima. Blenda mi nije toliko presudna jer bih ga uglavnom koristio pritvorenog na danjem svjetlu (ili unutra, ali s vise izvora svjetlosti) pa nije problem. |
| epozar [28. 08. 2011.] |
fokus je kritičan ako hoćeš oštrinu "do ruba", naime ravnina fokusa nije baš savršena :(( Moje iskustvo kaže da na 12mm treba f11 i za beskonačno fokus točno na oznaci za beskonačno, na fokali 15mm može blenda f9 recimo |
| brankocovic [28. 08. 2011.] |
Ovo šta ti aperture govori da je fokus na šanku, moguće je da je autor prenio fokus točku, to ja znam i nekada napraviti, razumiš šta hoću reć? |
| vanja [28. 08. 2011.] |
@epozar Hm, mislis na field curvature? Ne znam naziv na hrvatskom (isprike Zabi) :) To sam prvi put primjetio na 24-70L. Na ovako maloj milimetrazi mislim da je veci problem sam senzor koji nije savrseno ravan, a na takvoj sirini je kritican. A tu ne vidim koliko moze pomoci razlika AF-MF. Hm, f/11 na 12mm. f/8 mi se vise svidja :) Strpit cu se. Pricekat cu recenzije mk2, a cijena mk1 u medjuvremenu moze samo pasti :) @bcovic7 Znam na sto mislis. Ja to stalno radim :) Ali stavljam se u poziciji covjeka. Nije mi nimalo prirodno fokusirati tako blizu, na rubu kadra i onda na takav nacin ponovno kadrirati. Doduse, svi smo razliciti pa mogucnost naravno da postoji. Covjek ne moze poslati vise primjera jer je presao na Nikona i nema u blizini nikoga sa Canon FF tijelom. Tako da mi to sve smrdi. Strpljen spasen :) |
| epozar [29. 08. 2011.] |
tako je, "field curvature" :) pričaš o f11 na 12mm kao "loše je".. ali recimo 17-40/4 na 17mm uopće nema blende "za oštrinu na rubu" - uvijek je to neka blaga neoštrina |
| vanja [29. 08. 2011.] |
Nisam imao prilike testirati puno 17-40, ali taj raspon mi jednostavno ne odgovara tako mi usporedba ne igra. Izbjegnuo bih koristenje stativa u kombinaciji širokog kuta kojeg daje 12-24, ali očito to za sada na Canonu ne ide :( Dakle, summa summarum ti si zadovoljan sa svojim primjerkom 12-24? |
| epozar [29. 08. 2011.] |
s obzirom na ekstremni vidni kut i nedostatak konkurencije, ne znam što bi bilo bolje (osim Nikona 14-24/2.8, al to je za Nikon). Objektiv nije baš za svakoga, ali se sa malo pažnje i discipline može snimit profi snimka. Distorzija je mala, a CA rješiv. |
| cigo [29. 08. 2011.] |
|
| vanja [16. 09. 2011.] |
Evo samo na trenutak ozivim ovu temu i kazem da sam nabavio Sigmu 12-24mm mk1 jer mi ju je cijenjeni clan oggy30 ponudio objektiv po neodoljivoj cijeni :) Primjerak je dobar. Zadovoljan sam i bit ce mi go-to UWA objektiv dok ne izadje Canon 14-24 :) Budem kroz par dana uploadao nesto fotkano s njime. |
| ibanezfrelon [13. 09. 2012.] |
vadim iz naftalina jer me zanima ovo staklo. dojmovi nekog tko ga je koristio,isprobao.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
