Blackadder [05. 09. 2011.] |
Treba mi nesto sto odgovara 50mm na FF, dakle "normalni" objektiv za APS-C. Ponuda je jako uska, Canon 28 f2,8 i 35 f2,0 te ova Sigma 30mm. Ni jedan nemaju neke sjajne recenzije. Ima li neko iskustva sa ovom sigmom? |
ksoric [05. 09. 2011.] |
Imam je ja, ali za 4/3 navoj, i zadovoljan sam njome. Navodno na aps-c-u ima problema s oštrinom na rubova ali taj dio stakla izlazi van okvira 4/3 senzora. Inače, u centru je oštra do boli, a obzirom da ćeš je vjerojatno koristiti s otvorenom blendom pad oštrine u rubovima ti je ionako van polja dubinske oštrine. Po meni odličan objektiv obzirom na cijenu, ali nemjerljiv s višestruko skupljim L stakalcima. |
Lagonda [05. 09. 2011.] |
NAvodno da 35/2.0 nije losa. Nisam ju probao. Ja istinabog koristim 35mm na FF i to 1.4 varijantu. I ako bi sve prodal, ne bi prodal to i 70-200/4IS. Ostalo sve moze ici na aukciju. :) |
stingray5 [05. 09. 2011.] |
Mislim da Tomislav Može koristi 35 f2,0 pa njega kontaktiraj,a mislim da je več negdje i posao o tome:) |
stingray5 [05. 09. 2011.] |
"pisao" |
stingray5 [05. 09. 2011.] |
Mislim da Tomislav Može koristi 35 f2,0 pa njega kontaktiraj,a mislim da je več negdje i posao o tome:) |
susko [05. 09. 2011.] |
Ovo je jedna od kategorija di su APS-C aparati u banani, pogotovo Canon jer se Nikon još može progurati sa 35/1.8 Sigma ti je vjerojatno najbolji izbor uzevši u obzir kvalitetu slike i činjenica da je f1.4, dakle za blendu brža od 35 2.0 (a i šira što je dobro jer je na Canonu 30*1.6 = 48mm dok je 35mm *1.6 = 56mm). Inače, za takvog nekog "normalca" meni je najbolji kombo kakav Pen i 20mm 1.7 od Panasonica :) |
myvilica [05. 09. 2011.] |
Eto imam ju ja na nikonu. Istinabog ne pilim si glavu oko fantastične oštrine i štatigajaznamšta! Ja osobno mislim da je taj objektiv izvrstan. Daje relativno finu mutilo i ima ono nešto (nešto u crtanju tog mutila što mi se sviđa). Imao sam i nikonovu 35icu (AF-s 1.8) smatram tu sigmu generalno boljim objektivom (mrvicu je šira, brže fokusira i nekako je kremasta- to govorim o fotografijama). Bio skeptičan po pričama koje kolaju po netu (po kojima nije oštra na rubovima, vinjetira i ima varijacije razne), ali to su priče za picajzle ne-fotografe (eng pixel-peeper). Negje sam to pročitao na netu (doduše za neki drugi objektiv), da nije savršen, ali je objektiv za fotografe. Ja ga imam 60% vremena gore (ostatak je nikkor af-s 50 F 1.4). I ne, nemoj se nadati da ti to isto izgleda kao 50-ica na filmu, jer nije tako (ali na aps-c valjda nema bliže). Marko. |
Bubamarica [05. 09. 2011.] |
slažem se sa myvilicom i ja ga imam na canonu prezadovoljna sam, a najviše bokehom radi čega sam je i uzela, evo ima nekoliko fotki u galeriji sa njom.... |
oggy30 [06. 09. 2011.] |
imam ti je ja za prodat platiš kavu isprobaš, ak ti paše :))), ak ne j.....:) sve ovo +/- dok ne uzmeš staklo i staviš na aparat.... |
foviso [06. 09. 2011.] |
Imam 35mm f2.0 canon i gotovo sve fotke ovdje na zineu su s njom rađene. Zadnjih 6 mjeseci je ne kidam s aparata. Zaljubljen sam u taj objektiv ;)) |
foviso [06. 09. 2011.] |
"Zadnjih 6 mjeseci je ne kidam s aparata." Ne skidam :) |
djuan [06. 09. 2011.] |
Ja imam Canon 35mm f2.0 i ne bi ga mijenjao za ništa. Sigma danas je, sutra nije... Canon je ipak Canon. Prednosti: oštar već na 2.0 (pitanje je koliko je sigma oštra i na 2.8, a kamoli na većim blendama), kontrastan, dobar bokeh, precizno izoštrava i u polumraku, lagan, maleni, sexy.... Nedostatak: Glasan AF motor (nema USM) |
pixino [06. 09. 2011.] |
Sigma danas je, sutra nije... - kaj to tocno znaci? :) |
Bubamarica [06. 09. 2011.] |
djuan, ne slažem se s tobom sigma je oštra već od 1.8, a na 2.0 ko britva (prvo isprobati pa komentirati) ako netko želi probati nek se javi .... |
riba1 [06. 09. 2011.] |
"Sigma danas je, sutra nije... Canon je ipak Canon." Malo previse generaliziranja, predrasuda i gledanja crno bijelo. Bez ikakvog problema mogu reci da je Canon smece nad smecima jer mi je jedan Canon na poslu bil najmanje 4 puta na servisu dok ga nisu zamjenili novim koji je takodjer posjetio servis. Mada se tu radi o kopirki, ali Canon je ipak Canon. |
djuan [06. 09. 2011.] |
Znao sam.... :) Ne mislim da je Sigma loša, samo imaju dana kad im se potrefe loši primjerci ;) |
djuan [06. 09. 2011.] |
Dovoljno je prosurfati po forumima sa iskustvima korisnika. S određenim Canonom su ljudi obično ili zadovoljni ili nezadovoljni, dok su sa određenom Sigmom mišljenja redovito podijeljena - nekima je super, drugima je mekana, neoštra, ne znam... Zato kažem da ne znaš kakav primjerak ćeš dobiti. |
susko [06. 09. 2011.] |
A kao Canon 24-70 nema ogromne oscilacije u primjercima? I to da je većina loša. Isprobaš pa kupiš :) |
kisd [06. 09. 2011.] |
Canon L je izvrsna, ali i precijenjena optika. Onaj tko kupi tako skup objektiv, ako i nije zadovoljan, ne usudjuje se blatiti ga, jer onda dovodi u pitanje svoju investiciju i teško će ga preprodati. A Sigma je jeftina, pa je lako pljuvati po njoj... ;o) |
djuan [06. 09. 2011.] |
I to što kažeš kisd :) |
epozar [06. 09. 2011.] |
.. a dosta ovisi i na kojem tijelu se koristi.. iskustveno tvrdim da na jeftinijim aparatima zbog nepreciznijeg AF-a objektivi jednostavno je dođu do izražaja .. nažalost :(( |
SMVO [06. 09. 2011.] |
Kao i ksoric, imao je na Olyju. Oštra do bola i svjetlosno jaka. Krasno staklo. Ipak, da li je bolja Sigma 50mm? |
Thommy [06. 09. 2011.] |
imao sam ju i ja na olympusu i stvarno sam bio prezadovoljan tim objektivom, razmišljao sam da ju kupim i za nikona samo je nikkor 35mm f1.8 novi bio jeftiniji od rabljene sigme (bar kad sam ja kupovao neznam kakva je sad situacija:) i ta cjena je presudila |
oggy30 [06. 09. 2011.] |
imao i prodao 35 f/2.0 slično ko 50 f/1.8 plastičnjak , ak ga znaš koristit napravit če ono što hočeš..., jedini način za isprobat zašarafiš na aparat i probaš , sve ostalo je rekla kazala.... |
Blackadder [06. 09. 2011.] |
Hvala svima. :-D @SMVO: Sigmu 50 vec imam ali mi je cesto preuska na APS-C. |
SMVO [06. 09. 2011.] |
A onda 30mm. Samo, isprobaj prije nego kupiš, obavezno. Sigma je lutrija. :-)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))