| Berty [19. 10. 2011.] |
Interesantno predvidanje cemu sve prijeti izumiranje u sljedecih 10-15 godina ... |
| seewolf [19. 10. 2011.] |
cd/dvd je za mene mrtav vec 2-3g. gps i e-rideri ce umrijeti jer su se pojavili smartphoni i tableti, takoder mobitel kao mobitel vec dan danas izcezava. kompakti? nebi se bas kladio. da vec sam na par mjesta procitao da ima sve vise problema s prodajom low-end kompakata zbog samih mobitela koji dalju sve bolju i bolju sliku, ali low-end kompakt jos uvijek moze dati bolju sliku od mobitela. mislim da ce low-end kompakt dobiti zestoku konkurenciju zbog mobitela, ali da ce komapkt kao kompakt ostat. konzole? zar to jos uvijek netko koristi? :D. |
| sokol [19. 10. 2011.] |
To je istina, samo mislim da je taj popis puno veći, mislim da se na ovaj popis slobodno mogu staviti i DSLR-i kakve danas poznajemo, zapravo DSLR-i općenito sigurno odlaze u povijest kroz 10-15 godina. Nadalje sigurno će se tom popisu pridružiti i današnji televizori, jer budućnost zasigurno pripada OLED 3D Smart TV uređajima, naravno bez naočala, koji će zasigurno izgurati i klasične PC konfiguracije, tzv. kištre, sve će jednostavno biti u televizoru. Ozbiljnije konfiguracije odnosno kištre možda ostanu jedino za neke specijalizirane potrebe. Mislim da će za 10-15 godina već jako puno osobnih vozila na motor sa unutarnjim sagorjevanjem biti zamjenjena, elektro-automobilima, za 15 godina će omjer biti sigurno najmanje 60 : 40 u korist elektro automobila ako ne i više. |
| sokol [19. 10. 2011.] |
Zapravo kad čovjek vidi kako se to sve brzo mjenja, osjeća se stvarno čudno, s jedne strane pozdravljam tehnološki napredak, a s druge strane hvata me neka čudna sjeta, nostalgija. Ovo je vrijeme sa tako brzim promjenama, i koliko se već toga izmijenilo za vrijeme mog boravka na ovoj planeti, tako da imam osjećaj ko da imam tristo godina. |
| Antarctica [20. 10. 2011.] |
Kad čovjeku prijeti izumiranje? |
| HrvojeCrnjak [20. 10. 2011.] |
Ja sam nešto mlađi od Sokola, ali i za mog života se stvarno dosta toga prominilo. Prije jedno dvi(možda tri) godine sam uvjerava prijatelja da će uskoro imat fotoaparat od 12MP na mobitelu, a on je tvrdija da nema šanse da će fotoaparati na mobitelima bit ka i obični fotoaparati po kvaliteti slike. I won :D |
| Lagonda [20. 10. 2011.] |
Zar tvrdis da je kemara u mobu bolja ili ista kao i posteni fotic? |
| zhrsan [20. 10. 2011.] |
36MP na mobitelu :D |
| seewolf [20. 10. 2011.] |
antarctica, 4g nakon sto pcele izumru.. kako je ajnstajn rekao. a on je u dosta toga bio u pravu, osim da se nemoze probiti brzinu svijetlosti, ali o tome se jos da raspravljati :p. |
| sokol [20. 10. 2011.] |
Ma kada govorimo o brzom napretku, onda u sjenu pada i Einstein i masa drugih znanstvenika, svi oni padaju u sjenu Nikole Tesle, on je bio nedvojbeno i još uvijek je najveći znanstvenik svih vremena u povijesti čovječanstva. Da nije bilo njega nitko pa ni pokojni veliki Steve Jobs, ne bi ostvarili niti uopće došli do svojih izuma. Bez Nikole Tesle, danas bi još uvjek bili na tehnološkom razvoju s početka 19-tog stoljeća, ne bi bilo niti el. energije u svakom domu, niti televizije, niti radia, niti smartphona, niti PC-a, niti MAC-a, niti DSLR-a, niti WI-FI-a, niti IPADA, niti puta na mjesec, niti NASA-e, niti suvremene medicine, niti MR-a, apsolutno ničega što određuje modernu civilizaciju, odnosno njezin tehnološki napredak. Koliko got to nekima iz velikih svjetskih sila ne paše, ali ipak je smijer kojim danas ide čovječanstvo odredio jedan velikan iz jednog malog sela naše predivne Like ! :) |
| seewolf [20. 10. 2011.] |
je a da nije onaj prvi majmun uzeo stap i poceo udarati i shvatio da je to orude nebi bilo niti nikole tesle. nemos tako gledat :D. |
| sokol [20. 10. 2011.] |
@seewolf, stvarno ti je usporedba, ali to je tvoja sramota ! Samo bi ti, koji si tehnički dosta potkovan, barem tako tvrdiš, morao znati da izmjeničnu struju i radio signale, bez kojih je ovo sve što sam nabrojao nemoguće, nije izumio majmun. Dakle izmjenična struja i radio signali neposredno omogućuju rad istih, nema ništa i nikoga između Tesle i mogućnosti rada ovih uređaja, jer i oni koji su ih izumili, ako im kako tvrdiš Tesla nije bio bitan za dotični izum, ali bez Teslinih izuma ne bi mogli raditi, ne bi se mogli napajati energijom, tako da ti tvoja teorija s majmunom ne stoji, ni znanstveno ni moralno ! Da ne spominjem da je Tesla, jako davno, dok su po većini Američkih gradova još šetale koze, tvrdio da postoje čestice imaginarne mase koje su brže od svjetlosti, ali nitko ga nije slušao, svi su slušali velikog Einsteina ! Ali za takvo tvoje gledanje ti si najmanje kriv, jer je pokvarena VASPOVSKA propaganda, zatrovala mlade ljude diljem planete, tako da se stiče dojam da su samo oni veliki i alfe i omege, je, malo morgen ! |
| Tomislaw [20. 10. 2011.] |
@sokol: moram podržat seewolfa. Sve događaje i njihove aktere treba promatrati u kontekstu vremena. On je to možda malo grubo karikrao s majmunom i štapom, ali da, sušina je točna. Ko je veći? Neki pračovjek koji je pronašao način paljenja i održavanja vatre i pračovjek koji je izumio kotač, ljudi koji su izumili pismo, Amepre, Tesla, Jacobi? Sve je to nekakav kronološki sljed, i da nije bilo prethodnika, nebi bilo njegovog sljednika. Tak da.... Možemo diskutirati ko je veći trag ostavio u određenom periodu, ali u povijesti? Po meni je možda najveći izum u povijesti čovječanstva kotač (al ponoviću, sve te "naj vremena" su mi nategnute, da ne kažem bezvezne), no danas ga smatramo zdravo za gotovo, ko da je bio oduvijek tu, i prije pojave čovjeka, a nije tak. |
| stubazg [20. 10. 2011.] |
ja sam najveći sa svojih 170mm! ups cm mislim :P |
| sokol [20. 10. 2011.] |
@Tomislaw, očito ne shvaćate bit, ne govorimo o nečem što je nastalo uzročno posljedićno i razvijalo se stoljećima, govorimo o konkretnom izumu koji danas daje energiju svemu oko nas, jer istosmjerna struja se nije mogla bez neprihvatljivih gubitaka prenijeti od centrale dalje od nekoliko milja, dalje govorimo o energiji koja danas funkcionira i pokreće moderne uređaje, dalje govorimo o radio valovima pomoću kojih upravljamo stvarima, pomoću kojih gledamo na daljinu i slušamo na daljinu, govorimo o neposrednoj primjeni konkretnog izuma, ne o njegovim izvedenicama. Kada budemo energiju dobivali iz antimaterije ili tamne tvari, onda možemo o Tesli pričati u aoristu, pa čak niti onda, a do tada gospodo u krivu ste. Ne znam zašto znanost jednostavno ne prizna da je Tesla bio u pravu a Einstein u krivu, što se tiče neutrina, zar je to tako teško. Doduše je teško je kao što je bilo teško priznati Marconijevu krađu, ali iskompleksirani kvazi znanstvenici i danas izum radija pripisuju lopovu Marconiju. Ajmo ljudi već jedanput prestati s kompleksima manje vrijednosti, ne znam zašto nas ta prokletinja prati već dobar dio povjesti, zašto uvjek mislimo da je netko drugi bolji, ma nije, i gotovo ! Izumi i znanost mogu ići naprijed samo ako je čovjek siguran u sebe i poštuje sebe i svoje vrijednosti, a svkako i mora biti svijestan svojih mana, da ih ispravi koliko može, samo tako će ovaj svijet ići naprijed, a ne patiti od kompleksa manje vrijednosti, i klanjati se lažnim veličinama i nametnutim autoritetima. |
| sokol [20. 10. 2011.] |
Bertys30, je baš dobro postavio ovaj topic, to su zanimljive teme, evo na primjer ovaj Lytro, to je još za sada igračka, ustvari nepoznate rezolucije i bez neke ozbiljnije primjene, ali kako se u ovom topicu spominje za 10-15 godina, će u svim pa i u ozbiljnim profesionalnim fotoaparatima (koji sigurno neće biti DSLR-i), pojam autofocusa, broj točaka focusa, fps-i, MP-i, biti smiješni i zaboravljeni pojmovi, jer sve što taj fotoaparat snimi biti će u focusu i van focusa, fps-i će se brojati u troznamenkastim ciframa, pa kao neki pojam neće biti ni bitni, MP će zamjeniti GP, tako da će teglenje velikih teleobjektiva otići u ropotarnicu prošlosti, i smijati ćemo se sami sebi ako to doživimo znači ako poživimo 15 godina, kako smo teglili velike bjele ko pećinski ljudi toljage ! :) |
| nik [20. 10. 2011.] |
fakat ne kužim zašto bi imali kompleks manje ili veće vrijednosti samo zato što je netko s njegovih prostora i/ili sunarodnjaka nešto izumio. da nije Tesla, prije ili kasnije bi netko drugi. znanost i ekonomija su išli u tom smjeru i to je bilo neminovno. bilo bi to možda kasnije, sasvim sigurno drugačije i svijet bi razvijalo na drugačiji način. ali bi se i dalje razvijao. znati što će biti za X godina (posebno ako je X dovoljno velik broj) je teško. kada je Watt izumio upotrebljivi parni stroj, to je bio "vrh vrhova" u tom trenutku. zahvaljujući (i) tom izumu bila je dostupna hrpa preduvjeta da Tesla izumi to što je izumio. a što možda ne bi mogao, da nije bilo npr. parnog stroja prije toga, koji je dobrim dijelom pokrenuo industrijsku revoluciju. i hrpi izuma prije toga. i onima prije njih. i... i kako smo uopće došli od 'pogleda u budućnost' do Tesle?! :-p |
| Berty [21. 10. 2011.] |
einstein je svoj rad i teorije bazirao na tome da je jednostavno utvrdio " svjetlost je najbrza i u svemiru i ne postoji nista brze od svjetlosti " . to mi se uvijek cinilo nevjerojatno bahato postavljanje stvari . u tom trenutku svjetlost je bila nesto najbrze sto je on i covjecanstvo moglo pojmiti . taj dio je ok ali bazirati teorije i znanost na tome da je to neupitno tako , to mi se cini ko reakcija razmazenog djeteta . ako si ikakav znanstvenik moras u startu krenuti sa pretpostavkom da sigurno ne znas sve i da ti svi postojeci podaci nisu dostupni . U krajnjoj liniji odkud mozes znati da li ce za 200 godina netko pronaci nacin da ubrza svjetlost . vec sama ta mogucnost pobija neke teorije .... s te strane mi je drago da su dokazali da neutrini mogu putovati brze od svjetlosti ... jednostavo je nemoguce odrediti maksimalnu mogucu brzinu . danasnja znanost jednostavo to ne moze pojmiti . Slazem se sa Sokolom oko znacaja Tesle ali isto tako sam siguran da recimo on nije postojao da bi netko drugi dosao takoder do svega toga . znanost ide svojim putem i progres se desava u svim segmentima prebrzo i stalno da bi izostankom jednog covjeka ma koliko on znacajan bio jednostavo sve stalo u jednoj tocki ...mozda bi morali cekati malo duze , danas mozda ne bi bili ovdje gdje smo sada , a mozda bi jos bili i na analognoj fotografiji ;-) |
| sokol [21. 10. 2011.] |
Da, Bertys30, upravo je tako slažem se ! |
| Tomislaw [21. 10. 2011.] |
@Sokol: ne znam otkuud ti ovo "kompleks manje vrijednosti"? Barem ne kad sam ja u pitanju. :-))))) Po meni Tesla jest među svim svojim suvremenicima dao najveći doprinos. Samo konstatiram da mi je bez veze uspoređivati stvari, odnosno ljude, van vremenskog konteksta. |
| elvis [21. 10. 2011.] |
BTW, nije li zanimljivo u svjetlu ove diskusije da ovo pišemo, čitamo, a bogami i fotografiramo na uređajima koji "idu" na istosmjernu struju :-) BTW iako je Tesla prvi otkrio X-zrake, vrlo kratko iza njega a neovisno od njega ih je otkrio i Röntgen (Zato se u Americi ide na X-rayse, a u Evropi na Rendgen). |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
