| darzen [29. 12. 2011.] |
Tema "Akt" u klickalici me podsjetila na (za mene) tužnu činjenicu da već duuugo nisam snimio akt. Bio bih iznimno zahvalan ako bi me netko mogao s punim povjerenjem povezati sa djevojkom spremnom za poziranje (uz pristojan honorar modelu). Ili - dobro bi došla i sugestija - gdje i kako pronaći model. Savjeti tipa "netko iz tvoje okoline" mi neće pomoći jer da je to moguće, ne bih imao toliku pauzu. Oglasi na Oglasniku i sličnim mjestima mogu dovesti do tko zna čega, pa mi se čini da je neposredno povezivanje najbolje rješenje. Hvala unaprijed. |
| gogoya [29. 12. 2011.] |
a, gle... meni su (nakon ovakve žalopojke) rekli da odem na fejs i tamo bacim mrežu... nisam do dana današnjeg. Tako da suosjećam s tobom, i ako ti je od toga lakše, možemo zajedno plakati! ;) |
| blackbird [29. 12. 2011.] |
hm... kad smo već kod akta na klickalici, da ne otvaram novu temu... pitanje je više za janka: kako to da trenutno imamo autora s dvije fotke u aktualnoj klickalici? |
| Zabac [29. 12. 2011.] |
Mogu se pridružiti žalopojkama.. Buhuhuhuuuuuhuhuuuu LOL |
| Korana [29. 12. 2011.] |
blackbird, to je već jako dugo tako, zato što članovi fotkluba imaju tu mogućnost postavljanja dviju fotki na klickalicu |
| blackbird [29. 12. 2011.] |
korana, o kakvom se fotoklubu radi? nekakav link s detaljima? |
| vmandic [29. 12. 2011.] |
da ne otvaram novu temu, mene zanima kako to da je akt fotografija ona fotografija na kojoj je samo detalj nečijeg tijela; dojka, vrat, trbuh... to mi nije nikako jasno, zar nije akt tijelo? :) |
| canon_barbarin [29. 12. 2011.] |
ti si još mlad melki, pomalo. ;) |
| rista [29. 12. 2011.] |
Ako ti odgovaraju uvjeti :za 1 dan rada-Frizer 300,00 i honorar 600,00(akt 700,00)...jedini uvjet je da ne radi nista explicitno!!! Povežem te s modelom. |
| canon_barbarin [29. 12. 2011.] |
onda ništa. :))) |
| Suzanna [29. 12. 2011.] |
A jel mogu ja nešto reći vezano za tu tematiku? Od kad sam ovdje, primjetila sam da većina muških pripadnika ima ozbiljne (zdravstvene?!) probleme kod pogleda na takve fotografije.. blago bi bilo reći da sline ko kakvi dječarci, već još gore: padaju u nesvijest, ostaju bez daha, srce im šteka, dekoncentrirani, dezorijentirani, ukratko izgubljeni u prostoru i vremenu... :D Na Fotozine bi trebao biti dežuran jedan liječnik u takvim slučajevima.. :p Šalu na stranu, mislim.. daleko od toga da lijepa erotska fotka može ostaviti ravnodušnim (dakako, ja tu najmanje mislim na ženske aktove, to sve isto), ali dajte se uozbiljite, kao da nikad niste vidjeli u životu noge, cice i guzice. Smiješno za gledati, .. prva pomisao je neizostavno o ugroženosti :D
@ gogoya - probaj na fejsu, tamo žene bacaju mamce na avatare sve u šesnaest, lajkaju se sexy izgledi.. imaš od izazovnih dekoltea, nogica, poza .. čekaju da budu zapažene, tako reći čekaju tebe :D |
| blackbird [29. 12. 2011.] |
rista... čestitom fotoamateru vjera zabranjuje da takve stvari plaća :))) |
| blackbird [29. 12. 2011.] |
rista... čestitom fotoamateru vjera zabranjuje da takve stvari plaća :))) |
| gogoya [29. 12. 2011.] |
Suzzana, ne remeti mi koncepciju... ja sam ovdje jednostavno zadužen oplakivati svoju groznu sudbinu (neimaštinu modela), te sliniti pod svakom slikom gole tete. Ni u kom slučaju ne pada mi napamet mrdnuti i malim nožnim prstom - jer postoji bojazan da uistinu nađem nekog modela. A onda što?! Što bih ja, jadan ne bio s modelom?! Mali milijun problema, poza ovakva, poza onakva, svjetlo ovakvo, svjetlo onakvo... idi, molim te... jednostavnije je "sliniti" pod tuđima! ;);) |
| darzen [29. 12. 2011.] |
Rista... Zašto frizer? Gogoya, Blackbird... Nije mi niš' lakše :( |
| darzen [29. 12. 2011.] |
Pardon, mislio sam Gogoya i Zaba. |
| darzen [29. 12. 2011.] |
Suzanna, ima kaj u Varaždinu? |
| vmandic [29. 12. 2011.] |
Otvorija sam pandorinu kutiju e? :-) |
| Kaboom21 [29. 12. 2011.] |
@darzen - zato što je ipak puno korisniji od recimo šminkera ;) nego... u duhu, blagdana, darivanja itd. nudim pomoć u vidu stilista na tim vašim snimanjima golih teta :D |
| rista [29. 12. 2011.] |
Dražene, frizer vjerojatno zato da se napumpa cijena 600(700) kn :))) |
| rista [29. 12. 2011.] |
@blackbird, ti si pravi vjernik...tvoja sreća :) |
| Suzanna [29. 12. 2011.] |
Gogoya - ih, a ja samo htjela pomoći, a ne ti zadati takve brige i posla.. e baš sam zločesta (p.s. a ja tak volim remetiti koncepcije). @darzen - ništ, evo skoro će Stara godina. A kod tebe? |
| cinca [29. 12. 2011.] |
ja imam hrpetinu modela, al ne znam napraviti dobar akt :-D |
| Zabac [29. 12. 2011.] |
@Suzanna, mislim kako je @boriszulj liječnik, doduše nekako mi je ostalo kako je ortoped (ali nisam siguran), tako je on vrlo stručan u lječenju duševnih i ostalih boli od oseke modela. LOL |
| Z-foto [29. 12. 2011.] |
već duže vrijeme mislim postavit pitanje onima koji fotkaju modele u ovoj ili onoj verziji ali kako su ovdje svi poprilično nabrušeni odustadoh od toga. evo sad ću ipak tebe pitati ono što do sad nisam: dakle-nije da ne volim pogledat fotku lijepog ženskog tijelešca ali baš me zanima šta njih (modele) motivira da se rastežu ispred nečijeg objektiva??? lova,samodopadnost...- ne kužim. isto tako ne kužim fotografa koji plaća modelu da mu se rasteže ispred objektiva samo zato da bi kasnije gledao u fotke i eventualno ih podijelio s nekim... kažem, ako je biznis u pitanju sve mi je jasno ali ako nije... isto tako osobno ne smatram da treba neka velika umješnost fotografa da snimi dobru fotku ako je model lijepa,mlada žena... skljocaj dok ne uspiješ. takve fotke gledam isključivo kao muškarac žensko tijelo-na fotografiju kao takvu ne mogu se skoncetrirati osim u rijetkim slučajevima stvarno uspješne fotografije. no to sam samo mali beznačajni ja koji fotka medeke i ostale beštije i nemojte se na mene obazirat:))) |
| Lagonda [29. 12. 2011.] |
@cinca: Vidim da cemo se morati povezati nekako... :) |
| klun [29. 12. 2011.] |
Lagonda, pa cinca valjda ima muške modele. Da se nisi malo požuril? |
| Lagonda [29. 12. 2011.] |
Ne, nego ima zgodne curke... :) |
| klun [29. 12. 2011.] |
Ak je tak, sigurno ti treba šofer! Tu sam!!! |
| Zelena [29. 12. 2011.] |
netko voli medeke a netko modeline ;DDDD |
| Lagonda [29. 12. 2011.] |
Hahahahaha, klun majstore... Fala. :) |
| darzen [29. 12. 2011.] |
@Z-foto - misliš da ako je neki pejsaž lijep, da će svatko napraviti dobru fotku? |
| Colle [29. 12. 2011.] |
tražio sam modela iznad 60, tu se ima kaj fotkati, pristale bi samo na zakopčani akt ;)) |
| ariesZG [30. 12. 2011.] |
isto tako osobno ne smatram da treba neka velika umješnost fotografa da snimi dobru fotku ako je model lijepa,mlada žena... Želiš čuti istinu? Upravo suprotno > što je model ljepši/zgodniji to je teže napraviti akt koji neće biti dosadan i suhoparan. A darzen je lijepo rekao, lijepi pejsaž sam po sebi ništa ne znači ako ga osoba koja fotka ne zna na pravi način snimiti. E sad, ima još jedna stvar; ja sam, boraveći na ovim stranicima, primjetio da ovdje ima ljudi koji ni ne prepoznaju kvalitetan snimak. Neću sad izdvajati konkretne primjere, ali mislim da je vidljivo da ovdje jako često nezapaženo prolaze fotografije koje su po svim kriterijima kvalitetne. To mi, dakle, govori da dosta ljudi ne zna prepoznati kvalitetu (ili je pak nešto drugo u pitanju?). Ali, vratimo se na akt. Akt je jedna od najtežih kategorija jer: ili pretjerate pa odete u pornografiju, ili napravite sterilan i nezanimljiv snimak, ili nespretno snimate pa "unakazite" i "osakatite" model, i još masu stvari na koje morate paziti. A tu je i element taštine modela, baš tu morate biti najoprezniji, a ponekad donositi i najveće kompromise. Dakle, reći da ne treba neka velika umješnost za snimiti lijepi akt je prilično ignorantska izjava. |
| kiki-9 [30. 12. 2011.] |
potpisujem cincu :D |
| SMVO [30. 12. 2011.] |
Black, kolko vidim samo si jednu fotku stavil za sad. |
| Lagonda [30. 12. 2011.] |
"Dakle, reći da ne treba neka velika umješnost za snimiti lijepi akt je prilično ignorantska izjava." +1. To se svodi na ova nasa razmisljanja, svi mogu biti sve. I sta je to sagraditi kucu, pa to svaki meho zna... Isto tako i napraviti akt. Ali to bas nije tak... Ali zaintrigiralo me to, element tastine modela... Mozes malo pojasniti pliz? |
| ariesZG [30. 12. 2011.] |
Pa, jednostavno, Lagondoviću. :-) Ponekad moraš ići niz dlaku, ali onako, suptilno, filigranski, da ne odstupiš od svog koncepta a da model bude "zaveden" i zadovoljan ;-) |
| gogoya [30. 12. 2011.] |
pa da, što je tu teško... uzmeš super modela, naprčiš ga i zagarantirano okidaš umjetnička djela. U čemu je problem?! To može svaki bedak s DSLR-om, mobitelom ili kompaktom! :))))))))))))))))))))))))) |
| ariesZG [30. 12. 2011.] |
...a ne smijemo zaboraviti ni taštinu samog fotografa..e, te dvije taštine treba znati uskladiti :-) |
| gogoya [30. 12. 2011.] |
a još manje smijemo zaboraviti ženu i njenu taštinu... tako ja ono jednom nisam uskladio sve te sitnice, pa me žena razdesila na duže vrijeme! ;) |
| ariesZG [30. 12. 2011.] |
Evo jedan primjer dobrog akta. Ukusno, čak i duhovito, tehnički besprijekorno. Naoko sterilno, a opet zavodljivo, sočno. Ako netko misli da je ovo lagano snimiti, neka proba sam. |
| weiss [30. 12. 2011.] |
ja sam za ovu :)))) akt |
| gogoya [30. 12. 2011.] |
ma, sve su odlične... na ovoj mi je i kolorit predobar. |
| weberica [30. 12. 2011.] |
Nedavno je Fotogard organizirao snimanje akta. Model je bila djevojka koja inače pozira na likovnoj akademiji tako da se sama znala postaviti u one krasne poze kakve viđamo na kipovima i slikama, tj. ništa vulgarno. Iako nije imala tijelo kao klasični modeli za playboy (a možda baš i zato), na fotografijama je izgledala odlično. Snimanje je dakle organizirao Fotogard u ateljeu Darka Bavoljaka pa se možeš obratiti njima za kontakt sa modelom. i fotografija snimljene su tom prilikom. Eto, nadam se da sam pomogla :) |
| vmandic [31. 12. 2011.] |
wow Daniel ovo je opako... fakat najs |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
