| marioxp [02. 01. 2012.] |
Mnogi mi ljudi savjetuju i nagovaraju da uzmem filter prije svega radi zaštite objektiva, ali nebi volio izgubiti mogučnosti pri slabijim svjetlosnim uvijetima. Imam Tamron 17-50 2.8 i on ima 67mm navoj. Gledao sam dosta UV filtera i izdvojio sam neke s eBaya s cijenama volio bi vaše mišljenje koji bi vi savjetovali/uzeli.
Kenko 67mm Digital UV Filter 10,90 USD Kenko 67mm PRO1 Digital UV Filter 28.74 USD Hoya HMC UV(C) Slim Filter 19,85 USD Hoya 67mm Pro1 Digital UV DMC LPF 38,70 USD B+W 67mm 010 UV-Haze F-PRO Filter 30,50 USD B+W 67mm UV Haze BRASS MRC 010M F-PRO 46,99 USD Hoya Pro1D i B+W MRC su mi malo skuplji ali ako su stvarno bolji onda neću cjepidlačit. Pozdrav, |
| hac [03. 01. 2012.] |
ak imaš dobro sjenilo ne treba ti uv filter za zaštitu stakla.... |
| epozar [03. 01. 2012.] |
Canon protect |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
Filtere imam na svim objektivima. Svakako uzeti multicoated filtere. Ovo sa sjenilom stoji ali samo za mehanička oštećenja, ne i za vlagu. Naime Canonovi objektivi kao 24-105 ili 17-40 su do kraja zaštićeni od vlage prema preporuci samog proizviđača tek kad se stave filteri. Vidim da gledaš na eBayu. BUDI JAKO OPREZAN!!! Na eBayu se prodaje gomila lažnjaka koji se nude po povoljnijim cijenama kao što si naveo za HOYA HMC slim filter da je 19,85 usd što je nemoguće za taj filter, a da je pravi. Kupovati Canon protect nema smisla jer je skup, a osim mehaničke zaštite nema nikakvu funkciju. UV filter ju ipak ima za iste novce. |
| epozar [03. 01. 2012.] |
pa što će ti UV? To je imalo smisla na filmu, digitalni čipovi imaju ugrađen UV filter.. zato Canon i ima taj "protect" |
| gogoya [03. 01. 2012.] |
od 1979. vučem SLR s objektivima... još nijednom mi se nije dogodilo da sam ogrebao ili na bilo koji način oštetio objektiv. Na objektivima obavezno držim samo sjenilo i ništa više. Polarizacijski filtar ne spominjem, jer to je nešto sasvim deseto. |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
Canon ima protect zato da bi ga prodao. ;-)
To je obično stakalce koje nema niti jedan antirefleksijski sloj što dovodi do toga da se dio svjetla reflektira umjesto da prolazi kroz filter, a k tomu još dovodi i do fenomena koji se naziva "ghosting" kao na ovome primjeru: S druge strane HOYA HMC, HOYA super HMC, B+W MCR i sl. su multicoated filteri koji osim što propuštaju 98% svjetla nemaju taj problem. Osim toga filtriranje nepoželjnih UV zraka uvijek dobro dođe bez obzira što je to bio primarno problem kod filma. |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
Evo jedan link za proučavanje. |
| Night [03. 01. 2012.] |
Viđao sam po oglasima objektive kojima je "malo oštećen premaz, ali nema utjecaja na sliku" ili imaju "sitnu ogrebotinu na prednjem staklu jedva vidljivu". Vjerojatno su i vlasnici tih objektiva mislili kako im UV/protect filter ne treba jer nisu toliko nespretni da oštete prednji element. Po mome mišljenju na svakom objektivu treba imati UV ili protect filter, što kvalitetniji tako da nema utjecaja na sliku, a da ima zaštitnu funkciju. |
| epozar [03. 01. 2012.] |
Boris, ja sam si prije neku godinicu testirao sve moje uv filtere-like filtere i taj protect se pokazao najbolji na reflekse, tako da ga imam na svim objektivima. Cijelo vrijeme vjerujem da je MC.. bo. Što se zaštite tiče, zasad je spasio jedan objektiv. |
| marioxp [03. 01. 2012.] |
Može li preporuka za neki od navedenih filtera. |
| zhrsan [03. 01. 2012.] |
Nema sanse ali koristim UV filter kao čuva leća na objektivu |
| Night [03. 01. 2012.] |
B+W MRC slove kao najbolji, ako neće ići ništa na njih (filter holder, CPL filter) onda može i slim verzija koja je plića da bi se izbjeglo tamnjenje rubova na jako širokim objektivima. |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
B+W MRC, Hoya super HMC, Hoya super HMC pro1 i Hoya HD. Ostali Hoya su jefitniji i lošiji. Po meni "best buy" je Hoya super HMC. Imam 2 i jedan B+W MRC. Prezadovoljan sam jedino se HOYA malo teže brišu. To im je karakteristika kao i zelenkasti ton kad se stavi na objektiv, pa se po tome može prepoznati je li original. S druge strane mislim da B+W nema slim (3mm) kao Hoya. Nisam siguran, alimislim da je njihov najtanji okvir 4mm. To međutim treba samo za ultrawide objektive. |
| DialF [03. 01. 2012.] |
kada sam kupio polovni zuiko 50mm macro, dobio sam ga s uv filterom. Međutim brzo sam ga skinuo. Dosta mi je flareao, bilo je stalno nekakvih odbljesaka. Bez njega slika je bila puno bolja. Jednostavno uvijek imam sjenilo na objektivu za zaštitu i sve je ok. Još jedan komad stakla samo pogoršava kvalitetu fotke i radi odbljeske, izuzev ultra skupih kvalitetnih filtera. Tako da promisli zašto bi ga koristio. Ako fotkaš u teškim uvjetima, prašine, zrnca, iskre od varenja :) i slično, onda ga stavi da ti sve to s vremenom ne ošteti premaz na leći objektiva. Inače, ne nam koliko je prijeko potrebno koristiti ga. |
| tcuric [03. 01. 2012.] |
Kad sam već vidio ovu temu, zapitao sam se nešto... Bavim se konceertnom fotografijom i često sam doživio da kada mi reflektor u boji posvijetli direkt u objektiv i cijela slika mi je zelena/plava, koje već boje i par puta sam se zapitao daj to može bit zbog filtera ili bi i bez njga bilo isto... E sad koristim neki jeftini kenko filter sa eBaya jer pošto nemam neku preskupu opremu, cijena od 300 na dalje kuna mi je nevjerovatna za komad stakalca jer sam objektiv Canan 50mm 1.8 platio 450kn... Ali sada kada sam vidio ovaj primjer ghostinga boriszulja sam se sjetio da ja imam takvu jednu tu na zineu i da sam se baš pitao daj je to zbog filtera.. Fotka: http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=6176&list=30317&element=468902 i jedan zanimljiv link: http://www.lensrentals.com/blog/2011/06/good-times-with-bad-filters |
| tcuric [03. 01. 2012.] |
e da i kak stavit link da kad se klikne na njega da ga otvori a ne ovako :D |
| epozar [03. 01. 2012.] |
jest to ti je od filtera.. vjerojatno refleksija od sjajne površine čipa pa natrag na straznju površinu /ravnog/ filtera i nazad opet na čip |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
BMF odličan test. Bilo je zanimljivo pročitati. To što ti se pojavilo na fotki je najvjerojatnije od filtera. Link staviš tako da klineš gumb "URL" tu iznad prostora za pisanje, onda ti se otvori prozorčić u koji nalijepiš link, klikneš "u redu", pa se otvori novi prozorčić u koji upišeš naziv linka (bilo što, npr. "link", "test" ili sl.) i opet u redu. Potpm ti se pojavi tekst u poruci koji iznačava link kasnije kad klikneš "unesi" za unos poruke koju pišeš. |
| tcuric [03. 01. 2012.] |
Skužio za link,hvala A što se filtera tiče, mislim da ga više neću koristit, tak i tak imam sjenilo stalno gore... :D |
| marioxp [03. 01. 2012.] |
Može li preporuka za neki od navedenih filtera. |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
Pročitaj malo iznad. Dao sam svoju preporuku. Moram priznati da sam očekivao malo više rasprave oko "za i protiv" filtera. Do sada sve pomirljivo. :) |
| tcuric [03. 01. 2012.] |
ma ja mislim da je dobra stvar , za zaštiru od prašine, oštečenja i ostalog, jer meni se desilo da su me na koncertu zalili s pivom po fotoaparatu i slično, i kod takvih slučajeva lakše obrisat filter nego leću i slične stvari, ali ako degradira sliku, stvara ghosting i slične stvari... MOžda ne smeta kod fotkanja u nolmalnim uvijetima, al na koncertu gdje su reflektori koji tuku na sve strane i slično, čini mi se bolje ne koristit.. Tako da ću ja svoj skinut |
| zztop [03. 01. 2012.] |
Svi moji filteri daju svjetliju sliku/razni proizvođači/? |
| marioxp [03. 01. 2012.] |
Može li preporuka za neki od navedenih filtera. |
| LeonH [03. 01. 2012.] |
ovisi koliko koristiš opremu, tj. koliko ju često čistiš... ja naprimjer imam minimalno 5-6 sati dnevno uza sebe aparat i stalno sa njim u auto, van, simo, tamo i da nemam filtere na objektivima od čestog brisanja prašine, packi, ostataka gableca i sličnog stakla bi mi bila već coating free :) plus kad ti je prsten filtera malo udubljen onda znaš da ga trebaš :) |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
@marioxp koji je tebi....? Ako nemaš što raditi, nemoj to raditi ovdje. OK? 3x isto pitanje!!!! |
| Night [03. 01. 2012.] |
Valjda mu reloada stranicu :) Inače, evo jedna tema koju sam prije nekog vremena stavio na zine, koja pokazuje što se može dogoditi ako filter nije dobar : problemi po filteru |
| marioxp [03. 01. 2012.] |
@boriszulj Ispricavam se, ali nije do mene, izgleda da mi je ponovio post svaki puta kada se ulogiram u fotozine. |
| boriszulj [03. 01. 2012.] |
Ok. To je onda zato jer si refreshao stranicu. Nema veze. Život ide dalje! :) |
| elvis [22. 04. 2013.] |
Je li ovaj B+W u stvari Schneider ? Kod Praxisa ima pod B+W filtri: Schneider Navojni filter B+W UV-Haze 010 67 mm #BW70138 289,65 kn |
| damir-dms [22. 04. 2013.] |
@elvis - da |
| Roby-ZD [23. 04. 2013.] |
24-105 i vlaga su mi uljepšali jutro :-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
