| dani28 [18. 06. 2012.] |
bok! kolko bi mi pomogo nikonov 60mm macro, za cviječe, portrete možda još nešta tako što bi mi trebala oštrina dobra? zasad imam 24-70mm F2.8 i 50mm F1.8 |
| Zabac [18. 06. 2012.] |
Moraš znati kako s milimetražom pada i minimalna udaljenost od objekta. Što znači kako imaš sve manje i manje mjesta za osvjetljavanje objekta ispred osim ako planiraš kupiti macro flash. Kad ulazi u macro područje onda nije pogodan za portrete jer mu se drastično smanjuje polje dubinske oštrine (ili ti to odgovara), u ostalim slučajevima bio bi OK. Imam 105/2.8 i nije loš za portrete (imam ga na APS-C tijelu). Bilo bi ti lukavo uzeti 105/2.8 kad već imaš ova dva objektiva i mislim kako je 50-ka oštrija na 2.8 ngo 60-ka (nisam isprobao i to trebaš probati). Pretpostavljam kako proičaš o novoj 60-ki. Navodno kako je stara 55/2.8 macro izuzetan objektiv. |
| dani28 [18. 06. 2012.] |
60mm me izadje 390e, a 105mm je 660e. jedino sigmu uzet 105mm, ona je 440e, sad tih 50e bi mogo pregrist možda, treba to isprobat sve. nisam razmišljo o osvjetljenu objekta, a neplaniram kupit macro flef, sad ne znam, mislim da bi mi bila ok 60mm, ne znam |
| dani28 [18. 06. 2012.] |
60mm me izadje 390e, a 105mm je 660e. jedino sigmu uzet 105mm, ona je 440e, sad tih 50e bi mogo pregrist možda, treba to isprobat sve. nisam razmišljo o osvjetljenu objekta, a neplaniram kupit macro flef, sad ne znam, mislim da bi mi bila ok 60mm, ne znam |
| weberica [18. 06. 2012.] |
nikonov 55/2.8 macro koji spominje zaba je nevjerojatno oštar. primjeri (u originalnoj veličini bez sejvanja za web vidi se još bolje i oštrije): i i to je stari objektiv bez autofokusa ali za cvijeće i macro motive AF nije ni važan, dapače bolje izoštrit sam. Meni je to najdraži objektiv već par desetljeća :) i najoštriji. Navodno da se još uvijek može kupiti novi u BH fotovideo |
| Zabac [18. 06. 2012.] |
Doduše, nisam nislil na taj, nego na onaj autofokusni, ali nema veze. Ni ovaj nije za baciti. Ima još jedna stvar, macro prstenovi. Ni to nije za odbaciti. 50-icu staviš gore i imaš macro ili naopako montiraš istu tu 50-icu na tijelo (treba ti adapter koji nije skup i dade se nabaviti u RH). |
| dani28 [19. 06. 2012.] |
kolko dodju ti macro prstenovi? kolko je bolje imat macro objektiv? |
| Zabac [19. 06. 2012.] |
Bolji je macro objektiv. Prstenovi bez automatike su par sto kuna. Klik. Oni s automatikom su skuplji. Mada kad se slika macro AF i ne znaći nešto puno. S prstenovima budeš teže slikal portrete. |
| mad-dog [20. 06. 2012.] |
uzmi si u obzir Tamron 90mm macro ... jako dobar omjer uloženo - dobiveno |
| pixino [20. 06. 2012.] |
Imam Tamron 90 i prezadovoljan sam! Odlican za macro a isto tako i za portrete. Mad-dog dobro zbori. |
| dani28 [20. 06. 2012.] |
da, mislim da če i biti tako, uzet ču tamron 90mm |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
