Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Opet neznanje onih koji bi morali znati ili oprosti im Bože jer ne znaju:-((
SMVO
[30. 07. 2012.]

Eh, sada po podne supruga, devetogodišnjak i ja šetamo Jarunom, ja po običaju nosim top (Sigmicu 150-500), fotkam veslače i mog juniora. Naravno, makinu svi vide jer nemam što kriti, ali u jednom trenu mi Mitch, pardon, spasilac kaže da ne smijem fotografirati na plaži. Na stranu što, dok smo baš bili na plaži, fotić nisam skoro ni podigao osim dok sam ufotkao juniora, ali očito ga je zasmetala veličina noje opreme. Da mi je bar sva tolika. :-)) Ljubazan mladić, da ne bi bilo zabune, ali ne zna ono što bi mu netko od nadređenih trebao reći. E, na takve stvari ja dobijem ospice pa sam mu rekao da, očito, ne zna da se na javnim površinama može fotkati, itd, a ak mu nekaj nije jasno, nek zove nekog iznad sebe. On to učini, momak dođe, jednako tako vrlo ljubazan i onda porazgovaramo. On zna da ja smijem fotkati, ali da su u zadnje vrijeme imali slučajeve da su neki ljudi fotkali djecu i da je to problem, a da su mu rekli da, ako želim fotkati na Jarunu, da se moram obratiti administraciji. I onda mu ja još jednom pojasnim da sve ono što je javno dobro, dakle u vlasništu javne uprave (općine, gradovi, država) je za javno korištenje. To znači i fotografiranje bez ograničenja. Za to ne treba nikakva dozvola, niti se plaća naknada za korištenje toga, osim ako je za komercijalne svrhe. Onda se traži dozvola. Mislim da je nešto takvo pisao Berty, kad je Krešica pisao ono o fotkanju u špilji Vetrenici. Ja mu kažem da sam pedofil, da onda sigurno ne bih tako očito nosio opremu, nego bih to radio vrlo skriveno. Logično, zar ne? I tako se mi rastanemo u miru, ali se onda nađe neka ženska koja veli da me slikala mobitelom i moga sina i da će ona to odmah objaviti, jer kak to da ja posvuda fotkam, itd? Znate, onaj tip homo sapiensa koja se mora uplesti jer bi umrla da to ne napravi. Valjda joj krivo kaj nisam nju pofotkao, al takvo što se ne fotografira ni nakon dva mjeseca na pustom otoku. Onda mi se sve zgadilo pa smo lagano krenuli. Najgore od svega je bilo što je moj sin bio toliko uznemiren i nesretan, pogotovo što je ta, da ne kažem što, rekla da ga je fotkala i da će to objaviti. I šta da sam u tom slučaju JA zvao policiju?? Gnjusno i nepotrebno.


ksoric
[30. 07. 2012.]

...no comment...

FotoMachak
[30. 07. 2012.]

paranoja na svakomkoraku. živimo u društvu straha...:(

Toco1980
[30. 07. 2012.]

strah koji su na temelju par izoliranih slučajeva inducirali dežurni dušebrižnici, koji se sad kakti protiv tog straha bore zabranama...

ak se mene pita, predlažem fotografsko okupljanje u obliku flashmoba na jarunu, i to baš na samoj plaži...

ksoric
[30. 07. 2012.]

Pazi, nije tu niti paranoja u pitanju.

Ona je Njega Slikala, ej!

I prijeti objavom (a istina da su tehnička rješenja na njenoj strani, puno je lakše u momentu objaviti fotku s mobitela negoli s SLR-a).

Jel to samo meni djeluje kao teški paradoks, ili još nekome nešto ne štima.

Ona je napravila ono za što njega optužuje i još k tome prijeti.

Dvi triske odmah!

ksoric
[30. 07. 2012.]

E da, a nigdje nije u zakonu sankcionirano fotografiranje, sankcije postoje za OBJAVU određenih fotografija u određenim okolnostima.

Ali to će bolje Toco objasniti...

Barbarosa
[30. 07. 2012.]

jedno oteto dijete prodaje vise marketinskog prostora nego hiljadu sretnih djecijih izleta

ksoric
[30. 07. 2012.]

A o čemu ti sad pričaš? :-?

djuan
[30. 07. 2012.]

To je sve došlo s trulog zapada, onog istog kojeg ste izabrali na referendumu.

Boddhi
[30. 07. 2012.]

suhomesnati, kao prvo žao mi je tvog malca što je morao to gledati, trpjeti i biti nesretan u svem ovome nesretnom slućaju po tebe i njega

al opet kad se odmakneš od emocionalne reakcije na cijeli događaj i sve posložiš logički tad skužiš da je i dalje sve na tvojoj strani

a gle ono - ak komercijalni fotografi mogu na javnim mjestima snimati dječje sportske i ine priredbe, po čemu ne bi to mogao i ti po pravnoj osnovi - prvenstveno to imaj na umu

čisto u ovome slučaju - žemska ako je toliko blesava pa da te fotografije još ili širi okolo ili publicira makar na Fejsu, Twiteru, svom ili nečijem blogu, jednostavno prijavi stvar Pravobraniteljici za zaštitu djece, jer ovo predstavlja krivično djelo, pa takve ludače kad po kazni opališ jedino na taj način prođe volja da rade takve bedastoće....

Fujix
[30. 07. 2012.]

Paranoja, neznanje, strah te ova bolesna žena nakraju...dobro ste rekli...jer što veći objektiv to im valjda veći strah. Ovo što Toco predlaže nije loša ideja...

Boddhi
[30. 07. 2012.]

Ta Tocina metoda je toliko agresivna da neće polučiti nikakve rezultate, dapaće dovest će do kontraefekta da se ljudi osječaju još ugroženijima na javnim mjestima gdje se skidaju pa su zato i osjetljivi, pa promislite malo... kaj mislite da su razni prideovi i drečanja nekaj i pomogli LGBT zajednici u društvima na razini i ispod razine Kroatistana?

SMVO
[30. 07. 2012.]

Boddh, ok, objasnil si prva dva slova, al dobro razmisli kaj buš napisal za zadnja dva. :-)))))))))

Ksoric, :-))!!

Toco, trebalo bi poslat onog Pernara, nek on sredi situaciju. :-))

ariesZG
[30. 07. 2012.]

SuhoMesnataVelikaOsoba :-))))))))

Toco1980
[30. 07. 2012.]

ksoric, u krivu si. Prema trenutno važećim zakonima, fotografiranje je zabranjeno u tri slučaja: 1. tajno i neovlašteno snimanje (bitno je da su oba uvjeta zadovoljena!!) iliti voajerizam/špijunaža; 2. snimaje djece u pornografske svrhe (znači snimanje samog čina zlostavljanja ili pak proizvodnja pornografije) 3. kršenje znakova zabrane fotografiranja. Pod 1. i 2. su kaznena djela, a po 3. je prekršajno. Što se objave tiče, objava nije isto što i komercijalno korištenje, a prema zakonu o javnom priopćavanju, nema odgovornosti za štetu ako je šteta rezultat snimke koja je snimljena na javnoj površini.

Boddhi, nakon što su u britaniji progurali zakon koji je policiji legalno omogućio da maltretira fotografe (po kojem su kao svi fotografi potencijalni teroristi), britanci su organizirali foto-flashmobove i to je polučilo rezultate, sporni članci zakona su ukinuti.

ariesZG
[30. 07. 2012.]

:-)))

ksoric
[30. 07. 2012.]

Za prve dvije stavke znam i u pravu si, ali njegovo djelovanje nije bilo ni tajno ni neovlašteno. Ovdje se radi o tome da ga nitko ne smije zaustavljati zbog fotografiranja na javnoj površini, očito je da se ne radi o dječjoj pornografiji.

Boddhi
[30. 07. 2012.]

Toco, dobro i da jesu organizirali ... al opet te pitam: pa zar na plaži??? Nisi svjestan koliko je to osjetljivo područje: PLAŽA.

Negdje drugdje na Jarunu da, polučilo bi rezultate...

suhomesnati, zadnja dva slova nek ti ostanu kak i jesu, nebum ih diral ;o)))

SMVO
[30. 07. 2012.]

Daniel, hi, hi! Više bi bilo mesnata, malo manje suha. :-))

Toco, znaš i sam da mi nismo Engleska. :-(( Ali ovo niti nije tako ekstremno da bismo morali organizirati nešto takvo, no u slučaju nečeg goreg, bilo bi zanimljivo vidjeti što bi javnost rekla i kako bi reagirala.

SMVO
[30. 07. 2012.]

Boddh i ti si meni drag. :-))

Marinero
[30. 07. 2012.]

Da li se može negdje nešto fotografirat ovisi i o tome tko stoji ispred nas...Jednom mi je jedna ženica rekla da ne smijem fotografirat neku grupu izletnika a ja sam samo odmahnuo rukom i nastavio dalje škljocati! A opet jednom sam bio na riječkom lukobranu, gdje su pretežno ribari, i dok sam pokušao napravit par fotki, jedan snagator se izdvojio sa nožem u ruci (valjda je nešto rezao i jeo) i dao mi do znanja da se maknem od tuda što sam ja uredno i poslušao! Je..š zakon, jači tlači...!

alfa91
[30. 07. 2012.]

Takvih neuogodnosti će biti sve više, svi su paranoični, sranja se događaju....... ;(

Barbarosa
[31. 07. 2012.]

Ksoric pricam o tome da masovnom histerijom i senzacionalizmom narod je zaludjen do te mjere da svaki covjek sa kamerom je potencijalni ubica, pedofil, voajer itd.

Uzrok takvog stanja dobrim dijelom je u mojoj prvoj tezi da jedno oteto dijete prodaje jako puno oglasnog prostora, novina, internet sajtova itd.itd.

U americi je poznat slucaj McMartin sa tim je nekako pocelo dalje je samo istorija, nakon toga je dosao jos i terorizam da stvar bude gora tako da su pored pedofila, fotografi postali i potencijalni teroristi, a i teroristi takodje prodaju puno oglasnog prostora.

Ako treba daljnje objasnjenje izvini sto sam ista rekao.

housel
[31. 07. 2012.]

Prošle godine dođem na Vir, prvi dan, imam Oly E520 i dzk.

Čim sam stigao i raspakovao se, krenem put prema molu napraviti koju fotkicu, 14-42 na njemu. Nekih 100ak m vidim frajera koji u moru stoji na 2 kamena i čisti ribu a oko njega se okupilo par galebova. Na prvu pitam frajera bi li bio problem da ga pofotkam u tom okruženju i da li bi htio pričekati, naravno, lik pristane. Sav sretan u punom trku nazad po 40-150. Vraćam se prema frajeru i prije samog zavoja me zaustavi čovjek, cca 60 godina i pita me što glumim s tim fotićem. Pokušao sam ga ignorirati no krenuo je zamnom sa spikom da nije dopustio četnicima da fotkaju pa neće niti meni..

U glavi mi se vrti par filmova, vidim da je nadrkan, da je ptsp-ovac i da se želi tući. Ne znam kakvo mu je zdravstveno stanje niti kakve bi posljedice mogao imati da ga napenalim nogom u glavu. Kakve sam sreće, ubio bih ga i nastradao zbog budale. Ispričam mu se što volim fotografiju i što me model čeka, okrenem se i odem. Bio sam strašno ljut no ujedno i sretan jer nisam temperamentan i što sam pametniji.

@SMVO i svim ostalima koji su doživjeli iste neugodnosti:

maknite se, budite pametniji, bit će još prilika za odlične ulove, od budala se treba maknuti..

Šaljem svima lijep pozdrav s Vira, Lozice, brzinom 3.05 KB/s :)

Lagonda
[31. 07. 2012.]

Minolta 7D i Sigma 70-200/2.8. Drzim u ruci, hodam s frendom po Jarunu. Svega par ljudi koji se mozda kupalo. Jarun onak, prazan. Hodamo mi bezveze, pricamo i uleti zuti Polo sa skrikom i frajer izletava, bla bla... Ajde spremi taj aparat, ljudi ne vole kad ih se slika...

I tak krene natezanje. Uglavnom, ja pospremim aparat. Kasnije sam zvao upravu, ovi se cudili... Ma...

Nego, paranoja nastaje bas zbog tog glupavog interneta, slobode objavljivanja kojekakvih glupsoti koje nitko ne kontrolira i tak...

I danas smo mi fotografi dovedeni u situaciju gdje smo svi potencijalni pedofili i tak... Strasno.

Nish me ne cudi SMVO. Zaista. Mislim obicno izletavaju ti neki napuhani, a ponekad izleti i samo decko kojem je to "posao" odn tak mu kazu i on sav u strahu ide raditi posel. Ali treba mudro s takvima.

Osobno nikad nisam imao problem s fotkanjem po takvim mjestima, plazama, FKK plazama i tak... Izvadim sve, cak sam i stativ nosio... Nikad nitko nista.

Mene zanima onaj prvi Tocin zakon... Tajno i neovlasteno, voajerizam i spijunaza... Kako to definirati. Znaci ako ja fotkam mrak komada ili surfera na moru, kaj je to, tajno? Neovlasteno?

sokol
[31. 07. 2012.]

Joj, kak vam se da, pa maknite se od homo sapiensa i svi tutanj u šume, na rijeke i jezera, jednostavno sada zaboravite plaže i sardine na njima, priroda, flora i fauna su zakon ! :)

sokol
[31. 07. 2012.]

Inače zašto fotografirate ljude zabadav, ljude fotografirajte samo za masnu lovu, drugo nisu zavrijedili !

rerom
[31. 07. 2012.]

@smvo - horor i pol :(, no jesi li ti pokušao dotičnoj objasniti, kao što si uspio objasniti i redarima, da si kupio aparat jer voliš fotografiju te da si ga ponio samo zato da fotkaš svojeg sina da ima uspomene kad naraste..čak si joj mogao ponuditi da vas zajedno fotka...možda bi ju i samu zainteresirala fotografija, obzirom da ima afiniteta fotkajući sa mobitelom :)

Febivjetar
[31. 07. 2012.]

rerom, pa da mu baci fotić na pod? pa nikad ne znaš na kaj su luđaci sve spremni.

rerom
[31. 07. 2012.]

@ Febivjetar - pa procjeniš situaciju, probaš nešto učiniti na kulturan način..pokušaš na neki način razbiti nečije predrasude. Promoviraš fotografiju na najbolji moguči način...jbga ak ne ide, ne ide...

Febivjetar
[31. 07. 2012.]

ma znam šalim se.

Lagonda
[31. 07. 2012.]

@rerom: +1.

MarioD
[31. 07. 2012.]

podsjetilo me na onu crnu kroniku od prije par godina kad su lika u ST namlatili jer su >>pretpostavili

MarioD
[31. 07. 2012.]

da je pedofil... kasnije se utvrdilo da na slikama u aparatu uopce nije imao ljude :)

dubrovnik
[31. 07. 2012.]

Na javnim mjestima ne moze se zabraniti snimanje, ukoliko postoji znak zabrane moze se snimati ako nitko ne primjeti. Kad se snima na zabranjenim mjestima i netko primjeti, ili se snimak stavi pod hidden * meni uprogramirano na rednom mjestu 1., ili se makne kartica kad te skuze, pa se zove policija. Problem je jedino jednom bio kada su na mene samog (jednog) stigla dva kombija puna vojne policije sa dugim cijevima, tad sam zaista morao sve predati. U stvari jos jednom mi je neki odvratni SIS-ovac u totalnoj vukojebini stavio skorpion pod grlo i zatrazio filmove, pa sam se tako usrao da nisam primjetio da li ima magazin sa 40 ili 20 metaka :(. To je bio u pocetcima, kasnije sam se bolje snalazio :).

Pa se sad pitam, kako to da se userete jednog redara??????????

SMVO
[31. 07. 2012.]

Dubrovnik, ajde ne piši svašta. Tko bi se usrao redara? Ja sigurno ne, ali si ne mogu dozvoliti reakciju čisto zbog posla kojeg radim i civilizacijske razine kojoj težim. Stvar je u tome da si ti momci dozvoljavaju previše i da im to nije u opisu posla.

Ako nekoga zanima, ovo je opis dužnosti spasilaca:

Dužnosti spasioca su sljedeće:

- upozoravati kupače na poštivanje kupališnog reda i propisa o sigurnosti na uređenim

kupalištima,

- sprječavati opasne situacije u kojima kupač ugrožava vlastitu sigurnost ili sigurnost drugih,

- upozoravati osobe koje dovode na kupalište organizirane skupine na poštivanje kupališnog reda,

- upozoravati na poštivanje propisa o sigurnosti na uređenim kupalištima i kupališnog reda osobu koja se brine o djetetu do sedme godine starosti ako je ugrožena sigurnost djeteta;

- neprekidno nadzirati promatrano područje te u slučaju neposredne opasnosti odmah započeti sa spašavanjem,

- upozoriti zviždaljkom ili preko zvučnika kupače koji krše propise ili kupališni red;

- poduzeti spašavanje u svakom slučaju kada je sigurnost kupača u vodi ugrožena, ali pri tome ne dovoditi u opasnost vlastiti život,

- pružiti prvu pomoć utopljeniku i ozlijeđenim osobama na kupalištu te pozvati zdravstvenu ustanovu odnosno spasilačku ekipu ako je utopljeniku ili ozlijeđenom potrebna medicinska pomoć.

Uz put, danas sam zvao Zagrebački holding d.o.o. gdje su svi prebacivali lopticu dok nisam rekao da ću onda, iz ovih stopa, pozvati sva moguća sredstva javnog informiranja i onda mi je rečeno da nazovem glasnogovornicu podružnice za Upravljanje sportskim objektima Zagrebačkog holdinga Andreu Šimag. Telefon zvoni, ne javlja se nitko, ta ljeto je. Ali ja sam uporan. Riješit ću to sigurno i javit ću vam rezultat.

blackbird
[31. 07. 2012.]

smvo, samo naprijed, i mene zanimaju rezultati akcije!

ibanezfrelon
[31. 07. 2012.]

Bravo SMVO!

raptor1
[31. 07. 2012.]

Neznam zašto bi netko uopće i fotka po plaži u sezoni ako mu nije do voajerizma ?zašto nečija žena,cura itd... mora osvanut na foto portalima ili di već...razumin da je neko sa familijion na plaži pa fotka svoje ali uć na plažu i mlatit uokolo fotićen bez veze to mi nije po čefu..i kakova se to kurčeva fotografija da učinit na plaži a da ima iole umjetničke vridnosti ??? san fotkam po istima ali vanka sezone i sve pet ...na kraju,ja to gledam ovako,zamislite da netko "vašu" ženu,divojku ili dicu gre ufotkat dok se sunčaju na plaži i onda "obisi" na net ..ehhh

a i @sokol je lipo reka;Joj,kak vam se da.................

Toco1980
[31. 07. 2012.]

SMVO, imaš i moju podršku. Svakako javi rezultate...

ibanezfrelon
[31. 07. 2012.]

Ja fotkam i snimam po plažama :)

SMVO
[31. 07. 2012.]

Raptor, ne znam da li se zezaš ili ne, ali probaj malo pročitati sve što je ovdje napisano, pa onda napiši ovo. A i rječnik ti baš nije neki.

eviliva
[31. 07. 2012.]

Prošlo lito me jedna žena zamolila da joj slikam unuka di se igra na plaži u pjesku, brodu. I baba nebi bila baba da prvu stvar koju je uradila skinula malom gaće da se vidi da je muško. Dala joj CD koji je umnožla za sve bliže i daljnje rođake. A onda došla mater od malog vrišteči da će to svi pokaćit po fejsu. Da skratim baba je stradala ja nisam :)

Lagonda
[31. 07. 2012.]

A sto bi onda bio zeljkodebeljko?

eviliva
[31. 07. 2012.]

Prošlo lito me jedna žena zamolila da joj slikam unuka di se igra na plaži u pjesku, brodu. I baba nebi bila baba da prvu stvar koju je uradila skinula malom gaće da se vidi da je muško. Dala joj CD koji je umnožla za sve bliže i daljnje rođake. A onda došla mater od malog vrišteči da će to svi pokaćit po fejsu. Da skratim baba je stradala ja nisam :)

eviliva
[31. 07. 2012.]

poduplalo mi se:( nije namjerno

Boddhi
[31. 07. 2012.]

dakle - 2 puta su malom skinuli gaće ;o)))))

eviliva
[31. 07. 2012.]

lol, mali me ne voli na kraju me poćupa za kosu, prst u oko i zalipija dobru žlepu

ariesZG
[31. 07. 2012.]

nemoj to pričat' javno, B.a.b.e. će te još optužit' da maltretiraš dijete ;-))))

Boddhi
[31. 07. 2012.]

još si dobro prošao jer mali ti se mogao pozvati i na svoja prava, taj i taj zakon o klincima, vidićeš ti toga i toga njegova advokata... zapraf kad bolje razmislim kad su tim mulcima i fakinima dali sva ta prava sve je to tu nekak otišlo ukrivo ;o)))

dubrovnik
[31. 07. 2012.]

To sa skinutim gaćama i pedofiliji je strašno, možda bi trebalo zatražiti da se kamenim figurama anđela na pročelju crkve svetog Vlaha u Dubrovniku obuku gačice!

blackbird
[31. 07. 2012.]

ne vidim kakve štete mogu imati u tome da mene ili nekog mog netko usput uslika dok sam na plaži ili bilo gdje. neš ti ugrožavanja osobnog integriteta i dostojanstva.

pa sad su već po gradovima počeli postavljati kamere koje će snimati i što treba i što ne treba. nema trgovačkog centra bez kamere. i kaj sad?

meni te fobije i paranoje od objektiva živciraju.

ortogonal
[01. 08. 2012.]

u konkretnom slučaju se slažem sa večinom, smvo je slikao svog sina i šta tu itko ima uopće za dodati...glupo

ali također se slažem da je plaža malo škakljivo mjesto i ja osobno ne bih nikad tamo među ljude i fotkao random ekipu sebi za portfolio. ne treba se uvijek ko pijan hvatati za zakon, možda zakon daje pravo na to ali i ti ljudi imaju pravo ne završiti na nekom random fotoaparatu, fejsu nekog iks ipsilon lika ili gdje god. osobno, osječao bih se vrlo neugodno u takvoj situaciji, znam da bi me sve oči gledale a istini za volju, i ja bih gledao šta koj k netko slika sa dugom cijevi po plaži.

a kao što je houselu ona budala počela o četnicima isto tako dam ruku u vatru i da ima puno budala sa fotoaparatima. voajera, pedofila i svakakvih drkoša ima na lopate, to svi znamo.

moje mišljenje je da doći na plažu usred sezone da bi snimao random kupače em nema smisla em je nepristojno, s druge strane slikati nekog svog po meni može se ama baš bilo gdje i tu nema šta tko da laprda i brani. treće je kad netko fotka event, kao ibanezfrelon, ali on je tamo bio pozvan ili imao akreditaciju, štagod.

ortogonal
[01. 08. 2012.]

@blackbird

da li ima ili nema štete po nekoga nije na tebi da odlučiš, valjda taj netko ima pravo na mišljenje o tome?!

kakvo je to uopće razmišljanje...ccc

raptor1
[01. 08. 2012.]

@SMVO, a ča bi se zeza ..i pročita san sve a i navea u postu da se slažem sa fotkanjem familije i to bilo di....a vokabular mi taki kaki je ,neznam bolje,iskreno i na prvu,po seljački ...

@ortogonal odličan post !!!

blackbird
[01. 08. 2012.]

ortonogal, ono što sam napisao odnosi se na mene i to je moje mišljenje.

ne osjećam se ugroženim ako me netko fotka i živciraju me te paranoje od foto aparata.

a drugi, naravno, mogu imati drugačije mišljenje ;)

housel
[01. 08. 2012.]

@ortogonal

Bome ima svakakvih likova. Prije par godina je murija napravila čeku nekom liku koji je na bazenima fotkao djecu. Sreća u svemu tome je što su uspjeli zaustaviti roditelje..

U mom slučaju, nisam bio na plaži nego na cesti uz more.

Osobno, ne bih nosio fotić na plažu a i da ga nosim, usmjerio bih ga ka familiji, dobro je što se kupamo u uvali u kojoj nema baš ljudi pa mogu bez beda ponjeti fotić i pohvatati nećakove prve skokove

Zabac
[01. 08. 2012.]

A ono, "neovlasteno i kriomice snimi....", tu je u pitanju 500mm objektiv. Da li se moze neopazeno i kriomice snimati takvim objektivom? Ne opravdavam dusebriznike, ali i postavljam pitanje. Kako je istina u sredini, prosudite sami.

Filip
[01. 08. 2012.]

Pa ima dosta i na zineu vrebača.

To se NE nosi na plažu i gotovo.

Izaziva se nelagoda kod ostalih iz svima poznatih razloga.

Poštuj da je to tako, s tim poštivaš i ostale na plaži.

Meni izazivaju tipovi sa zumovima nelagodu kad sam s klincima na plaži.

Da nebude zabune, ne velim da je Mitch u pravu.

Lagonda
[01. 08. 2012.]

Paranoja...

A jeste sad, danas, 100%, ali bas 100% sigurni da vi paranoicni ili vase dijete ne visi negdje na nekom sajtu?

Jadne onda zene u toplessu, tangicama i takve na plazi... One su valjda u svakom aparatu...

Paranoja... Ako vam je do privatnosi, ostanite doma u 4 zida. :)

Morao sam malo. Naravno, nikako ne odobravam nekakve cudne likove koji ciljaju samo djecu ili kaj ti ja znam. Svatko bi se ipak malo zabrinuo. Medjutim, otici van i zgrazavati se nad svakim tko ima fotic ili telac je pomalo blesavo. Velim, cista paranoja.

A kad vi fotkate s tim istim negdje, nesto, a kad tamo, gle, ljudi sa svojom djecom... I sad ti netko dodje i kaze, osjecm se nelagodno...

Kaj, dvostruka mjerila ili?

@SMVO: htel sam reci jos prije da mi napravimo jednu "Fotojanjetinu Jarun" pa da vidimo kak ce nas oterati s foticima... :)

Filip
[01. 08. 2012.]

Pa Lagonda.. plaža i ulica?

Zar je isto. A naime, nemoraš meni objašnjavati nego punoj plaži.

Kužiš šta želim reć..

Po meni je to stvar poštovanja i obzirnosti. Ne "tko je u pravu a tko nije"

Lagonda
[01. 08. 2012.]

Pa u biti je isto. AKo cemo vec tako. Isto kao plaza i Trg.

Zakon ne poznaje plazu a ni Trg. Tako da je isto.

Ono sto je glupo je kad ljudi imaju paranoju jer ti fotkas na plazi. Zbog? Jesam uperio fotic u njegovo dijete i fotkao ga? Jesam li buljio u dijete i pratio ga apratom?

Ne smijem fotkati sebe, svoju ekipu, kojeg zgodnog komada na Zrcu ili Aq-u?

Ne smijem fotkati valove, brodove, jahte, surfere kako skacu po valovima?

Kuzis? Paranoja proizlazi zato jer ja imam "veliki" fotic. A ne zato jer sam ja zaista fotkao necijeg klinca. Tu je pocetna greska.

A kako nije zabranjeno fotkati na plazi, dolazim do onog primjera kad je covjek imao "posla" s vrticem. Trebao je fotkati neku predstavu. I onda uleti neki lik koji kaze da ne zeli da se dijete njegovo fotka. Ok, neces ga fotkati, ali zar to znaci da ces prestati fotkati zabavu, koja ima malo veci "status" od necijeg klinca? Ne.

Ako ne zeli da mu se dijete fotka, nek ode od tamo. Ili sa koncerta. Ili s plaze. Ako misli da ce ga zaista netko fotkati.

Kod nas se svi pozivaju na neka prava, zakone, privatnos, a pojma nemaju o nicemu. Bitno je da su oni zapadnjackog mentaliteta i oni "znaju" kako se to radi u razvijenim zemljama...

Kuzis? Razumijem ja kaj ti zelis reci i naravno da na plazi ces mozda ne toliko mahati telcem kao na koncertu, ali ono...

Privatnost na javnoj plazi? Privatnost na javnoj povrsini?

WTF?

I onda sve to dovede do toga da covjek ode sa svojom familijom van i krene raditi par fotki da imaju za uspomenu, odmah se jave oni iz X-fajlsa i teorije zavjere, ovo ono, pedofilija... Ma daj...

Kad bi mi netko tak uletio, tek bi onda opalio fotku na njemu. :)

Treba negdje vise paziti, negdje manje, ali ako ovo drustvo ide za tim da je zabranjeno imati fotic u rukama na javnoj povrsini, bolje da se odmah ubijemo. Jos ce biti zabrana kupovine i prodaje... Kaj je dalje?

Paranoja kod pojedinaca. Paranoja.

Bootsie
[01. 08. 2012.]

bome se slazem s Lagondom. Dojdes na plazu i sad bi ti neku privatnos medu jos 100 ljudi koji se nalaze tamo. Ne baš.. doduše sta ne postoji neka spika da nesmijes fotkat ljude i da te oni mogu tuzit ako ih fotkas bez njihovog znanja?

blackbird
[01. 08. 2012.]

Lagonda - dobro zboriš!

Dolje paranoja!

Silvester-Papa
[01. 08. 2012.]

Bijah na moru (Nin, Ždrijac) s gospođom i malom djecom. Tamo, općenito u Ninu, pogotovo na plaži Ždrijac uglavnom su obitelji s nmalom djecom. Kad smo bili na plaži, u mom vidokrugu (nekoliko desetaka metara u svaku stranu) bilo je, uz moj, četiri DSLR-a (tri kenjona (jedan 7d i dva xxxD) i jedan Nikon, dva ultrazooma i još par manjih (ha, ha, ha izgleda da sam i ja paranoičan brojač :))). Uz mobitele dakako. Ja sam na plažu nosio samo 70-200 koji je kao crno bijeli nešto upadljiviji. Nitko me nije gledao, niti je itko kome prigovarao, svi su se veselo zabavljali i slikavali. Nije bilo nikakvih problema. Dakako, na mojim slikicama ima i drugi ljudi i druge dječice u pozadini - to je gotovo nemoguće izbjeći.

Istina, uslikao sam i neke slikice na tim plažama koje su objavljene u mojoj galeriji (nrp. OVA , OVA) no "akteri" nisu prepoznatljivi. Još ću neke "plažne" objaviti. Uslikao sam i dvije fotografkinje s ranije spomenitim DSLR-ima, no njih valjda neću objavljivati.

Ne znam je li važan podatak, populacija na plaži bila je Česi, Slovaci, Slovenci, par njemačko govornih i nešto domaćih.

Inače, primjetio sam među turistima masu DSLR-a, gotovo da u šetnji gradom ne možeš proći trideset metara bez da vidiš barem jednog. Mislim da će ovi paranoičari izgorjeti pred tolikim opakim senzorima i staklima koji ih okružuju i pokušavaju im oteti privatnost :))) Neće moći svima doći na kraj!

No, osim opreme i držanje fotografa doprinosi privlačenju neželjene pažnje (npr. PRIMJER ) i može se prepoznati tko je s aparatom na "ti", a kome je ukras oko vrata.

Dakako, valja jako dobro razlikovati privatni i javni prostor, te ih kao takve poštovati bilo kao subjekt, bilo kao objekt fotografiranja.

Evo, to je moj današnji sastavak :)))

PS: Često me živcira kad npr. slikam neko događanje na poslu, na nekom izletu i slično, a kolege se skrivaju rukama, i slažu ružne face negodovanja, a onda drugi dan kažu "Možemo li dobiti slike?" To mi digne tlak!!!

Filip
[01. 08. 2012.]

Lagonda zabrijao si...

Osjećaj nemožeš objasniti logikom iako je logično da netko tko dođe na plažu se osjeća slobodnijim oskudno obući nego na ulici. Ako je moja žena došla na plažu i skinila se u toples neznači da je dala sise na javno korištenje. Ili ti misliš da je? Ili misliš ako je to već napravila da onda onaj s fotoparatom ima pravo slikati njene sise?

Bootsie
[01. 08. 2012.]

Pa cekaj zasto ti se zena onda skida na javnom mjestu i ocekuje da to nitko ne pogleda ili uslika? Govorim primjer posto si spomenuo zenu svoju. Mislim oprosti, ak nezeli da to netko gleda itd. neka se skida doma ili tako negdje, a ne na javnom mjestu.

Silvester-Papa
[01. 08. 2012.]

Ona voli ljeto jer se tada nose

kratke haljinice

svaki dzukac vidi (slikava) noge

moje curice

...

Ona voli sunce

jer se tada nose tanke majicice

svaki dzukac

vidi (slikava) dude moje curice

...

I zato...HAJDEMO U PLANINE

A ozbiljni dio je ovo: sigurno neću slikat nečije cice, pogotovo zato jer su to cice, i jer bi to smatrao stvarno vrlo niskim, ALI sigurno mi neće netko zabraniti slikavati u svojoj blizini samo zato jer on ima cice. Čim izvadim opremu, doleti šamar?

Nego, čovjek u javnosti se ponaša kao čovjek u javnosti :)

A, može li mi netko zabraniti gledati? Nije li fotografiranje nešto kao produženo gledanje?

GoSt
[01. 08. 2012.]

slazem se sa Lagondom.

s drugima se ne slazem :))

Filip
[01. 08. 2012.]

Ma nemam se sta ljutiti shvacam i da ima takvih razmisljanja i ja ih postujem. Ja povlacim razliku izmedu javnih mjesta i plaze, gdje bi na plazi ipak morao biti neki kodeks ponasanja i uvazavanja tude privatnosti. Na plazi se skida i kupa. Isto tako mislim da i toples na djecjim plazama nije prilagoden ali to je skorz off topic pa da ne razvlacim.

A evo Bootsie, bez uvrede, ali takvo razmisljanje je malo.. hm... ajmo u najmanju ruku reći - od jučer.

Filip
[01. 08. 2012.]

Silvester :))) produzeno gledanje :)) ova ti dobra

cigo
[01. 08. 2012.]

bootsie logika ti je malo jaca. Vjerovatno bi tebi bilo najnormalnije da se skines na plazi i da tip skace oko tebe nicim izazvan i fotka te. Zasto, zato jer si dosla na plazu i pokazala trbuh a eto on ima fetis na zenske trbuhe. Pitam se dal bi mu se namjestalaili bi ga poslala u pm

Bootsie
[01. 08. 2012.]

Oprosti al ja znam ako se skinem na plazi da postoji mogucnost da ce netko fotkat il gledat il sta vec. Ako ne zelim da to netko gleda ili fotografira necu se skidat na plazi. Vrlo je jednostavno. Ali opet nemora znacit da ce sad netko bas mene proganjat foticem jer sam se ja skinula. Kuzis? Ljudi bi trebali pazit sta rade i kako se ponasaju, a ne se kasnije zalit, joooj netko me fotkao goluuu ili netko me gledao i slicno tome.

Bootsie
[01. 08. 2012.]

I naravno da mi nebi bilo normalno, nisam ni rekla da bi bilo normalno, al nebi se uopce dovela u situaciju da mi se to dogodi. O tome pricam.

Zabac
[01. 08. 2012.]

To se zove paparazzi fotograf. Ako je javna povrsina, zasto se ne smiju tudja djeca slikati??? Trebalo bi djecu u cetri zida staviti. Znaci, dojdem s klincem na plazu i neki smartass slikava mije dijete i to je u redu? Meni su to pedofilicarska razmisljanja. Branite javnu povrsinu ka nesto nedodirljivo.

Na koji nacin 500mm objektiv sluzi za slikanje familije?

Filip
[01. 08. 2012.]

Naravno dok je ovih vrebača.. Ali naravno da zdravo pametnom čovjeku vrebači nemogu osakatiti stil života. Ako tebe takvi dovode do toga da se nečega suzdržavaš onda si sama sebe zeznula.. kuzis?

Filip
[01. 08. 2012.]

Pa treba mu 500 mm pa kad vidi fotke od djece da imaju sto plici DOF :)

cigo
[01. 08. 2012.]

Ne sluzi. To ti je onaj hrvatski mentalitet vidi kaj ja imam i kolko je to veliko

Bootsie
[01. 08. 2012.]

Razumijem da, ali ocu ti rec da i za skidanje postoji mjesto, nudisticka npr. i ako sam dobro upoznata, tamo se nesmije fotografirati... a ovako na obicnim plazama ne kuzim zas se nebi moglo fotkat.

cigo
[01. 08. 2012.]

Pa upravo zbog toga sto sam ti napisao. Nitko ti nece nista rec ako dodes s aparatom i filsnom pedeseticom ili nekim malim zoomom. Iskreno da mi je netko oko plaze s topom a vidim da ga nema razloga nosit ne i se osjecao ugodno, i ne to nije paranoja ili nesto to je jednostavno nelagoda oko fotkanja a da neznam da me se fotka. To nema nikakve veze s javnim prostorom

Filip
[01. 08. 2012.]

Bootsie, kako i rekoh ja postujem svako misljenje jer tu nema pravo i krivo. Moj je stav takav da ipak plaza je malo privatnije mjesto od ulice i da tamo treba imati obzira prema onima koji su se dosli opustiti i okupati. Nebih sve gledao sa naseg foto stajalista. Eto toliko od mene u vezi ove teme.

GoSt
[01. 08. 2012.]

sad se slazem i sa Bootsieee :))

Bootsie
[01. 08. 2012.]

Kako moze mjesto di je pun kufer ljudi zajedno bit privatno?

Tomislaw
[01. 08. 2012.]

Ajme meni, svačega tu ima. Ide mi taj privatluk lagano na onu stvar. Isto ko i s pričama o privatnosti na netu, točnije društvenim mrežama.

Imam na FB skroz vidljiv profil. Zašto? Zato šta nemam kaj skrivat i nije mi ni zbog čega neugodno. Ako se napijem ko krava i bljujem po parku, normalno da to neću zakačit na net. No s druge strane, ako neko drugi zakači na net di pijan bljujem, ima mi bit neugodno. Ali... rješenje je sasvim jednostavno, nisam se trebao napit. Isti klinac i s plažama. Sram te svoje škembe/sisa/nečeg trećeg? Obuci maicu/grudnjak/kajgod il ostani doma.

Toco1980
[01. 08. 2012.]

Filip, na javnom mjestu vrijedi ono ako ne želiš da se vidi, nemoj pokazivati. Vrlo jednostavno. A plaža je jednako javna kao i trg i park i ulica... Bootsie dobro kaže - kak može mjesto di je pun kufer ljudi bit privatno?

Zabac, paparazzo nije osoba koja nešto snima iz daljine, paparazzi su oni koji napasno progodne objekt svojeg snimanja i snimaju izbliza.

Zabac
[01. 08. 2012.]

Znaci, legalno je snimati djecu kako se presvlace (znaci u jednom trenutku su skroz gola) na plazi koja je javni prostor? Legalno je te slike prikazivati na internetu? Mislim kako smo se odmaknuli od teme i kako neke slobode olako shvacamo. Na javnoj po rsini osobne slobode ne postoje jer su cinjenicom sto se osoba nalazi na javnoj povrsini ukinute kako bi se omogucilo nekome nesmetano fotografiranje?

Ja sam to tako shvatio iz par zadnjih postova.

Bootsie
[01. 08. 2012.]

Pa nije legalno ako ce ih negdje objavljivat i ako ce se to pretvorit u djecju pornografiju.. Ali bome nemaju svi namjeru fotkat golu djecu. o tome se radi.. ima i nas normalnih :D

Zabac
[01. 08. 2012.]

Je naravno, ali tako se mogu tumaciti gornji napisi. Ako te smeta fotkanje na plazi, kaj ne ostanes doma. I od kud se moze znato ko je normalan, a ko nije?

Ja isto nosim fotic na plazu i na njemu je 12-24/4 objektiv. Kako mogu skrivecki poslikati nekoga?

koleda
[01. 08. 2012.]

Ni velike kokice nisu dovoljne...:-)

Bootsie
[01. 08. 2012.]

snadi se :D

sokol
[01. 08. 2012.]

Ako netko ne želi da ga se fotografira na javnoj površini neka ne ide na javnu površinu ili neka nosi burku. Mislim da je burka rješenje i za i za one oglodane celebrirane, ko svojevremeno slučaj sa onom nekom bijonce, koja je počela prisvajati naš Dubrovnik sa svojim gorilama, koji su svjetlili ljudima u oči da ne bi vidjeli njezinu veličanstvenost, e pa ako se ta dotična druga ne želi fotografisati, ili kako bi rekli, ako neće da ju neko skine haparatom, neka se ljepo zamota u burku. Svi ti koji se toga boje i ta baba koja je prijetila s mobitelom trebali bi svoje glupe njuške sakriti pod burke i Svijet bi bio ljepše mjesto za život a i plaže bi bile živopisnije ! :)))

Boddhi
[01. 08. 2012.]

Zabac, s 12-24 na plazi možeš jedino poslikat si svog malog Zapca ;o))

A to kaj nosiš širca, to samo ti znaš ali a kaj to ima neke veze tima ostalima - jel širac, telac, makro ili tilt-shift. To te neće spasit da te zatuku s kolcima ;o)))

cigo
[01. 08. 2012.]

Svi jaki a bas me zanima kak bi reagirali da su njihova djeca u pitanju.

Neki ljudi za koje sa smatrao da imaju malo soli u glavi me svaki dan sve vise iznenaduju

Bootsie
[01. 08. 2012.]

Naravno da nebi dala da mi djete slikaju golo al ovak dok se igra na plazi il nesto, to mi je ok.

cigo
[01. 08. 2012.]

cekaj hoces rec da je u redu ako se TVOJE dijete igra na plazi da ga neki nepoznati tip fotka? bilo ono u kupacem kostimu ili golo?

SMVO
[01. 08. 2012.]

A, ovo mi se sviđa. :-))

Raspisali ste se. Samo da pojasnim neke stvari oko prvog napisa. Ako ste pogledali zadnje dvije fotke u galerijama, onda ste na jednoj vidjeli veslače, a na drugoj veslačke tribine. Ak se želi dobit fotka samo njih, onda neću nosit širac nego telac. Jednostavno, zar ne? Sina i suprugu fotkao sam tim istim telcem jer drugo staklo nisam imao. I to je jednostavno, zar ne? A za poznavaoce, taj dio jarunske plaže je onaj gdje sa šetnice treba prijeći deset metara lijevo ili desno pa ste na plaži, ili na veslačkoj stazi. E, kad smo otišli na plažu, makina je ležala kraj supruge i nije bila dirana jer sam se ja kupao i pokazivao špek svekolikom pičanstvu. Tek kad smo krenuli, onda se spasilac našao pozvanim zvati me na red i tako je sve počelo.

A, ak mi neko hoće fotkat mene ili familiju, bilo gdje, to će moći napraviti na bilo koji način, potpuno neopažen, siguran sam.

I ne, ne mislim prestati ići okolo sa "topom" jer, ako me netko verbalno ili tjelesno napadne (a to bih baš volio), onda je to isto tako zadiranje u moju slobodu, ne samo njihovu, a te i takve stvari su, između ostaloga, garantirane krovnim dokumentima jedne zemlje.

Inače, marljivi djelatnici ZG holdinga još se nisu javili. Sutra ću ih ponovo nazvati. :-))

Bootsie
[01. 08. 2012.]

Isuse moj boze pa nece ga pojest, mislim WTF? Naravno da nebi dala da ga slika golo, al bome svoje dijete nebi pustila na plazu ili bilo gdje drugdje neprimjereno obuceno. Znaci drugi ljudi bi ga mogli gledat i u krajnjoj liniji fotkat ako im je djete simpa i oce napravit neku fotku di se igra...

Bootsie
[01. 08. 2012.]

dijete* bemti tipfeler.

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

OK, neko slika klinca/klincezu kak se presvlači. I šta sad? Bude bacil doma drkicu na tu fotku. U čemu je problem? Isto tak se može samo zagledat u klinca i zapamtit ga te bacit drkicu. Na kraju krajeva, di je tu problem? Mislim, kolko vas je bacilo drkicu na zgodnog komada? OK, bute rekli, radi se o odraslim kokmadima. Ali u čemu je razlika?

Problem je kad neko oće napastvovat klica/klincezu, isto kak je i problem kad oće napastvovat odraslu osobu.

I da, na znanje i ravnanje, skidanje na plažama koje nisu nudističke je obuhvaćeno zakonom, i tretira se jednako ko i skidanje na gradskom trgu. Tak da... prosim lepo.

Filip
[02. 08. 2012.]

Bootsie... iz prve bi rekao a nebi pogrijesio da djece nemas..

Tomislaw, il si glup il pijan.

Mozda je vrijeme da se zakljuci ova tema.

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Filip: pijan nisam, onda će biti da sam glup. Naprosto ne postoji treća opcija. Idemo zabraniti ljudima da maštaju, makoliko ta maštanja bila nastrana.

ortogonal
[02. 08. 2012.]

iso... gdje je ovo došlo

kaže Silvester-Papa "Bijah na moru (Nin, Ždrijac) s gospođom i malom djecom..." i fotkao je osim svoje familije i drugu djecu.

a zamisli da je rekao "Bijah na moru, sam..." i fotkao je djecu...

ok...ne bih htio biti na takvoj plaži..ne znam što bih tom čovjeku napravio napravio

mislim ekipo, zdrav razum. nije svaka situacija ista niti za usporedbu (plaža - trg npr, kako se to može usporediti)

slikaš svoje klince i ženu na plaži i uleti ti neka druga dječja guzica u kadar. pa neće nitko tek tako pomisliti da si pedo..napravi istu fotku u nekim drugačijim okolnostima i kladim se da bi večina vas koji ste za fotkanje "gdje god to zakon dopušta" razbili glavu njegovim aparatom da se radi o vašem djetetu. obučen na plaži sa fotićem od pola metra među kupačima, izleda u najmanju ruku čudno.

bootsie, kažeš ne bi imala protiv da ti netko slika dijete dok se igra na plaži. ne bih ni ja ako bi taj netko prije toga rekao barem jednu rečenicu meni kojom bi pitao da li je to ok. da ti netko slika dijete tko se samo smuca onuda, hmm kako bi reagirala?

e a na ono da je fotkati isto što i upamtiti scenu jer je fotografija samo produženo sjećanje, možda stoji kao neka metafora za fotografiju kao takvu ali kad se radi o "bacanju drkice na djecu" postaje stvarno degutantno

ortogonal
[02. 08. 2012.]

pedofilija bome nije paranoja nego vrlo realan strah i na žalost česta pojava.

i svi vi koji opravdavate fotkanje koga god i kad god gledate na to iz perspektive nekoga kome je fotografija strast. tu ekipu na plaži boli ona stvar za vaše zalaske i djecu koja se brčkaju, idu im na živce fotoaparati na mobitelima a kamoli zum objektivi. i bili u pravu ili ne, imaju pravo da im smeta. većini smeta, to je valjda jasno, pa ako je tako, zašto onda?

zakon to dozvoljava čisto zato jer plaža doista jeste javna površina i nisu (dovoljno) definirane iznimke. zakone pljujemo i kršimo kad god nam je zgodno jer je činjenica da ima puno nelogičnosti ali kada treba fotkati na plaži onda postaje svetinja? ehh..

još jednom da se ponovim i onda nestajem iz ove teme: zdrav razum ljudi, svi ga tu imamo, uvjeren sam. i mislim da zapravo puno sličnije razmišljamo svi skupa nego se tu da pročitati.

Lagonda
[02. 08. 2012.]

Vidim da tu neki ne citaju sto ja pisem ili neki...

Ja ne govorim da frajer koji prati telcem necije dijete nece izazavati nelagodu mozda. Ili netko tko ce stalno biti na metar od njega...

Pedofilija i neki pokusaji prikazivanja golog dijetea na netu, diranje dijeteta na plazi i tako je za svaku osudu.

Ja govorim o tome ako ja dodjem na plazu sa svojim foticem, telac gore ili neki takvi, sta se ko ima zgrazavati i osjecati nelagodu? Zbog? Dajte mi primjer? Ne kazem "jer fotkam njegovo dijete i buljim u njega"... Nego zbog cega nelagoda ako ja fotkam svoju ekpiu?

Paranoicari kojih ima sve vise i vise...

Opet ponavljam, mozda ces na plazi malo manje mahati svim tim nego na koncertu, ali gdje pise da ja ne smijem doci s aparatom na plazu? Da ne pricam one prosumer, consumer fotice sa zarisnom od 300, 400mm... Kaj tek s tim? A jedva da ga vidis...

Po meni su ljudi za doktora ako vide covjeka s vecim foticem i telcem na ulici, plazi, gdje god...

Ako se necija zena skine na plazi u topless, zasto bi je fotkali? Tko kaze da cemo ju zaista fotkati? Ako ima divne cice, mozda i hocemo. Ali oni kazu da sta mi imamo fotkati njezine cice i da ako je javna plaza da bas ne mozemo raditi sto god zelimo... A zena moze? Recimo, skinuti se? Znaci ona moze raditi sto zeli, al ja ne?

Dvostruka mjerila, opet?

Vratimo se na pocetak... Nelagoda ako netko ima fotic?? Bez da fotka necije dijete... Nego samo ako ima fotic?

Bokte, nekoc su fotografi bili umjetnici...

Danas smo pedofili i manijaci koji se drsko usude uopce pojaviti na plazi s foticem...

Strasno...

Lagonda
[02. 08. 2012.]

"Po meni su ljudi za doktora ako vide covjeka s vecim foticem i telcem na ulici, plazi, gdje god..." i odmah imaju nelagodu jer bu taj mozda fotkal njegovo dijete ili cice njegove zene koja se skida pred hrpetinom ljudi, a tako i djecom ostalih ljudi...

Zaboravil sam napisati. :)

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Nemam djece al imam mozak Filipe i dok god nekakvo fotkanje ne steti dijetetu, do tad je ok. Al da ga proganja telcem dok se skida il slicno, ne.

Nes ti slikanja necijeg klinca kak se igra u vodi...

Filip
[02. 08. 2012.]

Ma Bootsie, NIJE OK! Opet si me navela da se uključim, i NIJE OK.

Ja NE ŽELIM da netko fotka moje dijete. Shvaćam zašto nerazumiješ ali NIJE OK!

Hej ekipa pa zar sam ja pao s kruške kada mi to nije ok?

@Lagonda.. Plaža je za skidanje i kupanje, zar ne? NE za drkadžije! I bome da mi netko fotka kriomice na plaži ženu, zvao bi policiju isti tren!

Pa bi vidjeli dali je ok. I onda bi prozvali policiju, ljude i sve ostale koje nemogu prodrijeti u vaš iznimno talentiran, umjetnički fotografski um neandrtalcima, umjesto da razmislite da to nije OK.

@Bootsie, zar u kinu možešm raditi šta želiš a pun je kufer ljudi?, U restoranu, kafiću, biblioteci, itd...?

Društvo funkcionira po principu međusobnog uvažavanja i poštivanja prateći određena pisana ili nepisana pravila. To se smatra kulturnim civiliziranim društvom. Ako je netko specijalan, kao naprimjer grizli adams, neka si pronađe svoj kutak a ne da utrpava svoja mjerila koja većini ljudi u najmanju ruku smeta!

Mi kao amaterski, poluprofi i profi fotografi bi trebali svojim primjerom našu struku napraviti unosnijom i vrednovanijom u društvu. A ne trkati okolo i snimati sise kriomice pod izlikom "pa zašto se skinila, ja samo dokumentiram viđeno".

Da se nebi pravio svetcem, svatko voli vidjeti lijepu ženu i fotku iste, naravno i ja, snimljenu kriomice ili ne, ali to nije opravdanje za biti voajer ili drkađžija!

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Izgleda da si pao s kruške. O cemu ti pricas? Zasto netko tko ti fotka dijete je automatski voajer ili drkađija?

I plaza je mjesto gdje se obuces u kupaci i kupas. Nudisticka je mjesto gdje si gol i kupas se. Znaci ti na obicnoj plazi nebi trebao raditi nista specijalno ili neuobicajno. I sad, ak ti se zena skine na obicnoj plazi koja nije predivdena za to i netko ju fotka cisto bezveze, dok su fotkali svoju ekipu, sta je tu problem?

Ostalom ak si toliko paranoican da ce ti ekipa s foticima proganjat zenu onda joj lijepo reci nek se obuce OVAKO i mir :)

Asheep
[02. 08. 2012.]

Po zakonu je dozvoljeno fotografiranje na javnoj površini i na istoj ne postoji privatnost osim an mjestima gdje je na znaku prekrizen fotoaparat. Zakonom nije zabranjeno fotografiranje tuđe djece ukoliko je u normalne svrhe. Nije zabranjeno fotografirat neciju zenu na plazi jer je to takodjer javna povrsina.

a sad moralne dileme itd nisu tema ove rasprave nego stvar pojedinca.

i amen to bi trebao bit zaključak

Asheep
[02. 08. 2012.]

Btw filipe nadam se da isto tako znaš da je zakonski regulirano da ako se skineš gol na normalnoj plaže možeš dobiti kaznu za uznemiravanje javnog reda i mira itd... zato i postoje nudističke plaže

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Na javnim povrsinama nema privatnosti. Jednostavno pazis sta radis i onda te nebi trebalo bit briga da li te netko uslikao ili nije.

I vjerujem da se netko skine u kaficu da bi to bilo neuobicajeno i da bi to ljudi fotkali ali nije li onda ta osoba kriva sto se skinula na mjestu koje nije predvideno za to?

Plaza je mjesto gdje se ljudi malo razgolite i tu nije nista cudno, dok kafic i kino nisu. I ako cu ja doc na plazu s foticem i slikat okolo cisto da kazem svojim frendovima jooj vis kak je bilo super i bilo je ljudi puno il malo i tvoja se zena nade na fotki i sad smo mi svi drkadije i voajeri? :DDD

Na plazama je dozvoljeno slikanje i ljudi i djece (sve dok nije koristeno u pornografske svrhe) ali na vlastitu odgovornost.

sokol
[02. 08. 2012.]

@FIlip, onda nemoj voditi dijete na plažu, jer nemaš nikakvo pravo radi svojih aktivnosti, i radi svoje komocije, svojatati javnu površinu, i braniti drugima da rade nešto što je zakonski dozvoljeno. Mislim ne znam s kojim pravom. Osobno nikada mi ne bi palo na pamet doći na punu plažu s fotoparatom, iz jednostavnog razloga, što nemam tamo što fotografirati. Na praznu plažu u jesen i zimu još i da našlo bi se neko zanimljivo svjetlo ili drugi motiv. Međutim ima ljudi koji smatraju da su im plaže u ljetnim mjesecima zanimljive, ima ih i ovdje na fotozinu, i sada s kojim pravom tim ljudima može netko zabraniti fotografiranje na javnoj površini, pa mislim o čemu vi pričate, pa svi ste totalno od paranoje podilkanili. Zanimljivo, po toj teoriji treba zabraniti vjeronauk i preventivno zabraniti kontakt djece i svećenika, pa koje nebuloze, znači ako ima na svijetu monstruma koji rade to što rade, pa odkuda nam svima pravo preventivno osuđivati sve svećenike. Ista je stvar i sa fotografima, nitko ali baš nitko nema pravo nikom ogrničavati slobode, o ljudi, cijeli svijet je poludio ! :(

sokol
[02. 08. 2012.]

Što ovaj portal i ovog fotografa bi po toj logici trebalo na mrtvo ime prebiti ! :) SVAŠTA !!!

Reportaže sa plaže

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

Obzirom na sve pročitano, mislim da bi trebalo zatuć sve ulične fotografe. U stvari, treba zatuć sve one koji ne fotkaju prirodu, arhitekturu, modele, product fotku itd. Niš, idem se ubit. Bolje da se ubijem sam neg da me pohmanitala masa linčuje.

Filip
[02. 08. 2012.]

To je aktivnost i površina sa takvom svrhom sokole i tome je namjenjena, ne samo za mene nego za sve u tu svrhu... Znači nije stvar moje komocije. Jednostavno.

Meni se činite kao neki mali bunotvnici koji sad kmeče jer im nije nešta u životu pravo, pa svom silom bi bili nestašni. Došli smo do toga da nam izgleda nije jasno svrha plaže.

Ja jako često snimam na plaži svoje klijente i nikada me nitko nije krivo pogledao. Nemogu se vraćati sada unazad i opet pisati ali izgleda moram ponoviti da nikad nisam rekao da netkome je zabranjeno, nego iznosim svoje viđenje oko ove teme te govorim o poštovanju i obzirnosti na kojem bi trebalo počivati društvo.

Koliko ste puta bili vani i snimali a prolaznici zastali da dovršite snimak? Dali moraju to? Ili je to obzirnost? Kakve to ima veze sa zakonom? Koliko ste puta ustali starijoj osobi u tramvaju, pomogli puta invalidu, susjedu nosili stvari, pomaknuli se da netko prođe, pustili trudnicu prekored??? Isto tako smatram da je neprimjereno sjesti i fotografirati ljude na plaži zato jer si super fotograf i zapravo nitko ne kuži umjetnost kojom se baviš... Jer je to ljudima nelagodno.

Filip
[02. 08. 2012.]

I neće mi sigurno neki drkadžija koji snima sise okolo spriječiti da vodim djecu na plažu. Moje je isto tako pravo zabraniti mu da snima moju djecu i opet ću doći i sutra i napraviti isto ako ga vidim.

Pa sad kome je mjesto na plaži? Djeci ili drkadžiji koji snima sise?

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Znaci ja dojdem na plazi, simpa su mi tvoji klinci i mislim da bi to bila zakon fotka i sad sam ja drkadija?

Po kojim kriterijima ti odredujes dal je netko drkadija ili voajer i slicno? Ti si fakat zabrijao.

memex
[02. 08. 2012.]

Bootsie opet nisi skontala

Filip
[02. 08. 2012.]

@Bootsie, griješiš. Čitaj prvo gore. Radi zatucanog društva nećemo se tako oblačiti.

Filip
[02. 08. 2012.]

@ Asheep, molim te čitaj redom prvo pronaći ćeš odgovor

plivadon
[02. 08. 2012.]

Bootsie kad budeš imala klince sve će ti ovo bit puno jasnije

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Nisam nista krivo skontala. Pitam te lijepo, kako ces odredit tko je drkadija, a tko ne?

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

Citat:

"Filip

[01. 08. 2012., 10:30]

Pa ima dosta i na zineu vrebača.

To se NE nosi na plažu i gotovo."

Kak si reko, ljudi često zastanu na ulici da ne uđu nekome u kadar, ne moraju to, u pitanju je pristojnost. Isto tak, ljudi većinom ne fotkaju tuđu djecu/žene/muškarce na plaži, jer su, pazi sad, pristojni. ali smiju. Ako ti smeta, odi na privatnu plažu na kojoj je vlasnik plaže zabranio fotkanje.

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Ma daj molim vas lijepo. Pa nebudem bila neka paranoicna glupaca i ljude proganjala zato kaj drze fotic na istoj plazi di sam i ja. :D Boze mili.. :D

Zabac
[02. 08. 2012.]

A sto je s pravima i slobodama ljudi i djece na javnoj povrsini? Kako znate da zele biti uslikani? Ukoliko ne znaju, zar nije to skriveck slikano? Dosta je tanka granica. Za objavu treba imati psano odobrenje (slucaju da je neko u prvom planu).

Jedni brane svoja prava i slobode na racun drugih.

Lagonda
[02. 08. 2012.]

Pa ne pricamo o tome da netko fotka klince. Pricamo o spomenutoj nelagodi kod nekih jer je netko drugi dosao s foticem... Majko mila...

A daj si pogledaj svoju galeriju... Pazi, svoju djecu Filipe stavljas na net a druge nazivas drkadzijama... Pa tko je tu lud?

London... Tko ti je dao pravo da fotkas druge ljude?

Boze, koja sebicnost, dvostruka mjerila...

"I neće mi sigurno neki drkadžija koji snima sise okolo spriječiti da vodim djecu na plažu. Moje je isto tako pravo zabraniti mu da snima moju djecu i opet ću doći i sutra i napraviti isto ako ga vidim."

Vidis kako imas dvostruka mjerila. Tebi nece nitko zabraniti da vodis djecu okolo... Ili da ti zena pokazuje cice. Isto tako niti ce tko njemu zabraniti da fotka okolo...

A ne, meni nece zabraniti da ja ovo ili ono, ali ti ces mu ipak zabraniti to i to...

Pa daj se poslusaj...

Tvoja plaza sigurno nije...

Znaci ja se sam smijem uvrijediti jer sam fotkao neciju rit na plazi i ti si rekao da sam ja drkadzija zbog toga?

Boze boze...

Filip
[02. 08. 2012.]

@ Bootsie, nemam ja mjerač. To je opet sastavni dio kulturne življenja i u društvu a ne moja izmišljotina. Mjerila su: čovjek koji snima golotinje po plaži bez znanja te osobe a radi kasnije masturbacije je drkadžija i voajer :)

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

OK, očito ne prolazi ništa osim namjerne vulgarne provokacije. Šta fali drkadžijama? Ko od vas nije drkao?

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Ma daj molim te, opce se ne isplati raspravljat... Jednostavno su ljudi preparanoicni i to je to.

sokol
[02. 08. 2012.]

A što je s onima koji su isto na plaži s recimo ajfonom 4S i drže ga u ruci, to je u redu, tko zna jel on bira broj ili fotografira nečiju ženu ili dijete. Ustvari najbolje bi bilo plaže opasati s crnom neprozirnom plahtom, zabraniti letove iznad plaže, a na ulazima u plažu postaviti one aerodromske detektore i rendgen, da ne bi slučajno tko prošvercal nekaj fotoosjetljivo unutra. Opasan je čak i onaj iz praška za veš on nema metalnih djelova pa treba zato rendgen. Vrlo je zeznuto kaj misliš uđe neko s malom opscurom microm u kutiji za šibice, strava, pa treba ga odmah zgaziti ! :)

Koji smijeh ! :)))))))))

Lagonda
[02. 08. 2012.]

Tako je Tomislaw! Neka digne desnu ruk... ovaj lijevu tko nije... :)

Ili je? :)

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Pa kako ond amozes nekog prozvat drkadzijom??? Jel ti cujes sebe???

GoSt
[02. 08. 2012.]

mislim da je sve rečeno!

ili nije :)))

Lagonda
[02. 08. 2012.]

Ja mislim da nije.

Ili je? :)

plivadon
[02. 08. 2012.]

ili:)

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Mislim da je ekipa popizdila.

Ili nije? :D

Filip
[02. 08. 2012.]

Lagonda, uspoređuješ kruške i jabuke. Ja uporno govorim da plaža i ulica nisu jednoteista stvar, pa de imaš sve gore napisano. Isto tako govorim o fotkanju djece na plaži!! Fotka može imati sto lica ovisi o očima i namjeri snimatelja.

Jednu stvar si preskočio Lagonda a rekao si je - "svoju" djecu. To je ključna riječ. Da su moja. Neznam tko je tu sad lud?? Sigurno da imam pravo zabraniti nekome da snima moju djecu ukoliko smatram da nije primjerneno, pa šta i to nemam pravo?

Da, ako si snimio nečiju guzicu na plaži iz seksualnih pobuda onda si voajer i drkadžija. Neznam kakve to ima veze sa ukusom ili nedaj bože da spomeneš - umjetničkom fotografijom.

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

Ispričavam se ak se nebum javil sljedećih desetak minuta. Videl sam jutros zgodnu curu u dućanu. Aj bok, odoh na WC.

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Filip: ajde iskreno odgovori. Jesi li na plaži, dućanu, nebitno di, ikad vidio zgodnu curu i zagledao se u nju te kasnije maštao o njoj i šta bi joj sve radio?

Filip
[02. 08. 2012.]

Svi masturbiramo valjda, nemam ništa protiv masturbacije :)) ali snimati voajerske fotke hmmm, ne ulazi mi u opis nekog priznatog foto žanra.

Filip
[02. 08. 2012.]

Nismo na ispovjedi ovdje Tomislaw :)

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Nemas pravo zabranit jer je zakonom dozvoljeno. Isto tako kao sto ja tebi nemam pravo zabranit da dovodis djecu.

Mozes jedino pristojno zamolit. :D

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Filip: OK, koja je onda razlika između toga da si vizualiziraš sliku u glavi i masturbiraš, i da gledaš fotku pa masturbiraš?

Filip
[02. 08. 2012.]

Slažem se Bootsie.

Tomislaw, šta će nam fotići onda.. Ajmo imati galeirje zamišljenih fotografija :)

Bootsie
[02. 08. 2012.]

LOL

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Filip: Šta će nam fotići? Pa ono, nekad je teško nakon godinu dana vizualizirat komada. A ovak, pogledaš fotku, i opet ti dođe nekako drago.

plivadon
[02. 08. 2012.]

dragi gospon pedofil,oćete bit tako ljubazni pa da mi ne fotkate dijete?-naravno da ću fotkat,pa čitaj zakon,ko te hebe:)))

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Pedofil..

Po cemu je pedofil?

Twisted
[02. 08. 2012.]

@Filip-a kad ti fotkaš tuđu djecu i stavljaš na internet to je onda ok? ...dvostruka mjerila su super stvar.

Međutim rasprava nije o tome što je moralno/etički/socijalno prihvatljivo ili nije, već što je ZAKONSKI DOZVOLJENO, a to je da je dozovljeno fotokanje na javnim površinama...i tu svaka staje rasprava o dopuštenosti ili zabrani fotkanja, a počinje ova besmislena rasprava o osobnim stavovima pojednica koliko je to pitanje dorog ukusa...ili nije.

Lagonda
[02. 08. 2012.]

Bravo Twisted... Ali hej! Plaza i ulica nisu isto... :)

Hahahahaha!

Go Twisted!

Kazem ja, dvostruka mjerila... A dobar dio teksta se odnosio na nelagodu spomenutu gore. Dakle, ne da netko fotka necije dijete nego samim time sto ima veliki fotic stvara nelagodu kod pojedinaca i odmah su oni pedofili u ocima tih nekih... Kog briga?

Nek se sakrije u podrum dok se ja okupam i zabavim s ekipom...

:)

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

Eto, ja neki dan snimio jednu pravu voajersku fotku.. Jest voajerski snapshot, al dođe mi čisto milo kaj ju vidim. E sad, stvar je kulture kak ćeš fotkat. Ja sam ovu curu pitao jel smijem. No siguran sam je još gro ljudi curu snimilo po skrivečki. S tim da sam ja očito prošo bolje, jer sam osim ovog snapshota dobio i brda "dokumentarističkih" di cura turistima prodaje aranžmane, dobio priliku pofotkat i par portreta iz blizine. Znači, sve je kak si čovjek postavi stvari u glavi. Ali ona protiv ovih koji su fotkali samo iz daljine ne može apsolutno ništa.

Filip
[02. 08. 2012.]

Twisted kao što rekoh, fotka ima sto lica a pravo je ono u očima fotografa. Po tome se fotka i prepoznaje. Moje pobude kad sam snimio tu fotku su bile prikazati multikulturalnost, to mi se jako svidjelo i vidjeti ćeš i na drugim fotkama gdje nisu djeca istu stvar. Molim te pogledaj cijelu galeriju prije nego me osudiš

Bootsie
[02. 08. 2012.]

:D

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Filipe daj se ne izvlaci.

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Isto tako ja mogu rec da sam fotkom djeteta htijela prikazat djecju bezbriznost i bla bla, kenj kenj :D

Filip
[02. 08. 2012.]

kenj, kenj... :)

Filip
[02. 08. 2012.]

Ajd zdravo ekipa odo na plažu, za Lagondu i Tomislawa ću snimiti dupe, svoje :))

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Sori ne zanima me tvoje dupe :D ja gledam samo lijepe i mlade. :D

Bootsie
[02. 08. 2012.]

I fotkam ofc :D

Lagonda
[02. 08. 2012.]

Al ak nisi u tangicama Filipe, ni ne stavlja to ovdje...

:)

GoSt
[02. 08. 2012.]

evo, direktno javljanje sa jedne od plaza na rtu Kamenjak:

nema gole djece i nitko nist ne fotka ;D

Bootsie
[02. 08. 2012.]

steta :(

Silvester-Papa
[02. 08. 2012.]

A kako ćemo ovoga kontrolirati: ČOVJEK S KAMEROM U OKU ? Pazi ovo: Budući da je vizualni umjetnik, htio je oko kojim će moći bilježiti ono što gleda i bežično prenositi te snimke u eksterni snimač. Sam ne bi mogao vidjeti na to oko, ali bi tako dobivene snimke mogle stvaranje filmova podići na posve novu razinu. U kontektu ove rasprave VIZUALNI UMJETNIK i NOVA RAZINA FILMOVA mogli bi dobiti sasvim drugačije značenje! Značenje koje pridaje svatko za sebe, u rasponu od super do bolest!

A što je s ovom DEKOLTIRANA KAMERA ? CICE UZVRAĆAJU UDARAC!!! Evo vam sad voajeri! Ona voajerizira voajere, ili??? Smije li se to?

A jedan primjer SKRIVENE KAMERE . Smije li se to? Ljude namjerno staviti u nezgodne situacije i onda ih ismijavati?

Sve su to javna mjesta i moguće nezgodne situacije. No, cilj im je npr. humor. A netko se sigurno i naljuti...

GoSt
[02. 08. 2012.]

u proteklih pol sata jedna je austrijanka canonom 550 fotkala svojeg labradora.

i dalje nema gole djece.

Silvester-Papa
[02. 08. 2012.]

Pratite program "GoSt" UŽIVO! Samo na FOTOZINE.ORG!

:)))))

:)))

:)

GoSt
[02. 08. 2012.]

BREAKING NEWS!!!

masovno fotkanje u obližnjoj birtiji!!!

sjevaju kompakti, dslrovi, a bogami i camcorderi!!!

više detala uskoro.

ibanezfrelon
[02. 08. 2012.]

Svi su u pravu, protiv sam bilo kakvih zabrana, donekle mogu razumjet Filipa a isto tako znajuć da ima još puno Filipa po plažama koji su jako protiv slikanja.. ..već to je fanjski argument da se posluša Sokola i ode radije prirodu slikat. Pustimo mi što piše u zakonu. Jučer sam baš bio na plaži (žena naredila , inače radije nebi ) pa sam se ove teme sjetio i malo promatrao ljude.. Ima zbilja puno ljudi sa fotićima, dslrovima, ali nisam osjećao nikakvu nelagodu što slikaju sve živo. Ljudi uglavnom slikaju svoju familiju, prijatelje, unuke itd. Bila bi druga priča ako bi primjetio da netko BAŠ slika samo moje dijete.. Ali teško da bi primjetio ako baš nebi zabrijao samo na to, radije se posvetim svojim klincima.

Ljudi skulirajte se dok ne padnu teške riječi ;)

Treba imat malo razumjevanja, vi koji nemate djecu teže možete razumjet koliko su ljudi osjetljivi na svoju djecu. Paranoja? Možda da, ali treba to razumit a ne se samo pouzdat u kojekakve zakone. Ja se recimo ne usudim slikati ničije dijete bez da prije pitam roditelje, na ulici ili bilo gdje, bez obzira šta kaže zakon. roditelj je najveći zakon kad su djeca u pitanju.

blackbird
[02. 08. 2012.]

kaj se mene tiče - objavljujem da nemam ništa protiv toga da itko slika i mene i moje dijete na bilo kojoj javnoj površini.

nadam se da nećemo imati nikakve traumatične posljedice zbog tog slikavanja :)

blackbird
[02. 08. 2012.]

samo mala dopuna - nedavno me policija uslikala u prebrzoj vožnji.

jedino mi je takva slika donijela nekakve neugodne posljedice. tako da mogu shvatiti, postoje situacije kad potajno snimanje doista može nanijeti štetu snimanome :)

sokol
[02. 08. 2012.]

@ibanezfrelon, upravo tako, ja se inače skanjivam fotografirati ljude, a kamoli nečiju djecu i nije problem prići čovjeku i pitati da li je slobodno fotografirati njega, nju ili dijete. Ali to sam ja, ja čak pitam i pastira kad vidim da čuva ovce na polju, da li je u redu da snimim koju fotografiju, pogotovo ako su tamo prisutni dva tri 70+kg šarplaninaca ! :)

Ponavljam to sam ja, ali, na javnoj površini onaj koji neće nije obavezam ništa nikoga pitatin! Mislim da je tu malo stvar i kakav tko ima osjećaj i šlif !

Nekad je bilo ono baš kakse spada, kad pristupiš, pa veliš kIs die

Hand knedige Frau, tak ste ćeće, prosim lepo ja sam moment fotograf, dozvolite mi da snimim jednu slikicu na kojoj ste vi, ! ?

I onda zatražiš adresu na koju da pošalješ foto !

To je bilo vrijeme sa stilom !

Da to sad napraviš, prije nek si rekel keks bil bi zekspediran u Stenjevec ! :(

POKLONI SVOJ M I FOTO

koleda
[02. 08. 2012.]

Pozdrav sa Korcule...

Ja trenutno fotkam samo pod vodom...stogod naide, pokriveno ili otkriveno...hihihi... Akt, pejsaz ili sve zajedno... : )))))

Buc....buc....

Bootsie
[02. 08. 2012.]

blago tebi :)

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Koleda: Ajoj, moreno :-)

@svi ostali: jel me treba zatuć zbog ovoga?

Bootsie
[02. 08. 2012.]

treba te mucit i silovat i razapet.

Sharpeye
[02. 08. 2012.]

ima nešto u ovom site-u :)) .

fotozine.org(ija)

čini se de je vrućina došla na naplatu :D .

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@bootsie: razapinjanje, hmm, fala nebi. A mučenje i silovanje, sve ovisi ko bi me mučio i silovao :-)

Silvester-Papa
[02. 08. 2012.]

Nego, evo još jedne s plaže, snimljene na 200mm: KULE U PIJESKU .

Mislim da se može gledati kao fotografija koja prikazuje trenutak odrastanja svima nama poznat, bez ikakvih primisli ispisanih kroz ovu raspravu. Dakako, radi se o mojem čeljadetu...

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Silvester-Papa: ja pak mislim da te treba na doživotnu robju poslat. :-)

Bootsie
[02. 08. 2012.]

da. slazem se s ovim pedofilom Tomislawom :D

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

Mislim ono, šta ja znam jel klinac njegov il nečiji tuđi. Treba to sasjeć u korjenu.

Tak je u Splitu (il je Makarska u pitanju, ne sjećam se) razjarena rulja pretukla lika jel je fotkao svg juniora. I bilo je pokliča "ubij pedofila". Kad je došo na policiju, dobio odgvor da može podnjet prijavu protiv nepoznatog počinitelja, ali i odgovor da: "Koji ga je vrag terao da ide fotkat dijete na plaži?". Uglavnom, povlačilo se dosta po medijima. Isto ko i s onim nizozemcem šta je fotkao za neki travel magazin, pa je obrađivao destinacije uz obalu u Hrvatskoj. Paranoična rulja ispranog mozga ubila boga u njemu.

Silvester-Papa
[02. 08. 2012.]

Dakle, ja sam osuđen, a i vas dvoje ne stojite dobro, nađite još četvrtog pa možemo kartat belu iza rešetaka... :)))

A, mali... Moj je, moj... Kaže žena da je baš na ovoj fotki isti ja svaki put kad mi nešto nije po čejfu... :)))

Šalu na stranu (to se samo tako kaže, ja se u ovom postu nisam nigdje šalio) i bit ozbiljni i pametni u svemu što radimo! Umjerenost u svemu...

housel
[02. 08. 2012.]

..inaće, zakon u HR kaže da se mlađi maloljetnici ne smiju fotkati i snimati bez dopuštenja roditelja.

Lokalni portal svake subote radi subotnju šetnju gradom, fotogaleriju, ako žele imati neko djete u kadru onda traže dopuštenje roditelja. Može se dogoditi da u pozadini budu neki drugi ljudi, to nije bed niti je isto kao imati djete u prvom kadru.

Ako netko želi fotkati svoju obitelj na plaži, neka izvoli, ja isto želim na plaži fotkati svoju obitelj i fotkam svoju obitelj.

Stvarno se prepirete bezveze, plaže su pune mobitela, fotića, kamera...

SMVO
[02. 08. 2012.]

E da, svašta ste vi ljudi ovdje pisali, a neki od vas su i stvarno svašta nadrobili. Još 2008. pisao sam da je ova stranica debelo nadišla okvire fotografije i da bi se na temelju tema i komentara na istoj mogla napraviti jedna izvrsna doktorska disertacija iz socioloških znanosti. Hm, a ja još uvijek tražim temu za doktorat... :-))

No, da i ja ne bih zabrazdio, obećao sam izvijestiti o nastavku ili, ako hoćete, završetku ovog rašomona. Na ponovljeni upit danas sam dobio odgovore dviju osoba iz ZG Holdinga, a koje ću sada ovdje citirati.

Prvi je odgovor osobe odgovorne za spasioce na Jarunu:" Poštovani g. Šebetovsky,

Odgovoriti ću na Vaše pitanje sa stajališta spasilačke službe.

Prema dosadašnjim iskustvima, s obzirom da je ovo područje javnog dobra, ne možete niti zamisliti s kakvim situacijama su se susretali spasioci i ostale službeni dužnosnici u sprječavanju pedofilije i zaštiti naših najmlađih sugrađana od iste. Stoga, sve akcije koje poduzimaju spasioci u tom smjeru, a u prvom redu to je prevencija, vode se tom opće dobrom idejom i djelovanjem. Kao što ste i sami naveli u opisu posla spasioca je - ''sprječavati opasne situacije u kojima kupač ugrožava vlastitu sigurnost ili sigurnost drugih'' što se indirektno odnosi i na takve radnje.

Činjenica je da spasioci nemaju ovlasti bilo šta Vam zabraniti na plaži, ali svakako Vas mogu isključivo u dobroj namjeri, upozoriti, što su i učinili. Osim toga, spasioci su jedine službene osobe na plaži u svakom trenu i tendencija je da promptno reagiraju, dok redari povremeno obilaze kupalište i ne mogu reagirati baš na svaku situaciju u pravo vrijeme. Svakako ničija namjera nije bila da se ugrožavaju Vaša prava na bilo koji način, već da se prevenira ono što bi se moglo desiti i gdje bi direktno bila ugrožena sigurnost djece. Vjerujte da se većina pedofila ne skriva u grmlju nego besramno dolaze na plažu pod raznim izlikama i slikaju djecu, a i mnogo gore od toga.

Dakle, spasioci samim upozorenjem procjenjuju situaciju odnosno rade prevenciju, jer zamislite da je Vaše dijete došlo samo ili u pratnji prijatelja na Jarun, bili biste itekako zahvalni da se netko brine i o tim stvarima."

Drugi je odgovor na temu dozvole fotografiranja na Jarunu:" Poštovani,

Za fotografiranje ili snimanje u komercijalne svrhe morate imati od nas odobrenje. Što se tiče fotografiranja isključivo privatnog tipa u načelu nije zabranjeno, ali zbog prevencije I sigurnosti svih građana koji dolaze na javno kupalište, te dosadašnjih neugodnih iskustava reagiramo na taj način.

Ukoliko je došlo do krive procjene unaprijed se ispričavamo I zahvaljujemo na razumijevanju."

Moj odgovor je uslijedio:" Potšovani...hvala na Vašem odgovoru i razumijem i znam i mogu zamisliti opravdanu bojazan glede određenih anomalija koje se dešavaju na javnim mjestima i na svaki način podržavam njihovu apsolutnu prevenciju. Naravno da bih i sam pomogao kada bih nešto takvo primijetio, ne samo zato što sam otac četvero djece, nego zato što se gnušam takvih ljudi i njihovih radnji. No, usprkos tome, u mom pismu naveo sam da djelatnici spasilačke službe nisu i ne mogu vršiti djelatnost koja je u opisu posla čuvarskoj i redarskoj službi. Uz to, a zahvaljujući tome da vam djelatnici nisu upoznati da je fotografiranje u nekomercijalne svrhe na javnim mjestima dozvoljeno, a jezero Jarun to sigurno je, dolazi do neželjenih situacija. Ne želim dizati tenzije, pa ću ovime završiti, uz zamolbu da ovaj problem u što skorije vrijeme ispravite, jer netko to neće tolerirati, a ja pogotovo neću, desi li se to još jednom, pogotovo od osobe koja nije meritorna za takve aktivnosti.

Srdačno vas pozdravljam i želim puno uspjeha u daljnjem radu."

Citati završeni.

Ovime ne smatram da bi ovu temu trebalo zatvoriti jer su, blago rečeno, loši postupci prema ljudima sa fotoaparatima dosegli razinu koja može prethoditi ili završiti linčem. Ljude se ne informira, podastire im se sve i svašta, a pojedinci iz branše ne prezaju ni od čega. S druge strane, društveni šljam (pedofili i sl.) bezobrazno i bezobzirno iskorištavaju napredak tehnike za svoje izopačenosti. Svi mi koji smo ispravni i samo želimo uživati u nečemu što volimo jednako smo tako potencijalni kandidati za mogući linč ili još nešto strašnije. Pišite i dalje, ovo je goruća tema, u svakom slučaju.

ortogonal
[02. 08. 2012.]

sad će pretpostavljam, svi koji su se u ovoj temi držali zakona k'o pijan plota okrenuti priču za 180°. jer zakon je zakon a dvostruka mjerila im nisu "vrlina"

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Ja i dalje tvrdim da su ljudi preparanoicni :)

Toco1980
[02. 08. 2012.]

housel, koji to točno zakon kaže? I koji članak?

Jer dok se to ne napiše, ja tvrdim da se ne radi o zakonu , već o pučkom vjerovanju kojeg se svi paranoično drže kao pijan plota,...

Toco1980
[02. 08. 2012.]

SMVO, ak se mene pita trebalo bi za sve redare i zaštitare (a i njihove šefove) održati nekakav seminar (ili ih čak i dodatno obrazovati po tom pitanju). A ne da na račun onoga što se događa rijetko (mjerljivo promilima), s obzirom na broj ljudi koji posjeduju foto-sprave stradava praktički 100% onih koji samo zbog veličine svoje opreme (i ničeg drugoga!) spadaju u "sumnjivu skupinu"... Inače. bilo bi vrlo interesantno ako bi ovi javno izašli sa nekkavom statistikom, koliko su godišnje doista uhvatili ljudi koji su po plaži snimali isključivo djecu s namjerom proizvodnje dječje pornografije, pa da na račun toga "prave prevenciju" koja se onda naravno obija preko leđa normalnim ljudima (kako već rekoh, pogotovo onima koji posjeduju SLR-e)...

SMVO
[02. 08. 2012.]

Toco, ak si pročital kaj je napisala osoba po pitanju spasilaca, onda vidiš da redara uopće nema, ako uopće i postoje. Tsako da ovo što si napisao apsolutno stoji, a to sam im i ja napisao. :-))

Zabac
[02. 08. 2012.]

Sado-mazo!

blackbird
[02. 08. 2012.]

ovi s jaruna o tim pedofilima pričaju kao da ih svaki dan uhvate po nekoliko.

ma glupost.

u životu nisam vidio pedofila. samo čujem da ih ima.

u životu nisam sreo osobu koja boluje od side (bar mi nije poznato), iako nas pučka predaja uči da i njih ih ima puno i da su jako opasni za okolinu. štoviše, industrija prezervativa je na toj pučkoj predaji itekako dobro zaradila.

u životu nisam vidio kuću kako gori (ako izuzmemo ratne posljedice) pa ljudi ipak plaćaju osiguranje od požara. osigurateljna industrija na tome lijepo zarađuje.

ma opća paranoja, ljudi...

ne znam jedino tko zarađuje na strahu od pedofila. novinari?

zdravek
[02. 08. 2012.]

ma svako ima pravo na svoje fobije i paranoje,

ali nastup babe iz prvog posta, kak je ona fotkala fotografa i njegovog malog i da ce to objavit?? to treba ljecit, institucionalno.

a i nastup micha ...

ok da moze lik "istrazit" sumnjivu situaciju, al ak mu objasnis da slikas svoje djete, kaj on vise ima inzistirat da nemozes fotkat???

pa vjerojatno 99% kupaca na toj plazi ima mobitele sa ko zna koliko MP i svi oni tu i tamo izvade te mobitele i ko zna da nisu kojim vadjenjem svojih ljubimaca i nekaj fotkali???? onda bi trebalo i svakog od njih isto upozorit da nesmiju fotkat, kaj ne?

Zabac
[02. 08. 2012.]

Ja vidio tipa kak natezekozicu, vidio kak kuca gori, vidio pedere i lezbe kak se drpaju, vidio sex na plazi. Svako toliko uhvate lanac pedofila. Zasto se nesmije biti na oprezu?

blackbird
[02. 08. 2012.]

bogme, zabac, sve što si nabrojao poziva na posvemašnji oprez.

šalu na stranu - jedino kaj bi mene od sveg ovog kaj si nabrojao zabrinulo jest požar kuće.

to kaj uhvate lanac pedofila - ok, to znači da sustav funkcionira.

a sve ostalo kaj si spomenuo, ma živjeli!

SMVO
[02. 08. 2012.]

Zabac, na ovo prvo kaj si nabrojal muški imaju, gotovo, isključivi monopol, tak da nije čudo to vidjeti. Požar sam također vidio, sex na plaži sam davno, davno, jako davno i sam upražnjavao :-)), al stvarno ti zavidim da si vidio pedera i lezbu ka se drpaju. To nisam još vidio i stvarno ti zavidim. :-))))

Sad bez zezancije, Zdravek, htio sam biti iskren prema toj ženskoj i priznati joj da shvaćam zašto nju nitko ne želi fotkati, ali mi se čini da, ionako, ima dosta kompleksa. Da ih nema, reagirala bi drugačije. :-))

Toco1980
[02. 08. 2012.]

Zabac, jedno je oprez, a drugo paranoja... neupućeni ne vide razliku.

Zabac
[02. 08. 2012.]

To objasni Antoniji Bilić.

Toco1980
[02. 08. 2012.]

To bi trebalo i tebi objasniti...

Toco1980
[02. 08. 2012.]

Evo, za Zabca i sve ostale jedna zgodna epizoda serije Bullshit:

Penn&Teller Bullshit - Stranger danger

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Zabac: na koju foru, po kojoj logici, i na koji način se Antonije Bilić uklapa u tu priču?

OK, ajmo onda kad si već krenuo s tim, nastaviti u tom tonu. Predlažem da se zabrani vožnja kamiona, jer je svaki drugi kamiondžija latentni silovatelj i ubojica. Ali ni u kom slučaju ne treba savjetovat ljude da prestanu stopirati i ulaziti nepoznatim ljudima u aute (u kamione ne jer ćemo vožnju kamiona, jelte, zabraniti).

Bootsie
[02. 08. 2012.]

I kaj ak se ljudi sexaju? Jao majke ti sta tebe briga dal se netko sexa, dal netko nateze kozicu.... Kakve veze to ima s ovom temom di se prica o pojavi na javnim mjestima tipa plaze s aparatom? I kakva Antonija Bilić? Stvarno....

Zabac
[02. 08. 2012.]

Da je bila paranoicna bila bi ziva, a ne ovako da su svi posteni i dobronamjerni.

Za kolike pedofile okolina prica kako su predivne osobe i kako su zgrozeni saznanjem njihove uzasne tajne.

Bootsie
[02. 08. 2012.]

Nije trebala biti paranoicna. Trebala je samo imat malo mozga i bit na oprezu. Bit na oprezu i bit paranoican nije isto.

Roby-ZD
[02. 08. 2012.]

Najgora je kombinacija onda kamijondžija s DSLR-m

Toco1980
[02. 08. 2012.]

Roby-ZD: Baš...! XD

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@zabac: nije trebala biti paranoična, već je trebala bit trezvena. Ne ulazit u kamion. Isto kak ljudi koji ne žele da ih zahvati objektiv, nebi trebali hodat javnom površinom. Pogotovo ne goli. :-)

Mislim ono, evo ti primjer paranoje.

Toco1980
[02. 08. 2012.]

Tomislaw, odličan primjer! I to je jedan od onih primjera po sistemu "ja sam paranoičan zato da drugi vide kak sam paranoičan"...

Tomislaw
[02. 08. 2012.]

@Toco1980: ja sam tipu beskrajno zahvalan. Digo je sasvim prosječnu fotku (možda i lošu), na jednu sasvim novu razinu. :-))))

Febivjetar
[03. 08. 2012.]

a možda je očekival da platiš za mali i kiselu:) bez toga nema fotke.

spider
[03. 08. 2012.]

Mislim da su najveći problem današnji suvremeni mobiteli sa kamerama. Oni su zaje.ani. Jel kaj ti znaš kaj tip radi sa mobitelom na plaži. Kakti igra se po mobu (igrica, surfanje), a ustvari fotka oko sebe.

Tomislaw
[04. 08. 2012.]

@spider: I opet se postavlja pitanje, šta je loše u tome da fotka, kajgod fotkal?

Tomislaw
[04. 08. 2012.]

Da se nadopunim. Da, u svakom slučaju je bolje da fotka nekom mrcinom, pa ko neće da ga se fotka, nek okrene dupe. Ak ni fotkani ni skužil da ga se fotka, a šta sad, nema sreće.

Filip
[04. 08. 2012.]

Sutra objavljujem obecanu fotku mog dupeta sw plaze samo za Bootsie, Lagondu i Tomislawa, da ih skratim muka odlaska na Jarun ili sl.. Ako vas to ne zadovolji onda imate nastranosti koje ne prilice normama fotografa. Kad vas uhvati pozuda, dobijete moje dupe iz drugog kuta.

spider
[04. 08. 2012.]

@Tomislaw: pa mobitel je idealan za pedofiliju dok DSLR baš i ne ako ne vrebaš iz grma. Hoću reći da kad imaš DSLR onda vide da fotkaš i mogu reagirati kao u dotičnom slučaju a kad se "igraš" na mobitelu onda ne znaju šta radiš. Barem ja to tako gledam.

Bootsie
[04. 08. 2012.]

TOOOO FILIPEEE. jedva cekam e :D

omot
[04. 08. 2012.]

Sve više fotkam s genijalnim malim NEX-om. Mali neupadljiv, ali močan i brz. Stane u džep i ulazi na koncrte ako treba. Onu veliku mrcinu pokazujem samo odabranima :-)))

ico00
[04. 08. 2012.]

Mene samo cudi da se sve ovo poteze oko fotkanja na javnoj povrsini. Nekako mi se cini da RSC Jarun nije javna povrsina. Skoro sam uvjeren da je na ulazu u Jarun tabla da je zabranjeno fotografiranje, 100% znam da su me zastitari skoro izbacili van jer sam slikao veslacku stazu a to se ne smije (tako su mi objasnili) jer sam na prostorima SRC Jarun i nemam dozvolu. Nije ih zanimalo ni kaj ne slikam komercijalno nego privatno.

blackbird
[04. 08. 2012.]

ico, prije no što počneš iznositi što se tebi "nekako čini", ajd pročitaj prvo što je smvo napisao 02.08.

;)

Z-foto
[04. 08. 2012.]

jel ima koji psihijatar ovdje među nama??? vidim da bi imal posla...

Tomislaw
[04. 08. 2012.]

@Z-Foto: ak nas psihijatar sve dovede u red postat će dosadno. :-)

Toco1980
[04. 08. 2012.]

ico00, krivo ti se čini, niti na jednom ulazu na jarun ne postoji oznaka zabranjenog fotografiranja. Takva oznaka na Jarunu postojala je jedino na ogradi FKK plaže (tj. one namjenjene nudistima), i to naravno uz znaka zabrane nošenja odjeće/kupaćih kostima...

weberica
[04. 08. 2012.]

evo ja sam mama al mi svejedno nije jasna ta paranoja oko snimanja djece.

ok da je zabranjeno snimat nekog kroz prozor u kući ili na nudističkoj plaži, al na cesti?

Mislim ako je dijete obučeno i na ulici kakve sad ima veze jel to dijete gledaju prolaznici i pedofili uživo u parkiću ili je fotka na netu-novinama?

Pa i moje dijete je nastupalo sa zborom, na utrkama i sl. i snimali su ju i bila je slika u novinama i na teveu pa što? onda bi trebalo na decu navuč čadore i držat ih iza zidina ko u afganistanu. Ne kužim...

akord
[04. 08. 2012.]

Bogme ovo kaj se piše dostojno je doktorske disertacije ili u najmanju ruku završnog rada na pravnom fakultetu.O čemu se vi prepucavate, postoji zakon koji sve to ljepo regulira.Netreba nikakva dozvola za fotografiranje na plaži ali ako nekog slikaš a on te vidi i nije mu to ok, ljepo te zamoli da obrišeš fotku i to je to.Pa nejde nitko od nas po plaži šeće se i slika od komada do komada.Ja sam prošle godine nosio fotić na plažu, i sa svog mjesta diskretno slikao sve osim naravno djece, slikao sam barke, kanadere, ali i diskretno komade i nisam imao nikakvih problema.Ovo s klincima na plaži kaj weberica komentira osobno iz morlanih ali i iz razloga krivog tumačenja roditelja da moraš odmma bit pedofil ak slikaš djecu si nedozvoljavam osim svojih klinaca na plaži.Imao sam zamolbi da slikam i djecu roditelja koji nisu iz Hrvatske i da im mailom pošaljem slike ali nisam pristao.Klinci u moj fotić ne, osim rekao sam obitelji ili prijatelja.

ico00
[05. 08. 2012.]

Blackbird, SMVO je dobio odgovor na svoje pitanje, ja sam prije bio u kontaktu s njima i znam kaj su meni rekli. Pogotovo u trenutku kad su mi zabranili fotografiranje. SMVO je imao svoje iskustvo, ja svoje. Sigurno nisam poceo trkeljat bezveze na sto ti ciljas.

Toco1980, tabla na ulazu di je rampa je imala znak zabrane fotografiranja. Ne znam da li je danas tamo. Nemam fotografiju da to potkrijepim, ali sam isao provjeravat nakon kaj su mi zabranili.

BTW o zabrani fotkanja sam davno pisao ovdje i u komentarima je netko isto napisao da su ga s Jaruna izbacili zastitari.

Ovo sve samo dokazuje da ni oni nemaju pojma kaj se smije, a kaj ne i zakaj se ne smije ako se ne smije. I da ocito ovisi tko ti odgovori na mail. Zastitari ponajmanje to znaju. Oni samo znaju da mu je neko reko da se ne smije fotkat i to je to. Nit ce se on raspravljat s tobom niti pitat pametnijeg.

Slicne stvari se dogadjaju kad se zovu razne sluzbe za korisnike. Jedan ti kaze jedno, pa se onda drugi tome cudi, pa dodje sef pa kaze trece...

Zabac
[05. 08. 2012.]

Zabrana ili ne ali se dio zinea zgrazava nad socnim komentarina ispod oskudno (ne)odjevenih mladih teta koje su nategnuto punoljetne.

@webwrica, kako bi se osjecala da ispod slike kceri u badicu pocnu nicati "socni" komentari i mastarije?

blackbird
[05. 08. 2012.]

ja sam od idiotskih znakova sa zabranama na ulazu na jarun vidio jedino znak zabrane uvođenja pasa.

znak zabrane fotografiranja nikad nisam vidio iako sam milijun puta bio na jarunu i blizu jaruna živim.

a osjetljiv sam i na jedan i na drugi znak - kao vlasnik psa i fotograf, tako da ih vidim već s kilometra ako ih ima.

ariesZG
[05. 08. 2012.]

A i to sa zabranom uvođenja pasa je jedna od žešćih kretenarija..konretno u Beču, gotovo da ne postoji lokal, restaurant, birc, pivnica, itd, gdje psi nisu dobrodošli i gdje im osoblje odmah donese svježu vodu u zdjelici..ali, još smo mi daleko od toga...

GoSt
[05. 08. 2012.]

...jako daleko...a opet, ima ih puuuuno koji bi pese u kavez i na lanac...

Zabac
[05. 08. 2012.]

To s pesima sete si srmi krivi. Vecina vlasnika se ne zna ponasati. Koliko znam, pas bi trebao imati brnjicu (valjda za one vece) i biti na uzici. Pisaju i seru po djecjim igralistima, centar grada je zasran. Da negovorim kako bi se i vrecice morale nositi i skupljati drek za pesom. Ja bi na Jarun jednog snajperistu i pes bez lajne je pes bez gazde. Mislim kako u Njemackoj nisu nakloni pesima bez nadzora. U krajnjoj liniji zakaj bi ja moral placat za skupljanie dreka po cesti umjesto da se udari porez.

ariesZG
[05. 08. 2012.]

Zaba, moja sućut...daj ti odi živi negde u planinu, buš sretniji...nije tebi lako.

GoSt
[05. 08. 2012.]

Zaba, moja sućut...daj ti odi živi negde u planinu, buš sretniji...nije tebi lako.

Tomislaw
[05. 08. 2012.]

Zaba, moja sućut...daj ti odi živi negde u planinu, buš sretniji...nije tebi lako.

Zabac
[05. 08. 2012.]

Vidim kako bi zakone RH gore potpisani macku za rep zakacili. Ali kad se nekome fotografija ukrade, tada postajete vrsni pravnici. Spominje se pijenje krvi i jos stosta.

ariesZG
[05. 08. 2012.]

Daj imena, govori poimence i ne generaliziraj. A glavni "pravnik" si ti, u sve se pleteš sve znaš i zato me poštedi demagogije. Naporan si.

ariesZG
[05. 08. 2012.]

I samo me poteži za jezik, svašta buš čul.

nik
[05. 08. 2012.]

Zaba(c) je otišao korak-dva predaleko, ali ima nešto u tome kaj veli - barem onaj dio s pesjim drekecima. Svaka čast vlasnicama i vlasnicima koji pokupe, no takvih je zaista malo. A i off-topic je pa...

Zabac
[05. 08. 2012.]

Naravno, ono sa snajperom je bila sala.

Tomislaw
[05. 08. 2012.]

Ko vlasniku psa mi nije bla nimalo smiješna.

Zabac
[05. 08. 2012.]

Kaj je demagogija, pesji drek ucentru Zagreba? Po zakonu psi morajubiti na uzici i imatibrnjicu, a vlasnik mora skupljati drek za njima. Na Jarunu pas ne smije biti slobodan kao niti ujednom urbanom prostoru osim ako to nije privatni prostor ili prostor namjenjen psima. Kaj nije tu jasno autischer-u?

ariesZG
[05. 08. 2012.]

Ne buš ti to nikad skužil...rekel sam da smo mi stoljećima od toga stanja svesti...neko me jedno pital kaj je to domoljublje...znaš gdje počne domoljublje? Počne tak da ne baciš čik na cestu...Ajde sad dalje sam gradiraj cijelu priču, pa i ovu o pesima i njihovim vlasnicima. Ali, velim, mentalni sklop u našoj zemlji još nije graviran do kraja, možda za koje desetljeće nećemo govoriti o stvarima koje se trebaju podrazumijevati...

Zabac
[05. 08. 2012.]

Slazem se s tobom autischer-u i tu pricu se dobro i snajper uklapa.

Twisted
[05. 08. 2012.]

Zaba, moja sućut...daj ti odi živi negde u planinu, buš sretniji...nije tebi lako.

...a od svih sranja u ovoj državi mene pesji drek najmanje smeta ;-)

GoSt
[05. 08. 2012.]

nekulturnih seljačina ima svugdje - i među fotoamaterima i među vlasnicima pasa :DDD

Tomislaw
[05. 08. 2012.]

@Spigana: imam samo jedno da kažem: +++

BlueVeki
[05. 08. 2012.]

u zagorju peseki i nekulturni ljudi ne kakaju nekontrolirano. Peseki imaju pelene, a nekulturni ljudi imaju začepljene obje gubice, jedino im doma nisu začepljene!

Zabac
[05. 08. 2012.]

Opet smo dosli na drzavu Twisted. Tocno je onakva kakvu zavrijedujemo i kakvu smo zeljeli, isto kao i vladajuci.

GoSt
[05. 08. 2012.]

nema ti Zaba druge nego snajper pa protiv vladajućih ahahhahahahaaaaaa

Bootsie
[05. 08. 2012.]

hahahahahha ovo je predobro :D

Tomislaw
[05. 08. 2012.]

Eto, samo da obavijestim da smo i ja i pas došli živi zdravi iz šetnje, nisu nas snajperisti poskidali.

gogoya
[05. 08. 2012.]

ja sam od onih (rijetkih) koji nosi vrećice kad šeta psa (i koristi ih, naravno). ;)

gogoya
[05. 08. 2012.]

inače, zar ova tema još uvijek traje?! ;)

Zabac
[05. 08. 2012.]

Žalim one koji misle tuđom glavom.

A kaj se tiće vladajučih, ostavljam ih vama skupa s Linićem i njegovim reformama.

ariesZG
[05. 08. 2012.]

Bojan, ja ti se ispričavam na svojoj neprimjerenoj i primitivnoj reakciji, sparina je, očito, učinila svoje.

boriszulj
[05. 08. 2012.]

Zanimljivo kakva se rasprava povela na fotostranici oko psećeg dreka.

A zanimljivi su mi i sudionici.

:D

Dobro da ja nisam rekao riječ dvije o psima i njihovim vlasnicima.

;-)

Zapravo s ovim sam sve i rekao!

:-P

Toco1980
[05. 08. 2012.]

Kakve veze ima pseći drek sa zabranama fotografiranja?

MDC
[05. 08. 2012.]

Pa sad kad je obrađena pedofilija i pseći drekeci,mogli bi malo skrenut na gay porn na Jarunu.Da li je to dozvoljeno i da li je to u redu objavljivat? :)

Bootsie
[06. 08. 2012.]

di tog ima? :D

Bootsie
[06. 08. 2012.]

E i Filipe, di je slika? Sta se ceka?

Tomislaw
[06. 08. 2012.]

LOL, da, di je fotka Filipe?

SMVO
[06. 08. 2012.]

Ico, daj pročitaj kaj sve kaj sam napisal u i o ovoj temi pa ćeš dobit odgovor o fotkanju na Jarunu, a Jarun je jedno od JAVNIH mjesta.

Varazdin12
[06. 08. 2012.]

Ja bih da se tema zatvori jer vidim da se pojavljuju svakakvi komentari i ovo je predaleko otišlo:naime Jarun je javno mjesto na koje je dopušten dolazak neograničenog broja ljudi i na takvom nema zabrane fotografiranja jer nema strateškog,državnog i inog interesa kao ni postavljenih znakova zabranjeno foto i video snimanje.Dakle kak sam shvatio čovjek je štel poslikati svoje dijete i ne vidim kaj je tu sporno osim ponašanja spasioca koji ne radi svoj posel nek se petlja tam di mu nije mjesto,odnosno po tome bi trebalo sterati s Jaruna 99,99 posto ljudi jer svi imaju mobitele s kamerama ili kompaktne fotiće koji stanu u đep i ak neki pedofil i zaluta vjeruj mi da ga taj spasilac nebu ni skužio.Kaj se tiče pesa neki dan sam bil na večer na Jarunu i oko mene trče 5-6 komada veličine manjeg teleta bez lajne i brnjice i od vrlih zaštitara ni z(Uostalom ja velim da nije pes kriv kaj mu je vlasnik idiot ili normalan čovjek pa je sve ock)!!

Dakle SMVO ak ti bilo tko počne pametovati,a nema znaka zabranjeno foto i video snimanje,samo nazovi 192.Ja mislim da svoje dijete i familiju mogu fotkati gdje hoću,a razni dušebrižnici bi se mogli gadno provesti jer uskraćuju tvoja građanska prava. I naravno radije izbjegavati mjesta s puno ljudi jer ima svakakvih paranoika

Roby-ZD
[06. 08. 2012.]

Ad Acta :D

filiplphoto
[07. 08. 2012.]

Vidim da su se svi uhvatili Jarunske plaže kao sakralnog mjesta antifotografske religije : a što bi ja onda tek trebao reći o awkward situacijama kad ekipa od lokalne ex-šljunčare gdje se lovi riba i fotografiraju ptica napravi masovni fukodrom i kako ljudima objasniti da si došao rano ujutro s telcem da fotkaš ptice dok se hrane i da te zapravo zaboli kita što oni rade u svom autu.

filiplphoto
[07. 08. 2012.]

Inače već kad smo kod sablažnjavanja određenih pojedinaca oko milimetraže potrebne za fotkanje familije : i ja isto idem u šetnju sa istom tom sigmom 150-500 kao all-around objektivom. S namontiranim gripom na 40tki i lens hoodom u uporabi to poprii pozamašne dimenzije. Fotografiram i rodbinu, fotografiram i nećake, fotografiram i uokolo oko sebe.

A što da si sad još uz ovo foto opreme što imam pod obavezno kupim i k-plus idijota da se ekipa ne osjeća ugroženo? Pa nisam si kupio trenutnu opremu da ju gledam.

filiplphoto
[07. 08. 2012.]

*poprimi....mali tipfeler se potkrao

Lagonda
[07. 08. 2012.]

A znaci tam se kreces filipphoto, fukici i to... ccc... Je, ima tamo riba... :)

Salim se ja malo, ali da, mudro zboris. Kazem, fotografija i fotografi su iz umjetnosti pojavom digitalije, interneta i ostalog postali pedofili, manijaci, cudaci...

Kaj ces...

Toco1980
[07. 08. 2012.]

Lagonda, dobro rečeno...

Tomislaw
[07. 08. 2012.]

Nego, još uvijek čekamo Filipa da okači fotku svog dupeta na zine. :-)

Toco1980
[07. 08. 2012.]

Hm, da... što se čeka?

Lagonda
[07. 08. 2012.]

Stara kineska kaze: Pas koji laje, nije dovoljno kuhan...

Colle
[07. 08. 2012.]

iz prevencije bih zabranio babama kupanje na Jarunu jer one u prosjeku više pišaju u jezero nego ostali.... toliko o prevencijama... uostalom zabranio bih sve

housel
[08. 08. 2012.]

@Toco1980

Stvarno nema zakona po kojem je zabranjeno fotkati djecu, u pravu si.

Mislio sam da me za dopuštenje roditelja uče zbog zakona a učili su me iz novinarske etike, pomalo razočaravajuće..

Toco1980
[08. 08. 2012.]

housel, to ja stalno govorim. Sva ta "novinarska etika" je zapravo potekla od nekakvih "preporuka" dječje pravobraniteljice, prema kojima je već i gledanje slike djeteta nekakvo ugrožavanje djeteta, pa im zato opsesivno cenzuriraju face. Ne treba zaboraviti da je upravo dotična persona bila najglasnija kad se Miju Vesovića stavilo pod istragu zbog neke slike golišavog dečka sa buketom cvijeća koji stoji nasred sobe (koja je trebala bit izložena na jednoj izložbi), pod isprikom da "takve slike potiču ljude da postanu pedofili" (il nešto u tom stilu, mogu iskopat link ak treba)... Iskreno, meni je tog lažnog moralizma dežurnih dušebrižnika već odavno puna kapa.

B-Horvat
[08. 08. 2012.]

Ta "pavobraniteljica" čim ju vidim, smuči mi se. Djeci je napravila toliko medveđih usluga da to nije normalno. Ponekad se pitam dali je ona uopće udana, a kamoli dali ima djecu?

Toco1980
[08. 08. 2012.]

B-Horvat, nisi jedini kojemu se smuči...

housel
[08. 08. 2012.]

Ne znam o kome se radi no vjerujem da je šupak kao i ostatak državnih lica. Moj nećak je dobio dijabetes tip 1 zbog cjepiva koje je morao primiti inaće bi socijalna služba mom burazu uzela djete ili tko zna što..

Toco1980
[08. 08. 2012.]

housel, radi se o ženi koja je sve živo proglasila opasnim za djecu, od toga da je autoritativniji odgoj proglasila zlostavljanjem, do toga da smatra da fotografiranje djece i gledanje slika ugrožavaju djecu.

A ovo što navodip što se cijepiva tiče, cjepivo ne uzrokuje dijabetes... ljudi samo misle da postoji veza zbog logičke greške "post hoc ergo propter hoc" (poslije toga, dakle zbog toga).

boriszulj
[08. 08. 2012.]

Dijabetes nakon cijepiva?????

Dajte ljudi, uozbiljite se. Evo podaci za 2006. godinu po cjepivima.

nuspojave cjepiva u HR

GoSt
[08. 08. 2012.]

jesu li to ovi pfizerovi (i sl.) puleni napisali? :DDD

housel
[08. 08. 2012.]

Dosta djece s čijim roditeljima pričam dok čekamo pregled na pedijatriji na rebru, ima ista iskustva. Ista dob, isto vrijeme liječenja, nažalost ista bolest neka 2 mjeseca nakon cijepljenja.

Mislim da je to prevelika slučajnost..

Toco1980
[08. 08. 2012.]

housel, što ti to znači "dosta djece"? Dvoje, petero, dvadsetero? I u odnosu na što? Na broj sveukupno cijepljene djece koji se godišnje broji u tisućama? I kad na svoju ruku promatraš tak mali uzorak, bez da uzmeš u obzir apsolutni broj onih koji nisu oboljeli od nuspojava, imaš dojam kak je to "jako često", a zapravo kada bi usporedio broj "oboljenih" sa brojem ukupno cijepljenih shvatio bi koliko je taj broj zapravo minijaturan, mjerljiv u promilima.

Inače glavni argument mrzitelja cjepiva jest navodno to da sijepljenje uzrokuje autizam, jer se kao broj slučajeva autizma u zadnje vrijeme naglo povećao. Nije. Proširili su se kriteriji po kojima se neka osoba smtra autističnom (nekad su to bili samo oni pojedinci koji nisu uopće komunicirali s okolinom, a danas postoji gomila vrsta autizma počevši od npr. Aspergerovog sindroma, pa nadalje...)

No ajmo ne skretat previše sa teme...

Zabac
[08. 08. 2012.]

Ja o obom podrucju nemam pojma i dajem ljecnicima neka komentiraju i vjerujem im. Mada opet postoje oni (valjda su politolozi) koji o svemu znaju jako punu i spremni su komentirati.

Ako struka veli da cjepljenje ne uzrokuje dijaberis, onda je to sve slucajnost.

MDC
[08. 08. 2012.]

A struka je i preporučala cijepljenje protiv svinjske gripe...pametnom dosta.

gogoya
[08. 08. 2012.]

jebateled, ovo postaje sve zanimljivije... od Jaruna došli smo na cijepiva i dijabetes, a sve preko psećeg dreka. Tko zna, možda se, za jedno mjesec dana, vratimo i na fotografsku temu... budem navratio i provjerio. ;)

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…