Lagonda [05. 09. 2012.] |
Heh... :) |
GoSt [05. 09. 2012.] |
šit, krivo sam kupil :) |
23-D [05. 09. 2012.] |
Ma dobar je naputak....za koga je namjenjen.... Koliko puta sam se napjenio objašnjavajući kupcima kompakta (koji bi me pitali za mišljenje) zašto da uzmu taj i taj model koji ima duplo manje MP od onih koje su sami zapikirali uzet....objašnjavanje da je dobar zbog 2.5 blende ili niskog šuma na višem ISOu i da mu ne treba 15 MP jer nikada neće razvit fotku veću od 20x30 ako i toliko, ako uopće razvije....nema smisla.... |
gogoya [05. 09. 2012.] |
uuu, dobro da sam ovo pročitao... taman sam si mislil kupiti Hasselblada H4D-60! ;) |
vugi [05. 09. 2012.] |
prijatelj je delal dž(đ)ambo plakate s oly e1. ima 5 MP. pa onda jedan veliki ? |
ksoric [05. 09. 2012.] |
@gogoya, ovaj s kojim sada slikaješ nije tvoj? :-D |
gogoya [05. 09. 2012.] |
nije, nije, posudio mi ga prijatelj... rekao, ma rokaj ti samo, nije beg cicija, dok ne nabaviš svojeg! ;) |
ksoric [05. 09. 2012.] |
imaš pravo, bolje kupiti svoga. ;-) |
Antarctica [05. 09. 2012.] |
Tuđe je slađe. |
sholky [06. 09. 2012.] |
Actually, to je moj tekst, i imajte na umu ovo sto je 23-D rekao, za koga je pisano. ;) Pretpostavljam da ce ogroman dio ljudi kojima bi ovo bila korisna informacija zaobici clanak jer sam i tako jako puno spominjao piksele, dpi, full hd, i puno drugih izraza koji su im potpuno strani. Za fotografe ovaj clanak nije namijenjen, a cak i tu sam se ogradio sa dijelom gdje kazem da megapikseli nekima jesu bitni (fotografi pejzaza, modni, svi koji rade velike printeve...). I sam znam da mi jednom za modno snimanje 12 megapiksela sa D700 jednostavno nije bilo dosta, kao i da sam jednom fakat gustao kad sam sa 24 megapiksela A77 mogao uzet brush u Lightroomu i dodavat saturaciju samo na sarenici. :) Ali to sigurno nece radit tip koji kupi prosjecan fotic, a vani je situacija takva da su turisti koji drze aparate na automatici dobar dio ako ne i vecina kupaca fotica klase 5D Mark III ili D800. Prije par dana sam vidio japanskog turista sa D3x u rukama. ;) I sad ti njima objasni zasto padaju na megapiksele i u zadnje vrijeme na opticki zum i zasto im to zapravo nije bitno... A ne smijes im reci da moraju ucit o fotografiji, onda se naljute i odu. :D Btw, onaj dio da kupac nije znao mora li uz Full HD televizor kupit i Full HD stalak je istinita prica. ;) |
housel [06. 09. 2012.] |
Što se opravdavaš, članak je odličan ;) |
housel [06. 09. 2012.] |
P.S. šogorica ga već nekoliko puta pročitala, bacio si joj dovoljnu bubu da se zainteresira za više podataka |
Baya [06. 09. 2012.] |
Članak je odličan no zbunjujuć je onaj dio s matematikom u kojem se spominje format 10x15 cm, odnosno 10 i 15 i riječ "dijagonala", a nije riječ o dijagonali nego o kraćoj i dužoj stranici. Ok, na kraju je sve izračunato ispravno, ali je zbunjujuće, pogotovo za nevične kojima je sve to i namijenjeno. Pitagorin poučak smo davno naučili da znamo da je dijagonala dotičnog formata 18 cm, no ne sjećaju se svi. :) |
sholky [06. 09. 2012.] |
Housel - hvala! :) Baya - znam, to i mene bode u oci, zaostao lapsus. >_ |
nik [06. 09. 2012.] |
Mogli su okačiti ovakvu ilustraciju (s dimenzijama u cm) za veličine printa pri 300 dpi-ja i bilo bi lakše shvatiti:
|
nik [06. 09. 2012.] |
Ovo gore su dimenzije u inčima. |
mbukal [06. 09. 2012.] |
a koliko ono inč ima centimetara ~ cca.2,5cm ili koliko,neki nisu nikaka napustili europski dio svijeta pa sve računaju u centimetrima i stupnjevima,eventualno cijevi u colima ;) |
Baya [06. 09. 2012.] |
Točno 25,4 mm ili 2,54 cm. Inč=col. |
dani28 [06. 09. 2012.] |
znaći po ovoj tabli je kao 12 megapixela za print 14x9 inča iliti 35x22 cm? |
mbukal [06. 09. 2012.] |
sad je za sve puno lakše i jednostavnije,fala ;) |
nik [06. 09. 2012.] |
@dani28, možeš isprintati i na puno većem formatu - ako se gleda s veće udaljenosti. |
nik [06. 09. 2012.] |
Evo malo opširnije o odnosu rezolucije fotografije za ispis na različitim veličinama ovismo o udaljenosti s koje se gleda. |
zdravek [07. 09. 2012.] |
a kad uzmemo u obzir da se veci formati ne gledaju sa zapiknutim nosom u sliku, tak da reza sa 300dpi moze past i ispod 200 a da se gotovo i ne osjeti razlika, dodje se do zakljucka da vise nije problem napravit fotku nek se covjek pita kud je stavit :) (ako nema previse praznih zidova) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))