zrno-film

šum-digitalija:)

najlakše ti je izbjeći šum na način da sam namjestiš na aparatu ISO koji želiš (100, 200)i isljučiš auto-ISO jer zrno dobiješ kada ti aparat digne ISO zbog manjka svjetla. Ako možeš na aparatu u meniu namjesti i najviši ISO koji želiš da ti aparat odredi.

U kasnijoj obradi u photoshopu imaš opciju filter-nose reduction

ili filter - blur - surface blur koji će ti smanjiti šum ali ćeš dobiti ispeglane površine, neprirodne tak da nije neka sreća.

ima još nešto kad se sjetim javim, sad trčim ... :)

*senzor osjetljivijim na SVJETLOST

pobogu :D

đizs..ode mi poruka prije...a i ufff šta sam zeznuo s veličinom slike..

evo preostale dvije, i upola smanjene - nadam se na bu opet đinovske..

i kvazi noćni snimak (isto iz ruke, pa je malo i mrljava..al svejedno, vidi se šum)

zaboravio sam reć:

@weberica - fala na savjetu probao sam tak, al mi se slika prispegla, pa mi je nekak baš kak veliš umjetna..

@sholky - fala na info i linku!

ma zeza mi nešt server na kojoj mi je stranica, evo šaljem i ovak link ak će se slike izgubit iz foruma:

e520

Koristiš premalu blendu i previsok ISO.

Stavi blendu na f4-5.6 i ISO na 100 pa vidi onda.

E-510 je malo stariji aparat i ne daje čiste slike na ISO800+, ali ako slikavaš u RAWu i imaš dobar objektiv (recimo taj 14-54) da se dobiti finih slika.

Ako već nemaš stativ, slikaji u RAWu i uključi stabilizaciju. Rijetko kad će ti trebati ISO veći od 400 u tom slučaju.

Buduci da koristis SLR - navikni se na fotkanje u RAWu i obradu u Lightroomu prije prebacivanja u JPEG. Lightroom prilicno dobro uklanja sum. ;)

Ti bi prvo trebal nauciti fotkati. A tek onda kemijati s postavkama, a narocito manulani mod.

Moja preporuka ti je da se drzis prioriteta blende. Cisto zato jer ces diktirianjem blende direktno utjecati na dof a i na expoziciju.

Iso stavi na 100, 200. Odaveri neki koji ti daje dobre rezultate. S vremenom ces vidjeti da ces se naci u situaciji gdje ce ti faliti svjetla. To mozes srediti brzim objektivima odn blendom ili vecim isoom. :) E sad, kroz fotkanje valjda znas kad ti fali odn kad bi ti moglo faliti svjetla.

Svaka fotka ima sum. I iso 100 ima sum. Samo je pitanje koliko koji proizvodjac to napravi da se vidi ili ne vidi. A tako i za ostale vrijednosti. Sto se tice peglanja, osobno nista ne peglam po pitanju suma. Je, lazem, jednu fotku sam isao peglati cisto radi suma iako izgubis malo ostrine, detalja zbog toga. Ali taj kadar je bio takve naravi da neki sitni detalj nije bio previse bitan.

Dakle, skidanje suma moze pomoci, ali ponekad donese vise stete nego koristi.

Prihvati to da je sum neizbjezan i da nikako ne mozes imati kristalno cistu fotku kao kristal od Swarovskog. Rijetki su ti uvjeti.

E sad, fotkaj svakako u raw formatu. Iz njega mozes izvuci najvise. Svakako vise od "zapecenog" jpega. Posebno kad trebas malo porihtati expoziciju.

Malo trebas i nauciti kako dobiti dobru fotku iz tog kadra, uvjeta pred kojim se nalazis i koji ti zadaje muke.

A to sve dobivas ucenjem, nekih osnova, malo skljocanja i tako.

Naravno, svaki aparat odn chip unutra ima svoje odlike suma.

U mojoj astro galeriji imas Mlijecni put koji je fotkan na 4000, 5000 asa. Vidi se taj sum naravno, ali je prihvatljiv. Ali, da sam fotkao na 100 ili 200 asa, ta fotka ne bi nastala jer jednostavno ne bi dovoljno svjetla ulovio. Osim zadnjih fotki Mlijecnog puta koji je fotkan na iso 800 ali s pracenjem i vise zatvorenom blendom.

:)

Ak bus kaj trebal, pitaj.

ISO na 100 (ili 80 - koliko je već minimum) i ne diraj ;)

Nedostatak svijetlosti se rješava boljim objektivima, većim otvorom blende, stabilizacijom ili stativom, bljeskalicama itd.

ISO se digne samo kad se baš mora, kad nema nikakvog drugog izbora. Uz to znaš da uvijek i na svakom aparatu će se itekako primjetiti razlika u kvaliteti (šum) između recimo ISO 400 i ISO 100 (a ISO 1600 ne treba ni spominjat)