damac [29. 10. 2012.] |
Molio bi vas da mi preporucite printer, meni osobno za kucnu uporabu, ink jet ili laser, ponekad bi nesto isprintao, nesto kvalitetnije, hvala vam |
Roby-ZD [29. 10. 2012.] |
Izaberi bilo koji do 750 Kn...sigurno ćeš pogriješiti :D |
photo_rookie [29. 10. 2012.] |
uzmi si neki multifunkcionalni printer. odma dobiješ i skener epsonovi daju dobre rezultate na fotopapiru |
nik [29. 10. 2012.] |
Boja ili CB? |
zhrsan [29. 10. 2012.] |
ima dobar pentaxovi printeri :-D |
nik [29. 10. 2012.] |
ima dobrih sredstava za smirenje, probaj... ;-p |
damir357 [30. 10. 2012.] |
... definiraj kvalitetnije ? Za veći format ili foto na većem formatu, nađi si povoljan "printeraj" (ne plaćaju me da ih reklamiram pa neću reči di ja nosim), a za "Home Print Studio" ... 1. što god odabrao (osim što ćeš sigurno pogriješiti :) ), pogledaj cijene tinti / tonera (original i zamjenskih) 2. ja sam koristio Canon Pixmu 1700 (kikiriki od printera !! ) (2 pl "kapljica" koja je u ono doba bila wow) za domaće fotke je sasvim bila dovoljna u kombinaciji sa zamjenskim tintama ( !!! - na litre skoro) i dobar HP papir. Ovi no name ping pong jednostavno bljede nakon pola godine ( a mislio sam da je do tinte - nije). Dakle moja preporuka "za po doma" - 1 pl sa jeftinim zamjenskim tintama i dobar (??) papir ... Za sve ozbiljnije ako nije u večoj količini -> printeraj i plati . Jedno vrijeme sam ih servisirao ( velike i male printere pa nešto i znam), ali ne da mi se u 01:00 ulaziti u dubioze ...
|
ksoric [30. 10. 2012.] |
Selphy? |
damac [30. 10. 2012.] |
Hvala vam na svajetima, printer ce mi biti doma, ponekad nestom isprintati, nista puno, da je u boji, volio,bi,lasrerski u boji, da ima na sebi skener, preporucite mi nesto solidno i dobro, jer imam nekog groblja vec doma, hvala vam |
Maat236 [30. 10. 2012.] |
Pa osnovno bi bilo specificirati koliko novca bi se odvojilo za pisač i što bi se na njemu ispisivalo. Dosta je široka tematika. Nužni su i neki kompromisi. Svi ovi za po doma nisu baš neka sreća. Kolika je potrebna kvaliteta ispisane fotografije? I koliko bi se često ispisivalo. Papir također bitan. Za veću kvalitetu ispisane fotografije svakako tintni pisač a ne laser, koristiti i foto papir. No s obzirom na skupo održavanje takvih pisača i skup potrošni materijal možda je bolje skočiti do nekog foto studia povremeno i dati izraditi fotografije. Za ispis tekstova i povremeni ispis fotografija u nekoj nižoj kvaliteti,samo kao prilog nečemu, bez želje za stavljanjem u album je isplativiji laser, no i tu su cijene potrošnog materijala velike za po doma (zna biti i 500-ak kn po toneru). Ako se ide na tintni pisač (ako terba kvalitetniji ispis fotografije, odabrati foto pisač i kvalitetan foto papir, obratiti pažnju da glave budu odvojive i zamjenske (zaboraviti Epson:-)), te da nisu preskupe, i definitivno obratiti pažnju na veličinu spremnika tinti/punjenja. Skener na printeru nije sasvim dobra ideja, jer mnogi takvi multifunkcijski uređaji u slučaju kvara jednog dijela neće inicijalizirati ni ostale komponente, npr. pri inicijalizaciji ako je neispravan skener, često neće raditi niti printerski dio, pa sve skupa završi u kanti. Za konkretne preporuke modela, bi ipak bilo nužno navesti nešto specifičnije one parametre što sam na vrhu naveo. |
photo_rookie [30. 10. 2012.] |
@maat236 - Epson ima odvojene boje, svaka za sebe i nemaju glave na sebi, nego je glava stalno u printeru. i može ih se dobro "iscijediti" nakon što upravljački program pokaže da treba zamijeniti boju |
Maat236 [30. 10. 2012.] |
@photo_rookie: da to je istina, no ta neodvojivost glave a skupoća nove je veliki razlog protiv, jer manje-više popravak glave nije isplativ, čišćenje glave posebnim otapalima je rijetko kad uspješno u zadovoljavajućoj mjeri (1 od 10 slučajeva), a često samo djelomično uspješno. Glava je iznimno osjetljiva na nekvalitetne tinte, na mirovanje bez ispisa kad se mlaznice začepe. Znam da su popularni zbog niske cijene samih pisača i zamjenskih tinti, no iz višegodišnjeg iskustva rada u ovlaštenom servisu ne mogu dati drugu preporuku za Epsona osim izbjegavati. Da ne bude zabune, radio sam i u ovlaštenom HP servisu, puno su isplativiji iako inicijalno više koštaju tinte i pisači najčešće. Lexmark je isto bolji izbor od Epsona, a i Canon naravno, i ova dva potonja branda sam često imao u rukama. To je moje iskustvo i preporuka. |
photo_rookie [30. 10. 2012.] |
imam dva epsona (epson stylus 1400 i R360) već 5 godina i nemam problema s njima, a jedan većinu vremena stoji nekorišten, koristim ga jednom godišnje za potrebe ispisa a4 fotografija za fotonatjecanje i do sada se nijednom nije začepio. samo ga uključim nakon godine dana i printa bez problema na fotopapir, ispis odličan, radi ko vurica. koristim originalne tinte i nema problema. do problema dolazi kod korištenja zamjenskih tinti. koristio sam na jednom ranijem epsonu zamjenske tinte i to mi je uništilo glavu jer je jedna tinta bila neispravna i nije puštala boju pa je printalo na prazno. od tada samo originalne tinte. |
Maat236 [30. 10. 2012.] |
ok, sve u redu. Ok je da i ti napišeš svoje iskustvo. Meni je prošlo bezbroj Epson pisača kroz ruke i ne mogu ih mirne savjesti preporučiti. Ovisi i o načinu/režimu korištenja, izboru tinti. Kod zamjenskih tinti je vrlo bitno (a i kod originalnih, samo nešto manje izraženo) koliko se često ispisuje na pisač, ako će stajati danima bez ispisa bit će velikih problema. Po mom iskustvu, mnogim Epson pisačima se ako tjedan dana ne pišu začepljuju mlaznice. To je vrlo ozbiljno. A spomenut ću i horor, kad se glava ispire i uspješno popravi pa jedan dan piše a već sutra trećina mlaznica opet ne piše, s originalnom tintom. Pa to da se prilikom puštanja čišćenja glave može potrošiti i do 1/5 spremnika tinte ovisno o pisaču...pa do toga da spremnici prijavljuju da su prazni iako tinte u njima još ima. Tvoje iskustvo s stajanjem pisača godinu dana je fantastično, no nekak imam dojam da je to iznimno rijetka pojava. Bilo kakav problem s glavom i 90% šanse da će popravak biti neisplativ, a 50% šanse da će biti papreno skup. |
photo_rookie [30. 10. 2012.] |
ko što rekoh probleme rade zamjenske tinte kaj se tiče toga da se prijavljuje da su spremnici tinte prazni: nakon što driver pokaže da je prazna tinta sa naznačenim uskličnikom u žutom trokutu, uspijem ispisati još barem 10 a4 fotografija prije nego se pojavi krug sa križićem nakon kojeg printer više neće printati ja pak nemam dobra iskustva sa HP inkjet printerima. koristili smo ih isto za ispis fotografija na fotonatjecanju i muka ih je bilo za upogoniti, driveri su im katastrofa za ispis fotografija, plus malo deblji fotopapir i muče se(pogotovo ak su već gumice koje povlače papir malo istrošene). dok su moji epsoni radili ko vurice |
gogoya [31. 10. 2012.] |
pogledaj si HP LaserJet seriju... imaju povoljnu cijenu, a vrlo su kvalitetni. |
ibanezfrelon [31. 10. 2012.] |
Potpisujem Maat236, ja sam bacio svog Epsona jer mi je redovito tražio zamjenu spremnika napola praznog (nije htio više radit) i to je frustrirajuće kad moraš polu puni spremnik bacir i stavljat novi. Isto tako preporučam izbjegavati jeftine foto papire, koristio sam one iz Metroa i neke fotke su nakon pola godine izbljedjele toliko da se na njima još samo nijanse vide. |
Roby-ZD [31. 10. 2012.] |
Naši ljudi kaźu:: Ako ne platiś kurbu, platićeš likara :-) |
alpi [31. 10. 2012.] |
imam Canon Pixmu 4600, staru par godina i printam nekoliko puta godišnje kad skupim više fotki za ispis, tako da printer stoji mjesecima. Nikad do sad (da kucnem po drvu) nisam imao problema, a naravno koristim samo originalne tinte i papir. Evo gledam na zidu fotku staru 3 godine, ponekad je i na suncu, a boje su potpuno uredu. Gledajući trošak, fotke 10/15 su malo skuplje od onih iz stuija, a A4 je jeftiniji. Pozdrav! |
mbukal [31. 10. 2012.] |
koristim prastari canon ip3300,zamjenska farba bez čipa cca.10 kuna (čip selim bez problema i podižem poklopac za provjeru kolićine farbe,ista sa čipom 100% skuplja (u jednom punjenju koriste se 4 tonera/farbe,cijeli set od 4 farbe sa čipom je jeftiniji od jedne original farbe) + sigmin 230g/m2 sjajni papir iz metroa,za kućnu uporabu skroz zadovoljavajuče-ak se samo malo poigravaš sa kalibracijom,ak se nećeš igrati sa kalibracijom onda original toneri i papir |
damac [01. 11. 2012.] |
Hvala vam na vasem pisanju iskreno |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))