kk-foto [04. 01. 2013.] |
interesira me dal je netko od vas isprobao ovaj objektiv na OM-D, dali je ista brzina autofokusa kao na npr. E5. Dali ima koji m3/4 objektiv koji je u rangu s 12-60 što se tiče oštrine! Fala |
HrvojeCrnjak [04. 01. 2013.] |
Proba sam taj objektiv, ono fora je. Općenito ti je na EM-5 autofokus poprilično brz sa svim m3/4 objektivima koje sam ima prilike isprobat. Imaš 20mm 2.0, 45mm 1.8, i 60mm 2,8(macro) koji su jaaako oštri :) |
VooDoo64 [05. 01. 2013.] |
i 40-150 i 45mm f/1.8i Lumix 14mm f/2.5 su super oštri - opčenito su M4/3 objektivi na m4/3 tjelima dosta oštri i rekao bi oštriji od 4/3 objektiva |
sholky [05. 01. 2013.] |
Imaš kao ekvivalent novi 12-50mm m4/3 objektiv koji je jednostavno fenomenalan. Ne toliko zbog oštrine (koja je više nego ok) koliko zbog weather sealinga i električnog motora za zum u tako malenom objektivu. A uz to ostaje klasično zumiranje, plus još stvarno iskoristivi makro mod, a sve se bira laganim pomicanjem zum prstena napred-natrag. U praksi stvarno iskoristive stvari i fakat mi je žao što svi objektivi nisu takvi. primjer fotke - ISO 4000 (!), jpeg direktno iz aparata |
kk-foto [05. 01. 2013.] |
hvala, momci.....sholky ova mečka mi je predobra fotka.... |
susko [05. 01. 2013.] |
12-60 je oštriji od bilo kojeg m43 objektiva. Može biti samo bolji na omdu jer ne postoji 43 dslr koji ima taj senzor, nego samo lošiji 12mp model. AF je problematičan i niti blizu brz kao na E5, te je sam objektiv dosta nezgrapan na Omdu bez gripa. |
susko [05. 01. 2013.] |
Taj 12-50 za m43 nemože držati svijeću 60ki, sporiji je blendu ipo , optički je grozan na širem kraju i jedino je dobar na 25mm i solidan u macro modu. Elektronočki zoom je dobar za video, još da je olympus napravia video kako spada...sa kvalitetnijom kompresijom i podrškom za 25 i 24fps kad već imajo fantastičnu stabilizaciju. |
kk-foto [05. 01. 2013.] |
hvala susko...toga sam se i pribojavao, koristim 12-60 mm na E510, i objektiv je fenomenalno oštar, iako je dosta spor autofokus pogotovo pri slabijem osvjetljenju kad se koristi na E 510, što ponekad zna dosta živcirat, a kako planiram upgrade E 510 na nešto novije, znači da je 12-60 mm na E5 puno bolja opcija nego na OM-D, što se tiče brzine autofokusa. Žao mi je ovaj objektiv zamjenit sa OM-D i 12-50mm, ako je oštrina lošija....
|
astancin [05. 01. 2013.] |
Ako ti se da sve to nositi sa sobom, definitivno je 12-60 + E5 odlicna kombinacija. Ja sam prihvatio gubitak 12-60 u korist manjeg sustava i boljeg senzora. |
kk-foto [05. 01. 2013.] |
hvala susko...toga sam se i pribojavao, koristim 12-60 mm na E510, i objektiv je fenomenalno oštar, iako je dosta spor autofokus pogotovo pri slabijem osvjetljenju kad se koristi na E 510, što ponekad zna dosta živcirat, a kako planiram upgrade E 510 na nešto novije, znači da je 12-60 mm na E5 puno bolja opcija nego na OM-D, što se tiče brzine autofokusa. Žao mi je ovaj objektiv zamjenit sa OM-D i 12-50mm, ako je oštrina lošija....
|
sholky [05. 01. 2013.] |
Koristio sam relativno puno i E-5, i sa 12-60 i sa 14-35 i pojma nemam odakle ti ovo za brzinu autofokusa. OM-D ima najbrži autofokus koji sam ikad vidio na mirrorlessima i on radi super sa 12-50, sad ako će jednom trebat 0,00001 a drugom 0,000001 sekundi da fokusira mislim da stvarno nitko neće primijetiti razliku. U uvjetima lošeg svjetla je kontrastni fokus na OM-D bolji, i to ne pričam iz neke teoretske strane nego iz korištenja. Fotkao sam hrpu koncerata sa E-5 i uz užasan visoki ISO autofokus je definitivno problem broj 1. Drugi fotografi koji su koristili E-5 za koncerte se slažu. Blenda (i pol?) razlike stoji ali ISO na EM-5 to itekako nadoknadi, a o oštrini ne bi. Meni je zadovoljavajuća na oba objektiva, a tek sa 14-35 i posebno 35-100 se vidi razlika u oštrini na konretnoj fotki pri normalnom gledanju. |
sholky [05. 01. 2013.] |
P.S. Hvala za fotku mečke, ta mi je posebno draga jer sam nisam bio siguran ni bi li je objavljivao. A onda sam to svejedno napravio i postala mi je jedna od najlajkanijih fotki na fejsu. :D |
susko [05. 01. 2013.] |
Govori se o 12-60 na E-5 i E-M5 za AF. Na E-M5 (OMD) je puno lošiji AF s tim objektivom... |
sholky [05. 01. 2013.] |
Aha, to je lako moguće, sorry za krivo shvaćanje. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))