| quetzy [04. 09. 2013.] |
Pozdrav ekipa! Znam da ima već brdo topica gdje se traže odvjetnici, ali koliko sam pretražio svi su imali lokalnih problema. Nedavno sam napravio rundu pretraživanja po netu opet i našao tri turističke agencije koje su mi ukrale fotke za svoje web stranice (jedni i za promo video). Jedna agencija je iz Poljske, dvije iz Turske. Koja se procedura savjetuje za rješavanje tako nečeg? Uzet odvjetnika ovdje ili naći Poljskog/Turskog da vodi slučaj tamo? Ova Poljska agencija je ukrala od još nekih naših autora koje sam isto kontaktirao. Ima li smisla raditi skupnu tužbu? (jeftinije ako se vodi kao jedan slučaj?) Također, ako imate kakvog dobrog odvjetnika za preporuku, bio bih zahvalan (Poldan vidim da se najčešće navodi, ali isto tako je navodno to sve jako sporo u zadnje vrijeme?) |
| goja1510 [04. 09. 2013.] |
Malo mozda blesavo pitanje, ali buduci da je aktualno, zanima me odakle su ukradene fotke? sa kojih stranica? i kako lopovi postupe sa watermarkom? |
| quetzy [04. 09. 2013.] |
U mojem slučaju najvjerojatnije sa deviantArt-a (iako sam ih stavio i na još par photo siteova, a neke su se po inerciji proširile po tumblr-u, pinterestu i sl., ali ta ekipa redovito ostavi watermark a često i linka natrag na galeriju i - ne koristi fotke komercijalno) Što se komercijalnih lopova do sad tiče, neki su cropali fotku tako da izbjegnu watermark, neki su ga micali s clone-om. Poljak ga je čak i ostavio (zato sam lako našao ostale autore, i njihove je ostavio :)) |
| goja1510 [04. 09. 2013.] |
Ne bi htio zaspamati, ali me zanima kod dokazivanja autorstva fotke, sto je relavantno, raw iz fotica pretpostavljam, ako nema raw onda jpg, originalna vezrija u odnosu na obradu koju je kradljivac ucinio? Kakva je situacija ako recimo kradljivac fotku izoblici, npr promjeni boje u odredenoj mjeri, distorzira ili zakrene malo povrsinu fotke? i to sve u odnosu na originalni raw ili jpg? |
| quetzy [04. 09. 2013.] |
Koliko znam, ako imaš RAW (ili originalni jpeg), nema problema na sudu. Ionako sva ova ekipa koja krade uzme tih npr. 900x600 s neta pa nemaju šanse. Ovo drugo što spominješ je tzv. "derivative work", tu je bolje objašnjeno: http://en.wikipedia.org/wiki/Derivative_work To je dosta otvoreno za interpretaciju i nekad zna ići u apsurde... pred par godina bio je ovaj slučaj (nebuloza totalna, ali prošlo je na sudu!): http://www.techdirt.com/articles/20120126/10515817552/uk-court-says-you-can-copyright-basic-idea-photograph.shtml |
| quetzy [04. 09. 2013.] |
linkovi... London Red Bus case - iliti - možeš copyrightat IDEJU fotografije *facepalm* |
| quetzy [04. 09. 2013.] |
linkovi... London Red Bus case - iliti - možeš copyrightat IDEJU fotografije *facepalm* |
| bootpro [04. 09. 2013.] |
Kako uopće zaključite da vam je fotka ukradena osim ako beš ne naletite na netu..?? |
| seewolf [04. 09. 2013.] |
evo da se i ja javim. trazim odvjetnika koji radi na postotak da pokrenem slucaj protiv lika iz spanjolske koji prodaje moje fotke. zadni put kada sam kontaktirao odvjetnicu, rekla je da nemre nis jer je iz druge drzave. ima netko ideju kako to rijesiti sada kada smo u europskoj uniji? |
| quetzy [04. 09. 2013.] |
bootpro: Google Image Search - ukucaš URL svoje fotke i google ti ispljune sve (dosad pretražene) lokacije na kojima se išta slično nalazi. Uhvati i cropove, rotacije i manje distorzije. seewolf: i meni zasad ljudi govore da treba uzet odvjetnika u državi iz koje je onaj koga sudiš... e sad, kako njih naći? S tim da da, kak smo sad u EU, moguće da je izvedivo i s lokalnim odvjetnikom? (bar za ove unutar EU naravno) |
| omen [04. 09. 2013.] |
men su ovi uzeli |
| Terzic [04. 09. 2013.] |
Jel ima smisla to osobno pokrenuti? Poslati im pristojan email, s objašnjenjem da su napravili nešto što se ne smije i ponudu da se to riješi izvan suda. |
| quetzy [04. 09. 2013.] |
Ima (to sam sad prvo i napravio), ali iz mojeg (malog) iskustva to ili završi ignoriranjem, ili samo obrišu fotku bez da išta plate. Ako je najgore što im se može dogoditi u krađi da moraju obrisat fotku i ukrast neku drugu, onda će to nastavit radit sve dok ih netko ne lupi po džepu. Navodno načešće i plate nagodbu, ali to mislim da je češći slučaj sa lokalnim novinama i sl. Ovi valjda misle da ako su daleko da ti se neće dat zafrkavat... |
| seewolf [04. 09. 2013.] |
quetzy, to su i meni rekli. uzmi ovdjetnika tamo, a one tamo treba platiti jer ne rade za postotak iz druge drzave. zato me zanima jel sada, kada smo u eu, se netko bavi takvim slucajevima? |
| sholky [04. 09. 2013.] |
Možda da probaš na legalis forumu? |
| goja1510 [04. 09. 2013.] |
Google nam je ovdje prijatelj!:) Ali ako postoji fotka screena na kojemu je tvoja fotka na njihovim stranicama, bez obzira sto su je izbrisali, dokaz da su je koristili bez dozvole je tu? |
| Terzic [04. 09. 2013.] |
Screenshot je poprilično jednostavno fotošopirati. |
| sholky [04. 09. 2013.] |
Istina, ali se uzima na sudu kao dokaz. Mene su iz Poldanovog ureda prije pokretanja postupka tražili da se napravi nekoliko screenshotova na različitim računalima. Jedno je imati screenshot a drugo nekoliko ljudi koji pod kaznenom odgovornošću jamče da su napravili taj screenshot. ;) |
| quetzy [04. 09. 2013.] |
sholky, dobra ideja... |
| Mrlja [05. 09. 2013.] |
Tomislav Nagy je meni sredio problem. Isto tako Jelena balic ima iskustva. Sretno! :) |
| quetzy [05. 09. 2013.] |
Mrlja, o kojoj državi je bila riječ? |
| Febivjetar [05. 09. 2013.] |
quetzy imam masu prijatelja iz poljske. neki od njih su odvjetnici. ako si za mogu kontaktirati nekoga od njih pa da vidimo šta će reći... javim ti se čim šta saznam. možda nije loša ideja to što Mrlja kaže za Nagya... |
| quetzy [05. 09. 2013.] |
Može, thanks! (čisto informativno, da znamo na čemu smo) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
