Dilba [07. 12. 2013.] |
Imam dvojbu, planirao sam uzeti d610 i sada gledam d700 iz druge ruke za cca 7000kn. Da li se isplati dati cca 6500kn više za d610 ili uzet d700 i neki objektiv. Sada trenutno imam d90 i lagano ga vrijeme gazi. Btw pliz savjet onih koju su zaista isprobali oba modela, i bez svađe, tnx :) |
Goertosing [07. 12. 2013.] |
Ako vrijeme gazi D90 zar ne bi isto trebalo vrijediti i za D700 pošto su se počeli proizvoditi u isto vrijeme Ja bi radije išao na D600/D610 |
Dilba [07. 12. 2013.] |
...istina, već nekih 5 god star aparat i o tome razmišljam, ali opet je neusporedivo bolji od d90. Nedavno fotkao sa d700 i oduševio me, zato i imam dvojbu. Najrađe bih volio testirati oba aparata, ako ima nekog iz istre sa d600/d610 nek se javi :) |
njo [07. 12. 2013.] |
Radije D610, imam d700 I D800, probao D600 I D610 |
njo [07. 12. 2013.] |
Nemas sto testirati, d700 je dobar dom be probas d600/610 :-) |
Jethrotull [07. 12. 2013.] |
D700 imam od kad je izaso i vec ga je vrijeme pregazilo. Bolja paralela bi bila D610 vs D800:) D610 je napredniji aparat sa mnogo vise megapixela, vecom slikom i naravno video zapisom. Definitivno od D610 nema boljeg i jeftinijeg aparata na trzistu. |
Foto-Kale [07. 12. 2013.] |
D610...suvremeniji aparat, puno manje šuma na high ISO |
Goertosing [07. 12. 2013.] |
Kako nema jeftinijeg, pa Canon 6D, Nikon D600 |
Disorder [07. 12. 2013.] |
700 |
ggoran [07. 12. 2013.] |
D610 |
Roby-ZD [07. 12. 2013.] |
APN 6S :D |
Zabac [07. 12. 2013.] |
Pa sda, dalo bi se komentirati. D610 > duplo više piksela sanzora što nužno ne mora značiti i duplo bolju sliku, video?!?, manji šunm na visokim ISO postavkama. D700 > više AF točaka, 1/8000 brzina zatvarača (koji zbog toga ima manji lag). Ako D700 ima malo okidanja i nije skup, za razmisliti je. |
njo [07. 12. 2013.] |
ja evo, konkretno imam za usporedbu D700 i D800(koji je u mnogočemu sličan d600/610), sa istim objektivima, istim postavkama etc. D700 je podosta brži (spremanje fotki, uzastupno fotkanje), ali kvaliteta fotke, a pogotovo mali šum na većem ISO su neusporedive. Što vjerujem da bi bilo slično i na D700 vs D600/610 |
-Ante- [07. 12. 2013.] |
Poanta je da je razlika u 6500 kuna koje čovjek spominje - i normalno da je očita razlika u kvaliteti. I jedno i drugo ima prednost; štogod se odlučiš, bit će dobra odluka. No, ne zaboraviti i dobra stakla! |
njo [07. 12. 2013.] |
za 6500kn možeš kupiti dobro polovno staklo :) Sad ako ideš sa D90 na FF, uzeo D700 ili D610 razlika će ti biti ogromna u odnosu na D90, bit ćeš zadovoljan kojeg god uzeo :) |
Dilba [07. 12. 2013.] |
hehe, znam da je ogromna razlika, ali i razlika je tih 6-7 tisuća kuna. Šum na visokom isu i bolji dinamički raspon su mi velika stavka, opet prednost na d600/610 je da mogu staviti objektive sa crop faktorom koje sada koristim i pomalo ih mijenjati, opet ću imati 10mpx. Nekako mi se čini da će ipak biti d610, razuvjerili ste me, ipak je to bilo trenutno ludilo za d700 :) |
-Ante- [07. 12. 2013.] |
Jedan moj prijatelj imao je sreću, pa je uzeo polovni d800 za cca nekih 10 tkn, to je deal :) |
makara [07. 12. 2013.] |
Sve ovisi za što nekom fotoaparat treba, tj. jel taj netko zna što želi od njega. Danas se nova tijela izbacuju poprilično često, jučer jedno, danas drugo, sutra već treće... nema kraja... i svako je vrhunsko u vrijeme izlaska, i svako bolje od predhodnog. a kad bolje razmislimo vrhunske fotografije su se radile i prije 5, 10, 15, 20... godina. Ja si ovih dana planiram nabaviti jedan očuvani d700 za kojeg planiram da me služi idućih 10ak godina, a onda ću si uzet polovni d800 za nekih 4000 kunića (možda i manje) ;) Viška novaca ću radije uložiti u kvalitetnu optiku. Naravno ljudi koji zarađuju na fotografiji i žive od nje ne razmišljaju kao ja i uopće se ne zamaraju ovim pitanjima. I zato se opet vraćam na početak, sve ovisi od tebe, za što ti fotoaparat treba, tj. jel znaš što želiš od njega. :) sretno s izborom :) |
tomi [07. 12. 2013.] |
A što bi to konkretno značilo "vrijeme ga gazi". Počeo se kvarit onako lagano ili...? ;) |
Jethrotull [07. 12. 2013.] |
Sve nas uvijek zadesi da nesto kupujemo kad nam fali para:) ali definitivno treba uzeti novu i napredniju stvar. Koliko su nam nebitni mega pixeli toliko nam u nekim situacijama hvale kao i ta velicina slike i njen kvalitet. Konkretno da bi sa D700 digao velicinu slike koju sad ima D610 izgubicu mnogo vise njenog kvaliteta. |
Kaboom21 [07. 12. 2013.] |
uzmi dvije 700ke :D |
dange [07. 12. 2013.] |
ma polovni d600, nađu se za 7000kn, pa vani ima novih za skoro tolko, i onda moliš boga da nema problema sa uljem i prašinom... budimo realni kako je krenuo ovaj zamah sa novim dslr-ovima, nema smisla kupovati nove stvari kad izađu za silna bogatstva, jer češ za max. dve godine biti pregažen u tehnološkom smislu nečim novim i boljim... |
BuffaloSoldier [07. 12. 2013.] |
...ma čuvaj pare...trebat će ti za izlet :) |
Dilba [07. 12. 2013.] |
oću :D |
bane65 [07. 12. 2013.] |
Prednost za D610. Ako ni zbog čeg drugog, onda zato što je noviji model. Ja imam D600 i prezadovoljan sam, mrlja i prljavštine nema (vjerovatno problem prvih serija). I moj ti je savjet, ipak izaberi po svom nahođenju, jer te možda neko želi navesti na krivi put da bi ti utrapio svoju opremu :) |
Zelena [08. 12. 2013.] |
Vječite životne dileme ahhhhhh ;)) |
Disorder [08. 12. 2013.] |
jabuke i kruške (htjeli vi to ili ne ti aparati ne spadaju u isti razred) Bane65 i tvojeg je vrijeme počelo gazit i kaj sada??? .-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))