| Wolf1984 [06. 01. 2014.] |
Pozdrav! planiram si uzeti nešto šire za Canon 550d. Trenutno imam slijedeće objektive: - Tamron 17-50mm f2.8 - Canon EF 50mm f1.8 II - Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS II Glavni objektiv mi je Tamron , možete vidjeti i po mojim fotografijama da je uvijek na 17mm. :-) S njim sam 80% vremena , ostalih 15% koristim Canon EF 50mm f1.8 Canon EF 50mm je super kada želim dobiti plići DOF , ali koristim ga isključivo na f1.8 jer na 50mm f2.8 već imam Tamrona. Canon EF-S 55-250 sam samo isprobao i cijelo vrijeme je u torbi. Nikako da dođe na red , jednostavno ne znam što bi fotografirao s njim. E sad , kako je Tamron na 17mm uvijek i često mi nedostaje širine , u planu je već duže vrijeme ultraširac. Što bi vi na mom mjestu napravili i uzeli? - Da li uzeti Samyang 8mm ili uzeti Sigmu 10-20mm? - Da li se sa Samyangom 8mm može de-fishat i nekim laganim cropom napraviti realnu fotografiju da izgleda kao da je napravljena sa 12-15mm objektivom (znam da cropanjem gubim dio fotografije) , ali imam 18MP Canon tako da imam mjesta napraviti crop. Znači , da li je moguće dobiti širi kut od 17mm sa 8mm i de-fishem , poravnati malo...? Cijena mi igra ulogu pa sve više razmišljam i Samyangu/Rokinon 8mm. Vidim da svi pišu da fish dosadi nakon nekog vremena , ali mišljenja sam da ću ga lakše prodati poslije nego Sigmu 10-20mm. Opet Sigma 10-20...većinom bi bila između 10-15mm jer od 17mm imam puno boljeg Tamrona. Hvala svima!
|
| Klik-Kid [06. 01. 2014.] |
Ja sam nedavno kupio samyang 8mm i imam nekoliko fotki sa njim u galeriji.. Ako nisi pre blizu objektu koji fotografiraš i ako namjestiš kut fotkanja.. fotka ti ne mora bit izoblicena.. ili može jako bit.. ima i BlueVeki dosta fotki sa tim objektivom, samo je on na Nikonu, pa ne znam dali to ima kakve veze.. |
| minimaliszt [06. 01. 2014.] |
Nit crop, nit senzor, nit cijenom jako povoljno. Ali širina do bola > PREDOBRO! |
| Nowhereman [06. 01. 2014.] |
Imam tu Sigmu, meni ok. |
| Wolf1984 [06. 01. 2014.] |
I meni bi Sigma bila ok , samo rabljena je oko 2400kn (a nova košta 3200kn). Po meni vrlo visoka cijena za rabljeni, malo ih se prodaje pa se drži cijena. Pitanje je , da li 2x povoljniji fish 8mm može zamijeniti Sigmu 10-20? Kad želim dobiti širinu (šire od 17mm) sa što manje izobličenja , koji usporedni kut mogu pokriti cropom i defishem? Odprilike...da li je to kao 10mm , 15mm ili kao 20mm? |
| Klik-Kid [06. 01. 2014.] |
kruška ne može zamjenit jabuku.. Mislim da ti 10-20 uvjek bude od vece koristi nego ogranicavanje na 8mm.. No sa oba možeš dobre fotke napravit.. samo sa 8mm treba više truda uložit |
| Nowhereman [06. 01. 2014.] |
Rezolucija fotoaparata nema veze s cropom koji izađe nakon ispravljanja distorzije, ali se može izgubiti solidan komad fotke. Najbolje je usmjeriti fotić što okomitije na ravninu objekta snimanja, tako će gubici biti najmanji. Nemam iskustva s fish objektivima. |
| Nowhereman [06. 01. 2014.] |
Uloga fish objektiva nije ispravljanje distorzije, već su interesantni baš zbog toga. Ultra širci daju veliku perspektivnost i to se ne da ispraviti. Za široke snimke bez distorzije služi druga vrsta objektiva, uglavnom za arhitekturu. |
| Goertosing [06. 01. 2014.] |
Imaš dvije Sigme 10-20mm, F3.5 i F4-5.6 S ultraširokokutnim zoom objektivom će se vjerojatno dogodit da će Tamron 17-50 ostat nezaposlen pored 50 1.8 i širca |
| -Ante- [06. 01. 2014.] |
8-16 sigmica? :) |
| kosic [06. 01. 2014.] |
Imam Sigmu 10-20 dobra mi.. |
| Wolf1984 [06. 01. 2014.] |
Sigma 8-16mm bi bio odličan izbor, ali cijena mi je previsoka. Pogledao sam neke fotografije sa 8mm Samyangom , sviđa mi se kako sve to skupa izgleda i mislim da ću si uzeti 8mm fish , jer uz njega ostaje Tamron 17-50 kao allround. Cijena će ipak biti odlučujući faktor. Uz Tamron mi EF50 1.8 izgleda gotovo nepotreban...iznenadio sam se koliko je Tamron odličan na f2.8 , zaista fenomenalne rezultate daje već potpuno otvoren. Zahvaljujem svima na odgovorima. |
| BlueVeki [06. 01. 2014.] |
uzmi samyang, sa njime ne može ti dosaditi raditi, to govore oni koji nemaju mašte! |
| Klik-Kid [06. 01. 2014.] |
potpis |
| epozar [06. 01. 2014.] |
i ja imam Samyanga na 7D.. fora je :D no naravno, treba paralelno i UW neki |
| Vilko [06. 01. 2014.] |
Po meni samyang 8mm,nema sta sa njim nemozes,jedino nema a.fokus ali i to nije neki big deal.Naravno isto ti preporucujem tamrona 10-24mm F3.5-4.5 Di II LD koji me odusevio..ali i skuplji od samyanga :)) |
| phoenixos [06. 01. 2014.] |
wolf ako te put nanese do osijeka prije kupnje javi se pa mozes isprobat sigmu 10-20 , ja je takodjer imam na 550D i stvarno je dobra , jedino ako ti i to bude preusko onda idi na 8 mm ovako mozda i grijesis s odlukom , eh da , kad si vec spomenio i tamrona i plastik fantastika , stavi si oba na 50mm i provjeri si konacne slike , jer neznam dali je to samo kod mene bilo ali nisu jednake fotke , tamron je odlicna igracka i sam sam je koristio jako puno dok sam je imao ... ugl eto ako budes put osijeka , javi se pa se nadjemo popijemo pivicu i testiraj brate ... |
| phoenixos [06. 01. 2014.] |
wolf ako te put nanese do osijeka prije kupnje javi se pa mozes isprobat sigmu 10-20 , ja je takodjer imam na 550D i stvarno je dobra , jedino ako ti i to bude preusko onda idi na 8 mm ovako mozda i grijesis s odlukom , eh da , kad si vec spomenio i tamrona i plastik fantastika , stavi si oba na 50mm i provjeri si konacne slike , jer neznam dali je to samo kod mene bilo ali nisu jednake fotke , tamron je odlicna igracka i sam sam je koristio jako puno dok sam je imao ... ugl eto ako budes put osijeka , javi se pa se nadjemo popijemo pivicu i testiraj brate ... |
| Gnar [07. 01. 2014.] |
Samy ima samo jedan problem. Neupotrebljiv ispod f8, a to zna biti jako zeznuto. |
| Wolf1984 [07. 01. 2014.] |
@phoenixos: Hvala , javim se kad dolazim u OS ako ne kupim ranije fish 8mm. @Gnar: Po fotografijama mi ljudi kažu da je oštar već od F5.6 , jedino na f3.5 malo mekan po rubovima. Na f8 je idealan...ali opet ne bi trebalo biti problem takvo zatvaranje blende jer mi treba minimalna brzina okidanja od 1/15 za oštru fotku što je ok za sve uvjete čak i po oblačnom na ISO100. |
| Wolf1984 [07. 01. 2014.] |
Još sam u dvojbi da li uzeti VDSLR ili običan...da se razumjemo , video me trenutno ne zanima. Ali razlika je što običan ima blednu bez međustopa (ide klik na f3.5 pa odmah na f5.6 , pa na f8) , dok VDSLR ima kliznu blendu bez ograničenja , pa je moguće podešavati od f3.5 , f3.6 , f3.7...što mi se čini puno bolje rješenje jer na običnoj verziji to navodno nije moguće... @Goertosing , imaš li ti info o ovome? Vidio sam da ti prodaješ ove objektive i da imaš obje verzije. Može pomoć? |
| Klik-Kid [07. 01. 2014.] |
@Gnar - netocno... na f5.6 je vec dovoljan za neku ne ozbiljnu foku :-) |
| Woosh [07. 01. 2014.] |
Za tebe će širac bit bolji.Pričekaj još malo Samyanga 10 mm 2.8 pa će ti služit i za low light. |
| epozar [07. 01. 2014.] |
za Samyang 8mm.. baš tako, u 90% slučajeva koristim ga na f8, na punoj blendi je total banana, a na f5.6 već koristan za "nekritične" motive. Veći mu je problem CA, koji se u jakom protusvjetlu nerješiv, PS popravi što može, ali crnine ostanu plave :( |
| joe56 [07. 01. 2014.] |
Koristim Samyang 7.5mm i ako držim horizont po sredini bez nagiba nemam velikih izobličenja prostora. Dakle svašta se može, a što Nowhereman kaže ne trebaš mjenjati prirodu objektiva. |
| Goertosing [07. 01. 2014.] |
Samyang 7.5 je za m4/3 senzore pa nije usporedivo s ovim Kod Canon sustava je bolje ići na VDSLR bez obzira na video jer je to samo jedna dodatna mogućnost. Kad je u pitanju Nikon onda ovisno o tijelu ne-VDSLR varijanta može biti korisnija radi podataka o blendi i upravljanja blendom Obične verzije ne mogu koristiti međublende kao VDSLR |
| Wolf1984 [16. 01. 2014.] |
Kupljen Rokinon fish 8mm f3.5 Čekam vikend za malo ozbiljniji test. Ovako na prvu mi se čini jako kvalitetno napravljen objektiv , dosta oštar već na f5.6. Nisam imao priliku uzeti VDSLR Samyang , ali ovaj sam isprobao i može se namjestiti blenda između f3.5 i f5.6. Nakon f5.6 ide "klik" po 0.5EV do f22 , ali može se lagano namjestiti bledna i između f3.5 i f5.6. Ne sjedne na klik , ali stoji normalno , ide fluidno pa mogu pronaći još 5-6 međupoložaja između f3.5 i f5.6 što je super. |
| phoenixos [16. 01. 2014.] |
eto mene skoro u vukovar pa da zakafenisemo da se i to proba .... :) |
| Klik-Kid [16. 01. 2014.] |
ja samyang tak i tak uglavnom drzim na f11 a ispod 5.6 ga ne pustam, tak da me ono između 3.5 i 5.6 ne muci :-)) cestitam na prinovi.......uzivaj,,, znam da budes |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
