| buki [14. 02. 2014.] |
Sredainom prosinca sam bio na najboljem putu za kupnju Nikona D600, ali neposredno nakon kupnje sam bio "odgovoren" od kupnje toga modela iz razloga nakupljanja prašine ili nekih čestica na senzoru... U posljednje vrijeme ima dosta tih modela u prodaji... Sada me zanima da li stvarno taj model ima tako velikih problema sa tim "smećem" ili je stvar prenapuhana i kako je raditi sa njime? Ili ići na D610?? |
| epozar [14. 02. 2014.] |
pa ima ih više nego recimo na Canonu 6D, s time da Canona puno više koristim. E sad jel to ozbiljno? Uglavnom su gore lijevo, 5-6 vrlo malih i prozirnih koje se vide po nebu, inače ne. Ali kažem na 6D toga nema. |
| Bowie [14. 02. 2014.] |
navodno ta serija D600 koja je imala problema nije ni došla do nas. no sve su to nagađanja. s obzirom na to kojom brzinom je izašao nasljednik D610, a Nikon to ne radi inače. intervali modela nasljednika su prosječno 4-5 godina razmaka. nekih problema očito ima. e sad. znam par frendova koji ga imaju i super su zadovoljni i nema nikakvih problema. probaj da si siguran uzeti D610, ali vjerovatno ni sa D600 nečeš pogriješiti. Jako sam ti pomogao? :) |
| ariesZG [14. 02. 2014.] |
Mislim da nemaš razloga za dileme, sigurno ne ulazi ni više ni manje prašine nego kod drugih aparata, ovisno o tome gdje i kako mijenjaš objektiv. Forumi su puni urbanih mitova o svemu i svačemu. |
| alpi [14. 02. 2014.] |
iwac ima D600, fotka po brdima (i na Himalaji), često mjenja objektive, pa ga pitaj kakve on ima probleme, a pogledaj mu i fotke na zine. |
| -Ante- [14. 02. 2014.] |
ulazi, ulazi..ulje. jedna moja prijateljica je kupila d600 u hr i u mjesec dana 2x je morala čistiti ulje na senzoru. koliko je česta pojava, ne znam...ali mit nije! |
| omen [14. 02. 2014.] |
evo i ken rockwell je posvetio odlomak tom problemu - http://kenrockwell.com/nikon/d600.htm |
| bane65 [14. 02. 2014.] |
Nikon D600 sam uzeo u IX mjesecu prethodne godine. Do sada sam ispucao blizu 3000 fotki i nemam problem sa tim mrljama. Pretpostavljam da se to dešavalo kod prvih serija i da je problem prevaziđen ;) |
| Lima [14. 02. 2014.] |
Na forumskoj slici ce se jedino pikula vidjet ako je na senzoru |
| epozar [14. 02. 2014.] |
Ako snimaš puno panorame definitivno zna izluđivat, ono ultraširac f11-13 .. pa čačkaj po nebu |
| epozar [14. 02. 2014.] |
.. inače ja bi uvijek išao na D610 zbog "silent shuttera", to mi je superiška na 6D, ne isključujem nikad :) |
| makara [14. 02. 2014.] |
znači D610 nije nikakav naslijednik modela D600, nego očito ispravljanje velike pogreške koje su imali na D600 (ulje i prašina na senzoru). mislim da ti taj potez od nikona sve govori... :) |
| omen [14. 02. 2014.] |
epozar - pa i d600 ima silet shutter (?!) |
| epozar [14. 02. 2014.] |
nema... tj ima da ne spusti odmah ogledalo.. nisam još našao čemu bi to služilo. |
| alfaromeo [14. 02. 2014.] |
Bas te briga sto su bolje podmazali zatvarac duze ce da ti traje :) Ocistices ga neki put i prestace da masti, nsta strasno. |
| omen [14. 02. 2014.] |
epozar - hmm d600 je, i bez Q settinga, vec znatno tisi od d200. zasto su cekali na digitalce sa revolucijom u mehanickim zatvaracima? |
| Foto-Kale [14. 02. 2014.] |
imam D610 i mogu reći samo riječi hvale za njega |
| Lima [14. 02. 2014.] |
Jel moguce uopce ocistit senzor od ulja? I kolko ta igra kosta? |
| susko [14. 02. 2014.] |
Ivasolom najbolje :) Ili kupiš Olympus jer ako ti je dovoljan D600, dovoljan ti je i OMD :) |
| freelancer [14. 02. 2014.] |
...@buki; sada si sigurno saznao sve što te zanimalo...!:) |
| Nowhereman [14. 02. 2014.] |
Meni fotke s tvojim d7000 sasvim dobro izgledaju :). |
| epozar [14. 02. 2014.] |
@omen, ako misliš da je D600 tih, probaj 6D ;) |
| buki [15. 02. 2014.] |
Hvala svima koji su se uključili u raspravu... na ovaj ili onaj način :) Freelancer; baš bih želio pročitati tvoja saznanja po tom pitanju. Pliz! Hvala:) I pozdrav iz Međimurja svim fotozinkama i fotozincima, ma gdje bili ;) |
| vmandic [15. 02. 2014.] |
zvuk je stvarno od važnosti za fotografiju :-)... inače d610 kod mene, sve u najboljem redu prvih par tjedana na zatvorenim blendama. |
| vugi [15. 02. 2014.] |
i mene je to jako zanimalo na kraju sam se odlučil za d610 samo da mi žena da peneze evo imam ga ak u međuvremenu ne dojde neki novi model |
| ariesZG [15. 02. 2014.] |
novi model čega? žene? ;-)))))))))) |
| vugi [15. 02. 2014.] |
sva sreća kaj nije blizu jooojjj kak bum nadrapal ak vidi ovo moje kukanje |
| Lima [15. 02. 2014.] |
Smilovat ce se ;) |
| pisoj [15. 02. 2014.] |
Objasni joj da ulje curi... :p |
| sholky [15. 02. 2014.] |
Nikon D600 je definitivno imao (ili ima) taj problem s uljem/prašinom i to je potvrđeno na hrpi vrlo relevantnih stranica. Puno više od samog problema živcira Nikonov pristup. Sve tvrtke tu i tamo imaju neki problem i loše serije, ali nikad nisam vidio tvrtku koja gore reagira na probleme od Nikona. I to uključuje i proizvođače automobila i mobitela i, well, svega. Nikad ne priznaju niti jedan problem, gotovo nikad nikakvog priopćenje, a i kad ga bude to bude nevjerojatno šturo i beskorisno. Npr. nedavno su nekim ljudima pokvarene D600 mijenjali za D610 i kad se o tome pročulo i kad ih je dpreview pitao za komentar konačno su se oglasili i rekli ovo: "'Nikon Inc., is committed to serving the needs of our customers. All our customer service inquiries are handled on a case-by-case basis.'" Već je legendarno neshvaćanje japanskih tvrtki kako se u zapadnom svijetu vodi PR (Chuck Westfall ima vrlo popularan blog posvećen Canonovim PR idiotlucima), ali Nikon obara rekorde. :D |
| Bowie [15. 02. 2014.] |
Pa dobro nikonu je to prvi put pa se nisu snasli. Mozda su htjeli malo i sakriti da je doslo do propusta. Ko sto narod kaze " i najbolji grijese" :) |
| epozar [15. 02. 2014.] |
yap, samo je vrijednost polovnih D600 dolaskom D610 dramatično pala |
| Goertosing [16. 02. 2014.] |
Malo je prenaglašen taj problem koji se pojavljivao na nekim serijama D600. Kad je novi u pitanju onda ja ne bi previše to uzimao u obzir, jer ako se što dogodi tu je garancija 2 god kod koje se mijenja. A nisam baš primjetio da ih se reklamira toliko koliko se o tome priča. Ništa više nego bilo koji drugi aparat. A da je Canon 6D bolji, normalno da je bolji :) |
| Goertosing [16. 02. 2014.] |
sholky* Pa to je normalno kod svih. Kad ne valja aparat onda je kriv sigmin objektiv, ili njemački filter, ili talijanski stativ, ili fotograf, sve je krivo samo Canikon nikad nije :) |
| sholky [16. 02. 2014.] |
Nije stvar samo u D600 niti je skroz isto kao s drugim tvrtkama. Na Luminous Landscape je prije godinu i pol bio prilično dobar tekst o stanju s raznim proizvođačima. Ovo im je bila loša strana Nikona: "The one area where Nikon lags its peers is in "openness". Nikon controls its communications very closely, and has also not learned the Western approach to damage control. Case in point, the widely publicised D800/E focus problem. To their credit, Nikon has found it and is fixing the issue. But they have not as yet made any public acknowledgement. Any Western PR firm would tell them to get out in front of the story early, explain what's going on, and then publicise the fix. But whether they've received such advise or not, Nikon remains silent on the matter (late July, 2012). " |
| Zabac [16. 02. 2014.] |
Tako je i polovnoj Honda Accord naglo pala cijena nakon snižavanja cijene novih Akordica u salonu. Nikon je izbacio vrlo brzo nakon D600, D610, a Canon izbacuje pod normalno tako brzo nasljednika da se ne zna je li novi model napredniji ili nazadniji od prethodnoga. D600/610 ina FF sensor i ništa više. Čak ga i Nikon svrstava u consumer. |
| vugi [16. 02. 2014.] |
kak sam i ja u dilemi pitanje,znam bilo je ali ipak, da li se onda isplati uzeti rabljeni d700 ili d610 hvala |
| bane65 [16. 02. 2014.] |
Onaj ko ima D700 za prodaju, pokušaće da te ubijedi da je polovno bolje od novog ;) Uzmeš novo, znaš šta imaš, tu je i garancija ;) |
| vugi [16. 02. 2014.] |
hvala |
| davorm [16. 02. 2014.] |
D600 definitvno ima problem sa uljem na senzoru, meni je nakpn manje od 2000 fotki bilo 30-50 mrlja... Koje se kuze u rijetkim situacijama, mala blenda, puno neba i slicno... Ali ja sam svjesno kupio taj aparat znajuci za taj problem i opet bih posto mi je slika najbitniji faktor a senzor ocistim sam za par minuta. Nikon se definitivno ponio šupski ne priznajuci Ovo iako sam ga donio na servis na ciscenje na kojem je jasno pisalo da ciscenje senzora ne spada u jamstvo i da kosta cca 500 kn a nisu mi nista naplatili :) |
| epozar [16. 02. 2014.] |
damn što mu rade za 500kn? mijenjaju prednju pločicu?? |
| karlstajber [17. 02. 2014.] |
...kupio sam D600, iako sam pročitao prije o ovom problemu (nisam shvatio dovoljno ozbiljno), mrlje se pojavljuju, pa ih čistim ( s ovime), polije 10 000 okidaja mrlje se pojavljuju sve rijeđe (već duže vrijeme nisam ih vidio), te kao i "davorm" ne bi mijenjao taj aparat... |
| del23 [17. 02. 2014.] |
To ti vjerovatno znači da negdje gubi ulje, možda na duhtungu glave ili je čak kateter probušen. Hitno do prvog majstora! I nadam se da mjenjate ulje svakih 10000 :D |
| damir-dms [17. 02. 2014.] |
Hm, nije mi jasno kako zbog probušenog katetera gubi ulje ;( |
| omen [17. 02. 2014.] |
za dobrim se senzorom dize prasina |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
