mbukal [17. 02. 2014.] |
ima li i-tko iskustva sa ovim objektivom na dslr tijelu, po mogućnosti apsc x1,5 senzor i recimo 16mp, najbajnije bi bilo kad bi iskustva imao netko tko ga je koristio na K navoju ,ni iskustva sa ostalih navoja ne ću zanemariti,pročitano sa neta lila vjerujem i ne zanima me baš previše -osim ak je nekaj fakat ekstra zanimljivo, zanima me i da li se tko hoće riješiti UV mc ili bilo kakav premaz filtra promjera 77mm (naravno za spomenuti objektiv bi mi trebao),ajde tko je koristio u skorije vrijeme ovu staru kramu ili molim lijepo foto aktivisti sa malo dužim stažom cca.10~12 ljeta :-) |
mbukal [17. 02. 2014.] |
kaj nitko nje koristio ovaj objektiv ?????? :-( |
freelancer [17. 02. 2014.] |
|
mbukal [17. 02. 2014.] |
e jeb.ga sad,,naručena Hoya HMC UV Multi-Coated Slim 77mm za 96kuma, tržilo bi se, iskustva aaa niko niš, krhko je znanje .. |
Antarctica [18. 02. 2014.] |
Hm...imao sam ga i koristio na Nikonu D300.Tada sam bio da kažem zadovoljan pošto nisam znao za bolje ali daleko da je bio od lošeg.Probao sam ga i na D3 koji je inače jako zahvalna kamera za "jeftine" objektive i na njemu je bilo očito od prve da je na 2,8 mekan.Na f4 je bio oštar samo na žalost tad se već gubio lijep bokeh koji je imao na prvoj blendi.Šteta,jer mi je bilo žao pošto mi je konstrukcijski odličan.Jak kao tenk i ne izdužuje se prilikom zumiranja.2008 sam ga igrom slučaja kupio za 1000 kuna,ali kad sam ga 4 godine kasnije probao na FF,činilo mi se previše dati 1700 koliko je tada prodavač tražio.Da je neka niža cijena onda O.K.Ali ako je više...baš i ne.Na žalost,nisam poznavatelj Pentaxa ali nadam se da će se javiti Dario79.Naime,on je na K5 koristio Sigmu 17-70/2,8-4 i ono što mi je ostalo u sjećanju kada sam probao tu kombonaciju je brzina i oštrina.Da biram između njih dvije,Sigma bez oklijevanja. |
Antarctica [18. 02. 2014.] |
Sorry...kombinacija.Greška nastala kombinacijom mobitela i debelih palčeva. :-) |
maks [18. 02. 2014.] |
Pa ako već imaš taj objektiv onda je najlakše probati ga i riješiš se dileme da li je bila dobra kupovina. |
mbukal [18. 02. 2014.] |
pošto imam 12-24/4 i 17-70/4 zamijenio bi ovaj zadnji sa 28-70/2,8, pa me zanima upravo iskustvo sa radom na nazivnoj blendi ili eventualno malo većoj do f3,2,upravo zbog spomenute pozadine-bokeha koju na pentaxu ne mogu dobiti sa nazivnom blendom f4, naravno da se sasvim drugačije ponaša na apsc nego na ff senzoru i naravno da je drugačiji na 10mp nek na 16mp, to pretpostavljam iz teoretskog znanja, uvijek dvojica znaju više nek jedan |
brankocovic [18. 02. 2014.] |
Ja sam je imao na D700 ali ne SV verziju, i u svemu sam bio zadovoljan osim na 70 mm pri f 2.8 gdje je bila malo soft. Žao mi je šta sam je prodao. |
mbukal [18. 02. 2014.] |
koliko je ja isprobavam meni je softly kontra-na 28/2,8 ,a več na f3,2 vidi se veliki napredak u oštrini i kontrastu, pošto nemam nikakav uv probao sam sa cpl slim sa 12-24/4 u položaju gdje najmanje polarizira/najsvijetlije područje/ i dobim zeru na oštrini i na kontrastu, tak da sam u nabavci gore spomenutog uv filtra, tak da me zanimaju iskustva, il se ta razlika sa filterom meni samo čini |
mbukal [19. 02. 2014.] |
igrao se malo sa finim podešavanjem fokusa, na +8 došao do zadovoljavajuće oštrine na f2,8 po cijelom rasponu osim na 70mm, nije loša oštrina ,daleko od neoštrog al nije to to, čak mi se ćini da više fali kontrasta,nestrpjivo očekujem uv hmc filter pa ako uspijem dići kontrast onda če proporcionalno i oštrina biti veća, samo mali pomak na f3,2 već je osjetno veća razlika u korist oštrine i kontrasta,kaj je to tolika stara krama da se nitko ni ne usudi pričati o njoj (osim nekih koji se osjećaju hrabri sveze glede godina u bilo kojem kontekstu) :-) |
brankocovic [19. 02. 2014.] |
Ako fali kontrasta, šta je to teško u PS-u dodati? Jeben objektiv, i još usto podcijenjen. |
mbukal [19. 02. 2014.] |
nije-nije to problem,počela mi se sve više i više sviđati ova Tokina, nadam se da ču dobiti neka poboljšanja sa naručenim uv filtera sveze glede ove "čarobne" maglice koja se pojavljuje na blendi f2,8 na 70mm po rubovima fokusiranog objekta a koja čarobno nestaje kad se blenda digne na f3,2 |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))