| Kristian [07. 05. 2014.] |
Prvo pozdrav svima! Trebao bih vašu pomoć oko izbora objektiva. Trenutno koristim Nikon D3100 i kit 18-55mm. Fotografijom se bavim amaterski i iako ne mogu baš konkretno suziti teme ili područja fotografije koja me posebno interesiraju, kako dosta putujem i planinarim, čini mi se kako prevladavaju nekakvi, nazovimo ih, "putničko - gradski" i landscape/prirodni motivi. Nije baš neka neka stručna definicija, ali zato sam i došal ovamo. :) Budžet mi nije pretjerano velik - do nekih 1500kn. Nemam problema s polovnom opremom tako da ne mora nužno biti ganc novo. Imam par ideja oko nadogradnje pa me zanimaju vaša iskustva i savjeti. 1. Ostaviti kit i kupiti nešto duže, tipa Nikon ili Tamron 55-200mm. 2. Pokušati prodati kit (mada ne znam koliko bi to uopće bilo isplativo jer lens je sasvim ok, a sumnjam da mogu dobiti više od 300-400kn za njega) i kupiti nešto all round tipa Tamron 18-200mm ili pak Nikon 18-70mm (Imam ga priliku uzeti polovnog (iako iskreno nisam siguran u kakvom točno stanju za nekih 750kn), mada s ovim pak ne znam koliko i kaj zapravo dobivam, a kaj gubim u odnosu na kit izuzev bržeg fokusa i čvršće građe samog objektiva). 3. Ostavit kit uzeti prime, npr. Nikon 35mm. Eto, prvi post pa odma dosta drvljenja, ali nadam se da se barem donekle uspio pojasniti kaj želim i koje su mi nedoumice. Ako imate ikakve preporuke mimo ovih mojih prijedloga, slobodno recite. Hvala! :) |
| Klik-Kid [07. 05. 2014.] |
Pa ostavi 18-55 i uzmi si neki 55-200 i za pocetak dosta |
| zcuvalo [07. 05. 2014.] |
Moj glas je za prime - točka 3.... |
| Z-foto [07. 05. 2014.] |
Po rukopisu bi se reklo da si ogulinac:)))) Izbor objektiva ti je za početak manje važan, bitno je da čim više fotkaš dok se ne nađeš u cijeloj priči... ! Dobro nam došal ! |
| simon [07. 05. 2014.] |
Imaš ovdje jedan Tamron za odličnu cijenu, ja ne bi puno razmišljao.. |
| Klik-Kid [07. 05. 2014.] |
ako je amater, i mozda cak i pocetnik... 18-55 kit mu je dobar, zasto kupovat i tamrona koji pokriva gotovo isto podrucje kao i kit... da bolji je ok,, ali bolje da si za te pere uzme nekitele zum, kao sto je i sam predlozio... A kad vidi sto voli fotkat, neka se tome prilagodi pri sljedecoj kupovini... (ko mi kriv sto ja nemam svoj stil pa "moram" imat 100 objektiva:-))) |
| simon [07. 05. 2014.] |
Ma imam i ja 100 objektiva al iako ima love nek kupi tamrona jer je dobra cijena.. |
| Kuv [07. 05. 2014.] |
"Trebao bih vašu pomoć" "ne mogu baš konkretno suziti teme ili područja fotografije koja me posebno interesiraju" "Budžet mi nije pretjerano velik" Prafraziranje: Nemam para i ne znam što mi treba. Dajte pomozite. Nemoj kupiti ništa. Fotkaj i skupljaj pare dok ne saznaš što ti treba. |
| Lima [07. 05. 2014.] |
Ako ti treba dobra blenda na zoom objektivu tamron za tu cijenu. Sam znas dal ti je potrban telac, sta bi ja recimo uzeo 55-200 |
| JMatic [07. 05. 2014.] |
ovo je samo pocetak, uskoro ces imati policu sa objektivima. :) Moj glas ide isto 55-200. Tako imas dobar raspon, pa ces vidjet s cim vise fotkas. A ako si siguran da ti za sad ne treba telac, prime je nesto sto svatko mora imat u torbi. :) |
| Kristian [07. 05. 2014.] |
Prvo hvala na porukama dobrodošlice. Kaj se tiče porijekla, da Ogulinac sam, iako sam se zapravo trudio pisati "generičkim" hrvatskim s tu i tamo kojim "kaj" i "došal". Nisam mislil da se to toliko primijeti. :D Kaj se tiče ostalih pitanja, amater sam svakako, početnikom se još uvijek smatram, iako već sad se već neko vrijeme bavim fotografijom na ipak donekle višoj razini od point&shoot. Velim, teško mi je definirati jer još uvijek fotografiram all-round i ne mogu precizirati i reći - da, trebam mi macro objektiv jer samo to fotografiram ili pak treba mi širokokutni lens. Kao što rekoh, dosad sam najviše fotografirao generalno landscape kako sam relativno često u šumi i po planinama, a u zadnjih 6 mjeseci većinom gradski motivi, vizure grada itd. Kitom sam ja zadovoljan, nije u njemu problem, ali u zadnje vrijeme imam osjećaj da mi tu i tamo jednostavno fali ono nešto - bilo da je to niži otvor blende ili pak "duži" objektiv. Tako da je zapravo moja nedoumica kit + 55-200 ili kit + prime, zavisno od toga u kojem bi smjeru krenuo. Kao što i vi imate različita mišljenja, tako sam i sam u nedoumici između toga. Ako bih uzimao prime mislite da bi ovaj 35mm bio optimalan ili bi trebal probati nešto drugo? Znam da se možda takav 35mm objektiv i ne uklapa najbolje u opis mog prosječnog bavljenja fotografijom i da bi mi vjerojatno trebalo vremena i prakse u navikavanju na fiksni objektiv (ali di ćeš bolje stvari od prakse i dodatnog tjeranja na razmišljanje prilikom kadriranja), ali me jednostavno fascinira njegova oštrina i mogućnosti kod slabog svjetla. Ako bi pak uzimao 55-200mm prednost dajete novom Tamronu ili polovnom Nikonu. Koliki problem zapravo predstavlja nepostojanje VR na njemu? |
| -Ante- [07. 05. 2014.] |
35 za landscape - nema smisla...imaš 18-55. nikon VR 55-200 definitivno. do 1000 kuna polovni, ne daj više. pazi pri kupnji, krhke je građe, VR mu brzo crkne. Ali, objektiv je vrlo vrlo dobar za te novce. |
| -Ante- [07. 05. 2014.] |
uzmi taj 55-200, i to će ti bito ok neko vrijeme. a alrounder, neki 17-50 ili slično. vidi, koji raspon najviše koristiš, i tu nemoj štedjeti lovu, a ovo dodatno, uzmi najbolje što moš za malu lovu.. |
| Roby-ZD [07. 05. 2014.] |
Iz svega priloženog, da se primjetiti da ti fotografija ne leži. Načitati ćeš se odgovora na svoje pitanje kao komentara na Indexu... Za sad ne kupuj ništa, nego pucaj s tim kitom, dok ne skontaš tko i što ti leži, i što bi htio, a ne možeš... Ima, BTW, dosta literature o fotografiji, pa nebi bilo zgorega malo prolistati neko dobro štivo, prije nego kreneš u nabavku nekog stakla, za koje ćeš ubrzo skužiti da si se zeznuo...No, (i) to je čar fotografije :) Samo naprijed i dobro ti svjetlo :) |
| maks [07. 05. 2014.] |
Uzmi 55-200 VR i nikon 50mm 1.8 G |
| schumsky [07. 05. 2014.] |
1. Ako ti fali tele-opseg, odnosno ako često kod zoomiranja dođeš do kraja (55mm) i pokušavaš okrenuti još malo zoom-ring a ne ide ;), onda kupi taj 55-200 il 55-300, možda i rabljeno nađeš. Oni su relativno lagani. 2. Ako ćeš prodavat 18-55, sigurno nećeš dobiti puno, osim ako ti tih par-stotina kuna nešto znači za kupovinu drugog objkektiva. Ja sam nedavno svoj objektiv ispustio na asfalt s metra visine. Srećom je ostao cijeli, ali da je puko - ne bih imao rezervu. Mislim da je 18-55 dobar kao rezerva. 3. Prime je nekim ljudima super pa ga onda svima preporučuju. Ja ne volim prajmove jer ograničavaju kadriranje. Znam, sad će se naći barem desetorica koji će reći da je ograničenje u mojoj glavi. Djelomično se slažem. Ali, korak naprijed ili natrag NIJE isto kao zoomiranje jer se mijenja perspektiva u kadru. Također, postoje situacije kad NE možeš napraviti korak naprijed ili natrag (zid, drvo, rub padine, ne možeš stati na prometnu ulicu itd.). Ako se hoćeš igrat s prajmom, zalijepi izolir-band na zoom ring na 35 mm pa probaj tako snimati. Brzo ćeš ustanoviti da li ti se to sviđa. Sigurno je jeftinije tako probati nego iskeširati hiljadarku za nešto što kasnije nećeš koristiti. Ako misliš snimati po slabim svjetlosnim uvjetima ili želiš plitki DOF, onda prajm ima smisla. Ali i tu bih se radije odlučio za tamron 17-50 f/2.8 koji ti daje fleksibilnost zooma, a jedan stop svjetla nije tako velika razlika. Ovaj za 1500 je stvarno povoljna cijena. Ja imam kit 18-105 koji daje širi opseg, nije nešto posebno, ali za mene amatera čisto dovoljno. Uz to još imam 70-300, ali taj je 750 grama težak što mrzim ;) i ne koristim ga tako često (ali ga ipak koristim). Širca nemam. Za igru sam si kupio dva stara prajma preko ebaya, ali osim za plitki DOF, ne koristim ih uopće. VR je super stvar, naročito za teleobjektiv. Osim što ja imam tako nemirne ruke da mi ni VR ne pomaže kao drugima :( Zato okolo teglim stativ, što isto mrzim ;) |
| Silvester-Papa [07. 05. 2014.] |
Nabavi 18-200 (ili 250, 270) pa isprobaš što ti od raspona najbolje treba i odgovara. Onda kasnije zamijeniš pojedine dijelove raspona za kvalitetnija stakla. :-) |
| schumsky [07. 05. 2014.] |
18-200 nije jeftin, budžet je 1500 kn. |
| Silvester-Papa [07. 05. 2014.] |
Ne rekoh Nikkor. Ako ima ovo za Canona, onda ima i na Nikona negdje... :-) |
| Joca [07. 05. 2014.] |
ja sam takoder za to da uzmeš tele imao sam prime 50mm 1.8 zabavno je neko vrijeme i kvalitetna je tu optika i sve ali ograničen si ima to prednosti ali više nedostataka..prime je dobro imat ako imaš više objektiva ovako bolje da se pokriješ zarišnom duljinom da vidiš što ti paše . |
| schumsky [07. 05. 2014.] |
@Silvester-Papa: Ipak je preko 1500. Drugi problem je kvaliteta tih super-zoomova - ove novije verzije izgleda da su još nekako, ali su i skuplje, a ove starije izgleda da nisu baš nešto. Treći problem je da kupuješ objektiv samo da bi vidio i isprobao pa onda nakon toga eventualno još jedan dodatno kupuješ. Nije najjeftijija varijanta. |
| Kristian [07. 05. 2014.] |
Eto čisto par primjera fotografija. Nisu nešto i nisam već neko vrijeme niš uploadao tamo, al su moje. :)Po ovome mi se čini da najviše slikam ili na 18 ili na 55mm. Naravno, ovo baš i nije reprezentativni uzorak, ali svejedno. |
| sholky [07. 05. 2014.] |
Popis najboljih DSLR objektiva za početnike - ilitiga točno tekst koji tražiš. :) |
| Klik-Kid [07. 05. 2014.] |
Ne treba tebi prajm |
| cigo [07. 05. 2014.] |
sudeci po fotkama i ovo ti je previse |
| Joca [07. 05. 2014.] |
nek te ne obeshrabre Ovakvi komentari svoje fotografije najbolje ces poboljsati ucenjem o fotografiji prvo osnovnim kompoziciskim pravilima pa ostalome ...pogledaj recimo cigine fotke od prije par godina slikao je cvijece macke itd isto ko i ti a sad ima odlicne aktove tako da samo ti nastavi fotografirat sve se da naucit :) |
| Roby-ZD [07. 05. 2014.] |
Osim pravopisa... |
| Klik-Kid [07. 05. 2014.] |
Za to postoji auto korekt :-) |
| Foto-Kale [07. 05. 2014.] |
imaš Tamrona 18-200 novog u trgovini koji ti se uklapa u budget i taman ti je dok ne skužiš di te, šta i kako zanima Tamron 18-200 |
| gogoya [07. 05. 2014.] |
pogledao sam ti slike i mogu reći da nisu ništa lošije od pol materijala na ovom zineu. |
| Kristian [07. 05. 2014.] |
Pa ne morate me odma satrati, tek sam došal. Srećom nisam od onih koje će dva posta na forumu natjerati da stavim aparat na njuškalo. :D Kao što rekoh, početnik sam i znam da mi fotografije nisu neke, ali sumnjam da ste se i vi baš rodili bogomdanim fotografima s jasnom spoznajom svemira. Fotografija me je uvijek privlačila, ali spletom okolnosti druge su stvari imale prioritet pred iole ozbiljnijim bavljenjem fotografijom. Svejedno, nisam je nikad skroz otpisal. U doglednom vremenu bi trebal imati nešto više vremena nego inače i odlučil sam se pokušati malo pokrenuti na ovome polju. Znam i sam da o fotografiji ne znam puno. A kad nešto ne znam, onda pitam - zato sam se i registriral ovdje. Ne sramim se ja svojih fotki. To je moja trenutna razina i kako ću uopće napredovati ako ih nikome ne pokažem i ako mi nitko ne ukaže na tehničke/kompozicijske/kakvegodveć probleme. Sad kad čitam vaše komentare, možda ste zbilja u pravu ne bih trebal krenuti od random kupovine objektiva već od sebe i (u)poznavanja tehničke i teorijske strane fotografije. Jel tako nešto mogu naći ovdje ili ste svi super-duper ivy league profići koji nemate previše vremena dijeliti znanje? :P Osjećam se ko na terapijskoj grupi. Moje ime je Kristian i o fotografiji ne znam previše već dvije godine... :D |
| klun [07. 05. 2014.] |
Super si sve napisal! No nemaš fotki u galeriji, daj stavi nekaj! Svi smo mi početnici,j a već par godina! |
| Lima [07. 05. 2014.] |
Djelomično se slažem sa otobom, ali i komentarima... 1. Nedaj se smesti 2. Neki komentari su takvi kakvi jesu, jer jer si postavio takvo pitanje. Moraš znat koji tip objektiva bi kupio, za to nema savjeta, kada odličiš koji tip objektiva ti je potreban onda traži savjet ''znalaca''. ja sam reko 55-200 VR jer za moje potrebe je bio bolji izbor od 50 1.8... Ali za MOJE potrebe, |
| Ubrat [08. 05. 2014.] |
Ja ću biti kratak i jasan: opcija 3. Vjeruj, za početnika nema boljeg. A ni za mastera :) |
| schumsky [08. 05. 2014.] |
Ajde ljudi (da ne nabrajam imena), ne morate odmah đonom. Nisu fotke remek-djela, ali nisu tako loše. Čovjek je početnik, lijepo je pitao, možete mu lijepo i odgovoriti. Joca ti je dobro napisao, bez obzira na tipfelere barem je napisao nešto pametno i konstruktivno. Za 100 kuna možeš kupiti 2 dobre rabljene knjige na internetu, puno bolja investicija od objektiva ;) |
| Lagonda [08. 05. 2014.] |
"Kao što rekoh, početnik sam i znam da mi fotografije nisu neke, ali sumnjam da ste se i vi baš rodili bogomdanim fotografima s jasnom spoznajom svemira." Nemoj ti meni po svemiru... :) Spoznaja svemira je starija od nas ovdje. :) Sto se tice objektiva... Imas korektne fotke i na tvom mjestu bih pogledao u svoje fotke i pitao se sto mi ne valja, sto mi treba... Onda krenuti tim smjerom u potragu za "boljim" objektivom. Znam da se tesko izdefinirati po pitanju tocnog ili jedniog sto fotkas. Svi mi fotkamo svasta. Ali bar probaj sto tocnije odrediti za sto ti treba, sto najvise fotkas, kakvi uvjeti i slicno. Probaj malo vidjeti ako netko ima neki takav objektiv koji bi ti htio eventulano nabaviti i probati ga. Samim time sto imas Nikon si vec u sjeni... Khm khm... :) Enivej, imas jedna raspon, pogledaj da li ti fali nastavak. Ne bih mijenjao mozda taj isti raspon za neki slicni objektiv osim ako nisi siguran da ti je blenda ta koja ti treba (a trenutno je nemas recimo na postojecem objektivu) i radi koje ces raditi "bolje" fotke. Fotkanje se uci. Pa tako mozda i otkrijes da tvooj setup moze dati vrlo dobre rezultate. Nije samo skuplji objektiv ili jaca blenda nuzno za bolju fotografiju. Citja, gledaj tudje radove, druzi se. I kazem, kad god ti se pruzi prilika da isprobas neki objektiv, probaj ga ako ti se cini zanimljivim. Jer na papiru on moze biti mrak mrakova, a tebi u praksi moze biti totalna truba. :) Zoomovi nude jedno, nemaju drugo... Primeovi nude to nesto drugo, nemoju ono prvo... Sve ima svoj plus i minus. Sam moras odvagati da li zelis mijenjati postojeci za slicni objektiv, da li zelis samo nadopuniti s fiksnim i igrati se s njim, kupiti telac i tako. Ima tu faktora... Nego, reci ti nama sto ne valja u tvom setupu da bi kupovao nesto drugo? Tako cemo najbolje doci do nekog suvislog zakljucka. JEr ti ovako ja mogu preporuciti flagship tijelo i neki 600mm objektiv. Zakaj? Zato jer su mrak. A tebi bi to bilo skroz neupotrebljivo. Kuzis kaj zelim reci? :) |
| Z-foto [09. 05. 2014.] |
za kraj ću samo ponoviti ono što napisah na početku, drž se toga i odgovor na tvoje pitanje sam će od sebe doći... |
| prodz [09. 05. 2014.] |
potpisujem Z-foto... kada sam budes znao sto ti treba onda ces i trebati drugi objektiv... do tada deri sa tim kitom... a dio buđeta od 1500 mozda potrositi na blic. dosta korisna stvarcica u kombinaciji sa kit 18-55 objektivom. ili jednostavno sparaj pare za kasnije. |
| sechs [09. 05. 2014.] |
Samo naprijed Kristian, nedaj se smesti... Nikon u ruke i opiči po Proci, Prapuća i Lomostu pa da vide kaj su fotke. Ražljat će se po natli za par godin. Uživaj :-) |
| Kristian [10. 05. 2014.] |
Niš protiv svemira nemam, dapače. ;) Kaj se tiče literature, izuzev interneta pročitao sam Scotta Kellbija i njegove tri knjige o digitalnoj fotografiji, ali u njima teorije nema skoro niš (izuzev osnovnih pravila kompozicije). Ok, onda pričekam s bilo kakvom investicijom, uvjerili ste me. :) Eh, dugo već nisam pičil po Prca, Prapuća i Lomostu, ni me bilo doma na duže vrime već misecima. Haha, kulko već dugo nisam ovako divanil s nikim. :D
|
| Z-foto [10. 05. 2014.] |
onda nisi ni pri miznaru dugo bil,da ne velim pri sitaru:))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
