Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 RavenW

Nikon 18-200 ili Tamron 16-300
miller
[18. 06. 2014.]

Prvo pozdrav svima, posto mi je ovo prvi post.

Situacija je sljedeca, trenutno sam na brodu i sredinom 7 mjeseca stizem u Houston, i tamo su naravno cijene ovih objektiva skoro pa duplo manje. Ja sam unaprijed odredio da kupujem Nikona 18-200VRII, medjutim nedavno sam ugledao i ovog tamrona 16-300 pa sam u nedoumici, razlika u cijeni je mizerna Nikon je 600, dok je Tamron 650 dolara. Testova Tamrona je bilo i nisu uopce negativni, dapace jako pozitivni za all in one objektiv.

Tamron je relativno nov, u americi se poceo prodavati prije mjesec dana.

S druge strane Nikon 18-200 je provjerena roba koliko ga god neko volio ili mrzio.

Doticni bi se koristili na Nikon-u D5200.

P.s fotografijom se bavim amaterski i trenutno sam na nivou gdje mi je ovakava vrsta objektiva vise nego dovoljna.


damir-dms
[18. 06. 2014.]

U toj vrsti i klasi objektiva nema neke značajne razlike u kvaliteti pa nema razloga da si ne priuštiš 100mm više - moj glas za Tamron. I sam imam dva Tamron allrounda, 18-270 i 28-300, zadovoljan s onim što i očekujem od njih ;)

cigo
[18. 06. 2014.]

onda ti je svejedno. ovisi o tebi kolko ti treba zarisne duljine

-Ante-
[18. 06. 2014.]

nikon je kraćeg raspona, očito :)), ali je puno bolje izrade.

ja bih osobno nikona %-)

karp
[18. 06. 2014.]

Imao Tamrona 18-270 (za canona) i imam Nikona 18-200 vrI... Tamron je bio sasvim dobar i Nikon je sada puno više nego dobar... Tako, da, ako bi trebao birati od dva na stolu, koliko god volim Tamrona, ipak bih uzeo Nikona.

NenadB
[18. 06. 2014.]

uzmi nikon

imao sam tamrona i nadam se da ga nikad više necu imati

omnio
[18. 06. 2014.]

tamron ima lijepi raspon i sigurno je ok u toj klasi, ali ja bih se ipat odlučio za nikona. koristio sam ga i sigurno bih se odlučio za njega

cigo
[18. 06. 2014.]

piezo tamroni sa stabilizacijom su miljama po kvaliteti izrade od starih tamrona. tako da ako niste imali jednog nemojte puno komentirat. najbolji komentar ti je dao karp, ali opet sve ovisi da li ti mislis da ti treba 16mm i 300 mm

Patty
[21. 06. 2014.]

Nikon izvrstan

Disorder
[21. 06. 2014.]

Imam 18-200VRII

odličan

mgotovac
[10. 07. 2014.]

Ispričavam se ako upadam s prijedlozima ali zašto ne pogledate Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon. To je objektiv u rangu cijene koje mislite dati za tog Nikona ali samo s "pola" raspona koji namjeravate uzeti.

Ja bi osobno uzeo manji raspon za "all in one" ako je optički kvlalitetnije izveden.

jug2
[10. 07. 2014.]

imas i nikon 18-300

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…