| leonee [31. 07. 2014.] |
Zamolio bi savjet iz vašeg iskustva (molim bez savjeta da proguglam jer sam vec guglao ali htio bi savjet od nekoga tko je koristio taj objektiv) Radi se o tome da mi treba teleobjektiv koji je ok a za ne puno novaca (da nije L serija) Imam objektiv Canon 55-250mm IS ll ali me zaintrigirao Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM pa me zanima da li je taj 70-300 puno bolji objektiv, da li je puno oštriji od 55-250 i na kraju da li se isplati platiti ga 2000 kn a ovaj drugi vrijedi cca 1000 kn. Znači za duplo više novaca da li stvarno dobiješ puuno bolji objektiv sa puno oštrijom fotografijom? Unaprijed hvala na savjetima |
| Klik-Kid [31. 07. 2014.] |
55-200 nisam probao, a 70-300 imam. Dobar objektiv, ali bas onak onak ostar je tek na f8, tak da... .. Super je kad ina puno sunca :-)) ne znam koliko sad kosta, ali mozda usparat za 70-200 f4 pa makar i bez IS (ak ti ne treba). |
| Goertosing [31. 07. 2014.] |
radije malo dodaj i uzmi Tamron 70-300 VC USD koji je puno bolji od svega navedenog, po oštrini fokusiranju, stabilizaciji... |
| Wolf1984 [31. 07. 2014.] |
Na Canonu 550d sam koristio ove tele objektive: - Sigma 70-300 f4-5.6 - Canon EF-S 55-250 IS II - Canon EF 70-210 f4 Sigmu nema smisla spominjati... Canon EF-S 55-250 stvarno vrijedi 1000kn prvenstveno zbog stabilizacije , ali me malo razočarala oštrina. Primjetio sam da se zatvaranjem blende dobiva vrlo malo na oštrini , dok potpuno otvoren dosta vinjetira. Na kraju sam kupio EF 70-210mm , stariji Canon push-pull objektiv koji je odlične oštrine ali nema stabilizaciju. Meni je za istu cijenu puno bolji izbor što se tiče oštrine od Canona EF-S 55-250. |
| jasharkowalski [01. 08. 2014.] |
E, ovako - taj 70-300 je skrivena L leca, ostar k'o zilet a ima i stabilizaciju....odlicnog kontrasta i boja, s njim nema greske....u biti jedina non-L leca koja pravi 3D efekat....eto, toliko :) |
| Silvester-Papa [01. 08. 2014.] |
??? Ovo prvi put čujem! To sa skrivenom L lećom... To se odnosi na Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM? Na 300 bome nije oštar ko žilet. |
| jasharkowalski [01. 08. 2014.] |
kolega Silvestre, ima o njoj svasta napisano, prosao sam te sve muke oko kupovine telefota za eos 350d...za te novce nije bilo bolje lece za tijelo sa crop senzorom...mozete pogledati na Fred Miranda site-u...pozz, jashar :) |
| Silvester-Papa [01. 08. 2014.] |
Ma i ja sam prošao sve te muke, zato i pitam jer se čudim. Ja sam muke doduše rješio drugačije :) Iako, u vrijeme 350d su izbori i cijene bili drugačiji (a ja tad bome nisam ni znao što je to SLR). |
| jasharkowalski [01. 08. 2014.] |
he-he, slazem se, davno je to bilo :)...ali lece ostaju a tijela prolaze...a mi starimo :):) |
| Twisted [04. 08. 2014.] |
ja ću se složiti sa jasharom odnos cijene i kvalitete- po meni odlično staklo za reletivno malo novaca (kad nemaš za skuplje) :D |
| rinenad [05. 08. 2014.] |
[url=70-300 IS]undefined[http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=7046&list=30203&element=471148] |
| rinenad [05. 08. 2014.] |
undehttp://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=7046&list=30203&element=471148fined |
| rinenad [05. 08. 2014.] |
...kako god isprobao sam oba objektiva i 70-300 IS je jaaako puno bolji od 55-250 IS...otvori ovaj link sto sam ga neuspjesno zalijepio pa vidi sto moze 70-300 iz ruke.. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
