nikon i canon za sada drže pravac, "siguran fotografski pravac"... što se tiče ostalih, ili ne mogu držati korak s njima pa posustaju, ili im se ne isplati držati korak pa traže neke nove pravce koji će ih dovesti do kupaca...

u svakom slučaju krajnjem korisniku nema šta biti loše :)

nekonzistentni su jer se još uvijek traže, ali ako u tom traganju "ubodu" možda se jednog dana i promiješaju karte...

Ne bojim se ja ni za jednog od njih. Dok ima nas bedaka koji ćemo pratit rast broja piksela i šta ja znam čega još nebitnoga njima super:)

Pišem ovo sa strane korisnika A-mounta ali nema ustvari velike veze imao ja pentax ili canikon.

Apsolutno je jasno da sony troši puno resursa na inovacije i to sporadično uspije donesti lovu ali generalno se ne može približit canikonu.

No stvar je u tome da čovjeka koji ulaže u sistem par godina, možda i desetak, je vrlo teško pridobit na drugi sistem ako zbog ničeg drugog onda zbog toga što nauči nakon nekog vremena radit sa alatom koje ima.

Da nije tako onda ne bi dan danas gledali fenomenalne fotografije sa npr. kao što je Baya napisao Dimage A1....

Stvar je u tome da za sva četiri dslr/dslt sustava imate u principu sve, i objektive i tijela i ostalu opremu, ok pentax još nema FF ali to nije uopće bitno.

Imam sony i ne pomišljam ni na koju drugu marku, ne zato što sam fanboy ili mislim da pentax/canikon/oly ne valjaju, nego što znam što mogu napravit sa alatom kojeg imam i teško da ću se naći u situaciji da trebam bolje.

Ista stvar se dešava i sa drugim fotografima.

Na kraju priče, da je baš jedna marka najbolja onda bi svi drugi propali u roku dvije godine.

FF

@z-foto, misliš tada si jedini i zadnji puta uopće imao mišiće! :D

Zabac - zato što postoje itekako informirani tekstovi o tome po internetu i podaci koji se dobiju rastavljanjem fotića. Npr. na chipworks, ifixit, lensrentals, luminous landscape...

Isti senzor se ugrađivao npr. u Sony A580, Nikon D7000, neke Pentaxe i još hrpu fotića... Hoćemo tvrditi da ga je dizajnirao Nikon zato što volimo Nikon? Ili Pentax možda?

Ili sadašnji 36MP FF senzor koji je u A7R i D800?

Ili onaj 24MP koji je u D600, D750 i A99?

Ili onaj 50MP koji nije u niti jednom Sonyju, ali je u PhaseOneu, Hasselbladu, Pentaxu 645Z, Leafu...

Sve su to Sony senzori sa Sony dizajnom i potpisom. Nije stvar fanboy spike nego jednostavno sve ukazuje na to da je tako. :)

jedina zanimljiva stvar na Fotokini

Nezanimljiv Leica jer mi ne kupijemo Rols Rojse bezveze

Nekako bih se slozio sa Zabcem. Od fotografije idemo na ciste tehnicke podatke i tehniku. Nista vise. Daleko od toga da nove tehnologije ne nose nesto bolje, brze ili cak jednostavnije. Nose. Imaju one puno pluseva. Ali isto tako mislim da pojavom digitalije je fotografija kao takva otisla u krasni ne zbog same te tehnologije nego zbog navale i brdo samoprozvanih fotografa, zelje za ne-ucenjem gradiva i uzdizanjem u nebesa. Da ne pricam kako pola od njih nema love za kupiti "opremu" za pravo fotkanje. I onda doguraju do jedne tocke i to je to. I misle da su umjetnici. Zbog toga a i zbog jos par razloga fotografija kao fotografija lagano gubi onaj lijepi prizvuk. Sad su biti samo MP, fps-i, "zoom-ovi", objektivi koji su bili mrak i za kojima smo slinili odjednom ne valjaju jer eto, ne valjaju, pojavila se duplo skuplja verzija istog ali 10% boljeg objektiva, sve fotke su mutne na 100% na monitoru i tak... A nitko ne razvija te fotke i ne uziva u njima. Hocu reci da smo se okrenuli necemu sto je samo nesto virtualno, apstraktno... A ne gledamo fotografiju kao proizvod. Konzumerizam. Nista vise. Samo nas filaju brojkama i ako nemas najvecu moguci brojku, stari mojo, fotic ti ne valja, ono ne, kuish, kak mosh s takvim sranjem skljocati... :)

Zalosno, al tak je. Vrlo dobrim dijelom.

Lagonda povukao si jednu bitnu stvar a to je izrada fotografija. Znači ja nisam camera obscura fanboy niti film fan i evo još imam 5 fotki ispucat na prvom u životu CB filmu i idem onda to sam izradit, ali fotografija za mene nije dovršena dok nije izrađena i kraj priče. Živimo debelo u virtuali i sve šljaka dok disk ne crkne :)

Fotografi s kojima se intenzivnije družim nemaju svi zajedno izrađenih i stavljenih na fotki na zid kao ja, a ja ih imam impozantnih 3kom 30x45 i 5kom 20x30 i par onih malih kao kolaž složenih........ To govori puno toga.

Ali da na 100% cropu se vidi da imaš malo više šuma na iso3200 nego ja na 6400, hehehe..... :))))

zapravo najbolje je zažmirit :)))

Slažem se Lagonda sa tobom, hrpa ulazi u ovaj svijet više radi opreme nego same fotografije, i možda je ta strana počela prevladavat. Opet s druge strane ima i entuzijasta/ljubitelja fotografije koji su tu radi nečeg drugog, ja sam ovdje radi njih. Polazeći od sebe mislim da je najvažniji pristup. Film, srednji,format ma nema razlike ako pristupaš sa poštovanjem, željom, entuzijazmom, voljom za učenjem i da ne govorim što još....Bila je hrpa foruma ovdje oko prednosti digitalne fotografije, filma/srednjeg formata.... jedni druge su uvjeravali u mane/prednosti jednog ili drugog. Ili voliš fotografiju ili ne voliš i to je sva mudrost, ako netko misli da oprema može nadomjestiti osjećaj za nečim mislim da se taj prevario. Isto tako nije nikakav problem danas voditi album/dnevnik sa razvijenim fotografija, cca 30 kuna je jedna fotografija 30 x 45cm. Sve se može samo je pitanje volje, želje....Uz to pa svi doma imamo zidove.

Ideja: ajmo sagraditi jedan veeeeeeliki zid negdje u gradu. recimo parsto metara puta parsto metara (i tako u krug tj napraviti 4 strane) i visinu jedno nekoliko katova... I onda fino svi mi razvijemo fotke i objesimo ih tam nek ljudi gledaju. Velike formate. :)

Ili ne? :)

Članak mi se sviđa i manje više se slažem sa svime iznesenim osim sa tezom da će kompakti sa "fantastičnim senzorima" spasiti taj segment - uz fantastični senzor obično idu i fantastične cijene.

Možda se varam ali nekako sumnjam da će ekipa koja da 3-4.000+ kn za smartphone dati još toliko za fotoaparat koji dobar dio vremena daje podjednako dobre fotografije, pogotovo ako se gledaju samo na ekranu mobitela.

BTW većina prigovara u temi se može svesti pod "ta današnja omladina vodi svijet u propast ..." ;-)

Pa dobro, i meni je ljepše vidjet fotku na 5 ili 6 inčnom ekranu mobitela nego na onom malom na fotiću. Većini mobografa je to i više nego dovoljno, plus odmah može van na neki zid po lajkove. A s fotićem, gnjavaža. Oni se ne zamaraju šumom, razmazanim bojama i pogubljenim detaljima.

Odličan članak i u potpunositi slijedi moje vlastite misli !

Jedino ti je greška informacija o novom Canonu G.. Naime, Canon radi vlastite čipove, pa teško da je Sonijev :-)

Iz intervju jednog Canonovog direktora na DPReview:

Q: Canon released two cameras at Photokina - the EOS 7D Mark II and PowerShot G7X. One thing we’ve learned is that the sensor in the G7X is not made by Canon. Does this represent a new philosophy at Canon?

A: We select the best sensor, whoever the manufacturer is. That’s our policy.

Dakle potvrđeno, u G7 X je Sonyjev senzor. Pa koga to ljuti - ljutite se. :D

Uvijek će biti onih koji imaju što za reći o opremi i oni koji znaju napraviti fotografiju. Kao, recimo, da znate ponešto o betonu i konstrukcijama i, suprotno, da na pročelje gotove kuće objesite nešto zanimljivo.

Nemrem verovat :-)

Smena i Zorki se ni ne pominju ?