| Staromodan [11. 12. 2014.] |
Ako se sjecate dok ste profesionalno obradjivali fotografije na CRT monitorima, hocete li napisati koje ste modele koristili i opisati ih? Koji su po vama bili najbolji za obradu fotografija? Jel netko koristio Barco i LaCie monitore? |
| Nowhereman [11. 12. 2014.] |
Nokia |
| Nowhereman [11. 12. 2014.] |
E da...i Eizo :) |
| ipecek [11. 12. 2014.] |
Sonyevi 21" Trinitroni. |
| seewolf [11. 12. 2014.] |
ah vi stare generacije :D. ja sam imao samsung jedno kratko vrijeme pa sam presao na lcd :p. |
| zlocesto_dijete [12. 12. 2014.] |
samsungova NF serija (757 i 959) su bili divni monitori, po nicemu losiji od (tada) precjenjenog sonyja. doduse u to vrijeme nisam imao veze s fotografijom i njihovom obradom, ali sam imao divan monitor :) |
| Zabac [12. 12. 2014.] |
Mitsubishi |
| SMVO [12. 12. 2014.] |
Nokia 446PRO, 19" dragulj sa tri katodne cijevi. Kupljen 2000., trajao jedno 7 godina, onda ga poklonio nekim ljudima. Izvrstan!! |
| maltus [12. 12. 2014.] |
Kam bih dosel da nabrajam: Digital 17", Sony 21", Eizo 17", Nokia 15" i 17", Samsung 17", Philips 14"... Sony i njegova Trinitron konstrukcija jedini bili pravi. Nokia i Mitshubishi su imali nesto slicno ali ne tako ostro. Eizo je bil malko izvan kategorije. Philips je bil izvrstan (imam ga jos danas, preko 600 linija na RGB-u) za video. |
| B-Horvat [12. 12. 2014.] |
Ja još uvijek imam Philipsov 19" star 10 godina. |
| janimir [12. 12. 2014.] |
Sve sam ih “rabio” - više ili manje. Doma i na poslu sam imao, kako u koje doba i Sony i Apple i Hitachi. Hitachi je zbog svoje sitne točke bio bolji za precizne prelome (finiji detalji tipografije), Sony i Apple (oba trinitron) su bili bolji za kolore. Uz kalibrator svi su oni prikazivali “podjednaku” sliku. Zahvaljujući poslovima testiranja i u redakcijama, ali i po sajmovima i demo-centrima imao sam priliku vidjeti, pa i duže vrijeme raditi na svemu i svačemu. Tako Barco monitorima dajem definitivno prvo mjesto. Ne svima, jer i oni su imali “jeftinije” serije. Eizo odmah uz Barco, a LaCie se isticao tek svojom opremom: dijelom elektronikom kojom su kao i Apple “oplemenjivali” tuđe cijevi, dijelom tehnikom koja je išla uz monitore i davala dojam “svemirskog broda”. Po mom mišljenju u to doba - tko nije imao za Barco, a bavio se fotografijom i DTPom, najbolje bi prošao s Apple monitorima. Jer je barem 90% tih poslova bilo rađeno na Macovima. (Govorim o “poslovima”, ne “igranjima”. Bez uvrede molim… :)) Tko je bivao na windozama u to doba najbolje bi prošao sa Sonyjem. Naravno, tu je bilo i pregršt izrazito kvalitetnih monitora raznih firmi - Nokia, Dell, Philips… No u to doba - sve što nije bilo na Macu je bilo doista “traljavo” - ko i sami PiCiji… Znam, sad će se hrpa vas pobunit, al možete se slikat - u doba kad su CRT monitori bili zakon jedina konkurencija Macu kao sustavu za grafiku je bio Silicon Graphics… |
| gogoya [12. 12. 2014.] |
imao sam čast malo se "igrati" na Silicon Graphicsu... ;) |
| Mravak [13. 12. 2014.] |
Kod mene je Sony od 21 još uvijek u upotrebi. Da mijenjam? Morao bi probati nešto odmah uz njega. |
| B-Horvat [13. 12. 2014.] |
Ja ću mijenjati monitor, kad ovaj krepa. Samo, što se on ugledao na Đeknu. |
| gogoya [13. 12. 2014.] |
Đekna, veliš... onda se budeš načekao! :))) |
| sholky [13. 12. 2014.] |
LG 17" flat nešto. Ali nisam baš siguran koliko je to bilo "profesionalno". :D |
| brankocovic [14. 12. 2014.] |
imam Compaq 17" star 14 godina i još radi. |
| alfa91 [16. 12. 2014.] |
Ja sam u 13 g prominio dva Samsung 17 i 19 " monitora i pred godinu dana uzeo Dell od 23" dan danas ti monitori rade besprijekorno samo ne u mene :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
