| ipecek [31. 05. 2015.] |
Ima li itko navedeni, s AF funkcijom? Prije nego nabavim, htio bih čuti iskustva ili ga barem probati. Mogu doći do Canonovih 70-200 f/2.8 i f/4 kad mi zatreba AF telac, pa bih makar uložio u adapter od 500-tinjak kn. |
| Goertosing [31. 05. 2015.] |
Takav adapter kojemu funkcionira AF za 500 kn? Jedino za Metabones znam da radi kako treba ali daleko je to od 500 kn |
| ipecek [31. 05. 2015.] |
Da, Metabones je bio prvi, ali samo je bilo pitanje vremena kad će krenuti kopije. |
| Goertosing [31. 05. 2015.] |
naglasak na ovaj dio "da AF radi kako treba" ;) |
| ipecek [31. 05. 2015.] |
Nije ni na Metabones ništa puno brži za 5 puta više novaca, ako je vjerovati komentarima kupaca oba. |
| ipecek [31. 05. 2015.] |
Zato i tražim ima li tko jedan ili drugi da se uvjerim koliko je upotrebljiv. Fotkao sam biciklističku utrku danas prvo sa svojim A7II i manualnim 80-200mm i 300mm objektivima i onda uzeo 50D i 70-200 f/2.8 IS, pa počeo razmišljati o AF telcu za A7II. Pošto je Sonyev FE 70-200 f/4 debelo iznad mojih financijskih mogućnosti, gledam alternative. |
| Zabac [31. 05. 2015.] |
Mani se toga. To ti je kompromis. Kad ulozis u sve to, onda budes ovdje propitivao zasto je na tvojoem suprt aparatu slika losija nego na 500D s istim objektivom. |
| ipecek [31. 05. 2015.] |
Ma slika ne može biti lošija, nema nikakvog stakla između objektiva i senzora. Jedino je AF sporiji, a to me zanima iz prve ruke. Je li upotrebljivo spor ili ne |
| sholky [31. 05. 2015.] |
Slika može biti i bolja i lošija. Lošija jer adapteri nikad ne montiraju objektiv savršeno ravno, Roger je na LensRentals blogu pisao dosta o tome i testirao razne adaptere - zaključak je da savršenih nema. Može biti i bolja jer nešto tipa Metabones itekako ima stakla, i to stakla koje je dizajnirao Brian Caldwell. U principu radi tako da veliku projekciju slike koja bi pokrila full frame shrinka na m4/3 format. Pri tome se dobije povećanje oštrine, zadržavanje vidnog polja, i blenda prednosti kao bonus. :) Enivej da ne filozofiram dalje, tu je članak o jednom adapteru koji bi konačno trebao imati brz autofokus. :) |
| Goertosing [01. 06. 2015.] |
Ovo što je sholky napisao se odnosi samo na Metabones Speed booster, to je super vrhunska stvar i radi odlično ipecek, uvijek postoji neki problem s adapterima koji spajaju dva različita sustava i nikada ne mogu funkcionirati idealno jer niti takvi sustavi nisu napravljeni da bi funkcionirali jedno s drugim. Auto fokus je samo jedna stvar u nizu problema, a ne pitaš za flare, vinjetiranje, greške u radu, pouzdanost, (ne)preciznost izrade koja rezultira raznim manama, itd. Metabonesovi adapteri su ispeglani do kraja i od toga bolje ne može. ako te zanima samo brzina auto fokusa, ne postoji nikakav način da se to adekvatno usporedi jer i kada Canon objektiv staviš na dva različita Canon fotoaparata brzina fokusiranja nije ista, a pogotovo ako se uspoređuju različiti sustavi. Svakako brzina s adapterom otpada, tu nema dileme. Ono što mogu reći iz iskustva s raznim adapterima je da na Metabonesu sve radi kako treba, a inače je jako teško pronaći adapter koji radi bez problema. Od jeftinijih jedino Kipon može proći, iako je i to cijenom puno bliže Metabonesu nego ovome od 500 kn |
| Zabac [01. 06. 2015.] |
Imali smo promjer ovdje s Nikkor 14-24/2.8 na Canon-u i to nije dalo ocekivane rezultate. Ocito procesori unutar aparata rade korekcije za svaki tvrtkin objektiv. |
| ipecek [01. 06. 2015.] |
Ma nije ni Metabones savršen, konkretno pričam o EF na E-mount adapteru Nema nikakvog stakla unutar adaptera. Nijedan adapter na Sony E-mount nema stakla. Imam najjeftinije ebay adaptere za M42, FD, MD i A-mount. Rade savršeno, nema problema sa slikom. Isti takvi adapteri imaju neki brand na sebi i koštaju nekoliko puta više, bez nekog razloga. To što kažeš da su Metabones adapteri super vrhunski i rade odlično definitivno nije istina, imaju brdo problema koje krpaju firmwareom, a već je mkIV vani. Na Metabones stranici piše, da im AF neadekvatan za većinu beskoristan zbog toga što je spor, continuous AF nemaju, ponekad puca veza s objektivom... Zašto Metabones onda opravdava 4x veću cijenu od kineza koji radi jednako...loše? @Zabac - Na Sonyu možeš isključiti korekcije, tj. aparat ih neće raditi ako ne prepozna objektiv kao neki od E-mount objektiva za koji ima predefinirane korekcije. |
| sholky [01. 06. 2015.] |
Kad se kaže Metabones ne misli se na taj koji si linkao nego na Speedbooster. On itekako ima stakla unutra, a to staklo omogućava ono smanjivanje slike, povećanje oštrine, dobivanje blende itd... I to staklo je ono što opravdava cijenu. :) |
| ipecek [01. 06. 2015.] |
Pa da sam mislio na Speedbooster, onda bi i napisao Speedbooster :) Još skuplja stvar, kojoj ne vidim neki smisao na A7II. Ako već netko želi blendu brži objektiv, za tih 650$ može i kupiti manualni brži objektiv. |
| Zabac [01. 06. 2015.] |
Mislio sam kako svaki proizvodjac u tijela ubacuje samo korekcije za svoje objektive kako bi zastitio upravo to da se ne koriste objektivi drugih firmi. Naravno kako te nitko ne sprjecaja njihovo koristenje, ali tada radi kao nekad, na film, sto dojde do filma dojde. Sjecam se kako se netko ovdje bio razocaran inace s odlicnim 14-24/2.8 koji na Canonu nije bio tako dobar kako na Nikonu. |
| ipecek [01. 06. 2015.] |
Sony je napravio aplikaciju za svoje mirrorlesse, u kojoj si možeš napraviti svoje profile za svaki objektiv koji nakačiš gore |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
