| Deyo [22. 07. 2015.] |
Da li je netko koristio objektiv iz naslova i kakva su iskustva? Nikon mount, ako to uopće igra nekakvu ulogu :) Unaprijed hvala! |
| Woosh [22. 07. 2015.] |
Nisam,ali budem uskoro.To se nemaš šta mislit.... |
| kisd [23. 07. 2015.] |
Ja imam stari 1.8/24D - i pored mekih rubova, meni je izvrstan, a ovaj je mnogo, mnogo bolji, ali i skuplji. |
| epozar [23. 07. 2015.] |
jedini problem sa njim je da izgleda nije "čist" za astronomiju (točkice imaju komu..) Inače trenutno najbolji 24mm f1.4 |
| Woosh [23. 07. 2015.] |
Sad je idem podignut,stavim nešto ovih dana u galeriju. |
| Zabac [23. 07. 2015.] |
Daj malo potestiraj. Mene isto zanima, a to sto je za Nikon je jos bolje. Trazim sirokokutni objektiv a CZ 25/2,8 je dosta skuplji. |
| cimet [23. 07. 2015.] |
@Woosh, znam da imaš neki zoom širac s kojim radiš krasne slike (geometrija je fantazija). Zanima me šta ćeš s ovom Sigmom dobit? Pa javi iskustva. |
| Woosh [23. 07. 2015.] |
Ono je 14-24 2.8,fakat zakon staklo.Ovo mi je više za ljudsku fotku koju tu ne stavljam,a i za malo rokanja iz ruke navečer po gradu itd...Ma pacijent sam,stalno nekaj kupujem i prodajem.Volim reć da mi je to paralelni hobby uz fotkanje. |
| Aragorn [23. 07. 2015.] |
Dok čovjek ima hooby sve je super:) |
| cimet [23. 07. 2015.] |
@Woosh, hvala, Sigma je ipak f/1,4 pa to daje dodatnu dimenziju. Na tom 14-24 Nikonu zavidim, krasno staklo. Želim puno zadovoljstva s novim objektivom. |
| Woosh [23. 07. 2015.] |
Da,1.4 je zakon.To četiri puta digne ISO u odnosu na 2.8,ekipa neka to ne kuži.Takvo staklo,FF na 3200 i znam da ću u svakoj mračiji imat bar 1/125. |
| Woosh [23. 07. 2015.] |
Dobar je objektivčić.Imam i 50 art i on mi je možda ipak bolji.Što se tiče AF-a,dobri su mi kad nije prevelika frka.Kad je,stavljam Nikkora 24-70 2.8.E,da...morao sam AF fine tune stavit na + 3...To nikad s ničim nisam morao,a imao sam Sigmi.Optički je super.Dalje ćemo se upoznavati.Ako imate specifičnih pitanja,pucajte.Cheers |
| brankocovic [23. 07. 2015.] |
@Woosh jesi imao staru sigmu 50 f1.4, ako da kakva je u usporedbi s novom art serijom. Isplati li se upgrade? |
| filiplphoto [24. 07. 2015.] |
@Woosh : uzmi si onaj USB dock pa si AF fine tuneaj direkt objektiv umjesto aparata ;) |
| Woosh [24. 07. 2015.] |
Nova je masu oštrija na 1.4,a to mi je bitno.Bokeh bolji kod stare.Sa dockom mi se neda zezat,lakše mi ovak.Ako bude trebalo,odnijet ću ga na dock tretman. |
| Woosh [24. 07. 2015.] |
Ovo ti aparat zapamti za baš taj objektiv tak da je to super.Svaki put kad ga staviš on se poštela + 3. |
| viper [24. 07. 2015.] |
gledao sam je kupiti, a onda sam vidio ove slike na Photozone.de Prepalo me je ovo prezrnato nebo, a kromatske aberacije da ne spominjem i sve to na niskom ISO. Možda je taj senzor preosjetljiv ili što li?! |
| viper [24. 07. 2015.] |
možda je 50 MP za nju ipak previše?! Slika je s Canon EOS 5DS R |
| sholky [24. 07. 2015.] |
Za zrnato nebo sigurno nije kriv objektiv, kao što senzor nije kriv za kromatske aberacije. Također objektiv je analogni uređaj, nikada ne može biti ili ne biti dovoljno oštar za određenu rezoluciju. Samo ukupna oštrina raste i sa rezolucijom i sa oštrinom objektiva. |
| Deyo [24. 07. 2015.] |
Ipak sam uzeo 24mm, ali morao sam AF fine tune staviti na +5! Stvarno mi nije jasno otkud to, ali nema veze, upravo je "upucavam" :) |
| sholky [24. 07. 2015.] |
Pogledaj zadnje testove na lensrentals, Sigma 24mm ima dosta više varijacija između primjeraka od Canona 24mm. Očito i af zna otić svuda. |
| Woosh [24. 07. 2015.] |
Dobra je Sigmica.Sad imam 24 i 50, brijem da mi 35 ne treba.E sad iščekivanje 85 1.4 ART....heheheheee |
| Deyo [24. 07. 2015.] |
Definitivno ne treba 35ica, pogotovo pokraj 50ice i 24orke. Danas kad sam isprobavao najbolje sam vidio razliku, prvo sam probao 24mm pa odmah 35mm i mogu reci da si puno komotniji s 24mm. Uglavnom, odlična staklovina :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
