Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon 16-35 f4 ili 20 mm 1,8g
Amer
[11. 10. 2015.]

Ima neko navedene objektive? Umorio sam se od citanja reviewa po netu, znaju biti dosta kontradiktorni...

Zanimaju me vasa iskustva..

Lp,

A


Woosh
[11. 10. 2015.]

Samo je pitanje za šta ti treba.

Deyo
[11. 10. 2015.]

Tako je, prije svega namjena...

Zabac
[11. 10. 2015.]

20/1.8 to je moja želja.

Imam 17-35/2.8, ali mi je želja kupiti ovaj drugi.

Čak bi i uzeo 20/2,8 D, onaj stari.

mack
[11. 10. 2015.]

I jedan i drugi ti ima

lisanin

Pošalji mu poruku, nije baš često na zinu... Doduše 20 je kupio prošli tjedan...

Amer
[11. 10. 2015.]

upravo mu poslao poruku, ne znam covjeka, kao zapravo nikoga sa fotizina :)

a sto se tice potrebe, treba mi za walkaround (mrzim taj izraz) kad sam negdje na putu, za arhitekturu, uska mjesta.. a i opcenito radi perspektive koja se dobiva sa šircem.

povoljna je dosta tokina 16-28 2,8, al kritike joj nisu bas neke. nisam od onih koji bi mijenjali, kupovali, prodavali svako malo.. inace sam 100% amater, ne zivim od fotkanja.

VooDoo64
[11. 10. 2015.]

Pa ja sam za tu Tokinu 16-28 2.8 čuo puno više dobrih kritika, navodno je isto oštra kao Nikon 14-24 2.8 a i cijena joj je odlična ( nova je 5500kn ), mini bi bila malo dvojba oko nje i 16-35 f/4 zbog slikanja zvijezda ali ako te to ne interesira uzmi 16-35 f/4 jer je skoro duplo lakši, ima is kaj je dobro za statične stvari a i zoom ce ti koristiti za "walkaround" - to su čisto moja razmišljanja, nemam ni jedan ni drugi ali eto pratio sam Nikonov sistem i šta kupiti itd..

Antarctica
[11. 10. 2015.]

Zabac,imaš li u planu prodavati taj 17-35?

BuffaloSoldier
[11. 10. 2015.]

Ja sam imao 14-24 koji je vrh ali sam ga zamjenio sa 20 1.8 baš zbog putovanja...

Deyo
[12. 10. 2015.]

Što se tiče Tokine 16-28, bombon od objektiva, imam ga u torbi, a sad kad si naveo svrhu, definitivno bi na tvom mjestu kupio 20 1,8.

Prvenstveno jer je fiksno staklo, svjetlosno jači, a i manji je te ujedno i lakši za manevriranje.

Zabac
[12. 10. 2015.]

@Antararctica

Ne budem ga prodavao jer je to model koji cvili (motor bi trebalo zamjeniti). Radi normalno, ali tu i tamo zacvili.

Kako zbog toga ne mislim spustati cijenu (vjerujem kako bi kupac frkao s nosom kad bi cuo cviljenje i nudio manje novaca), ostati ce u torbi.

Inace na DX-u najdrazi mi jebio 12-24/4.

goranx78
[14. 10. 2015.]

Što se tiče nikona 16-35 to nikako, nezgrapan, neoštar i skup! Imao sam ga i vrlo brzo prodao! Ja sam za ovaj drugi 20mm 1.8g!

HrvojeBakovic
[14. 10. 2015.]

Sigma izbacuje 20 1.4 art.. to bi trebala bit bomba od objektiva

bookie
[18. 10. 2015.]

Tamron SP 15-30mm f/2.8 VC ?

Amer
[19. 10. 2015.]

hvala, u međuvremenu kupio 20 1,8g

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…