Amer [11. 10. 2015.] |
Ima neko navedene objektive? Umorio sam se od citanja reviewa po netu, znaju biti dosta kontradiktorni... Zanimaju me vasa iskustva.. Lp, A |
Woosh [11. 10. 2015.] |
Samo je pitanje za šta ti treba. |
Deyo [11. 10. 2015.] |
Tako je, prije svega namjena... |
Zabac [11. 10. 2015.] |
20/1.8 to je moja želja. Imam 17-35/2.8, ali mi je želja kupiti ovaj drugi. Čak bi i uzeo 20/2,8 D, onaj stari. |
mack [11. 10. 2015.] |
I jedan i drugi ti ima Pošalji mu poruku, nije baš često na zinu... Doduše 20 je kupio prošli tjedan... |
Amer [11. 10. 2015.] |
upravo mu poslao poruku, ne znam covjeka, kao zapravo nikoga sa fotizina :) a sto se tice potrebe, treba mi za walkaround (mrzim taj izraz) kad sam negdje na putu, za arhitekturu, uska mjesta.. a i opcenito radi perspektive koja se dobiva sa šircem. povoljna je dosta tokina 16-28 2,8, al kritike joj nisu bas neke. nisam od onih koji bi mijenjali, kupovali, prodavali svako malo.. inace sam 100% amater, ne zivim od fotkanja. |
VooDoo64 [11. 10. 2015.] |
Pa ja sam za tu Tokinu 16-28 2.8 čuo puno više dobrih kritika, navodno je isto oštra kao Nikon 14-24 2.8 a i cijena joj je odlična ( nova je 5500kn ), mini bi bila malo dvojba oko nje i 16-35 f/4 zbog slikanja zvijezda ali ako te to ne interesira uzmi 16-35 f/4 jer je skoro duplo lakši, ima is kaj je dobro za statične stvari a i zoom ce ti koristiti za "walkaround" - to su čisto moja razmišljanja, nemam ni jedan ni drugi ali eto pratio sam Nikonov sistem i šta kupiti itd.. |
Antarctica [11. 10. 2015.] |
Zabac,imaš li u planu prodavati taj 17-35? |
BuffaloSoldier [11. 10. 2015.] |
Ja sam imao 14-24 koji je vrh ali sam ga zamjenio sa 20 1.8 baš zbog putovanja... |
Deyo [12. 10. 2015.] |
Što se tiče Tokine 16-28, bombon od objektiva, imam ga u torbi, a sad kad si naveo svrhu, definitivno bi na tvom mjestu kupio 20 1,8. Prvenstveno jer je fiksno staklo, svjetlosno jači, a i manji je te ujedno i lakši za manevriranje. |
Zabac [12. 10. 2015.] |
@Antararctica Ne budem ga prodavao jer je to model koji cvili (motor bi trebalo zamjeniti). Radi normalno, ali tu i tamo zacvili. Kako zbog toga ne mislim spustati cijenu (vjerujem kako bi kupac frkao s nosom kad bi cuo cviljenje i nudio manje novaca), ostati ce u torbi. Inace na DX-u najdrazi mi jebio 12-24/4. |
goranx78 [14. 10. 2015.] |
Što se tiče nikona 16-35 to nikako, nezgrapan, neoštar i skup! Imao sam ga i vrlo brzo prodao! Ja sam za ovaj drugi 20mm 1.8g! |
HrvojeBakovic [14. 10. 2015.] |
Sigma izbacuje 20 1.4 art.. to bi trebala bit bomba od objektiva |
bookie [18. 10. 2015.] |
Tamron SP 15-30mm f/2.8 VC ? |
Amer [19. 10. 2015.] |
hvala, u međuvremenu kupio 20 1,8g |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))