kompa [01. 12. 2017.] |
Pozdrav svima, Imam canon 700d, koja je preporuka teleobjektiva, za oko mi je zapeo tamron 70-300 f4-5.6 di vc usd. Da li je to Ok ili ima neka druga opcija tog cjenovnog ranga. |
makara [01. 12. 2017.] |
canon 70-200mm f4 |
makara [01. 12. 2017.] |
canon 70-200mm f4 L |
FilipH [01. 12. 2017.] |
70-200 f4L. Sad se nađu po 2600 - 2800 kn polovni. Ili ako možeš IS verziju, jer osim što ima stabilizaciju malo je bolji i optički. |
seewolf [01. 12. 2017.] |
za canon kupuj canon objektive. pogotovo kada se radi o tako nekom 'standardnom' objektivu, a ne nekoj egzotici. |
Gogisha [02. 12. 2017.] |
Meni je taj objektiv upao u oko i kupio sam ga! Nisam pozalio ni sekunde... (uredu nisam koristio taj 70-200 f4L) Ali 100 mm ekstra je 100 mm (Na toj kameri 320mm ili 480 mm) L lece imaju svojih prednosti ali cijena dolazi s time! Ja svoju opremu ne stedim objektiv je bio pun pijeska radi oluje, malo je skripio na zumiranju. Nakon sto je pokisao (ali ono pravo pokisao, i bio je na 700d) je jedno vrijeme proizvodio cudne zvukove ali samo na servo modu par dana kasnije sve normalno! Sada imam 6D i vise nego rado ga zasarafim gore sto ne bi imao mogucnost s 70-300 EF-s lecom! Pogledaj moju galeriju ima dosta sslika slikano sa 700D i tom lecom.. Sretno kako god odabrao!! |
prolaznik [02. 12. 2017.] |
Ne bih dvoumio na tvom mjestu, u tom cjenovnom rangu ovo je za Canon telac NO1. Uz 50-tku 1.1:8 slovi kao jedan od najboljih što se tiče cijene i kvalitete. |
prolaznik [02. 12. 2017.] |
p.s. što se tiče omjera cijene i kvalitete |
guba [02. 12. 2017.] |
Gogisha, 70-300 EF-s leća na postoji već samo EF i mogao bi ju koristiti na EOS 6D |
seewolf [02. 12. 2017.] |
shvacam da je 100mm vise ipak 100mm vise, ali opcenito kvaliteta objektiva te fotografija koju mozes dobiti s njime nije ni do pola 70-200 L serije :). |
seewolf [02. 12. 2017.] |
plus, vise ne sjecam kako se taj 70-300 canon ponasa, ali velika je sansa da se fotka raspadne na 200+mm, tako da nis od toga :D. |
Varazdin12 [02. 12. 2017.] |
Uglavnom je koliko para toliko muzike! |
prolaznik [02. 12. 2017.] |
seewolf to se podrazumijeva jer L je ipak L ali taj sa stabilizacijom (70-200) ipak odskače s cijenom od ovoga što je @kompa naveo pod 'želje i pozdrave' što se tiče canonove 300-tke za te pare je prekodobar i ja sa svojim nemam nikakvih problema pa ni na cca 280mm a preko toga je stvar uvjeta. Ipak, razlika između njega i bijelca 70-200 je taman tolika kao i između canonove i tamronove 300-tke, dosta sam slikao sa sva tri naravno pa čisto iz prakse govorim :) |
seewolf [02. 12. 2017.] |
nigdje nisam vidio da je IS must, pa sam pretpostavio da je mozda ipak kvaliteta slike bitnija :). |
roki977 [02. 12. 2017.] |
Steta jer je stari Canon EF 70-200mm f/2.8L najbolja opcija za ne prtjerano puno love. Da mi treba nebi trazio nista drugo.. |
ico00 [04. 12. 2017.] |
pridružujem se preporuci Canon 70-200 f/4 |
stakor [05. 12. 2017.] |
Moja preporuka: Canon 70-300 4-5.6 IS II Nano-USM. Novi model koji ima na sebi display. Moj primjerak je vrlo ostar (na 70D) na svim zarisnim daljinama, nebo i zemlja u odnosu na stari 70-300. Usudio bih se reci da je po kvaliteti vrlo blizu 70-200 f4L IS |
jasharkowalski [05. 12. 2017.] |
Prodajem 70-300 sa stabilizacijom..... |
kaplan [05. 12. 2017.] |
@stakor, ali to nije jeftin objektiv. A 70-200 f4 na njuški ima za 2400kn. Dobar izbor je i EF 75-300 s ozbirom da ga se rabljenog može dobit već od 500kn. |
kompa [06. 12. 2017.] |
Da li EF 75-300 ima stabilizaciju, većinom sam u pokretu pa svaki put ne nosim stativ sa sobom tako da je stabilizacija potrebna. Znate nekog poznatog/provjerenog za kupit objektiv? :) |
JMatic [06. 12. 2017.] |
Imam ti ja Tamron 70-300 vc, eno stavio ga u oglasnik. Stoji zapakiran u kutiji vec godinama, meni je bio odlican, ali sam ubrzo zbog posla nabavio canon 70-200 2.8 is mk2. |
damir357 [07. 12. 2017.] |
- Prvo odluči treba li ti stabilizacija ili ne. Što kaniš fotkati ? Ako ti NE treba stabilizacija - onda Canon 70-200 f:4 L moja preporuka. Prodaju se do 3.000 kn max (ima i jeftinijih). Ako ti TREBA stabilizacija onda je Tamron 70-300 VC po meni opet best-buy u tom cjenovnom rangu. Dakle govorimo do cca 3ooo kn max (i manje vjerojatno). Koristio sam (posuđeni) Tamron 70-300 VC i na crop-u (Nikon D300) i na FF (Nikon D600) i vrijedi te novce da ne duljim. "Dlaka sim - dlaka tam" - ima VC i 300mm. S druge strane imam Canon "crop" i NE trebam stabilizaciju i zato sam (za gotovo iste noovce) uzeo Canon 70-200 f:4 bez stabilizacije. 2.8oo kn sa ringom u mint stanju sa sjenilom. Po oštrini JE Canon oštriji ako je brzina okidača dovoljna tj ima dovoljno svijetla. Dapače, koristim ga za outdoor "portretiće" i kad se sve "posloži" - BAM - britvica ... Ali ako ti treba stabilizacija i tih još 100 mm - Tamrom je također vrlo dobar objektiv (dapače VRLO) ... Naravno u tom cj. rangu ... Pa ti vidi ... :) Ako ne trebaš sabilizaciju (i tih zanemarivih 100 mm) - onda Canon 70-200 mm f:4 L. Ipak je L - nije za badava, a i lakše se proda ... ;) P.S. OK, Tamron JE "mekaniji" od 200-300 mm ... ... koliko para - toliko muzike :) |
seewolf [08. 12. 2017.] |
joj totalno zaboravih, postoji i ovo :). znam da ne kaze sve, ali je pocetak ako se znaju citati rezultati. a onda i pokoji review i to je to :). a sjetih se i ovog lika. http://www.photozone.de/canon-eos cudime da mu je stranica jos ziva nakon toliko godina :D. |
oggy30 [08. 12. 2017.] |
tele za ptice 300 f/4 ne ma bolje ;))) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))