nereflektirajuce staklo i matt papir za bolji dojam

opcenito preferiram vecinom matt, ako nista drugo, ne moram toliko pazit dal ce ostati otisci prstiju

mat za ljude ugrubo, za ostalo glanc ili mat. tocno je ono s prstima. ja jos nisam nasao pamucne rukavice moj broj (trebam 12). ja bar znam broj dok neke kolegice bas i ne!?

chuby mi ote riječi s tastature.

Ja dajem printati slike na mat papiru i to na jednom mat papiru koji uopce nema refleksije. Staklo od okvira stavljam iza slike i sve je super jer nema nikakvih refleksija.

@ Belista: Možda ću ispast glup, ali molim te objasni mi ovo: Staklo od okvira stavljam iza slike i sve je super jer nema nikakvih refleksija.

Kako staklo iza slike? a što ispred slike? Sad sam iz noćne izašao pa sam još malo sje..., možda shvatim kasnije ;)))

Mat papir je definitivno najbolji za fotografiju što se tiće printa pod uvjetom da su svi drugi parametri vrhunski i zadovoljeni, dakle i printer i tinta itd. Vjerujte dosta sam eksperimentirao i najbolje rezultate sam dobio na Hanemule lepezi papira, to je nešto što se ne da ničim uspoređivati. Consumerski fotopapiri su ništa, nula bodova da su neznam kako glosy, u usporedbi sa Hanemule papirima ima ih više tipova za više namjena. Koga zanima neka ugugla Hanemule ili ART JUS, pa će dobiti više informacija. Za ozbiljnije namjene čak imaju i hologramske certifikate za original ili limited edition. Cijene su paprene ali za nešto posebno ili za neku unosnu i ozbiljnun prodaju fotografije, mislim da je to pravi izbor. Na nekim papirima iz te serije sam dobio takve zapanjujuće rezultate da je fotografija toliko oštra i puna detalja da izgleda trodimenzionalno, iako se ustvari radi o pamučnom papiru koji izgleda hrapavo i totalno mat. Od kada sam upoznao Hanemule papire ako nemam novaca ne kupujem ništa dok ne skupim za Hanemule papir.

Samo zaboravite na zamjenske tinte, konkretno odlične rezultate dobivam sa HP 8750 i original pigmentiranim tintama, ali u budućnosti mi je u planu Epson neki iz photo pro serije mislim da on za sada drži vrh u tom segmentu.

Ne radim nigdje jer ne mogu raditi nigdje, u mirovini sam i skitam se i fotografiram, nitko mi ne radi u Hanemule firmi niti u art jus firmi, niti poznam bilo koga odande ali sam imao prilike taj fenomenalnni papir isprobati pa osjćam potrebu zainteresiranima podjeliti ta iskustva, da ne bacaju novce na malo ili puno jeftiniji šrot koji već u printu izbljedi i deformira se.

@Zedoo vjerujem da je šala, ali neka ti ne bude teško pogledati i možda isprobati taj papir, naravno ne na nekom printeru od =299,00 kn.

Samo nemoj pasti sa stolice kad vidiš cijene, ko što sam ja skoro prvi put pao kad sam vidio te cijene, ali omjer cijena i kvaliteta su sasvim i više nego povoljne !

hmn… zedoo, a kaj ne pogledas na kraju kakav si ispis dobio od dfa? strana s emulzijom se lako prepoznaje, na straznjoj strani pise firma i vrsta papira… bit ce da je samo jos jedan brzoplet post :-P)

sokol ti je dao pravu informaciju ne treba nista dodati, samo ovisi koliko hoces potrositi za print,kolko para tolko muzike, antirefleksno staklo se uglavno preporucuje za fotke samo ako je isprintana na sjajnom papiru nije uvijek dobra kombinacija pa bplje da stavis prvo staklo na fotku i vidis dojam,drugi problem je da kod nas nema kvalitetnih antirefleksnih stakla pa cesto bude bolje sjajno staklo nego lose antirefleksno koje ti ubija detalje i lagano boje