| ramses [08. 01. 2009.] |
Rijec je o nikkor objektivo 14-24, objektiv odlican al mi se desilo to da na -9 do -14 prednje staklo bi se zamablilo s unutarnje strane objektiva,objektiv i aparatprije slikanja bili su prije toga vec na temperaturi od cca 0 stupnjeva ili manje tako da nie rijec o nagloj promjeni temperature ,kad bi fotic tek izvuko van iz torbe sve je bilo ok nakon 5-10 minuta poceo bi se maglit objektiv, to se nije desavalo i sa 70-200 na istim tim uvjetima. Ima ko odgovor na to |
| Night [08. 01. 2009.] |
Hladan aparat + topla okolina = kondenzacija. Probaj uzeti najlonsku vrećicu za zamrzavanje, ubaci u nju hladni aparat i vrećicu silica gela i zatvori vrećicu. Onda kad dođeš doma izvadi tako zamotani aparat i pusti ga da poprimi toplinu okoline. Vrećica će spriječiti vlagu iz zraka da dođe do aparata, a ako je slučajno ima malo u zraku u vrećici to će silica gel popiti. |
| Cookie [08. 01. 2009.] |
... e ono gornje ja zovem problemom, a ovo iznad savjetom!!! :O)... |
| ramses [08. 01. 2009.] |
cookie daj se koncentiraj, ti si stari nikonas moras imat za to odgovor ili ce nas "Kanonasi" popljuvati, Night to sta kazes stoji al je aparat bio vec skoro na temperaturi ko i zrak vani a zasto se to ne desava sa 70-200? Prednje staklo na tom objektivu jako je veliko (nalik na fisheye al 3x vece) mislim ta je to jedan od razloga da se to desava ,tako veliku povrsinu stakla tesko je dovesti na vanjsku temperaturu... al ipak me cudi kako se to desava... |
| ZvonimirK [08. 01. 2009.] |
Nikada još nisam doživio niti čuo tako nešto, no eto, za sve postoji prvi puta. Koliko sam razumio, nije problem kod unosa u toplu prostoriju već kod izlaganja niskim temperaturama. Kažeš da je staklo prije slikavanja već bilo na na "0" ili malo niže, no iz toga stanja ga naglo dovesti na -14 i nije baš tako mala razlika. Meni se čini da je pitanju kondenzat, ali vjerojatno se radi o tome da ti se vlaga prije toga ekstremnog slikavanja zavukla u objektiv. Tijelo objektiva i prednje staklo se brže hlade od sredine, pa je vjerojatno zbog tih naglih razlika u temepraturi dolazi do kondenziranja. Zapravo ne znma, nagađam. Probaj objektiv ostaviti neko vrijeme na toplom (nemoj ga sada na peć ili radijator), skini filter i poklopce, možda se uspije ispariti ako je vlaga (vjerojatno je u pitanju neka manja količina). |
| Colle [08. 01. 2009.] |
ovdje su dva moguća izvora vlage. Prvi je vlaga u zraku koji se nalazi u objektivu. Snižavanjem temperature dolazi se do rosišta za određenu koncentraciju (zato fotić držati na suhom, negdje uz radijator..jasno ne preblizu) vlage u zraku. Drugi izvor može ali i ne mora biti, a on ovisi o vrsti materijala od kojeg je objektiv rađen. Postoje materijali koji upijaju vlagu (roseći, neroseći). Kako prilikom hlađenja zraka u objektivu nastaje podtlak vlaga s unutrašnje strane objektiva upijena u materijal se počinje intezivnije isparavati a kondenzira se na staklu. Lijek je da se oprema drži na suhom (ne nužno hladnom već suhom gdje su koncentracije vlage ispod 50%). "Plastični" dijelovi mogu zbog same strukture molekula upijati vlagu (ovisi o tipu plastike i završnoj obradi površine) pa se neki tipovi izbjegavaju za neke namjene i vrši se pažljivi izbor. |
| talic [08. 01. 2009.] |
mogu samo da nagađam ali pretpostavljam kao i Zvonimir da se radi o povećanoj vlažnosti u objektivu koju si zapravo pokupio unošenjem hladnog objektiva u prostoriju sa povećanom vlagom i da bi par sati na toplom mjestu doveli do širenja pare i napuštanja objektiva. Objektivi 70/200 po konstrukciji bolje zaptivaju. |
| Colle [08. 01. 2009.] |
još nešto, u tim prilikama u prednosti su objektivi metalne konstrukcije jer se metal brže hladi pa se na metalu kondenzira velika većina vlage |
| Cookie [08. 01. 2009.] |
... ja sam star, al' i nik-o-lymp-ista ;O))... i jedan sam od onih rijetkih koji ne znaju sve!! (:OI ... |
| GoSt [08. 01. 2009.] |
Coo, za drugi dio prethodnog posta imaš gablec po izboru. |
| seewolf [08. 01. 2009.] |
meni se ovo cini kao da je unutar objektiva zrak vlazan. kada se staklo ohladi taj zrak se pocme kondezirati iznutra nravno. ali vidim da ste vec dosli na tu ideju :). |
| Cookie [08. 01. 2009.] |
... ;O)... |
| ramses [08. 01. 2009.] |
Objektiv je metalne gradje hvala na odgovorima, vidim da se svi slazu s tim da je neka kolicina vlage u objektivu, i ja se s tim naravno slazem, taj zamagljeni dio stvorio bi se uvijek na sredini lece (prednja leca kako sam vec reko ispupcena je kao kod fisheye-a) a kolicina toga nije bas bila ogromna, to je bilo lagano zamagljeno al dovoljno da se ne moze fotkati, oprema je preko noci bila u sobi di je sigurno vlazniji zrak nego vani na -10 i 2500m visine, ujutro je stajala u autu sigurnih 1-2 sata ... mislim da tu ima bitnu ulogu velika prednja leca koja kad dodje u kontakt sa hladnijim zrakom iz okolice dovede do stvaranja kondenzata testirat cu ga na nekoj manjoj hladnoci cca -4 do -6 pa da vidim sta ce se desit hvala na odgovorima |
| Colle [08. 01. 2009.] |
pri takvim niskim temperaturama vlažnost zraka vani je možda i ispod 15%, a u autu je uvijek veća, ne ostavljaj opremu u autu ako nije zatvorena u kakovoj vrečici, zamagljeni prozori auta u jutro (inje) ti to potvrđuje, auto=objektiV :))) |
| talic [08. 01. 2009.] |
evo sad me drugi blog natjerao da potražim radnu temperaturu camera i ona je kod canona od 0 do 40 stepeni celzijusa i vlažnost ispod 85%. Dakle zimi mi bilo bolje uzeti neki jeftini compakt koji je lakše prežaliti. |
| seewolf [08. 01. 2009.] |
talic ja s svojim fotkam i na -10 pa nikom nis. sve u svemu pouka price je drzati objektive i fotic u vrecicama te nabaviti popularno zvane 'do not eat' vrecice i pobacati okolo. |
| Colle [08. 01. 2009.] |
reći ću moje osobno mišljenje. Elektronika ne bi trebala imati problema s niskom temperaturom, baterije su osjetljive na nisku temperaturu, pada im kapacitet, ali držiš ih u žepu do poćetka snimanja. LCD-ekran - pojma nemam, mehanika, plastika postaje krhkija, faktori temp. stezanja nisu usaglašeni (može doć do pucanja dal radi, ali i ako ne radi), mast za podmazivanje gušća, teži rad motora za izoštravanje, kratki spoj motora, pucanje zupčanika baterije se brže troše, pregrijanje motora....e sad. Ako je deklarirano od 0-40, sigurno tu postoji rezerva, ali kolika je ona..možda se mogu naći testovi u extr. temp. uvjetima. Radio ih je netko sigurno Isprobao sam svoj fotić na cca -10, ali da li se baš on ohladio na tu temperaturu ne znam. Najvjerojatnije nije. |
| ramses [08. 01. 2009.] |
nikon radi i na -10 al moras si ponijet krpicu za brisanje objektiva :-), dobar posdatak talicu nisam nikad na to obracao paznju colle imas pravo sta se auta tice bolje opremu u kuci na suvom |
| talic [08. 01. 2009.] |
sigurno postoji rezerva, tolerancija ali vjerovatno ne bi vrijedila garancija, proizvođač se ogradio. |
| ramses [08. 01. 2009.] |
ipak mislim da do -10 bi trebalo normalno raditi sve, to sta skoro sve radi usporeno i baterija se brzo trosi mislim da je u granicama prihvatljivog, ne vjerujem da oni koji slikaju pingvina na sjevernom polu imaju neko posebno izdanje fotica specijalno za te uvjete, mozda mu traba staviti natifriz |
| Colle [08. 01. 2009.] |
a sad vjeruj il ne vjeruj: I live on the Canadian Prairies, where it gets to maybe -40 C (140 F the same) temps in the winter. I had the K10D out last Feb. for about an hour or so in -25 C and the camera and 16-45 Pentax lens worked flawlessly. I have also used my old (bought 1984) Pentax 'A' 35-105 Macro Zoom is similar cold temps. Also flawless in extreme cold. neki kaže da je snimao iz aviona na -66, 500 snimaka??? s 99% uspjeha?? |
| Colle [08. 01. 2009.] |
izgleda mi da je mehanika veći problem (podmazivanje-skrućivanje masti), a ne elektronika |
| seewolf [08. 01. 2009.] |
colle gore si naveo najvecu mogucu nocnu moru :D. fotic se raspadne u ruci :D. ja se vise brinem ako mi neko puhne u objektiv kada je hladan. nece se odmagliti nikada :(. |
| BuffaloSoldier [08. 01. 2009.] |
... neko od lokalnih gradskih puhača u objektiv :))) |
| seewolf [08. 01. 2009.] |
joj ne pitaj. svako malo neka iz zezancije puhne u objektiv kada ju fotkam u ovo doba godine i onda cekam 10min da se odmagli kako spada :D. |
| cigo [08. 01. 2009.] |
I live on the Canadian Prairies, where it gets to maybe -40 C (140 F the same) temps in the winter. I had the K10D out last Feb. for about an hour or so in -25 C and the camera and 16-45 Pentax lens worked flawlessly. I have also used my old (bought 1984) Pentax 'A' 35-105 Macro Zoom is similar cold temps. Also flawless in extreme cold. Ovo je moguce i tu se slaze. isto tako malo mi je nevjerovatno, ako su fotici deklarirani za rad od 0-40 stupnjeva, kako onda fotografi uspijevaju snimiti one sjajne fotke sa polova, sibira, alpi i himalaja gdje rijetko kad temperatura prelazi u pozitivu neki kaže da je snimao iz aviona na -66, 500 snimaka??? s 99% uspjeha?? ovo je maaalo tu mac. da ne kazem skoro pa nemoguce |
| Spex [08. 01. 2009.] |
Kad smo već kod niskih temperatura i Pentaxa... :) http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/31970-pentax-k10d-space.html http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/43930-pentax-k10d-space-ii.html |
| mvake [11. 01. 2009.] |
upotrijebi fen za kosu i fešta |
| Shljivo [24. 01. 2009.] |
vidis ja imam slican problem na tamronu 17-50. bio sam na skijanju i foto sam nosio u torbi....i povremeno fotkao...i primjetio sam da imam malu flekicu sa unutrasnje strane objektiva-isprva sam mislio da je spolja i danima sam pokusavao da je ocistim, ali mi nije islo za rukom....e vidis,ovo sa niskim temperaturama mi nije palo na pamet... nadam se da postoji neko rjesenje da se skine flekica inace, aparat mi je radio besprekorno tj niska temperatura mu nije smetala |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
