Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 RavenW

Canon 75-300 IS USM????
Graffiti
[25. 02. 2009.]

Šta mi znate reći o ovome objektivu EF 75-300mm 5-5.6 IS USM,kao teleobjektiv za 40D ?


seewolf
[25. 02. 2009.]

osobno iskustvo mi je reklo da je nula prema 70-200 verzijama :).

mislim da kada sam prvi put iskusio tih 300mm na aps-c senzoru ostao sam wooow. ali nakon sto sam iskusio L staklo, tu nema usporedbe :).

rade ciljaj nesto tipa 70-200 f4 L.

Graffiti
[25. 02. 2009.]

hvala ,samo za koliko se otprilike može tako neko stakalce nać!?

seewolf
[25. 02. 2009.]

u kodak centru ga nekim cudom ne vidim. sve u svemu nesto je jeftiniji od 70-200 f4 L koje je visestruko bolje staklo. isplati se jos malo ustediti.

GoRk
[25. 02. 2009.]

da...al navodno da svi brzo prodaju to, jer shvate da je f4 premalo...ja isto razmišljam o istom...al gledam opet nekak dodat lovu do f2.8 modela...al sad kad je poskupio canon...zlo mi je...

600
[25. 02. 2009.]

ja zadovoljna;)

GoRk
[25. 02. 2009.]

vidi ti se i po galeriji...najs pikčrs...kaj je od toga slikano sa 70-200

TonyMontana
[25. 02. 2009.]

70-300 IS USM ti je mrak, ja ga imam i odnos kvalitete i cijene je odlican u korist kvalitete..taj 75-300 je stara i losija verzija...70-300 neki tip na hrpc forumu proaje za 2600kn sto je meni malo i preniska cijena(novi je cca 4400kn u kodak centru)..ako je ispravan to je prilika i po...70-300 review: http://www.bmfoto.co.yu/tst_detail.php?id=67

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/253/cat/11

ako cemo ga uspoređivati sa 70-200 f/4(novi oko 5300kn kodak centar), 70-200 je bolje napravljen, ima brzi autofokus,bolji je jedan da n u slucaju da kupis full frame aparat, na 200mm je f4 kod 70-300 je to f5 i ostriji je, ali po mom misljenju na aps-c aparatu ne toliko značajno da bi to nekom amateru moglo smetati, a čak ni nekom nešto ozbiljnijem fotografu ako ne radi prevelike printeve..velika prednost kod 70-300 objektiva je IS i znacajno manja cijena uz prihvatljive kompromise! tako da ako nes slikati neku akciju(za sto ti i onako triba f 2.8 najcesce) i ako nisi nekakav profi mislin da neces nikako faliti ako kupis 70-300..meni se toliko svidio da san ga morao izreklamirati dobro :)!

GoRk
[25. 02. 2009.]

puno si ti toga nabrojao po čemu je bolji 70-200 f4 :)))

GoRk
[25. 02. 2009.]

i to večinom bitne stvari :)))

TonyMontana
[25. 02. 2009.]

imao sam i 70-200 f/4 neko vrijeme pa mogu uspoređivati..mozda neko drugi nece biti, ali ja sam sa 70-300 jako zadovoljan..jako pristojan objektiv, mislim da se dobije puno vise nego sto se plati! a te stvari po kojima je 70-200 bolji vecini korisnika mislim da nisu toliko bitne a sigurno ne i presudne..

1)izrada je losija, al je pristojna i zadovoljavajuca..

2)vecini korisnika nece nikad trebati tako brz autofokus, tj. ovaj kod 70-300 ce biti dovoljno dobar..

3)sto se tice FF-a, onaj koji planira FF ionako nece ciljati na 70-300, a pogotovo na 75-300..

4)f4 naspram f5 na 200mm i je i nije velika stvar..uz IS i nije tolika..

5)kvaliteta slike je na 70-300 usporediva sa 70-200, na aps-c aparatu defintivno..i sto se tice ostrine i pogotovo boja..

6)IS je velika prednost, puno toga pruza, o tome ne treba ni govoriti..od manjih brzina okidaca pri maksimalno otvorenoj blendi do mogucnosti zatvaranja blende i hvatanja sweetspota objektiva na svim zarisnim duljinama..

7)dobijes 100mm extra, na 300mm je slika prilicno dobra, a pogotovo ako se nesto zatvori blenda..u tom slucaju se dobiju jako dobri rezultati!

8)cijena..

svatko zna sto mu treba..i ja sam pucao na 70-200, ali sam imao priliku 70-300 dobiti nov upola cijene i otkako sam ga uzeo nikad nisam pozalio i rekao 'ajme ipak sam triba pricekati i kupiti 70-200 f4'..ako budem uzimao 70-200 to ce biti 2.8 IS..al to je sasvim druga stvar, i cijena itd..

nevenp
[25. 02. 2009.]

Imal sam 70-300... nisam imal 70-200... al sad imam 100-400L pa mi bar niko nece rec da nisam probal L...

Idu mi na zivce ljudi koji pljuju po 70-300 jer nemaju pojma kaj govore. To je izvrstan objektiv i apsolutno ne kuzim po cemu bi uopce mogao biti losiji od 70-200/4, pogotovo u rasponu do 200mm... a 70-200/4 kolko se ja zazmem u brojke... dalje od 200 ni nemre pa...

Jedino kaj me na 100-400 pali je to kaj radi AF s kenko konverterom 1.5, pa zapravo imam 600mm AF (i da... sasvim fino ostru sliku), a 70-300 mi s konverterom radi ipak uglavnom MF (moze ulovit AF ali samo ako je suncano, a i tad jako sporo i neodlucno).

To je sve... da nije tog razloga, bez puno srama bih se vratio na 70-300 i s veseljem ga koristio.

TonyMontana
[25. 02. 2009.]

hvala nevene :)...ma objektiv je super..i da 70-200 f4 kosta isto kao 70-300 opet bi radije uzeo 70-300, ali to je samo moje misljenje..

GoRk
[25. 02. 2009.]

evo ak ti pomaže oglas sa newsgrupa....

Prodajem objektiv Canon EF 75-300mm f/4-5.6 IS USM

u izvanrednom stanju po fiksnoj cijeni od 2000 Kn.

Može i eventualno zamjena naravno uz nadoplatu za :

Canon 17-40 F/4 L, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, ili

Fiksni Canon EF 50mm f/1.4 USM.

Zanima me i tijelo Canon EOS 40D.

Javiti se na E-mail: comp-art(makni)@os.t-com.hr

mob. 091 50 269 20

nevenp
[26. 02. 2009.]

Ovo je gore 75-300!!!!

To je jako, jako, jako... druga prica!!!!!!

Govorili smo o 70-300/4-5,6 USM IS!

AJOOJJ!!!!!

JA sam govoril o 70-300!!! I TonyMontana!!!!

Tek sam sad skuzio da je pitanje bilo o 75-300!!!!!!!!!!!!!!!!

To nisam imao i cuo sam da je SUMNJIV! Ali to sam samo CUO! Nemam pojma o tom objektivu!!!!!!!!!

Taj je vjerojatno ipak dosta ispod 70-200/4... i ispod 70-300/4-5,6...

Bar ako je vjerovati onome kaj sam cuo...i o cemu mozda Seewolf govori...

TonyMontana
[26. 02. 2009.]

taj tip trazi 2000kn za to..a tip na hrpcu trazi 2600 za 70-300...ako je u dobrom stanju mislim da tu nema puno price..

GoRk
[26. 02. 2009.]

ja samo c/p-am...možda nekom u ovo doba recesije puno znači 600kn...hmmm... :P

TonyMontana
[26. 02. 2009.]

to sigurno..

nevenp
[26. 02. 2009.]

Ipak, mislim da se isplati dat 600kn vise... 70-300 je provjereno dobar objektiv, a o 75-300 se bas ne cuje puno pohvala...

nevenp
[26. 02. 2009.]

Naravno... ako je u dobrom stanju! Da ne ispadne da za 2600 dobis skrebetaljku s razbijenom prednjom lecom ;-)

Inace, ja sam svog prodao za 3500 pa... 2600 izgleda kao bagatela!

TonyMontana
[26. 02. 2009.]

slazem se!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…