| Baya [19. 11. 2009.] |
S vremena na vrijeme naiđem na savjet nekog dobronamjernog zinovca o tome da "nemojte slati više od jedne fotke na zine, jer ista neće dobiti zasluženu pozornost" i slično. OK, nekoga može iritirati serija fotki iste tematike/serije. Kako sam novi ovdje, u početku sam slao maksimalnih 5 slika odjednom ne bi li si čim prije popunio praznu galeriju, sad pošaljem najčešće po dvije, ali dva ili čak tri puta na dan i pazim da nemaju velike međusobne sličnosti. Isto tako, nije mi teško svaki put pogledati "najnovije fotke" pristigle od zadnjeg gledanja i napisati pokoji komentar te mi ne predstavlja problem ako autor zabrije pa pošalje tri slične fotke odjednom. Zato pitam koji su razlozi da neka fotka ne bude zapažena, ako to po svemu drugome zaslužuje. Za one koje ne zaslužuju, IMHO je svjedno da li su poslane samostalno ili u grupi od njih 5+5, to im ne može pomoći. |
| baja [19. 11. 2009.] |
Pa nema nikakve kvake. Ljudi obično pogledaju samo "ponudu" na naslovnici, a tek ako im se fotka na "noktiću" svidi idu je otvarati i onda eventualno pregledavati prethodne ili galeriju. Zato mnoge fotke (govorim iz iskustva) koje su poslane u seriji budu manje gledane. Eh sad, je li one to zaslužuju ili ne? Postoje i lakša pitanja :-) |
| tomi [19. 11. 2009.] |
čuj,moraš se što prije sprijateljit (na kakav god način) sa što više članova zinea pa će i komentari počet pristizat...pri čemu više neće biti bitno dal ti je slika dobra ili loša,mutna,bezveze...dobivat ćeš komentare tipa "super", "bravo",... bilo već rasprava o tome, al ko da i nije ;) uživaj u fotkama(ima i takvih)... sam za sebe |
| seewolf [19. 11. 2009.] |
smisao ne slanja vise od jedne fotke je taj sto kada posaljes pet fotki samo je zadnja na naslovnici, zato ostale ne dobivaju paznju.. ne zato jer su iste tematike. ja sam cesto imao povece serije iste tematike, u pocetku sam poslao 10-20 fotki odjednom i onda nikom ni, zatim sam skuzio salji jednu po jednu pa ce ljudi skuziti povezanost :). vecina tih fotki je sada obrisano, no imam jos par serija u svojim galerijama :). |
| vexi [19. 11. 2009.] |
Zamisli da svatko od nas posalje 30 fotki na dan...ko bi sve to uspio pogledati? I ovako se mucim da pogledam sve fotke ali nekad ih ima previse da na miru pogledam a ako preletim po fotkama,nije to to... Pozdrav |
| gradaninbrojjedan [19. 11. 2009.] |
tomi ti je sve rekao. prijateljstvo donosi komentare (jako su rijetki slučajevi kada ne). Ne znači to da su ljudi loši ili zli nego jednostavno im se ne da otvarat sve članove i gledat nove fotke ako propuste tvoju fotografiju na "najnovijim fotografijama". mislim tko lud bi to išao radit, trebao bi jako jako puno slobodnog vremena imat. npr. ja sam svoje komentare dobio zato jer živciram ekipu večinu vremena XD |
| gradaninbrojjedan [19. 11. 2009.] |
evo upravo je joki iskomentirao večinu mojih fotki, a nisam "prijatelj" sa njim. nek ti on da odgovor kaj ga je potaklo da komentira. |
| thule [19. 11. 2009.] |
npr. ja sam svoje komentare dobio zato jer živciram ekipu večinu vremena XD - eh da je živciranje ekipe presudno, ja bih pod svojim fotkama ima hrpetinu komentara :D :D |
| zveki [19. 11. 2009.] |
@tomi, bravo za pravi odgovor:)))) |
| gradaninbrojjedan [19. 11. 2009.] |
heh thule, treba živcirat na pravi način XD |
| GoSt [19. 11. 2009.] |
upoznao sam 10 ljudi sa zina (jesu li to prijatelji), a napisao preko 20000 komentara. Obzirom da nisam svakom od njih dao po 2000 znači li to da sam ja OK? |
| thule [19. 11. 2009.] |
ma, prerasao sam te sitne provokacije, ovo je veći gušt :D |
| ariesZG [19. 11. 2009.] |
thule, ti ćeš početi dobivati više komentara kad kupiš 1000D :-D |
| mrakitil [19. 11. 2009.] |
thule za predsjednika,i bio bi bolji od svih kandidata :-) Bar bi donio zakon zabrane za 1000d |
| kiki-9 [19. 11. 2009.] |
ma cim dođes odmah napsies ovakav post na forumu i odmah svi idu vidjet tvoje fotke i imas i priajtelja i komentara :) |
| Boddhi [19. 11. 2009.] |
... para vrti đe burgija neće ;o)) |
| thule [20. 11. 2009.] |
nego, da ne budemo offtopic, da odgovorim na pitanje iz naslova: kvaka je u vratima |
| gogoya [20. 11. 2009.] |
fotografija nije matematika. Osim toga, visoka umjetnost nema visoku gledanost (vidi Gaussova krivulja iliti normalna distribucija). Isto kao i smeće. Zapravo, smeće ima i veću gledanost jer većina nas uživa štapićem razmazivati drek. Dakle, ako ganjaš gledanost i broj komentara, prostudiraj "tržište" i opali po traženim motivima, obradi i nadaj se pozitivnoj bilansi. Naravno, rafalna paljba komentarima po tuđim fotkama nije nepoželjna. ;) |
| canon_barbarin [20. 11. 2009.] |
"upoznao sam 10 ljudi sa zina (jesu li to prijatelji), a napisao preko 20000 komentara. Obzirom da nisam svakom od njih dao po 2000 znači li to da sam ja OK?" GoSt, nisi OK. : ) Kakvo ti je to pitanje u zagradi? Pa ti i nemaš nikog osim nas, nesrićo jedna! : ))) |
| Baya [20. 11. 2009.] |
Možda se nismo razumjeli, ne ganjam broj komentara (iako bih lagao ako bih rekao da mi ne znače baš ništa), nego ono, da li smo toliko lijeni, komotni, nemamo vremena ili nešto treće pa da nam se neda kliknuti na naslov iznad najnovijih fotki i pogledati tih 5 ili 10 strana novoprisiglog. Ponuda na naslovnici je ograničena, ali to se nauči nakon dva logiranja na zine. :) Slažem se što kaže Vexi o neslanju 30 slika na dan, ali to je ipak preveliki ekstrem za koji vjerujem nema straha da će se dogoditi. Na zinu postoji par ljudi koje poznajem (ali od ranije i sa drugih područja), ali se baš i nekomentiramo bez pravog razloga (čitaj, dobre fotografije), bez obzira na bilo šta. 2Tomi: svakako uživam i učim na dobrim slikama, ponekad lošoj (odnosno da budem korektan: onoj koja mi se ne sviđa) nastojim dati konstruktivan komentar, neke zaobiđem, da li sam kao takav loš Zinovac? ;) A na fotopivu svakak ne budem došao ne bi li me netko inicijalizirao u neki klan, nego da se podružim i neobavezno popričam sa sličnomišljenicima. Ako sam dobro shvatio bit, nije problem u kvaliteti nego u kvantiteti, odnosno kvaliteta ne znači ništa ako je kvantiteta te kvalitete prevelika, a pogotovo ako je veća od one koju naš ego može podnijeti. Odnosno prihvatljivije je manje nekvalitete od više kvalitete. Ili je to sve samo zabava i hobi što bi i trebalo biti?
|
| Baya [20. 11. 2009.] |
2gogoya: sve jasno, ali svi bismo trebali voziti neki svoj smjer koji se nekom sviđa a nekom ne i da nas prođa na (masovnom) tržištu ne interesira. U jednom komentaru sam napisao da "počinjem kužiti kaj se publici na zinu sviđa". Ali to ne znači da budem toj publici podilazio na bilo koji način, kao što ne očekujem da bilo tko podilazi meni iti bilo kome. A sad, tko kako voli. Thule: znam di je prava kvaka, ugradio sam ih stotinjak. :)) Kiki_9: moguće, ali toliko novi ipak nisam. A imam i nešto aktivnog staža na hr.rec fotografskim news grupama. |
| Febivjetar [20. 11. 2009.] |
ako je fotka dobra i imam vremena potrudit ću se komplimentirat ili dati neku konstruktivnu kritiku. ali kad netko postavi deset jako sličnih fotki sigurno ih neću komentirat. najgore je kad netko postavi deset fotki cvijeća iz nedjeljne šetnje od svoje kuće do Jaruna. mislim, pa nije ovaj sajt blogerski..... |
| baja [20. 11. 2009.] |
@Baya: Pa evo Ti komentara koliko hoćeš - vidiš da ljudi ipak prate :-))) |
| gogoya [20. 11. 2009.] |
baya, bitan je onaj moj znak na kraju " ;) " ... dobro si shvatio, problem je u količini. No, nije baš da je prihvatljivije "manje nekvalitete od više kvalitete ...". Najbolje bi bilo kad bi svatko od nas stavljao ne više od jedne dnevno. |
| Baya [20. 11. 2009.] |
To bi bilo najbolje, potpuno se slažem. Samo, moramo biti korektni i prema novim sudionicima (vjerujem da ima prostora za njih jer sam i sam sasvim dobro prihvaćen i ne osjećam se neugodno pred svima vama, vašim dobrim aparaturama i vrhunskim uratcima) koji si žele složiti neku galeriju u kraćem vremenu. Nemaju strpljenja i hoće se čim prije pokazati. :) Da li ću komentirati nekoga tko je komentirao mene? Vjerojatno hoću, ali ako to taj njegov rad zasluži, a ne zato da mu vratim dug. Pa on meni i tako u krug. Nema smisla. |
| gogoya [20. 11. 2009.] |
čemu brzanje?! Ima vremena za sve! ;) ... glede komentara, naravno da nema smisla. U konačnici, to je i podcjenjivanje onoga kome komentiraš sliku. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
