| Jopica [20. 04. 2010.] |
Pozdrav Planiram kupiti jedan od ova dva filtera pa imam pitanje za vlasnike ovih filtera imaju li problema s color cast-om i drugim eventualnim problemima kod dužih expozicija? Hvala |
| Sillmarill [20. 04. 2010.] |
ja osobno imam sa nd1024 prilično nevolja oko white balanca, ali ja sam početnik... :) |
| Jopica [20. 04. 2010.] |
a ja tek mislim poceti s dugim expozicijama;) mada na stranici piše da ne utjece na boje, al to je trgovačka spika:// Hvala na odgovoru!! |
| Stash [21. 04. 2010.] |
Ako ćeš kupit BW mislim da ćeš imati malo bolji rezultat nego s Heliopanom, ali tek mala razlika je u rezultatu, a radi se o WB-u... sa Heliopanom, kojeg imam već nekoliko mjeseci, dobit ćeš malo žućkastu situaciju, a ako znaš raditi u PS-u, to ti je.... toliko smiješan problem da se uopće ne vrijedi ni raspravljati o tome, white balance je namjmanji problem... |
| epozar [21. 04. 2010.] |
imam ovaj prvi.. ima jaku magenta dominantu |
| Stash [21. 04. 2010.] |
Vidiš, to nisam ni znao, čitao sam samo najbolje o BW-u... |
| cigo [21. 04. 2010.] |
ja sam imao B+W 1024. ne jednoj od 10 fotki mi je vukao na zuto/crveno/magenta. ja imam iskustvo s olympusom. doticni filter je prdan kolegi koji ima Canon i njemu vuce na crveno na vecem postotku slika eto to je moje iskustvo |
| epozar [21. 04. 2010.] |
ma to crveno je u stvari magenta ili tu negdje |
| Sillmarill [21. 04. 2010.] |
ovo je slikano sa Bw ND1024 sa eosom 500d i 18-55mm na 6 sekundi ekspozicije je zalazak, ali nije toliko ružičasto :) |
| Night [21. 04. 2010.] |
B+W ND1024 ima color cast, ali koliko sam shvatio to je normalno kod tih jakih ND filtera, to se popravi kasnije. |
| epozar [21. 04. 2010.] |
pa znam da se popravi, ja sam još i napravio "profil" direkt u R1 da odmah vidim kako spada, ali da me iznenadilo to jest |
| janimir [21. 04. 2010.] |
pomak farbe s tako jakim ND filtrima (zapravo s ikojim ND filterom kao i s ikojim dužim vremenom ekspozicije) je apsolutno normalna pojava i zbog tog ne bi trebalo bit ikakvih rasprava. to je ko da se netko ljuti na dragog Boga kaj je kiša mokra. jer bi htio kišu, al da je suha. oćeš mrak? imaš color cast :) btw, pa takve snimke se sigurnmo rade u raw formatu, a tu je štelanje WB-a dječja igra. |
| epozar [21. 04. 2010.] |
Sillmarill hah - pa ta fotka je baš primjer o kojem pričamo.. zalazak bi trebao ić mnogo više na narančasto .. |
| cigo [21. 04. 2010.] |
hear hear janko |
| giovanni23000 [21. 04. 2010.] |
Imam heliopan i iako ga nisam pretjerano koristio nisam naisao na nikakve probleme s tim....uostalom slikas u Rawu i uz PS sve rjesis bez problema |
| alfa91 [22. 04. 2010.] |
Jel u ovoj gore spomenutoj situaciji dovoljno promjenit WB u rawu ili treba i u PS nešto napravit?Ako treba onda i šta treba? |
| Stash [22. 04. 2010.] |
Ma otvoriš PS... otvori ti se onaj camera raw, niš ne diraš tamo, otvoriš fotku dalje u PS-u i u levelsima napraviš reda... sva mudrost... |
| janimir [22. 04. 2010.] |
ne, ne… bolje je sredit i wb i navuć levelse u raw konverteru jer tako dolazi čim čišća slika u PS. s PSom se svašta može činit, ali svako prtljanje s levelsima, koliko god mi dotjerali boje, upravo kasnije i kvari raspored tonova (njihovo nježno klizanje) upravo u levelsima. |
| alfa91 [23. 04. 2010.] |
Znaći sve u Phase one - pod wb i levelse. Hvala guzda! |
| zhrsan [23. 04. 2010.] |
giovanni23000 i janimir su sve rekli, jako dobro a cigo? kakva iskustva? pa znaš sve? nije istina :))) ja sam koristio 2 puta ND8 (ND8+ND8+POL) malo je čudo na slici jer ima puno dima na slici(naravno RAW) a lightroom je sve riješio :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
