Žumara
dubrovnik [11. 09. 2012.] |
Pogrešan naslov, nikako ne može biti Žumara ( niska žumara Chamaerops humilis - rod Chamaerops, odnosno visoka žumara - Trachycarpus fortunei ), nego se ovdje definitivno radi o palmi iz roda Washingtonia ( mogla bi biti filifera ili robusta, odnosno filibusta, što je teško ustanoviti bez boje i petiola ). |
dubrovnik [11. 09. 2012.] |
Svejedno odlican, jer volim palme :) |
gres [11. 09. 2012.] |
jako lijepo! :) |
autor [12. 09. 2012.] |
dubrovnik@, slažem se u potpunosti da je naslov pogrešan. Listajući enciklopediju ta vrsta mi je bila slična mojoj fotki. Eto. Hvala i gres:) |
dubrovnik [14. 09. 2012.] |
Nisam neki strucni botanicar, ali poznajem dobro porodicu Arecacecae, Palmovke, ranije Palmae ( Palme ) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))