© copyright 2017 - 2024 sasa_m
Curak 2
sasa_m [16. 10. 2017.] | |
Kraljikica [16. 10. 2017.] | meni osobno ova puno bolja,od tonova do same obrade,i da,prosla je takodjer i meni presvijetla |
klun [16. 10. 2017.] | Vodu ostaviti ovako, a obalu mrvicu posvjetliti. |
sasa_m [17. 10. 2017.] | Hvala ljudi, mozda zblendam trecu verziju sa layerima, pa ispadne savrsenstvo ... :) |
schumsky [17. 10. 2017.] | na onoj mi je bolja kompozcija, jer je odozgo kadar zatvoren granama, a ovdje je "žuta rup" u koju mi upada oko i donji veliki kamen u sredini (u vodi) je ovdje prerezan ova je valjda vizualno atkaktivnija jer je obrada dala dojam da ima svjetla po stablia u pozadini i po vodi, što ne znači da mi se više sviđa zbog toga, jer ja sam više od mirnijih kontrasta, znači meni ga je ovdje malo previše svjetlina šume bi mi bila dobra da je negdje između ove i one, iako je to teško ovako u glavi zamisliti na ovoj mi se sviđa što ima plavoga u vodi, a to je uvijek dobitna kombinacija boja "plavo i žuto" za šarpanje ne znam komentirati, kratkovidan i meni je uvijek sve mutno ;) |
maratonac [17. 10. 2017.] | Ja se ne mogu odlučiti, obje mi odlične, svaka na svoj način! |
sasa_m [17. 10. 2017.] | Hvala na komentarima :) |
ljiljana [17. 10. 2017.] | 5 |
peg [06. 05. 2018.] | bravo. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))