pogled_u_bb [24. 08. 2010.] |
http://www.canon.com/news/2010/aug24e.html čisto za razmišljanje :) |
Cookie [24. 08. 2010.] |
... o čemu!!? (:OI ... |
ariesZG [24. 08. 2010.] |
a memorijska kartica za komotan rad s takvim senzorom treba biti barem 5 terabajta :-) |
Blackadder [24. 08. 2010.] |
A optika koja je dostojna toj rezoluciji danas u tom formatu nepostoji? Mozda ona canonova TS-stakla? Ili ljepiti Hasselbladova stakla na Canon? U svakom slucaju je od tih 120 MPix 110 previse za moje potrebe :-) tako da me te muke bas i nemuce ;-) |
Lagonda [24. 08. 2010.] |
Ne treba ariesZG, dovoljne su i ove. Samo opalis tri fotke i mijenjas karticu. :) |
seewolf [24. 08. 2010.] |
120mpx? ja bi bio zadovoljan sa 12 ali kada mene nece nitko slusati :D. svaka cast deckima iz canona, ali sta je je nisu normalni. i jos pise da podrzava full hd 1080p.. od kako imam novi monitor hd mi se cini nekako mali :D. |
pogled_u_bb [24. 08. 2010.] |
najbolje što u članku piše da su 2007. razvili 50 mpixa senzor. Očito su i sami svjesni mana velike pixelaže. |
seewolf [24. 08. 2010.] |
da, jedan pixel crkne i nemos prodati chip. a wafer je jedne jedine velicine. problem su im veliki chipovi jer oni sve rade na waferima, a kada je velik chip onda stanje manje chipova na wafer, a na waferu tu i tamo imas pod dva ti mrtva pixela. i automatski odpada veci postotak proizvodnje. probaj samo zamisliti broj 120 000 000 tockica, rgb naravno, i jos na cmos-u sto znaci da ima rggb, i da svi rade isto :D. nema sanse :D. |
boriszulj [24. 08. 2010.] |
Koja bedastoća. Kome to treba?? U tekstu se navodi kako je kvaliteta slike odlična i da se može cropati uz visoku kvalitetu snimki kao da su to ispobavali u nekoj kameri. Sa 120MP veliki problem postaje difrakcija i kvaliteta stakla objektiva, tako da nisam siguran koliko bi se doista profitiralo tolikom rezoluciijom, ondnosno mislim da omjer povećanja rezolucije u odnosu na povećanje zabilježenih detalja ne bi opravdao takav senzor i posljedičnu cijenu. |
seewolf [24. 08. 2010.] |
to je demonstracija tehnologije i dostignuca firme, nis vise ;). |
mimikis [24. 08. 2010.] |
pa nije to puno piksela, ja ih imam još više kad odskeniram 6x9cm negativ. 10.500x15.000px! I to je taman za jumbo plakat. |
cyltius [24. 08. 2010.] |
to je kao i odlazak amera i rusa u svemir. zašto? zato što mogu. |
ariesZG [24. 08. 2010.] |
ili, zakaj si pes liže jajca > zato kaj može :-)))) |
cyltius [24. 08. 2010.] |
jeeee :))) "da mi je biti "morski" pas, jedan dan..." -stara narodna pjesma |
MDC [24. 08. 2010.] |
Evo Bill Gates i njegova izjava iz 1981: 640K ought to be enough for anybody. |
ariesZG [24. 08. 2010.] |
ti moraš sve pokvarit' ;-))))) |
Tann [24. 08. 2010.] |
Ima taj senzor itekako smisla. Možda ne u fotografiji kakvom se mi bavimo. No svoju primjenu će sigurno naći u nekoj fotogrametrijskoj kameri kao što je ova:
|
boriszulj [24. 08. 2010.] |
@Tann ti si u pravu. Druga mogućnost je upotreba na vojnim kamerama i na satelitima. Vidiš, nisam uopće na to mislio dok nisi spomenuo. |
vmandic [25. 08. 2010.] |
nekima je cropanje potrebno ... do 8 (polegnut) |
seewolf [25. 08. 2010.] |
kako vam vojska nije pala na pamet cim ste to vidili? to je prvo mjesto gdje sve ide :D. btw taman se vratio iz kina, gledao neki preglup film.. no u filmu lik izvadi 5d mk2, na njemu 24-105 f4 L is, i snima zloceste u full hd-u :D. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))