BuffaloSoldier [05. 10. 2010.] |
Vidim da neki ljudi ovdje na zinu dosta koriste prajmove. E sad si ja razmišljam kako bi si sredio jedan set prajmova ali nisma siguran koje žarišne duljine odabrati i spariti. Mislio sam ili 24(20)-50-105(neki makro ili portretini) ili 35-85-135 ili neku treću kombinaciju. Volio bi čuti mišljenja i obrazloženja. Hvala. |
mrml [05. 10. 2010.] |
Ja u torbi nosim 35mm f2, 85mm TS i 135mm f2. Uz sve to nosim 16-35mm f4 jer nisam ljubitelj prajmova u rasponu 16-28mm, jako nezgodno za pejsaže. Imam i staru manualnu 50-icu f1.4, ali nekako mi nije potrebam između 35 i 80. A između 85mm i 135mm nemam potrebu za 105mm kojeg ionako nemam :))) |
mrml [05. 10. 2010.] |
e da, nevolim makro pa tako nemam ni makro objektiv, Nikkor ima jako dobar 105mm f2.8 makro, ali svakako bih uzeo staru verziju, nikako novu koja ima VR koji je pak efikasam tek nakom 2m udaljenosti a to pak nema veze sa makrom :))) |
BuffaloSoldier [05. 10. 2010.] |
Ja imam Sigmu 15-30 i kao i ti to bi si ostavio, 70-300 VR koji je jeftin i dobar za moje potrebe kada mi treba za fotkanje nekog sporta na otvorenom, izmađu njih bi ugurao 3 prajma. Vidim da si ti izabrao ovu moju drugu kombinaciju, i mene nekako više vuče na nju. Jesi zadovoljan se 35-icom na f2? |
djuan [05. 10. 2010.] |
Ja imam 24mm, 35mm i 50mm Želim još 85mm i 135mm i 200mm i još koječega :) |
Moze [05. 10. 2010.] |
ja imam 28icu, 50tku i 85ticu, s time da 85ticu koristim rijetko vecinom za modu ako je krupniji plan. Kada radim vjencanja ova tri objektiva su najaktualnija, S 35/2.0 sam radio i super je objektiv, jeftin a opticki jako dobar. |
BuffaloSoldier [05. 10. 2010.] |
@djuan: Zar ti nije to premali razmak. Najbolje bi ih bilo sve imati ali onda opet počinje gubljenje koji objektiv kada koristiti, pa milion objektiva u torbi, zato i postavljam ovo pitanje? |
Moze [05. 10. 2010.] |
meni je bio premali razmak, no opet za neke poslove gdje sam imao kadar vise ljudi bi mi 35tica bila izvrsna jer ne deformira...tako dacu si ja npr. ubosti skoro i 35/1.4 |
Zabac [05. 10. 2010.] |
35/2 CZ 50/1.4D Nikkor 50/1.4 AI-S Nikkor 105/2.8 VR Nikkor 135/2.8 AI-S Nikkror Sigmu 10-20/4-5.6 sam prodal i skupljam za 10-20/3.5 ili 10.5 fisheye I mozda uzeti 85/1.4 D Da pitam, je li netko s fisheye objektivom radio panorame? Zanima meda li ide elegantno ili treba rucno ispravljati izoblicenja? Hvala na odgovorima. |
GoSt [05. 10. 2010.] |
Zaba, za ovo zadnje ti je doktor dark_room :) |
Kaboom21 [05. 10. 2010.] |
24, 50, 105 ili 135 ;) |
Kaboom21 [05. 10. 2010.] |
naravno, mislim na leica format. |
dhphoto [05. 10. 2010.] |
ja imam 35mm 2.0, 50mm 1.8, i 85mm 1.4 |
seewolf [05. 10. 2010.] |
35 f2, 50 f1.5, 85 f1.8, 100mm f2.8 macro L is, to je onako, ajmo reci 'realno', i imac macro. mozda samo da jos piknes nesto sire od 35 ili dulje od 100mm, ali takav bi si set ja uzeo. tj ja nebi uzeo 35mm nikad, ja bi uzeo 17-40 f4 L :D. |
MDC [05. 10. 2010.] |
nebi svjetlosno jaku 35-icu ??? |
seewolf [05. 10. 2010.] |
ups, vidim da se radi o nikonu.. ma raspon bi ostao isti, samo neznam kako idu vase oznake :). |
seewolf [05. 10. 2010.] |
mdc mene pitas? ne, ne vidim neku korist. jedino kada bi imao viska para pa bi uzeo nekih 17mm prime tj neki siroki siroki prime. |
GoRk [05. 10. 2010.] |
jel probao netko canon 20mm f2.8...čitam da nije baš oštar...uzeo bi i 28 f1.8 al bi rađe šire malo kao taj 20mm...na kraju ću u sloveniju po samyang 14mm 2.8 koji je brutalno oštar za nikakve nofce...309eur...canonov takav dođe preko 16.800kn a navodno nije ništa oštriji od ovog...samo jebiga nema AF al da se bez problema manualno fokusirat sa takvim šircima... |
MDC [05. 10. 2010.] |
See ,je tebe ;) |
vmandic [05. 10. 2010.] |
24, 85, 180 ... to je win win! kazem WIN WIN |
BuffaloSoldier [05. 10. 2010.] |
Hvala na odgovorima, ali volio bih, kao što sam i napisao, čuti i poneko obrazloženje kao što je Može napisao, a ne samo popise tko što ima :) |
gogoya [06. 10. 2010.] |
a gledaj ovako: pregledaj sve svoje slike i i vidjet ćeš kojim žarišnim najviše "pucaš". To će ti biti odgovor na postavljeno pitanje. Možemo mi ostali nabrajati do sutra, no svatko od nas slika svoje, a ne tvoje. Ja sam si tako statistički obradio svoje fotografije i došao do jednostavnog zaključka: iako fotkam s dva zuma (17-40 i 24-105), te dva primea 50mm/1.4 i 135mm/2.8, "otkrio" sam da je većina fotografija dobivena sa 17 mm, 50 mm, ~ 80 mm, 105 mm i poneki sa 135 (ovo zato što je 135 stari Pentacon kojeg je jako teško namjestiti na DSLR tražilima). Dakle, kad bih odlučio kupiti prime objektive (ne gledajući pare), to bih na već postojeći 50mm dodao 85/1.8 i 135/2. Uzeo bih i zum 70-200, naravno, i otkrio da mi treba prime 200/1.8! :) |
djuan [06. 10. 2010.] |
@BuffaloSoldier - nije mi premali razmak. U biti, najviše sam radio sa 50mm, pa onda malo sa 24mm za šire kadrove. Onda sam uzeo još 35mm jer mi na APS-C senzoru on daje približno isti FOV kao 50mm na full-frameu, a u zatvorenom prostoru je 50mm na APS-C ipak malo preusko u većini slučajeva, pa mi je ovaj 35mm taman po širini. Ma kažem ti, nije mi premali razmak, ali bi htio možda još nešto šire i svjetlosno jače, npr. sigma 20mm f1.8 ili neki sličan. |
23-D [06. 10. 2010.] |
Buffalo...jednu stvar si zaboravio napisati u svom pitanju, a to je da li si na APS-C ili FF...ako se ne varam ti si na FF? i onda pitanja o razmaku između prajmova ima više smisla pošto je tebi taj razmak manji nego drugima na APS-C.... ...dalje, moj odgovor na pitanje bi bio nešto kao i gogoyin...prati na kojim žarišnim fotkaš i sam ćeš doći do odgovora, jer je izbor prajmova isključivo stvar osobnih gušta/potreba...ja na APS-C recimo uopće ne razmišljam o prajmu većem od 50mm (možda eventualno neki 85mm, čisto za imat ga) ali zato samo čekam kada ću ubost neki 8mm ili 10.5mm.... ovako, moj izbor bi bio.... 1. Fish između 8mm i 12mm 2. Pa neki 1.4 između 28m i 35mm (Sigma 30mm 1.4 mi je idealni kandidat) 3. 50 1.4 kojeg i imam ....ali to sam ja....ja volim široko... Najbolji način za saznat koji prajm ti treba je da zoom objektiv zadršiš na jednoj žarišnoj pa vidiš da li ti odgovara.... |
MrXon [06. 10. 2010.] |
Sretan rođendan! |
MrXon [06. 10. 2010.] |
uh fulao sam.... |
Baya [06. 10. 2010.] |
2mrml: hvala za info, baš sam ciljao na taj 105 macro. Što se tiče ostalih primeova, uz postojeći 50 mm koji mi je malo preuzak (ali nekad nezamjenjiv) poželio bih još 35 te neki lagani telac za portretiranje, negdje u rasponu 120-150 mm. |
pogled_u_bb [06. 10. 2010.] |
Moja kombinacija koja se iskristalizirala na filmu (na digitalcu nemam love za prajmove :(( ) - 24 mm jer je širi od 28 a opet izobličenja podnošljiva - 35 mm za fotkanje portreta u malo prostora, i kao uži širac - neki portretni oko 100 mm |
pogled_u_bb [06. 10. 2010.] |
Moja kombinacija koja se iskristalizirala na filmu (na digitalcu nemam love za prajmove :(( ) - 24 mm jer je širi od 28 a opet izobličenja podnošljiva - 35 mm za fotkanje portreta u malo prostora, i kao uži širac - neki portretni oko 100 mm |
Lagonda [06. 10. 2010.] |
Ovisi za koji fotic. Tj crop ili FF. Ja na FF imam 35/1.4, 100 macro IS, 135/2, 300/4 IS i 500/4 IS. Od siraca najvise koristim 17-40. 24-105 ne koristim jer imam 17-40. A tesko mi ga je prodati. :) Od zumova najvise koristim taj 17-40 i 70-200/4 IS. Razmisljam dal bi prodao 17-40 i kupio 14/2.8. :) Ali 17-40 je flexi jer ima raspon koji jako dobro odgovara tim ulicama, pejzazima i slicno... Teska odluka. A opet ne bih zelio stalno skidati radi promjene milimetraze. :) 35 mi je idealna na FF. 24, tak tak, malo mi je to presiroko. 14 bi bila bas za ludovavnje. Iako sam mislio umjesto toga uzeti 17 TS. To bi bil posel. Je malo vise rihtanja, al ajde.... :) Ono sto je jako bitno, a vec spomenuto ovdje, je da vidis koje zarisne tebi trebaju najvise. :) |
mrml [06. 10. 2010.] |
Vidim da ovdje većina ima Canon, ja sam mislio da mi pričamo o pravim objektivima a ne o zajebanciji... |
freelancer [06. 10. 2010.] |
...@mrml, lol!!!:); ajmo sad ponovo, za sve koji ne znaju BuffaloSoldier radi s NIKON-om D700, znači FF (FX)...!:))) |
23-D [06. 10. 2010.] |
A jamislio da ima 5D....znao sam da je FF |
mrml [06. 10. 2010.] |
:))) |
zamorac [06. 10. 2010.] |
Ne kuzim cemu komplikacija. Buffalo, pogledaj po exifu na kojim zarisnim duljinama uglavnom fotkas sad sa zumom. Ako koristis Bridge on to fino pobrojava, pa ce ti vrlo brzo postat jasno koja zarisna ti treba. Onda samo odluci koliku oces blendu/koliko novaca imas i kupi. Nikon bar ima finih prajmova. |
BuffaloSoldier [06. 10. 2010.] |
Da, koristim D700 i hvala na odgovorima. @zamorac: Nema tu nikakve komplikacije. Pitao sam ljude šta koriste i da mi to malo obrazlože. Čisti dijalog i razmjena mišljena, čemu bi forum i trebao služiti. |
Lagonda [06. 10. 2010.] |
Ma svejedno jel Canon il ova druga kopija... :) Hihihihihi! Covjek je htel vidjeti samo kako koristimo prajmove i za kaj. Canon i Nikon imaju fine prajmove, svaki je poseban na svoj nacin. Gle, daj ajmo organizirati FP sa temtskim razgovorima: FP -prajmovi. FP - zumovi. FP - FF. FP - crop. I tak. :) Pa malo se baciti na neke razgovore i razmisljanja... Ne cijelu vecer naravno, ostatak veceri se ubijamo u klopi i cugi. :) |
memex [06. 10. 2010.] |
ja koristim yashicu lynx sa prime objektivom 50mm f1.4...na digitalnom kenjonu nemam prime objektiva jer nemam para za to a s druge strane niti mi ese nebacaju uludo tolke pare koje necu znati iskoristiti i amen živijo 17-85 kit objektiv !!!!!! |
Dumbo [06. 10. 2010.] |
Meni ovo pitanje zvuči kao "Nabavio bih si tri prajma. Što su to prajmovi i čemu služe?" ;) Zato ću tako i odgovoriti, ali govoreći o svom slučaju.:) Koristim 'prajmove' zato što su bez sumnje optički bolji, jer omogućuju plići DOF (što volim), jer daju svijetliju sliku u tražilu i jer su korisniji u uvjetima s malo svjetlosti. Imam 8, 20, 28, 35, 50, 85 i 105 mm (što manualnih, što AF). Da moram izabrati samo tri, sigurno bih uzeo 1.4/50. Druga dva bi vjerojatno bila 35 (ili 20) i 85. No, mene pretežno zanimaju portreti i nisam ni napredni amater, a kamoli profić. ;) Meni se čini da s prime objektivima ne možeš fulati. Svaki ima nešto svoje. Nema razloga da se ograničiš na tri ili da moraš imati sva tri. ;) Mislim da ti polazište trebaju biti tvoje potrebe, a ne tuđa iskustva, osim ako imaš neki uzor koji želiš slijepo slijediti. ;) |
Dumbo [06. 10. 2010.] |
Pardon, imam i 24 i 135. :) |
djuan [06. 10. 2010.] |
Ma prime je zakon. O zoomovima više uopće ne razmišljam. |
BuffaloSoldier [06. 10. 2010.] |
@Dumbo: Pa nije baš kako ti zvuči. Htio sam čuti tuđa iskustva i dobio neke smjernice, kao npr. korisim 35 za šire portrete grupe ljudi jer nema jaka izobličenja itd. Ograničenje na 3 komada je iz financijskih razloga a i manje hrpe objektiva od kojih bi neke vjerojatno premalo koristio da bi se isplatilo imati ih. Na početku sam napisao koji bi mi rasponi mogli biti zanimljivi. To što nisam napisao je da bi ih koristio većinom na ljudima. Aparat na rame sa jednim objektivom, još dva objektiva u džep ili pederson i piči :) |
djuan [06. 10. 2010.] |
Evo ti primjera fotki sa mojim prajmovima na APSC: |
ramses [06. 10. 2010.] |
kao sta sam ti vec reko 85 1.4 je odlican objektiv 24 1.4 isto 35 1.4 isto 105 2.8 micro jedini nedostatak je blenda 2.8 200 2.0 je mercedes za sve ove prije :-) |
ramses [06. 10. 2010.] |
kao sta sam ti vec reko 85 1.4 je odlican objektiv 24 1.4 isto 35 1.4 isto 105 2.8 micro jedini nedostatak je blenda 2.8 200 2.0 je mercedes za sve ove prije :-) |
BuffaloSoldier [06. 10. 2010.] |
to, to, prodam auto i kupim si setić objektiva :))) |
ariesZG [06. 10. 2010.] |
mislim da bi morao prodati i garažu ;-)) |
ramses [06. 10. 2010.] |
pa nisi reko da postoji financiski limit a i auto ti ne bi bilo dovoljno prodat :-) |
gogoya [06. 10. 2010.] |
prodaj desni bubreg i ostane ti auto i garaža! ;) |
Dilba [06. 10. 2010.] |
Vidiš o prodaji bubrega bi i ja mogao razmisliti, ne loše, ne :D |
Thommy [06. 10. 2010.] |
kupi si onda za pocetak najprije 50mm f1.4G, to ti je taman između ove sigme 15-30 i nikkora 70-300 ... budes onda vidio s vremenom dal ti ta pedesetka bude preuska u nekim situacijama i koijma i dali ces u takvim situacijama moci koristiti sigmu umjeto pedesetke, ja na D90 koristim 35mm f1.8 koji je kad racunas crop factor skoro ko pedesetka na FF aparatu (35x1,5=52,5) i od kad imam taj objektiv u vecini slucajeva je on na aparatu također za tu pedesetku nemoras prodati auto da ju kupis :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))