| lumutni [01. 03. 2011.] |
Jel netko ima kakvih iskustava sa navedenim objektivom, za canona. Hvala!!! ;)) |
| seewolf [01. 03. 2011.] |
bilo je 234543 rasprava o tome, i uvijek su canonasi tvrdili da sigma nije do testisa canonovim 70-200 verzijama, ali sta je je jeftina je. moja preporuka je ako ti ne treba 2.8 da uzmes 70-200 f4 L, orginal canon. ako ti treba 2.8 onda 70-200 2.8 L orginal canon. a ako ne patis na ostrinu toliko itd itd, onda sigma :). iako cuo sam da se ta sigma cesto kvarila, ali to je blo davno davno (zalilo mi se par clanova fotozina prije par godina, svi presli na canone :)). |
| sasa74 [01. 03. 2011.] |
ajme vuče, sad si se zakopao sa `ovim canonom` a sa blendom 2.8 odrezao testise iz tvojeg posta :-) sorry lumutni, nisam probao sigmu |
| lumutni [01. 03. 2011.] |
sve 5 ima neka kombinacija za moju sigmu 17-70, a kupio bi si tamrona 17-50 2.8, znam za mane sigme, ali mislio sam ako ju je netko imao, samo kakva su iskustva. Ovo je mi je ipak malcice jeftinije nego 70-200 2.8L :) |
| hac [01. 03. 2011.] |
ja imam tu sigmu,prvi model bez macra.....stvarno nemam primjedbi,objektiv je fantastičan......prestao sam tražit bolji objektiv u tom rasponu od kad sam ju kupio |
| etna [01. 03. 2011.] |
Damir ga je baš zakopao i zakukuljio... ja imam sigmu ne ovu koju ti spominješ pa sam odlučio da ti kažem svoje mišljenje ... moja sigma je 100-300 f4, a koristim je na tijelu canon 40d i ovo što Damir govori, ja se ne slažem... ova moja sigma je jako brz i oštar objektiv i u spoju sa 40d koji puca 6,5 slika u sekundi dušu je dao za fotkat objekte u pokretu (ptice, sport i sl.)... za moje potrebe više nego odličan objektiv ...ako si u prilici da si nabaviš ovaj objektiv preporučam ti ga ... nećeš pogriješiti...:) |
| hac [01. 03. 2011.] |
evo možeš pogledat moju galeriju portreta ,90% fotki je rađeno s sigmom 70-200 na full otvorenoj blendi s 30d i 450 d |
| Kaboom21 [01. 03. 2011.] |
koristim dotični objektiv već godinama ( nikon ) ... na 2.8 nije baš neka sreća, od 4 na dalje je ok... a kada radim u kontroliranim uvjetima vrtim se oko 5.6 / 8 i to su skroz oke rezultati. no, nedavno probah nikkor 70-200 zadnju verziju i moram priznati da to na 2.8 jede malu djecu... da se ima love za to čudo sigma bi odavno letila u smeće ;) |
| seewolf [01. 03. 2011.] |
to i kazem, na 2.8 nije bas zahvalna, na kraju ako ces je zatvarati na f4 vecinu vremena onda se sigurno puno vise isplati 70-200 f4 L i onda si miran. ja sam svog canona neplanirano kupio kada se ukazala prilika, i koliko god volio 2.8 blendu i dof, kad mi treba ostrine pa cak i canona zatvorim. a kada se danas osvrnem na stare slike od kojih vecina vec nije objavljena, i gledam fotke u svojim folderima fotkane sigmama, pentaconima itd itd, zgrozim se koliko je to daleko u odnosu na danasnju opremu. ne kazem da nista ne valja, kazem da postoji bolje rjesenje koje nije neka razlika u cijeni (canon 2.8 verzija je dosta skuplja priznajem). a ako se fotke stavljaju na net, onda to nije bed. ali ako se jednog dana ide raditi nesto ozbiljnije, printovi 70cm po duzoj itd, onda se da malo razmisliti :). |
| seewolf [01. 03. 2011.] |
znam da nisam se igrao sa sigmom u svim mogucim uvjetima, ali ja sam to malo isprobavao kroz prozor i u sobi po papirima. neznam kako se ponasa po kisi snijegu ili u jakim kontrastima, ali ja znam da vise ne kupujem ono sto nema canon naljepnicu na sebi, jer canon zna napraviti sta valja, ali to onda nije jeftino nazalost :). |
| lumutni [01. 03. 2011.] |
tnx na komentarima, u svakom slucaju cu ici isprobati, da vidim kako se ponasa, imat cu na umu sto kazes seewolf, covjek mi nudi tu sigmu za moju 17-70 2.8-4.5 i canona 50 1.8, uglavnom probat cu ju pa odlucit thx jos jednom |
| seewolf [02. 03. 2011.] |
evo ti jos si malo popuni database. |
| zhrsan [02. 03. 2011.] |
lumutni, zašto ne uzmeš Tamron 70-200/2.8 ? oštriji od canona a duplo jeftinji. Pitaj Cigo :) |
| lumutni [02. 03. 2011.] |
fora je kaj sama htio prodat svoju sigmu da uzmem tamrona 17-50 2.8, a covjek mi nudi zamjenu svoju sigmu za moju, uz moju malu nadoplatu, zato razmisljam na glas, cilj je inace bio canon 70-200 4L idem ju sutra isprobat, pa cemo biti pametniji ;)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
