:)))))))))

preseksi :D

zakon članak :D :)))))))))

sve gledam sliku još uvijek pa se ne mogu odlučit dal bi mu dala ime Juan ili Carlos ili Armando :D :D

Jerald! :D

tekjero muco :D

kkkkkkkkkkkkkako dobar clanak!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a džetro od tebe i nije za očekivati drugačiju reakciju.

Daleko od toga da cijenim Lupinove radove novijeg datuma, ali Maja Hrgovic je fakat kokos svoje vrste. Clanak je krajnje sexisticki nastrojen i potpuno mi je jasno da se zenama svidja. Posebno me se dojmio opis njenog kolege ;) Uz takve kolege (kao sto je Maja Hrgic), neprijatelji ti i ne trebaju.

Sve u svemu jadan i patetican clanak :(

muahhaa, marionovak =)) nisi mogao bolje napisat. kada sam ja govorio o njegovoj "foto profesionalnosti" i slikama, mene su izgadili kao najgoreg bezveznjaka koji se ne razumije u "umjetnost". neču ga sada gadit/opisivat onakvog kakvog ja znam, ali svaka čast. vidim da ima još "bezveznjaka" kao što sam ja. (srećom)

Ja sam u NY se kreatao u istim krugovima gdje se i on kretao, ali sam dobio malo bolji respekt i ugled,. a i time su mi ljudi pricali price, tako da mogu reci da znam iz prve ruke kako je Stef Lepen iz Ivanca karom pokorio NeW York,,oprostite, mislio sam kamerom, tip feller

slazem se mario da ima i boljih autora i boljih fotografija, no ja sam prokomentirao samo neumjesan uradak doticne Maje Hrgovic....

@ mb, citaj ponovo i budi objektivna

@mexico

nema frke, oprosti ako sam mozda bio malo grub prema tebi u svom komentaru, nije mi bio cilj,. ne poznam njezine clanke, i nisam uopce toliko obracao paznju na njezinu umjesnost ili neumjesnost,..kako sam napomenuo u prijasnjem forumu, kriticara bez portfolia ima koliko hoces,.a kad se izlaze takve kao Stef, a ne neke kvalitetne i talentirane mlade fotografe,..onda mi se malo digne tlak,.

Osim toga, poznam vlasnika stale i konje koji su koristeni na ovom snimanju i imam uvid u cijelu tu seriju,.

Zatim, ne slazem se kako je Maje Hrgic opisala mehanicare, i oni su ljudi,. a samim time da ljudi poput nje, i slicnih snobova i galerija koji mehanicare ne smatraju likovima kojima se moze prezentirati umjetnost,.onda ti jadni nemaju izbora nego svesti ukrasivanje zidova Pirelijevim kalendarom,, koji btw,..je daleko, daleko umjetnicki jaci od Stef Lepena slika konja,...

@marionovak-ona nije u članku popljuvala sve živuće mehaničare nego se samo osvrnula na motiv golih ženskih slika koje često viđamo u radionicama. po meni svaka osoba koja će sebi na zid staviti neukusnu razgolićenu sliku muškarca/žene je seskist bilo ona mehaničar, doktor nauke ili balerina u kazalištu.

Kritičar NE MORA biti i umjetnik da bi bio dobar u svom poslu!!!

Maja Hrgić je malo pretjerala ovdje, slažem se. Ali da je Lupino (opet) ispao kmet, i to je istina :)

može ona bit i Kate Moss i Sofia Loren al ak je neš neukusno onda je neukusno gdje god se nalazilo. mislim da to nema nikakve veze s time gdje se fotka nalazi niti tko je model na fotki. s time naravno ne mislim točno na taj kalendar jer nemam pojma kakve su fotke tamo pa ne mogu ni suditi.

osim toga, malo smo se udaljili od teme,

pa gle ja kad vidim duplerice u plejboju ili smokvinom listu ili erotici sa ženskama koje imaju silikone do grla raskrečenih nogu, ili kalendare od pana gdje manekenka sa silikonima dobro nauljene kože da drži pivo naslonjeno na usta ili još bolje u ustima aludirajući na felacio ili namazana pjenom/šlagom sa letargičnim izrazom lica meni je to neukus i kič i to ne mogu nazvati nikakvom umjetnošću pa makar da je i kate moss model. a di je ta granica ne bi znala, kao i za bilo koju drugu raspravu na temu gdje se ne zna di je granica.

@maynards_bitch

Ima tu jedan od prije tjedan dana dobar forum 'Jedno Filozofsko" gdje se je dotakla tema sto je umjetnost,.vrijedno procitati, pogotovo sto si malo mladja, koliko vidim po tvojim informacijama,.

ok. necu vise govoriti o svom stavu kad je lupino u pitanju, vec sam ga iznela u jednom forumu i da naglasim :) dobila prilicno ostre kritike. ono sto marionovak pise je istina. nazalost nisam vise tako mlada da nemam prijatelje o ho hoo starije od lupina.

exces je sam po sebi pozeljan jer remeti kauzalnost, ali se exces, ako nije promisljen cesto pretvori u najobicniju trivijalnost kratkog daha.

talentovan je to nije sporno. jako talentovan, ali nije jedini takav... pogotovo ne u big apple. mislim da bi ga berlin jos slabije prihvatio.

ta hrk hrk hrk hrg (njak) oooooo(h) vicka(sta) je jedna rupa na svirali (ne cak ni ona poslednja, nego ona koja se sama umetne pa svirala ostane zauvek nenastimovana) jednog stava koji mi nikad ne bi bio blizak. zene ne padaju na zensku solidarnost na takav nacin; bar ne one koje postujem zato sto tolika bahatost, nevaspitanost, jevtino pljuvacko raspolozenje, glumatanje arbitra, itd. itd. ima toga jos... ne prave bas neku sliku o njoj ili njemu, meni je stvarno svejedno.

pitanje je sta je potrebno da se bude stvarno 'veliki'. imas autora koji su bili 'veliki' a da su postojale scene kao ta koju mario opisuje na stanici posle sut karte u dupe iz velike jabuke.

covek se tada oseti kao crv. kako se ponasa kad se oseca jakim i u usponu, a kako kad glumatanje nije pomoglo da progrize samu srz jabuke odn. bude uspesan... proslavi se.

biti marina abramovic znaci proslaviti se.

recimo...

traciti i protraciti talenat iz sopstvenog ogranicenog domena sagledavanja na koje u velikoj meri utice osnovno kucno vaspitanje - nikad nisu doneli uspeh pa cak ni u l'art brute ili kod fovista (fauve - zivotinja). uvek je postojao sarm.

to nije pitanje pola, veroispovesti ili originalnosti u ponasanju. basquiat, crnac slikar, je bio jedan od 'enfants terribles' ali stil je stil i direktno ukazuje na kapacitet autora. ne stil u realizaciji ideje, ne u ideji, stvaranju, nego u ponasanju. osecaj za meru.

nije forma bitna nego sadrzaj.

da posajnim ovu recenicu:

Mene jako smeta taj akademsko-snobovski pristup umjetnosti i sto ljudi, koji su manje priveligirani, ili obrazovani, pa rade kao mehanicari ili slicni ljudi nize na sistemu Kasta ovog drustva su tretirani ili "stereotype" na nacin kako ih Maja spominje,.Smeta me da ti "obrazovani" kao Maja rade kriterije za "neobrazovane" ; sto ti manje vrijedni u ovim drustvu trebaju smatrati estetikom umjetnosti vrijednom za vjesanje na zid,.

jel' na izlozbi bia?

nemoj mi skretat s teme, taman se fino zakuhalo :)

Da je manje filozofa, a vise umjetnika, bio bi ovo lijepsi svijet! :)

mislim (namjerno ne započinjem sa JA) da je ova naša divna zemlja izrodila mase i mase (samozvanih) umjetnika koji svi pate od jednog sindroma: JA. sve bi ih odreda trebalo cijepiti KONJSKOM dozom seruma skromnosti (makar i lažne), jer im je ego (pre)napuhan kao i kravi želudac kad zabrazdi u djetelinu. i jedno i drugo smrdi.

gospodična autorica članka je ipak malo otišla predaleko kad je pojedine ljude počela nazivat konjima. konji su tu, na kraju krajeva, najmanje krivi za išta.

da to je ono iritantno.

postoji jedna potreba kod umetnika (namerno ne pod znacima navoda) 'voli me kad sam najveca budala, daj mi dokaz ljubavi'

to moze proci u nekom intimnom kontaktu ali ne prolazi na trzistu. onom koje placa. koje diktira cifre, mainstream.

ono sto je tacno je da autori ("umetnici") ne bi bilo tako jaki kakvi znaju da budu da iza toga ne stoji komplex. uvek je tu neka frka iza. ok. to znamo manje vise svi. jer frka napravi coveku da se preispituje. mislim da je to jako dobro.

autor je pun samo i jedino(da se ne mesam u groteskna tumacenja 'elitisticke' i 'populisticke' "Umetnosti") kada je izrazio svoj senzibilitet.

koliki

hrk hrk... hrrrrg... grrrrrrrrrrrr...

naravno, svaki rad ima svog konzumenta pa makar to bila i ta riba koju problemi sa sinusima ocigledno iritiraju...

daleko sam od fana lupina, vrlo daleko; ali me jako nerviraju ljudi koji zbog problema sa sinusima omalovazavaju tudj rad i veliku volju da se taj rad plasira. jednostavno, pozicija voajera i komentatora nije pravac koji bih pozelela ijednom istoricaru umetnosti, pa cak ni paraztu koji leci sinuse na pogrean nacin.

Sustav vrijednosti je odavno srušen, nalazimo se u vakumu punom neindetificiranih fraza zaraženih kugom opsjene demagogije. U takvom okružju, kritika i kritičari, koji su garancija da će umjetnik na najljepši način servirati svoju misao, postaju neopravdano i zastrašujuće besmisleni. Umjetnost bi trebala imati vrijednosti slobode, a ne biti kaos anarhije. Sustav vrijednosti je odavno srušen, a ponovno izgraditi ga mogu samo neke nove civilizacije.

@sokol

Ne bih se slozio s tobom. Sustav postoji,. postoji realan svijet umjetnosti, senzacionalisticki svijet umjetnosti,. i svijet u kojem ljudi misle da su umjetnici

tacno tako mario

a mene????????????????????????

:)

@Mario Novak:

ovo gore sa JA, to je mojih prstiju i tipkovnice djela. samo se komp zbrejkao kod logiranja, tako da nešto pripisuješ godpodični koja je kriva samo utoliko što je pripustila mulca na svoj komp.

da, s tim JA ciljao sam na tebe marionovače, jer mi je osobno vrlo iritantno tvoje samoisticanje - u svakom komentaru ne propuštaš naglasiti svoje domete kao izdavač, galerist, fotograf i što sve ne. i to koristiš kao jedini argument i polazišnu točku u svojim komentarima i odgovorima.

po mom, ako si umjetnik i faca, pusti brate mili da tvoja djela (što se ovog sajta tiče to su prvenstveno fotke) govore umjesto tebe. a tvoja mi ne govore baš nešto, marionovače. dapače, čisti prosjek.

jedan Lupino za ovu napaćenu Hrvatsku je i više nego dovoljan, zar ne?

Sjećam se kada je prije godinu dvije Lupino gostovao u emisiji nedjeljom u dva pa izjavio " za mene samo retardirane osobe mogu biti fotografi koji snimaju prirodu" huh, ni do tada ga nisam volio ali onda mi se zgadio.A onda nakon samo šest mjeseci eto Lipina u novoj reportaži negdje na našoj obali sa fotićem u ruci i sa novom izjavom " u zadnje vrijeme sam počeo snimati prirodu naših otoka jer me to jako opušta i veseli" da bio je u pravu ali samo u pogledu samog sebe što se tiče retardacije.

ali on jeste velika faca, i niko mu (bar od nas fotografa forumasha™) nije do jaja (po tom pitanju) :)

@Che

molim?

zamalo da zaboravim

TWINSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

@marionovak

Neka zabuna sigurno jer nisam te ja pomenuo, vec elokventni. Zbog toga po jankovom poslovniku imas pravo na 3 minuta replike :))))

Cmoka svima uz skliski ljigavi uvlakacki smajli :P

@Che

cekaj da nadjem link,.. a vezano je uz temu,. samo velim da razumijem zasto mislis da je Lupino "velika faca" dok nitko to na Fotozinu nije

Ovo mi lici na monolog Mario, a posebno je zanimljivo sto uporno pokusavas skrenuti i sa ove teme. Cemu to?

Zamolicu te jos Mario, da mi bar ukratko napises sta bi trebalo da se prosudi iz komentara ispod Ejline fotografije?

@Che

Ovaj forum je o Lupinu i njegovoj izlozbi, tako da ne skrecem s teme, a buduci da ga podrzavate sa svojim izjavama, vi drzite temu,.Sam si na ovom i drugom forumu izjavio dvije stvari

1/ Da Lupinu na Fotozineu nitko nije do jaja,. sto bi bilo tko na Fotozineu tko imalo drzi do sebe trebao uzeti kao licnu uvredu

2/ Sam si izjavio da si Bresson, ne bi gubio vrijeme na Fotozine i.e. ne bi se druzio s nama "obicnim" smrtnicima, buduci da si zanijekao da si to ikad izjavio,.stavio sam link gdj ese to dobro vidi i u kojem kontekstu je receno

Tu ne vrijedjam nikoga, smao iznosim cinjenice

@Che

Slazem se s vecinom sto si napomenuo, tako da kad se spominju kotraverzne licnosti, uvijek treba biti oprezan da stvari ne izadju iz konteksta, kao u slucaju ovog clanka, gdje autor u opisu Lupinove izlozbe pravi jos vecu gresku u opisu nekih ljudi i poistovjecuje ih s konjima, a neki komentari se uzimaju van konteksta.

Sto se tice teme Bressona, tu sam jako osjetljiv, jer me smetaju fotografi ili umjetnici koji, recimo, nesto naprave, i onda postaju polubogovi i ne zele se vise druziti sa svojom rajom, korijenima od kojih su dosli,

bas naprotiv,. svaki etablirani umjetnik, po mom misljenju, ima obavezu da vrati nesto natrag, da radi s onima koji su manje priveligirani,. i da svojim primjerom, ne smao rada, nego i karaktera pozitivno utjece na mladje ljude, i da takvi ljudi dodju na sajtove poput Fotozinea, ne moraju potrositi 80% vremena, ali bar malo,.

Sto nas opet vraca na Lupina,. jer bez obzira koliko je on senzacionalan i popularan, takva slava je jako los primjer drugima, odnosno mladim ljudima koji se tek zele afirmirati i to treba istaknuti, i to nije pljuvanje, nego samo upucivanje drugih da to nije smjer u kojem treba teziti

@satori

Slazem se,. ali ponekad se kroz raspravu mogu definirati vlastiti stavovi, cak i sebi samome, a drugima, malo manje upucenima, uputiti sto svijet misli o tome,

inace,.psi laju, a karavane prolaze,..

@jethro-šta ja to pričam jedno a radim drugo?

i da, lupino si to sigurno ne bi dozvolio jer mu je veći gušt slikat gole žene nego gole muškarce. uostalom moja fotografija gdje je muškarac gol nema nikakve veze s time da to bude erotska/modna ili bilo kakava druga vrsta kakvu prakticira on a i ti i za to dobivate pare. sam si rekao kada sam ti napomenula da mi se sviđaju tvoje fotke s modelima ali da su mi preplastične da ti osobno ne voliš preplastično ali to radiš jer klijent tako želi. di je tu tvoj stav i tvoja umjetnost? izgubila se među parama klijentovim.

@mario-govoriš o tome kako se filozofa nitko neće sjećati a onda spominješ Nietzschea i njegovog ubermana (inače pravilan termin je ubermensch.) to je jedno.

drugo meni govoriš kako ti ljudi su neobrazovani upravo zbog ljudi koji razmisljaju kao ti i doticna Maja,.koji ne smatraju da su oni inteligentno, drustveno ili kulturno vrijedni gdje ispada kako ja mislim samo da su niže 'kaste' (taj termin si ti upotrijebio ja osobno niti u jednom postu nisam djelila ljude na više/niže nego na one koji su seksisti i one koji nisu) a ja sam naglasila da po meni svaka osoba koja će sebi na zid staviti neukusnu razgolićenu sliku muškarca/žene je seskist bilo ona mehaničar, doktor nauke ili balerina u kazalištu. gdje se dobro vidi da ne radim ikakve razlike između 'kasta', i zato mi nemoj trpat riječi u usta.

zanimljivo je da Lupina stite ljudi koji, barem po mom misljenju, tretiraju suprotni spol s najvise sovinizma,

@maynards_bitch

Hvala na pojasnjenju, slazem se,..samo, velika vecina filozofa, samo filozofira, bez da napravi nesto konkretno, svaka cast nekolicini,. Martin Buber je moj trenutacni tvrdi orah za razbiti "I and Thou"

postoje samo dvije vrste ljudi: oni koji dijele ljude na dvije vrste i oni koji to ne cine

smajli-li-li-li-liiiiii :)

Jao, cega tu sve ima...

Neznam odakle da pocnem, pa najbolje i da ne pocnem :)))))

hahahaha mrml, i meni tako izgleda biljana :)))))))))

Evo da ne ometam vasu raspravu, pogledah... nije losel ali me pojava gospona Lupina zivcira jako...

mravi :))))))))))))))))))))))

ostali samo majmuni :))))

i konje ubijaju zar ne?

eee tako ti je to kada nemas sta pametno reci, a ti onda pocni budalesati... juhuuuuuuuuuu

kako da zakljucam thread? posto je na ovu temu sve receno sto se imalo reci...