inače fantastičnih fotki ima,ali ima i hrpa koji su tehničko pretjerivanje bez pravog sadržaja d,-)

de ljudi ne budite smijesni, nema to veze sa peglanjem,dakako obrada fotografija je jedan od cindbenika ali sve fotografije koje tamo produ su good,znaci ili si do jaja ili nemas sta tu trazit!imam tu relativno dosta fotografija i nije mi proslo ono sto smatram boljim a neke koje nisam smatrao da ce proci su prosle no mislim da je dosta u igri da si preplacen na site i svakako moras stavljati samo ono sto mozes usporediti sa tamo videnim i onim sto smatras stvarno vrijednim da tamo stavis i nadati se,sory ali ne zaboravite da je to jedan od naj jacih foto sitova na svijetu pa se nemojte razocarati ako vam ne prode bas vas omiljeni pejzaz za kojim bi izrezali vene ili portret recimo,spustimo se na zemlju jel svi ti radovi koji su primljeni

8na zalost ne svi)bi vrlo lako pobrali neku nagradu na nekom od natjecaja!

pobjednička fotke aktualne klicke je nedavno prošla na 1.x-u :))

Meni objavilo jednu iz drugog pokušaja, nisam se kasnije pretjerano ni trudila :)

I meni su objavili dvije. Jednu su ismijali (doslovno) a još dvije nisu prošle. Poslje nisam ni pokušavao slati ali volim pogledati.

Pa nije baš tako strašno, imam dvadeset slika tamo to je maximum koliko možete objaviti ako niste član. Bar meni tako piše - da sam iskoristila "free slots" i da se učlanim:)

http://1x.com/artist/7194

Dakle, budite uporni:)

evo da se i ja javim comp-art, meni je tamo primljeno 13 fotografija, a moje fotke nisu ništa posebno obrađivane i peglane. Prvo je bilo pravilo da se ne može slati stalno fotke, bio je neki vremenski period mislim deseak dana između svake poslane fotke, a onda moraš čekati. Kako Samir kaže,i ja sam se za neke iznenadila što mi nisu primljene iako su bile nagrađivane na mnogim izložbama, ali ja se ne žalim, sve sam to shvatila kao zabavu i izazov i jedan od pokazatelja kvalitete. Sada već par mjeseci nisam ništa poslala jer sam dostigla limit u svojoj galeriji, pa da bi nastavila trebam platiti mislim oko 50 dolara, što mi se sada baš i ne plaća. Jedino sam prije neki mjesec dana polala dvije fotke na njihov fotonatječaj, nagradni, pa me baš zanima kako će sve to ispasti:)

Najbolji sajt sa fotkama, imam dvije primljene, a 5 odbijenih, povremeno pokušavam :)

BTW comp-art nemoj slati s okvirma fotografije, već samo ono što je originalnu unutar snimka...

u principu poprilično bezvezan sajt bar šta se pejsaža tiče, večina su prenabrijani i predrkani, ali naravno, ima i onih koji su jako dobri samo što ih je vrlo malo

nešto mi je tu bolje stanje sa portretima i aktovima, večina su jako dobri, vidi se da su rađeni svjetlom ali naravno, opet ima i onih izmajmuniranih

ipak, sve u svemu, na tu masu fotki i veličinu, sajt ima prolaznu ocjenu, iako, bar moje mišljenje je takvo da bi trebalo reducirat manipulacije i sve šta vuče prema tome, ali to je opet problem jer večina ljudi radi tako i to je postalo trend, a tom sajtu je lova itekako bitna stavka pa prema tome i prolazi sve više toga i poželjna je velika količina svega

Super sajt, jos bolja ideja za zaradit ;)

tako nekako Stijepo, hrpa diletanata u biti, ali moram izdvojiti neke portrete i aktove ruskih autora koji su 20 klasa iznad svih ostalih radova tamo...

to je nažalost trend danas

Da upravo tako, mislim da je Jack Siegel, dosta dobro dao profil te "fotografske masonerije", stvaraju lože po podobnosti bez pokrića.

Svakako ima jako dobrih autora i vrlo impresivnih radova, ali većina je konfekcija, fotografije iako tehnički savršene...ali.....nemaju duše !

Naravno vrlo dobra dijagnoza od strane Stijepe i mrmla, to je baš tako.

Sačuvaj nas bože ovakvih stranica, Fotozine je klasa i liga u kojoj oni nikada neće moći igrati, upravo zbog razloga koji sam naveo....nemaju dušu.....koju Fotozine na sreću ima !

isto šta vredi za mene vredi i za sokola :)

Pa sam način na koji pišete, me samo odbija od vaših galerija...tako da ipak - ne hvala...:)

inache sam fin i pristojan, ali kad me se baš vuče za jezik, onda umem da budem neugodan :)

get a fuck

umjetnost*

poanta je da tamo IMA vrhunskih radova, ali nažalost su u manjini u ogromnoj količini šarenila i kako sokol kaže-bezdušnosti, tko to ne konta, nije mi jasan...

ako obični smrtnici mogu dobiti neku web adresu gdje će nalaziti vrhunske radove i to sa dušom

Teško je uopće pratit te rasprave više.. gledam sve to i nema nikakvog smisla ni cilja. To su sve sukobi subjektivnih stavova. A kakvi drugi i mogu bit kad objektivnost zapravo ni ne postoji. A pogotovo u umjetnosti/fotografiji u ovom slučaju. Zato jednostavno mislim da je bolje svoje mišljenje u ovakvim situacijama gdje je prostor za raspravu vrlo ograničen zadržati za sebe. Ko voli nek izvoli. 1x postoji za sve koji imaju internet, vaše je da birate hoćete li platit, imati limit od 20 fotki ili ne imati account uopće.

Mrml, iskreno, i meni su te manipulacije sranje s oproštenjem. Ima već godinu dana i više otkako sam stao s fotkanjem svega oko sebe i počeo se pitati "zbog čega ja ovo fotkam"? Pokušavam sve prvo zamisliti u glavi a onda preći na tehničko stvaranje. Kad bi svi tako razmišljali i sajtovi bi bili bolji.. ali uvijek netko novi kupi fotoaparat i počne od početka i sve se non stop vrti u isti krug. Zato kažem, bolje pročitat par redaka, nasmijat se i bez komentara napustit sajt jer nije vrijedno rasprave kad se neće ništa promijeniti... a i sam to znaš.

Sorry što se miješam mrmi, ali "get a fuck" ne potiče baš na konstruktivnu diskusiju. Pa i kada se ne slažemo govor mržnje ne vodi nikuda.

Vidim da si prilično kritičan na 1x i slažem se s tvojim argumentima. I dopadljivost, i lova, i sve ono što si napisao po meni je točno.

Ali onda sam pročitao tvoj komentar "pročitaj malo šta piše na mojem profilu......" pa sam otišao pogledati što piše (o fotografijama neću jer je to ipak subjektivna stvar) i vidio da si vrlo aktivan u FIAP-u. Moram priznati da me je to prilično iznenadilo.

Kao što me je bio zaintrigirao 1x, tako su me bili zaintrigirali i Fotografski saloni, najviše oni od FIAP-a, jednostavno jer ih najviše na svijetu ima.

Isto sam tako bio ubacio u petu i slao svoje fotografije na skoro sve svjetske salone. Od oko 80-ak na kojima sam učestvovao u godinu dana, prošao sam na nekih 60 i dobio i nešto zlatnih i ostalih nagrada. Kako su mi nakon izložbi počeli dolaziti katalozi, vidio sam i fotografije koje prolaze na tim natječajima. Kvaliteta i stil su me večinom jako razočarali.

Svi ti saloni koštaju (znači radi se za lovu), a obrađenih fotografija na tone. Obrade tih fotografija naspram onih na 1x-u su daleko lošije. Teme se ponavljaju i večinom prolaze slične fotografije: trke s bikovima, ptice i lavovi, djeca sa suzama u očima i da ne dužim.

I tu, naravno, svaka čast, ima iznimaka. Saloni ovise o žiriju, a kako su žiriji različiti, ima nekoliko salona gdje - po meni - ima dobrih fotografija, ali večina promovira osrednju ili lošu fotografiju.

ljudi morate shvatiti fotomanipulacija je umjetnost za sebe, isto kao i sama fotografija pogotovo ako govorimo o fotomanipulaciji kao takvoj, ja to volim i cjenim, zahtjeva i vjestinu i smisao jednako kao i sama fotografija, vecina vas je ovdje ionako isfrustriran jer to bolje izgleda, no za dobru manipulaciju cesto treba puno vise vremena nego za dobru fotku… i mnogi koji manipuliraju ne moraju bit fotografi da bi bili odlicni i realizirali nesto odlicno….

No kako rekoh mozda nemaju svi radovi dusu ali su dokaz odredene vjestine, majstorstva sto je u nacelu fotografija za vecinu ljudi. A kod vecine ljudi koji su sajt popljuvali ocigledno te vjestine bilo fotografske bilo postprodukcijske nedostaje.

Sokol ovo moje umjetnost je umrla sa fotografijom je bilo receno sa dozom ironije koju nisi shvatio ali nema veze…

"Zašto je to krivo, pa krivo je zato što svojim kretanjem kroz vrijeme skupljamo, još od vremena prije prvobitne zajednice, nova znanja i usvajamo nove metode izražavanja, usvajamo novu umjetnost."

Ovo kazes ali onda neomzes shvatiti covjekovu potrebu da radi manipulacije na svojem radu, zasto bi nesto trebalo izgubiti umjetnicku vrijednost jer je netko odlucio izmjeniti materijal koj je snimio u laboratoriju ili fotoshopu?? Po meni tako gubi samo obrtnicku vrijednost, nista drugo…bitan je krajnji rezultat, on moze vrijediti ili jednotavno nece vrijediti nikome osim autoru i njegovim prijateljima…

Npr pogledao sma ti galeriju no ako pricas o dusi onda bi trebao dozivjeti neku emociju a ne misao poput fora, dosadno bljeee, lijepo…nema tu emocije…isto mogu reci za mrmla no dobro on kao ne stavlja umjetnost ovdje nego neku obrtnicku kalsiku…no slazem se vecina ljudi se izdrkava oprostite na izrazu u svemu. Nesto je lijepo kao tvoji pejzazi ili tresh koa tvoje manipulacije, subjektivno na tom sajtu x1 nisma bar vidio tresha cak i to lose je dobro odradeno jer ionako ciljaju na neku fotografiju koja je primjenjiva vise nego umjetnicka…A sto se tice opreme ja bi ju vezao samo uz profesionalnu fotografiju, tj diskusiju o njoj…Fotozine mi je fora ima dushu ali ne na fotografijama kao sto ti kazes nego u nekoj kolektivi ;)

A Mrmla recimo ima prosjecne fotke ali je npr iskren, zivcira, jednostavno arogantno simpatican covjek koj ostavlja dojam da kuzi, te mu zato bacim oko na fotke u nadi da cu vidjeti napokon nesto o cemu prica :)

A sto se tice pojma umjetnosti, njega je ionako uvijek neko drustvo odredivalo neki pametniji neki ne…na na kraju ipak ispada da ima skoro 7 milijardi definicija umjetnosti ;)

..na 1 X nema fotografija ...o cemu vi to cijelo vrijeme

..prije svega radi se o ego tripovima narcisoidnih likovim sa opsesivno kompulsivnim poremecajem , koji vole socijalnu mastrubaciju .. a ti digitalni crtaci su idealan medij ..

..naravno kapne tu i neka lova ..

..ne treba mi 1 X da saznam , dali sam napravio dobru fotografiju

hehe, kresice, tocno moje misli dok sam jutros citala budeci se uz kavicu...

Kome nije jasno da su psovanja, prostoće i vrijeđanja na Fotozinu zabranjeni, nek mi se javi da ga suspendiram u 4 oka. Fala.

@dalibor, istina je, FIAP se srozao jako, to njihovo zvanje mi je trenutno više sramota nego ponos ili korist, ali da ne tipkam opet sve, imaš u zadnjem Refotu pod Pismo meseca par riječi o tome

@Može-nemože, brate nerođeni, ajd nemoj barem ti po obrtu i zanatu pljuvat jer te Akademija kao školuje baš za to, i to ćeš radit cijeli život osim ako ti se ne posreći

@mrml, ne više pit toliko alkohola po južini pa onda ići na forum, nije OK :)

@stash, drago mi je da netko mlad poput tebe već sada savršeno konta stanje stvari, najviše me iritiraju ovi koji kontaju a ne žele priznat

iskreno, šta se tiće mojih pejsaža tu na fotozinu, slažem se da su dopadni na prvu loptu i da u mnogima nema neke dubine, ali nemože je ni bit kad su to scene takve kakve jesu, hvatane sa namjerom da same sebi budu dovoljne, a upravo to je slično na 1x.com i na FIAP salonima, hrpa fotki jesu lijepe ali nekako i nemamo namjeru da im se vraćamo, jedina bitna razlika je što su moji pejsaži snimljeni onakvi kakvi jesu, dakle, bez majmuniranja, pa mi je barem to drago u cijeloj priči

NIsma pljuvao po obrtu, samo kazem, treba znat odvojiti obrt od umjetnosti :)

Smiješno je vidjeti da ljudi uspoređuju fotozine sa 1x.

Za mene je 1x stranica na kojoj možeš puno naučit o fotografiji , pogotovo o svjetlu na fotki, dobiti konstruktivne kritike itd... jedini je problem što neće primit svaku vašu fotografiju što ne bi bilo loše da na zine-u bude nekakva selekcija, ne mora bit toliko rigorozna al brate mili šta sve ima na zine-u. Živili!

Potpisujem Koranu. Za ovakve riječi bi djeca u školi išla na razgovor kod pedagoga te bi im se zvalo roditelje. Ružno za čitati :/

i tko je na kraju suspendiran zbog psovanja, prostoće i vrijeđanja na fotozinu?

Ja sam i započeo ovu diskusiju i malo sam se zamislio nad svim ovim komentarima.Meni osobno 1x.com sajt je fenomenalan i ja dozvoljavam obradu fotografije da bi se pojačala nekakova impresija, koja nas može na nekakav način dublje dotaknuti.Jedino su mi malo sterilni i bezdušni u odnosima naspram autora.Sve ide po nekakovoj krutoj shemi.Na Fotozine-u ima svega po malo.Malo takmičenja, malo druženja, informacija,ostvarenja manje ili više uspješnih.Uglavnom jedna topla, prijateljska atmosfera.Možda nedostaje malo više dobronamjerne kritike, a malo manje poltronstva.Slažem se da treba eliminirati vulgarnosti u rječniku i neznam kome to uopće treba.Ja ću i dalje slati tamo fotografije.To mi dođe, kao nekakova opsesija, a Fotozine mi je kao dobri stari prijatelj bez kojega ne mogu i kojega podižem svako jutro uz prvu jutarnju kavicu i na kojemu se uvijek može naći vrlo lijepih uradaka, a i onih manje lijepih, bože moj.Sve je to sastavni dio ovoga što svi zajedno volimo, a to je fotografija.

ha,ha... da se radi o slikarstvu teško da bi ovako Picasso našao put do slave!

umjetnika prepoznaju drugi, a ne da se sam time proglasi...

Previše egptripova na premalo prostora.

(Ne kažem za 1x, nego za ovaj topic).

Ima jedna anegdota koliko se sjecam veze se na Picassa

dode neki lik drugome i kaze: "Ne kuzim ovog Picassa pa to moze i moje djete naslikati, a na to mu ovaj drugi kaze, da ali je Picasso dok je bio star ko tvoje djete slikao kao Rembrandt" Poanta je da kada dodes do jedne razine da mozes sve ove klasicne stvari napravit, gube ti smisao jer nemaju vise taj izazov i onda pocnes stvarati kapljice na platnu, cesto jer ti je vise pun kufer (koja smiona cenzura) "savrsenstva" i trazis nesto novo, nazovimo to svoje savrsenstvo koje onda netko dru gi kasnije shvati. ako bolje pogledate vecina ako ne svi bitniji slikari su se tako razvili, pa zasto nebi i fotografi? Sada uvijek mozes prozvati te stvari diletantnima no kako zivot ide staris ucis stjeces iskustva i kasnije pocnes shvacati da te neke stvari ipak imaju neku vrijednost koju nece svatko shvatiti…stash ovo je islo tebe :P od starijeg gospodina ;)

"umjetnika prepoznaju drugi, a ne da se sam time proglasi..." No uopće nije riječ je li netko umjetnik ili nije. Zar svatko tko se bavi sportom mora biti vrhunski sportaš? Zar svatko tko svira neki instrument mora biti virtuoz? Ne mora... pa tako ni svatko tko se bavi nekom vrstom umjetnosti ne mora biti umjetnik. Rijetki su Bogom dani talenti i treba da je tako. Ima uspješnih i manje uspješnih,po nekim mjerilima. No moje mjerilo je doza zadovoljstva koju mi daje taj moj hobi. Da,hobi,jer meni fotografija to i jest. Nešto čime se volim baviti jer me ispunjava i jer mi omogućuje da budem kreativna. Ego je gadna stvar,doista. Neka govore djela,publika je tu da sudi a ego se da obuzdati :) 1x ima svoja pravila,ako vam se ne sviđa,do viđenja.

Fotografija je po mom shvaćanju nešto posve intimno i osobno , a postavljati je u "objektivne" i mjerljive okvire predstavlja nemoguću (i nepotrebnu) misjiju.

Puno truda i emocija oko (po meni) sasvim jednostavnog postupka,

ako ti neka stranica ne paše, ne ideš na nju (bez želje da uvjeriš drugoga da isto učini).

Fotografirajte i uživajte u svakom trenutku svjetla kojeg ćete uhvatiti.

:-)

Pardon rijetka stolica :D

Jer, općenito, nevezano za vrstu fotografije > ili mi je uvjerljiva ili nije. Koliko god neki to ne željeli prihvatiti, zato i postoje neka opća pravila koja bi bilo poželjno poštovati ako ne želite da vam rad izgleda kao negledljiva nakupina nečega. To je, jednostavno, tako.

Isto kao što se kuća ne može graditi "iz glave", tako se i smislena fotografija ne može fotkati sistemom "nešto će već ispasti" :-)

To je ono što ja smatram da je bitno. -> Zašto sam fotkao nešto? Što vidim u tome? Kako sam ono što vidim prezentirao promatračima? Hoće li oni to shvatiti na isti način kao i ja? Mislim da je u tome i stvar, ako vidiš neki prizor i osjetiš nešto u vezi dotičnog, cilj ti je prenijeti na fotografiji osjeaćaj koji imaš u glavi i s tim se automatski trudiš da i drugi osjete baš to što si i ti osjetio. Tada to ima smisao.

Dakako da postoje radovi koji su apstraktne prirode pa sad kao "prepoznajte u fotografiji što vama paše". Ne razumijem kakav je to rad. Praktički bez autorskog stava...

Da ali Stash prepoznavanje je prilicno kulturno vezano ali i obrazovno, tj. da bi ljudi shvatili neke stvari ne mogu uvijek, jer prvo mozda nisu dio te kulture ili ce tumaciti na svoj nacin potpuno drugaciji od ideje koju si ti mozda nametnu prilicno jasno. Drugo mozda jer rad raden sada bubam bezveze pod utjecajem holywood-a 20tih neko nikada niej pogledao film iz tog razdoblja i odmah mu je to nejasno a ne nuzno lose, dobar primjer je Janko, on se jada da brise fotke sa eros sajma jer su neprimjerene, dok japanac Nobuyoshi Araki puno slicnih perverzija svjetski prihvaceno i opravdano prezentira kao umjetnost koju mnogi opet nece razumjeti jer je proizasla iz jedne druge kulture…Ako pratis povijest umjetnici su uvijek bili obrazovani i upuceni u filozofiju, teoriju i praksu sto ukazuje da je ocigledno i za stvaranje ali i za razumjevanje umjetnosti potrebna neka naobrazba. Dakle sto je kompleksnija umjetnost, to se vise znanja ocekuje, tu je dobar primjer Jeff Wall.

I da ja se sa ovim ne slazem

"Ako nemaš obrazloženje, kao da nemaš ni rad koji si napravio, makar on vizualno izgledao toliko dobro da ne možeš skinuti oči s njega.."

jer ima puno dobrih radova u svim oblicima umjetnosti nastalih tako, meni je dovoljni argument "napravio sam to jer sam imao potrebu to napraviti"

Kasno je i ne mogu više pisati kobasice. Pričat ćemo u 4 oka..

kako se ova rasprava rasplinu, drago mi je zbog toga....

i definitvno da nadlazi mogućnosti komunikacije ovim putem, ovo bi bilo jednom dobro protrest na nekoj fotojanjetini :)) ono mislim dok se meso ne ladne malo..... :))

@Moze - Tebe je ova rasprava potaknula da se registriraš na 1x.com ili...? :)

Link Čestitam na objavi :)

pročitao sam postove sviju vas...! 1x je samo još jedan prikaz svijeta u kom živimo. Ništa novo, samo u lijepom pakiranju.

Što se tiče umjetnosti, moja definicija je: Umjetnost je mukotrpan rad umjetnika. S malo više ili manje muke.

Ja sam se iznenadio kad sam vidio njihov stav, a i tamo ima svega. Uostalom njihov moto sve govori, In the pursuit of the sublime.

Nadam se da im je moja fotka dovoljno sublime, ako ne onda arivederci Roma!

Kad sam otišao pogledati taj 1x.com izgleda, ostao sam osupnut kako to sve izgleda. Znam da su tamo Kekić i Kliker, ostale nisam gledao, ali njih dvojica su izvrsni i svaki ima svoj originalan stil. S druge strane, toliko tih ljudi tamo obrađuje fotke, stiče se dojam piksel po piksel, tako da to više uopće ne sliči na originalnu fotku. Moj ego (iako ne bi trebao, jer sam skužio svoje limite) bio je pogođen, a onda sam se izliječio od toga. Ova stranica čini mi se puno normalnija, a ima mrak fotki.