| sholky [19. 03. 2012.] |
Kaže meni urednik da je na predavanju na fotosajmu čuo da je ispravan termin zrno a ne šum i da od sada u testovima pšem zrno. E sad, ja se baš i ne slažem a na predavanja nisam stigao, pa me zanima što zinovci misle o tome. Razlog zašto se ne slažem: Zrno mi je "grain" a šum "noise", nisu sinonimi. Zrno su one fine točkice koje dobiješ a filmu (i umjento dodaješ u Alienu :D ). Noise su one trobojne mrlje koje dobiješ na digitali. Uopće mi ne liče jedno na drugo, makar je proces nastajanja relativno sličan... Dakle, zinovci, zrno ili šum? I pričamo o digitalnim fotoaparatima. ;) |
| GreenUmi [19. 03. 2012.] |
Zrno je na filmu i stvara se zbog strukture samog filma ( ako se dobro sijecam, zbog kristalne strukture srebra) dok su šum (ili noise) signali koje registrira senzor kojih zapravo nema. Objasnjenje ISOa ( i šuma ) kod digitalaca ( jako zanimljiv video ): |
| Double [19. 03. 2012.] |
digitalno-šum, točka, gotovo |
| pixino [19. 03. 2012.] |
Zbog digitalnog šuma je zrnasta fotografija :) |
| epozar [19. 03. 2012.] |
zrno je kakvi su krumpirići, a šum je koliko je čista boja :))) |
| janimir [19. 03. 2012.] |
reci uredniku da predavač nije imal pojma :D šalu na stranu, al ak je to predavač doista rekao — fakat nema pojma. btw, koje je to predavanje bilo…? |
| gogoya [19. 03. 2012.] |
nema pojma niti taj urednik! ;) |
| ico00 [19. 03. 2012.] |
Reci uredniku da se ne gura u ono kaj ne kuži. A i taj predavač ne bi trebao predavat ako je to rekao. |
| Davor-Zerjav [19. 03. 2012.] |
Nisam bio na predavanjima, ali čisto sumnjam da bi bilo koji predavač miješao zrno sa šumom. Mladen Bišćan je imao predavanje o crno-bijeloj fotografiji i on je možda ispravio koga tko govori o šumu u filmskoj fotografiji jer se tamo govori o zrnu (naravno da nema šuma u filmu). Zrno i šum se ionako ne daju uspoređivati, osim što su izraženiji na višem ASA/ISO što opet nije do kraja isto. Znači: pokvareni telefon :) |
| ivankov69 [19. 03. 2012.] |
Ja sam bio na predavanju i predavač je govorio o zrnu jer je i predavanje bilo o cb fotografiji na filmu |
| Sushka [19. 03. 2012.] |
bila i ja...predavanje o crno bijeloj fotografiji i kritike na račun tzv.šuma . :) |
| weberica [19. 03. 2012.] |
u daljini čuje se zrno valova ... šum po šum pogača ... sve je to isto |
| sebastian [20. 03. 2012.] |
Mladen Bišćan sigurno zna o čemu govori, zna razliku zrna, šuma! |
| obscuras [20. 03. 2012.] |
Svi koji koji su se bavili HI-FI problematikom znaju što je šum. Taj termin iz elektrotehnike je preuzela i digitalna fotografija jer se radi o elektro pojavi pri amplifikaciji električnog signala, dakle naziv je elektotehničkog porijekla. Sticajem okolnosti ustalio se naziv digitalna fotografija, iako bi isto tako bio prikladan naziv elektična (ili elektonska) fotografija. Digitalna kamera bez izvora elektročne struje je mrtva stvar. Šum u digitalnoj fotografiji se po svojoj prirodi nikako nemože usporediti sa prirodom zrna u analognoj fotografiji (koja je fotokemijske prirode), ali zrnate analogne snimke i šumeće digitalne snimke vizualno sliče (obilježava ih slična likovnost), pa je pri pojašnjavanju analognog snimanja (u ovom digitalomanijskom vremenu) donekle prikladna usporedba kojom se poslužio Mladen Bišćan u svom predavanju na fotosjmu. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
