vexi [06. 07. 2012.] |
Canon d30 vs 1d mk 4 |
seewolf [06. 07. 2012.] |
ok super, u studiju su isti. iznesi ih van na elemente pa kada ti slika ovisi oce li fotic fokusirati ili ne, koliki je burst rate i slicno, pa cemo viditi. s 30d nece uopce imati sliku. nije samo image quality bitan, high end aparati ce imati isti image quality u kontroliranim uvjetima.. ali kada izades van, nastaju problemi. |
vexi [06. 07. 2012.] |
Potpuno se slazem, nego usporedba 1d mk4 sa d30 od 3Mpixela sam mislio da ce razlike biti vece i u studiu :) A naravno, da se brzinom fokusa, broj tocaka, kuciste, baterija, i sve ostalo nemogu mjeriti, bilo bi previse da se i to moze usporedjivati :) |
davorm [06. 07. 2012.] |
svakako zanimljivo za vidjeti.... pripremio sam kokice u iščekivanju daljnje rasprave :D |
SMVO [06. 07. 2012.] |
Isti su. Oba tijela se više ne proizvode... |
ksoric [06. 07. 2012.] |
Olympus je bolji. |
seewolf [06. 07. 2012.] |
da imas pravo, oly je isti od prvog do zadnjeg :D. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))