Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 jo64

Šta bi rađe?
Marinero
[09. 08. 2012.]

Malo mi je dosadno a onda puno razmišljam...I u tom razmišljanju ulovih se na lijevoj nozi! Pa sad i vas pitam; da li bi htjeli imati 300 gledanja neke svoje fotke i 15 komentara ili 50 gledanja i 50 komentara...?! Mislim na jednu fotografiju...! Pozdrav!


matrix
[09. 08. 2012.]

Očito je i fotozine uhvatila sezona kiselih krastavaca :)

karlstajber
[09. 08. 2012.]

..a kakvih komentara, recimo 50 gledanja sa 50 loših komentara, ali takvih uglavnom nema, znači, 50 gledanja i svatko je osjetio potrebu da nešto napiše, a 300 gledanja, puno ih je htjelo vidjeti fotku, pa otvore, onda zaključe da fotka i nije baš nešto, ali eto, dobra je...ili 300 gledanja i 15 loših komentara.. izgleda i meni je malo dosadno.. no, ako se misli na "dobre" komentare..onda mislim da je bolje 50 gledanja i 50 komentara..

larousse
[09. 08. 2012.]

uvijek mi je draže da postoji komentar. bilo negativan, bilo pozitivan a pogotovo su mi drage sugestije koje upućuje što sam trebao uraditi da fotka bude bolje. Uglavnom ako postoji komentar znači da je fotka ostavila neki jači dojam na gledatelja pa bio pozitivan ili negativan.

Mada na fotozinu postoji problem da mnoge fotke izgledaju mnogo bolje i zanimljivije kada se otvore u punoj veličini nego dok se gleadaju kroz thumbnail, pa se često niti ne otvore.

Klik-Kid
[09. 08. 2012.]

ja bi rađe da mi ispod fotke umjesto komentara cevape sa rostilja stavljaju

Tomislaw
[09. 08. 2012.]

Marinero, sve ovisi. Normalno da broj gledanja uvijek godi. No po pitanju komentara, sve ovisi kakvi su u pitanju. Evo, zadnja fotka koju sam okačio ide prema sto komentara, ali od toga su možda 3-4 komentara koji se odnosne na samu fotku kao takvu. A nisam siguran da u toj hrpi postova ima i jedan kritički osvrt.

Uglavnom, manje mi je bitno kolko je komentara a više kakvi su, da se obrazloži zašto "nešto da" ili zašto "nešto ne".

Kaboom21
[09. 08. 2012.]

na fotozinu mnoge fotke izgledaju mnogo bolje na thumbnailu, zato se često i zeznem ;)

larousse
[09. 08. 2012.]

@Klik-Kid tada bi svi fotografi sa fz nabacili škembu.

larousse
[09. 08. 2012.]

@kaboom_29 u pravu si. vrijedi i ta varijanta. ;-)

element
[09. 08. 2012.]

@kaboom: o da. :D

memex
[09. 08. 2012.]

ja bi volio imati 2 pogleda i jedan konstruktivan komentar...ali takvog nema na fotozine-u više sem od nekolicine ljudi u koje mogu slobodno da svrstam i sebe...inače nisam nikad gledao komentare pod fotkama da bi mi punili ego i uvijek sam više volio da je fotku pogledalo 100 ljudi nego da ima 100 komentara...no idealna situacija je sljedeća : 300 pogleda 1. komentar od Gosta : sviđa mi se

2 komentar moj : hvala

:))))))

Ljudi pokušajte pogledati fotku na koju kliknete iskreno. Da je pogledate d avidite šta je nagnalo svjetlopisca da je napravi takvom,pogledajte tehnički dio fotografije,malo se uživite u istu. Ne mislim na snapshot fotke kojima zine zadnje vrijeme obiluje i koje bi ja da jesam (ali eto nisam pa necu ni da se bunim) kategorički zabranio na fotosajtu.

Ali kad vidim 24 komentara pod dobrom fotkom a nitko nije napisao što nisi klonir'o onaj stup koji je modelu izvirio posred glave opada mi volja za komentiranjem.Kad vidim prebrijani HDR zalaska sunca na moru gdje je onaj ko je obrađivao očito krivo pročitao šta znači HDR a ispod ima 25 komentara kako je nebo prelijepo i kako je ovo najbolja fotka koju je vidio zadnjih 2 mjeseca dobijem proljev.Ja sebe ne smatram ni vrhunskim fotografom niti profesionalnim fotografom čak niti radnim fotografom nego malo iskusnijim amaterom koji obožava fotografiju a većinu što naučih ovdje sam stekao (zato nikad niti neću napustiti zine jer je sisa koja me prva hranila pravilima fotografije) mada mi se ponekad gadi iskreno.

Mislim isto da ja kad stavim fotku kakva god da jeste i ako je stavljena u vrijeme koje neki ljudi i gađaju a to je onda kad je najviše ljudi na zine-u a malo se uploada,da bi dobio garant 10ak komentara na fotku,taman i stavio smeđe govno na crnoj pozadini sprženo flashem pod nazivom fotke Fotozine..taj dio isto razumijem donekle,dugo sam ovdje,konstantno sam na sajtu ko moj komšija u kladionici.To me ponekad i živcira,jer fakat znam uploadat bezvzeze fotku iz zafrkancije i onda imam tih 10-15 komentara 200 pogleda a pored nje fotka neznam čija koja mi odvaljuje kako je dobra 15 pogleda nula komentara...fuuuuuuj...to je ono što mi se nikako ne sviđa,kontam da je ovo zajednica ali nije ovo (bar joj ja nisam tako pristupio), fejsbuk zajednica,treba samo još uvest Like tipku i brblju malo unaprijed da bude osobni chat i odošmo u 3 ljepe materine.

Nestalo konstruktivnog komentara,to je ono što mene mori....konstruktivan komentar...a najbolje mi je kad mi onda ispod napišu: ali ne osjećam se kompetentnim da dadnem konstruktivan komentar...ja neznam ja ovo ono...takve fore ne pušim!!!

razumijem i ljude kojima se neda pisat ili imaju neki drugi razlog i takve kontam ko primjerice Gost on napiše sviđa mi se i amen. Al da je takvih 99posto ljudi u zajednici onda očito samnom nešto nije u redu.

Možda sam samo lud jer se moja ludost ne poklapa sa ludošću većine. Ha?

U ovo ću raspravi mislim malo žustrije sudjelovat mada se svako toliko vodi ista ali ovaj put ćete čuti prijeki sud bosanski kojeg ste toliko puta izbjegavali (jesam opasan ko leptirovo pišanje)

Toco1980
[09. 08. 2012.]

Klik-Kid, nije loša ideja... fotkanja i ćevapa, a ne rata i politike.

Inače, koliko od vas si uzme vremena pa povremeno ide listat nečije fotke, umjesto da samo gleda one koje se pojavljuju na naslovnici među "novim slikama"?

memex
[09. 08. 2012.]

toco ja to radim konstantno :)

GoSt
[09. 08. 2012.]

i ja.

Pinky
[09. 08. 2012.]

K O M E N T A R I, K O M E N T A R I,

nek je jedan ili dva, može i od pravog znalca konstruktivna kritika

;)

Tomislaw
[09. 08. 2012.]

@memex: fino si to napisao. I, konkretno sad u slučaju mojih zadnjih fotki, cijenim tvoje komentare. U nekoliko navrata sam i sam pisao konstruktivne komentare, čak i sad nema dugo. Ali onda se dobije odgovor "ja sam to tako htio", "meni je baš tak dobro", "zašto me se napada", i sad ću vjerojatno oladiti neko vrijeme od pisanja konstruktivnih komentara te u fesbuk stilu stavljat samo plusiće i smajliće.

Kaboom21
[09. 08. 2012.]

memo mudro zbori! i tomislaw.

GoSt
[09. 08. 2012.]

janimir bi trebal uvesti označavanje komentara...

recimo kvačicom označiš komentar koji si napisao kao: glup komentar ili konstruktivan komantar

ja, recimo, napišem sviđa mi se i označim ga kao glup komentar...

.

s druge pak strane, drugim kvačicama, svatko ima mogućnost izbora prikaza komentara pod fotkama - bira prikaz samo konstruktivnih ili i glupih komentara.

tako ja mogu i dalje pisat sviđa mi se, a memo može uživati u konstruktivnim komentarima pod svojim fotkama.

________

sve drugo je utopija.

memex
[09. 08. 2012.]

ma kakvi ja to ne pušim više.....Ako si egotriper brate mili onda ti nije mjesto među internet populacijom iz jednog razloga jako je lako napisat nešto što nebi nikad nekome rekao u lice jer stojiš skriven iza svog monitora i nicka. Ima takvih i ovdje na zine-u koji se busaju u prsa,psuju,niko im nevalja i najglasniji su za popljuvat išta a kad ih sretneš šokiraš se kolko je čovjek u biti samozatajan i sramežljiv pa izvučeš zaključak da mu je ovo ispušni ventil za sresove.

Evo jedan primjer na tvoj komentar tako sam i htio: članica je izbrisala sve fotografije poslije mog komentara da joj je model dobro pofotkan ali mi izgleda ko da ima žuticu jer je pretjerala s obradom. Ženi sam čak i mail poslao da se ispričam ako je zbog mene poludila pa pobrisala fotke jer to nije moja namjera nikad al eto nikad mi se nije javila tako da sam uvjeren da sam krivac zbog toga...Dva dana mi je fakat bilo bed, al opet poslije si kontam ako si tolki egotriper da nemreš prihvatiti dobronamjernu kritiku onda ćeš ostat na istom nivou uvijek kao fotograf i kao čovjek uopće. 90 posto ljudi će ovdje na ovom topic-u napisat da voli konstruktivan komentar a 95posto od tih istih laže jer sam svakome od njih isti ostavio pod fotkom koja je ili izbrisana naknadno ili imala takav odgovor "baš sam to htio"...Ja od prvog puta kad je netko iznio tu ideju (svaka mu dala) zastupam istu a to je : članarina na zine-u 100kn godišnje. Ko palti članarinu može da stavi jednu fotku dnevno, ko ne plati može da stavi jednu fotku tjedno . Em bi server manje trpio em bi se količina egotripera smanjila,em bi se količina loših fotki smanjila drastično em primjerice nebih morao da gledam 10 dana vaše druženje s mrežnice,fotočobanca 24000uploadanih fotki,svaki trening tai chi-ja od gres dokumentiran sa 200 fotki i svako pijanstvo koje prouzroče fotopive ponedjeljkom dokumentirano sa 50ak fotografija u prosjeku. Ne želim da nikog uvrijedim ali znate da sam ja uvijek brutalno iskren i kažem što mi je na umu pa makar i najebo zbog toga :)

memex
[09. 08. 2012.]

eto otišlo mi j a još sam superscript code ubacio ....ccccccc...ispričavam se

memex
[09. 08. 2012.]

eto vidiš kako je to gost lijepo napisao :)))))

haahahha

Tomislaw
[09. 08. 2012.]

memo: a šta s onima koji nemaju Fejsbuk? Di će onda oni kačit fotke s izleta i Fotpivi? :-D

Lagonda
[09. 08. 2012.]

Ja sam na Zineu samo radi jpogorlica. :)

Ok, salu na stranu...

Pa svima je lijepo vidjeti puno lijepih rijeci. Laze onaj tko kaze suprotno. Medjutim, tesko je ocekivati cistu konskruktivnu kritiku medju morem ljudi koji se bave fotografijom onak, iz gusta. Ne zato jer su nesposobni napisati to, nego zato jer jednostavno ne gladmo mi svi stalno sve fotke... A jos manje pisemo na sve to...

Zato je to tesko.

Svatko si odabere par autora, prati ih i to... Usput pogleda jos nesto.

Meni je vise fora kako su svi ti nasi fotografi opcinjeni nekakvim obicnim snapshotovima i tamo frcaju pohvale sve u 16, a kod onih boljih fotki, nitko nish. Pitam se, jel ta fotka zaista dobra ili je svijest tih fotografa toliko visoka pa prepoznaju umjetnost u snapshotu...?

Da ne pricam kad nekom nesto kazes, malo odbrusis pa onda taj netko uopce ne zeli tvoje fotke komentirati, ali necije druge, koje su radjene po mojima, a losije (usudim se to reci), svaka bude komentirana i tak... Takvim ljudima se divim koliko imaju ne znam cega pa eto, izoliraju se...

Zato ti komentari cesto i padaju u neku vodu. Jer ocito su ljudi preponosni da im se ista kaze, narocito na fotku ili misljenje. Al kad krenu s komentarima predivno, super je, neki njihov svijet u tom komentaru... Uf... Ajmo se vratiti na fotku autora.

To je velika kasha. Tako da... Osobno, drago mi je kad ljudi komentiraju, okvirno mogu znati sto se odredjenom broju ljudi svidja (jer ako mi od 50 komentara bude odlicno, vrhunski, izuzetno i tak onda valjda nekaj fotka valja), ponekad dobijem kritiku odn sto bi trebalo popraviti za mozda bolji dojam i tako.

Plus forum je tu.

Sve u svemu, ja sam zadovoljan FZ-om jer se moze nauciti. Ima puno shkarta, eto, onih, ne toliko umjetnickih fotki, napisa, komentara, ali sve je to fotografija. Iz sveg tog treba uciti. I drago mi je sto postoji FP, FJ i tako jer mozes upoznati ljude, cuti njihova misljenja, poglede, znanje i iskustvo u fotografiji...

Recimo, od obscurasa sam u tri recenice vise naucio sto me zanimalo nego iz 103 komentara na fotkama astro, erotika il kaj ti ja znam...

Tak da...

Zivio meni FZ jos dugo dugo...

rudla
[09. 08. 2012.]

Svako malo osvane ova ili slična tema na forumu i to je ono u čemu vidim pozitivu jer znači da ljudi razmišljaju o tome. Mene muči nešto drugo, zbog čega fotografirate? Da dobijete komentar i gledanje, lajkanje...ili radi sebe? I sama se često propitkujem.Shvatila sam da su mi (nakon što zbrojim i oduzmem sve) najmilije fotografije koje su došle iz mene. A opet, fotografija bez publike i bez mišljenja te iste publike nema smisla. Začaran krug :) i tako, da se vratim na temu posta, važniji su mi komentari i komentatori koji razmišljaju :) cmoka.

Tomislaw
[09. 08. 2012.]

Da potpišem Lagondin siže: Zine mi se dopada ovakav kakav i zati; dugo nam živio.

@rudla: a meni je fotka uvijek dobar izgovor za nekud otić, volim škljocat pa onda prebirat da vidim jesam kaj pametno uškljocal. Kad malo pogledam kroz 20 godina, ispada da sam prije manje ali kvalitetnije škljocal (subjektivni dojam), no pojavom interneta i digitalne tehnologije (znači ovo direktno uključuje Fotozine), sam steko puno novih poznanika i puno više idem na sve strane s fotićem, i normalno, puno više škljocam. Moguće da sam sad po pitanju fotke bolji no šta sam bio prije, ali činjenica da je prosjek kvalitete jako pao. I da, na to ću samo reć, boli me briga kaj mi je prosjek kvalitete pao, meni je ovak bolje. :-)

Matej9o
[09. 08. 2012.]

ja bi rađe jedno pivo, a moze nesto i za pojest :P

omen
[09. 08. 2012.]

*zijeeev*

Febivjetar
[09. 08. 2012.]

srećom ovaj put nema teorija osobne higijene i bakterija egoizma sa prstohvatom patronizirajućeg preseravnja

Lagonda
[09. 08. 2012.]

Tomek, tebi nema pomoci... :)

Tomislaw
[09. 08. 2012.]

@Lagonda: tak je, i drago mi je zbog toga :-)

zveki
[09. 08. 2012.]

Komentari me interesiraju. Fotku ne morate ni pogledati :))) A bolje da ne gledate :)))

Pinky
[09. 08. 2012.]

Deca moja, ja ovdje kacim fotke da bi svaka sljedeeca bila bolja zahvaljujuci vama

tomi
[09. 08. 2012.]

treba gazda neki zakon donjet pa bu onda i pametnih komentara :)

Tomislaw
[09. 08. 2012.]

@Pinky: ti si neki utopista, ha? :-))))

Woosh
[09. 08. 2012.]

Svatko ovdje otprilike zna što radi i prati ljude za koje smatra da su dobri u tome čemu stremi.S druge strane,ima dosta toga što je za FB ili tome slično.Ali opet,neki počnu tako,pa kasnije evoluiraju.Moje mišljenje je da treba razmišljat' i dat' sve od sebe.Cheers!

Roby-ZD
[09. 08. 2012.]

Aj, slažem se da ima fotografija za FB, a ima ih brate i za Modru Lastu. Ok, znam da ja nisam savršen i da je ponekad teško skontati što je pjesnik htio izreći fotografijama... Al, eto, učim i dalje i zahvalan sam na svim komentarima. Poglavito onima koji mi mogu pomoći da ispravim gdje griješim.

Ponekad fotografije koje imaju ono nešto u sebi prođu nezapaženo i bez komentara, pogotovo kad je dosta članova online, pa pokoja i prođe lišo. Odnos, broj pogleda Vs. broj komentara je zeznuta biljka..Ja, ako mogu, preferiram komentare, jer xzyq pogleda na fotografiju s par komentara nije baš "ohrabrujuće".

No, svatko ima svoju percepciju i ono što ga ovdje ispunjava.

Da skratim, više mi se sviđa 50 gledanja i 50 komentara nego 1234 gledanja i malo komentara. :D

Pinky
[09. 08. 2012.]

@ tomi

Jebaj ga frende, nemrem si pomoc, al tak je

plivadon
[09. 08. 2012.]

1 fotka dnevno bi rješila dosta ovih navedenih problema:)

Korana
[10. 08. 2012.]

kako vam se da stalno pričati na ovu temu ..... daj počnite radije analizirati ljudima fotke i stavljati komentare pod njima o zaključcima o toj analizi ..... tada ovakve teme neće biti potrebne

del23
[10. 08. 2012.]

Ovdje sam tek nekoliko mjeseci pa da i ja istipkam koju :)

Meni kao osobi koja se bavi fotografijom iz ljubavi i jako je ograničena vremenom pa ne stigne eksperimentirat previše, nedostaju konstruktivni komentari i od toga veći postotak onih negativnih jer se uči iz grešaka.

E sad, očito da dolazi do hiperprodukcije pa je jasno da da ne vide svi sve fotografije i tu nema neke pomoći osim ideje memexa.....

alpi
[10. 08. 2012.]

Igore, a gdje su sad pa tvoje fotke?????

gogoya
[10. 08. 2012.]

jedan od najvećih problema zinea je što nema ograničenja na broj (a bogme i kvalitetu) fotografija na dan/tjedan/mjesec... svakoga se dana istrese na server hrpetina materijala (asocira me na deponij, svaki ga grad ima).

Zine danas broji preko 8000 članova (istina, "aktivnih" nema niti 2000) i, ako gledamo koliko klikova danas (ne doslovno danas) dobivaju fotografije (a pregledao sam, ne moje, da se razumijemo), stječem dojam da je na zineu (i oko njega) jako malo ljudi. Nekada, a pritom mislim na koju godinu unazad, kad je bilo manje od 3000 članova, broj klikova na fotografije bio je višestruko veći.

- jesmo li postali lijeni?

- je li nas u pojam ubila hrpetina fotografija (sumnjive kvalitete, svaka čast onima drugim, ima ih)

- kriza, pa nemamo vremena za praćenje drugih?

...

Plaćati 100 kn članarinu? Nemam ništa protiv, ali ja bih uveo restrikciju - jedna fotografija u 3 dana. Za one koji su "bez pre(t)plate", jedna u 5 dana. Da ne spominjem kako bi bilo lijepo kad bi bilo mogućnosti imati jednu malu odabranu ekipu koja bi pregledavala pristigle radove i vraćala sve one koji ne zadovoljavaju "osnovne kriterije", makar to značilo i za mene da nema šanse da mogu okačiti ijednu svoju... potrudili bi se ako želimo biti na zineu sa svojim radovima.

...

Glede komentara, ima svakakvih... najdraži su mi oni na koje se mogu nasmijati, a ima ih, ima. Zbog takvih sam ovdje svaki dan. Oni ulizivački mi dižu kosu na glavi, to je prava pošast i, rekao bih, drugi osnovni problem ove stranice. "Ja tebi, ti meni" napast treba satrati, ali nemam pojma na koji način.

Lagonda
[10. 08. 2012.]

@gogoya: Bilo to o tome govora prije koju sitno godinu... Samo je onda bilo pitanje koji ziri bi bio taj koji bi odredjivao kvalitetu, bla bla... Uglavnom, dosta komplikacija. A i nekog bi trebalo platiti ako vec radi neki posao. Ali da, bilo je govora i o tome da se uvede jedna fotka dnevno, tjedno...

Bilo je cak i ideja da se sve sa FZ obrise, sve do jedne fotke i onda da se krene jedna fotka dnevno odn tjedno... To bi bio lom...

Sto se tice napasti i kako satrati... DDT. Pomaze. :)

"volio bi da sam DDT...

volio bi da sam DDT...

da sam ja DDT, ne bi bilo gamadi,

volio bi da sam DDT..."

Tak ide pjesmica... :)

Marinero
[10. 08. 2012.]

Ali interesantno je kako se kod svakog posta, kod svake teme, priča kotrlja do neslućenih razmjera...Nedavno je bila tema o fotografiranju na javnim mjestima a završila sa cjepivima i dijabetesom...Ovdje je bila tema "gledanje ili komentari" a završava sa DDTem, i tko zna do kuda bi to došlo. To može biti i zanimljivo štivo za čitanje na večer prije spavanja, i ako na TVu nije neki dobar program! Ali šta sam htio napisati, hvala vam svima koji ste sudjelovali u raspravi, koji ste pokušali bar malo dočarati svoje osjećaje prilikom gledanja ili komentiranja vaših fotki, a sviđa mi se i to što neki kroz obrazloženje svojih misli okrenu i na šalu pa se svi skupa i malo nasmijemo ali ima jedna sitnica koja me malo štrecnula, koju sam (valjda zbog svoje inteligencije?) primjetio! Svi pišete "oni bi trebali", "njih ima previše"...Ma bez zlih primisli, ali eto i Lagonda na kraju piše;...da sam DDT, ne bi bilo gamadi..." Znači svi ovdje potpisani misle da nisu ta gamad a da su svi DDT. A pitam ja vas, tko je taj, na ovoj kugli zemaljskoj, tko može reći koja fotka može na Zine a koja ne? Može se govoriti jedino o količini fotografija a o kvaliteti nikako. Neka digne ruku onaj čije fotke su bez greške...?! E sad, ako bi kvalitetu fotografija podijelili od 1-100, na kojem broju bi se zaustavila/zabranila objava fotografija,da li bi to bilo 25, 27, 32, možda 16, ili 08...I tko je tako mjerodavan da bilo koju fotku ocijeni ocjenom od 1-100...?! Eto svi vi potpisani ste sigurni da su vaše fotke na skali iznad 80, možda 90...! I na kraju, molim vas, nemojte biti previše kritični prema malim fotografima...Digitalac je sve zaje...! Koliko vas je imalo fotić sa filmom, kad nije bilo jeftino fotkat travkicu 10 puta da ti jedan snimak ispadne dobro, a i da je, kakva korist od toga kad je nemaš gdje izložit osim susjedu, prijatelju, rodbini...! Svi smo egoisti i svi mi mislimo kako smo, ako ne odlični, a ono bar dobri u tome što radimo...Uživajmo i fotkajmo, a oni najbolji će već isplivat na površinu, komentirali mi njihove fotke ili ne...

Sharpeye
[10. 08. 2012.]

Gogoya, respect! Potpisujem.

Site je doista izgubio svoju prvotnu vrijednost, ispada da sve ide samo na količinu, čim više članova, čim više fotki..

Danas mi poštom stigao katalog s austrijskog Trierenberg Super Circuita i dva sata sam ga prelistavao i uživao u svakoj fotki..

Onda sam si zamislio, što bi bilo da fotozine ima barem upola ovakvih sjajnih fotki..ma to bi bio site bogova.

Ali ovdje su ionako sve fotke 'super, odlične, krasne, fine, lijepe, smajlaste, plusaste, sviđaju se svima' ...i tako unedogled.

Očito jako malo ljudi ovdje ima pojma što je doista dobra fotografija i kako ona treba izgledati, a još manje kako ju i napraviti.

Problem je prisutan već neko vrijeme, a izgleda da su se najcrnije slutnje mrml-a ipak obistinile :)))))))))

(Znao je on dosta puta žešće reagirati, ali s pravom, kako stvari stoje ) .

Have a nice day.

GoSt
[10. 08. 2012.]

ovo je internet. na internetu se broje klikovi.

.

uostalom, nebrojeno je fotografskih sajtova...pa ko vas tjera da budete ovdje!!??

jebote, svi ste neki mesije, svima vam je stalo do zina, a samo hraćkate po sajtu.

Febivjetar
[10. 08. 2012.]

ma ovdje je još super kad vidim količinu komentara na npr.500px ili Flickru(još gore). ovdje se bar komentira. jes da je prosjek fotki lošiji ali bar ima komentara i zajebancije. na spomenuta dva sajta vrhunske fotke prolaze bez ikakvih komentara. a one koje su duhovite ne dobiju čak ni smajlić. ne znam, vjerojatno je niži IQ na tim sajtovima da niko ne kuži zajebanciju:))) šalim se naravno ali i 500px je postao ko Deviant samo sa dosta manje smeća od fotki.

Rubni-kamen
[10. 08. 2012.]

Koliko ja vidim ovdje se komentari dobrim dijelom stječu poznanstvima i na principu - ja tebi, ti meni. A tu je i velika razina subjektivnosti i na razini komentiranja i tzv. lajkanja na socijalnim mrežama.

Sto se tiče članarine, ne budite smiješni :)

Ako želite neki "čisti" site, onda se uhvatite programskog koda i napravite takav site i pozovite ekipu koja vam odgovara.

Nagledao sam se ja u zadnjih 4-5 godina dosta onih koji su išli u vlastite pothvate osnivanja PC i Formula 1 foruma (to dosta pratim) pa se na kraju svi vrate na stari site jer im na njihov nitko ne dolazi.

Čini se da neki nikako ne shvaćaju da je većini ljudi ovdje fotografija samo hobi koji jako vole :)

Oni koji mlate dobru lovu od fotografije neće biti briga da li su na ovom ili nekom drugom siteu dobro ili malo komentirani. :)

Sharpeye
[10. 08. 2012.]

GoSte :)

Internet je postao na neki način i neizbježan dio života,a svi mi služeći se njime provodimo puno vremena.

Klikovi, u pravu si. Neka su.

Ima siteova, no od domaćih, zine je po meni najbolji.

Janjetine, pivice i sve ostalo, sve to štima i super je.

No, mene isto tako počinje mučiti količina i KVALITETA fotki koje se ovdje pojavlju u zadnje vrijeme. Komentari, kako sam rekao, me uopće više ne zanimaju jer se ionako stalno vrte jedno te iste riječi. Konstruktivnih komentara koje sam dobio se ionako zbroje na prste jedne ruke.

Ne pljujem po site-u niti mi je namjera, ali apeliram da se nešto promjeni i uvede RED.

(i ne, ne osjećam se prozvanim, nego samo tipkam naglas :)

Febivjetar
[10. 08. 2012.]

dokle god preloši snepšoti poput ovog dobivaju po 7 komentara kao i neke vrhunske fotke ovdje dotle će biti tako kako je.

teško je naći nekoga da ovo radi volonterski... ja prvi ne bih. neda mi se čak i kad bih imao vremena. da ovo radi mislim na uređuje tj. administrira sajt ovakav kakav je sad a kamoli da postoji neka grupa ljudi koja se obavezala da će svaki dan procjenjivati kvalitetu uploadanih fotki... ma nema šanse.

GoSt
[10. 08. 2012.]

Sharp, tebe bi zadnjeg prozval :DD

.

evo za primjer ti i tvoje bube...

snimil si ih sedammiliona, recimo...

tko ih je na zinu snimil devetmiliona da bi tebi mogel djelit savjete o istom??

ili Lagonda...

sminimil je sve zvijezde u svemiru...želi li mu netko solit pamet??

ili će svadbarima pametovat netko tko nije u životu bio na svadbi??

ili...

.

a ako su komentari "visi ti horizont", "šteta kaj joj stup ide iz glave", "mogel si sklonirat tu bijelu točku", "bolja bi bila bez grudnjaka" i meni najdraža "probaj to skropati da ti ide u pravilo trećina" konstruktivni onda za sve nas skupa nema šanse!

polsatni tutorial na you tube-u nikom ne daje prava mudrovati o svjelu i kompoziciji na tuđim fotkama, a nas je 99% na zinu takvih.

.

uvrijeđeni istupite i počnite mijenjati stvari na zinu :D

Febivjetar
[10. 08. 2012.]

a da ne pričam o tome kak pojedini članovi ispod svake fotka koja im se i barem malo sviđa pišu finoooo. i onda vidiš od iste te osobe takav "finooo" komentar pod fotkom ko što je ova gore koju sam spomenuo a na kojoj je očita likovna nepismenost i ljenost i koja služi samo tome da se pokaže di je dotična osoba bila i pod nekom stvarno odličnom fotkom za koju se neko stvarno potrudio... čemu uopće gubiti vrijeme i energiju na ovakve rasprave kad tu ima ljudi sa vrhunskim aparatima i dugogodišnjim iskustvom koji nemaju niti osnovnu likovnu pismenost i znanje o kompoziciji....

da ne pričam o tome kak pojedinci nakon 100 fotki već idu raditi sebi portofolio i sajtove i umjesto da troše vrijeme na učenje i fotkanje oni gube vrijeme slažući si portofolije za kvalitetnih jedva pet fotki. i to je upitno.

Tomislaw
[10. 08. 2012.]

Prosim sve koji bi konstruktivan komentar nek mi se prvo obrate na šanku. :-)

Al pazite da vam se želja o konstruktivnom komentaru ne obistini.

Febivjetar
[10. 08. 2012.]

hehe:) nemojte me tražiti konsruktivni komentar dok sam pod gasom:)

Sharpeye
[10. 08. 2012.]

Gost, sve jasno, Febo, slažem se.

Tomislawe, pazi kaj fotkaš :)) .

gogoya
[10. 08. 2012.]

sve stoji, ali ja sam i dalje za ograničenje krcanja!

Tomislaw
[10. 08. 2012.]

@Sharpeye: prekasno sam shvatio da neke stvari ne valja fotkati, zato sad i jesam u Burundiju :-)

Febivjetar
[10. 08. 2012.]

ma ja volim kad neko iskrca dvajs istih fotki ljubičica ili jorgovana svoje nedjeljne šetnje od doma do jaruna.

goja1510
[10. 08. 2012.]

Uz duzno postovanje svim vrhunskim fotografima tu na zineu, ipak mi se cini da je tu poprilican broj nas obicnog puka koji zeli nesto nauciti. Mi kao takvi nismo 'kvalificirani' davati konstruktivne komentare jer ne znamo puno toga ni o svjetlu ni kadru ni kompoziciji, ali ako nam je nesto lijepo i nama je lijepo, i zasto nebi dobilo komentar tipa : lijepa, dobra, etc. Vi vrhunski ste tu da, ukoliko imate volje i strpljenja, pogledate, prokomentirate, date neko svoje misljenje. Neka to bude i zafrkantski komentar, humora nikad dosta, ali uvredljivim i bezobraznim komentarima nije mjesto ne samo na zineu nego i drugdje. Pogotovo od strane superiornih profesionalaca.. stava sam da je svaki komentar izuzev uvreda ok, i ako je tko voljan komentirati, ne vidim razlog zasto bi se trebao suzdrzavati, jer ipak smo mi neuki u vecini i mi smo ti koji se divimo snaznim i dojmljivim fotografijama iako ne znamo vise od osnova kompozicije, svjetla i ostalog. Sto se fotki i uploadanja tice, jedino bi eventualno trebalo ograniciti broj ponavljanja odredenog motiva, nego uploadati najbolju fotku iz neke serije ili slicno.

Kaboom21
[10. 08. 2012.]

novi site na pretplatu, sa ograničenim dnevnim, tjednim, mjesečnim uploadom i bok

Tomislaw
[10. 08. 2012.]

@Kaboom_29: a kam bum ja onda kačil izletničke snapshote? :o

Kaboom21
[10. 08. 2012.]

pa na zine ;) ... a neki novi sajt neka bude za škvadru nabrijanu na konstruktivne komentare. i svi sretni :)

gogoya
[10. 08. 2012.]

goja, sve 5... o tome mi i pričamo! ;)

weberica
[10. 08. 2012.]

meni su baš super naši izletnički pivski snepšoti :) bar se nasmijem

kiki-9
[10. 08. 2012.]

ja uvijek zahvalim na iskrenom komentaru, samo smatram da je cast dobiti iskren komentar na fotozinu.. slicno kao memo, dugo sam tu i vec imam preko 20 000 komentara.. naravno da nisu svi konstruktivni i naravno da su neki ili mnogi odgovori i ispod mojih fotki ali smatram se sretnim kad dobijem konstruktivan komentar bilo od mrmla ili memexa s kojima se vec dugo znam i uzivo kao i od svakog novopridoslog clana jer kad sam dosao ovdje vrlo malo sam znao a sad smatram da dosta toga znam sto ne znaci da ne grijesim ali svejedno volim dobiti konstruktivan komentar jer su me oni i naucili onome kako danas volim i zelim fotografirati.

mnogi koji na zine dođu ili se nađu uvrjeđenima na iskren komentar ili misle da su najbolji pa se samo dođu hvaliti i skupljati hvalospjeve a takvih je od 2005 do danas bilo samo par, necu o imenima :D

goja1510
[10. 08. 2012.]

U principu da! ali samo da se ne siri dojam da smo mi neukiji visak!:D

gogoya
[10. 08. 2012.]

i nikako nisam protiv komentara... recimo ovakvih, ili ovakvih, ili ovakvih]ili pak ova[/url]... samo je nasumičan odabir komentara koji se s užitkom čitaju. ;)

gogoya
[10. 08. 2012.]

nemojte kliknuti na ovaj posljednji primjer... neka greška je u pitanju!

rudla
[10. 08. 2012.]

kome se da čitat :)

Febivjetar
[10. 08. 2012.]

goya, ne širi se dojam da su neuki višak. dapače, upravo je suprotno- širi se dojam da su konstruktivni komentari višak.

a budimo iskreni sve je manje onih koji žele naučiti.

često se neki komentari smatraju konstruktivnima a zapravo se radi on nepoznavanju teorije i prakse ili osoba koja komentira nije upućena u vrstu fotografije koju komentira pa se često znaju desiti glupa pitanja koja zapravo otkrivaju neznanje i neupućenost komentatora. zato ja rijetko komentiram tip fotki koji me ne zanima ili koji ne kužim jer pretpostavljam da sam neupućen.

jedna od najgorih stvari na zineu je to što je dozvoljeno iskrcat dvajst fotki istog kadra sa minimalnim varijacijama. to je nešto što me često odbije otvarat i gledat dalje.

Berty
[10. 08. 2012.]

:-P

memex
[10. 08. 2012.]

e o tome ti ja pričam...molim da svi kliknete na bertyjev link

gogoya
[10. 08. 2012.]

ne da smo kliknuli nego smo i bili tamo! ;)

Sharpeye
[10. 08. 2012.]

:)) upravo pročitao :)).

Berty, trebalo je hrabrosti za ovo nakon Njenog odgovora :)

Petra86 = Kraljica fotozine-a

Suzanna
[10. 08. 2012.]

Fotografiranje mi čini zadovoljstvo i opušta me, to prvo.. a dijeljenje i komentiranje fotografija s prijateljima i članovima Zinea doživljavam prvenstveno kao neki ugodan razgovor, negdje u nekom kafiću, na terasi u dobrom raspoloženju. U takvim prilikama, bježim od egotripera gdje god se našla.

Ovdje pokušavam svaku fotografiju koju komentiram, dal od prijatelja ili kad dođem i "naletim" na one koje mi se sviđaju, pogledati dva ili više puta, a takve i komentiram onda.. no priznajem, ponekad mi ograničeno vrijeme igra dosta veliku ulogu tu. Nemam vremena biti ovdje cijeli dan i upratiti svaku stavljenu fotografiju, dobro svjesna da propuštam sigurno neke koje bih dugo, dugo pamtila.

Ne opterećujem se s brojem gledanja i komentarima, bilo pozitivnima, bilo negativnim, već uživam. Sebično? Možda..

No onog trenutka kad mi fotografiranje bude teret i muka, prestat ću se baviti istime. Ili kad ova stranica postane strogo profesionalna, maknut ću se drugdje. Dogodila su se mi već neka mala zasićenja ili gubitak inspiracije, no povratila me upravo pozitivna klima koja ovdje vlada.

A sad.. pitanje kurtoazije se povlači odnekad i svi novopridošli se upletu u te mreže, poučeni primjerom starijih. ;)

Temeljem toga, mogu postaviti slijedeće pitanje: što i kako smatraju članovi ove stranice fer i pošten pristup?

I da, iskoristit ću ovu temu (ako smijem) da postavim pitanje znalcima, zanima me nešto.

Npr. kod fotografiranja klasičnih portreta, poznavajući dobro pravila trećine i kompozicije, mora li s nužno portretiranoj osobi "odsjeći" tjeme? Meni je to užasno vidjeti, samo da se zadovolje pravila. Da meni netko tako odreže skalp kod fotkanja, zapamtio bi me dobro. :D

Šalu na stranu, jel' postoji neki drugi (boji) način kako to pomiriti i lijepo ostaviti cijelu glavu osobe?

Hvala :)

gogoya
[10. 08. 2012.]

Suzanna, glede rezanja ili ne rezanja tjemena radi se samo o tome je autor osviješten ili nije - onaj koji ne pazi koliko mjesta zauzima njegova umotvorina na serveru, taj će tjeme ostaviti. Svi ostali, koji nastoje čim manje opteretiti server, režu tjeme, a ponekad i prste, šake, stopala... znam jednoga sa zinea koji je otišao tako daleko u štednji da u kadru ostavi samo pola mačke. Na otiraču, recimo. ;)

Suzanna
[10. 08. 2012.]

..hahaha.. mislim da ga i ja znam.. ;)

Ali tim primjerom, da ja tebe pitam nešto slično... jel tebi ljepše vidjeti cijelu modelicu, pola nje ili recimo samo njezinu ruku? :D

GoSt
[10. 08. 2012.]

...samo njezinu ruku kako drži ovo :DD

gogoya
[10. 08. 2012.]

:))))))))

donedavno, rekao bih ti da naravno čitavu modelicu, ali sad nakon tretmana u Zelene, draže mi je dobivati u komadima, tranširano, pa onda ja to doma sastavljam kao puzzle... i eto zabave! ;)

Suzanna
[10. 08. 2012.]

Eh, sad me Gost uvjerio primjerom :D .. tak da striček gogoya, nastavi ti samo s puzzlama. :))) (P.S. jesi ti možda krojač, pitam onako? :D )

Lagonda
[10. 08. 2012.]

Joj joj vidim ja da neki ne kuze zafrkanciju i ostalo... DDT nije bil napisan u kontekstu svih ostalih clanova i brisanja istih...

Sto se tice granice. Tesko je postaviti granicu jer fotografija je osobna, kreativna... Medjutim, trpanje fotki i to stvarno kojekakvih je moooozda iiipaaaaak malo suludo.

Naime, kad nesto ufotkas, uopce nebitno kojim aparatom, mobitelm, truc bla... Al daj da ta fotka na nesto lici... Mislim, svi mi znamo prepoznati "ok" fotku od onih silnih snapshotova... Tak da bi bilo jako jako u redu da pojedini autori razmisle prvo o toj svojoj fotki, kao sto ja razmislim o svojoj, jel ona "lici" na nekaj da ju stavim na zine gdje stavljam ajmo reci neki svoj the-best-of. A ne trpanje kao da mi je FZ album za sve fotke koje napravim.

Drugo, time ne ulazim niti je potrebno da taj kriterij namecemo ljudima poput onih koji fotkaju nesto, a ja to ne. Ako mi se fotka ne svidja i ne legne mi na prvu, to ne znaci da ona nije dobra. Ali to je stvar ukusa.

Ali losa fotka, ajmo ipak malo ozbiljnosti. Losa fotka pod time da od 28 komentara 28 je kriticki izreceno da ne valja, da kaj je ovo i tak...

Pa kaj se ljudi ne trude, koliko god su novi u fotkanju, malo nauciti nesto o kadriranju, pa nesto probati napraviti da ta fotka prica nesto...

Nije bitno sto, netko to vidi, netko ne... Al kad nitko ne vidi, onda stvaaaarnoooo...

Niti sam ja profesionalac niti pametujem nekom. Ali ono sto znam, to cu reci. Ako netko to shvati kao kritiku i postavljanje iznad njega, to je njegov problem. Kazem svoje misljenje. I to je to. Kao sto netko drugo kaze svoje. A autor ce odluciti hoce li to popraviti na drugoj fotki ili nece.

Sto se tice egotripera, mislim da neki jednostavno ne mogu prihvatiti tudja misljenja ili kritike, pa su automatski egotriperi... Ali neka, svatko ima svoj svijet. Samo ovo je svijet fotografije. A ne nekakvih nadmudrivanja, egotripera i tako...

Pa me cudi kako to da jedna Suzanna uopce ne komentira moje fotke al u biti uziva u kadrovima drugih, kaze da je tu iz zadovoljstva fotografije i tako... Ocito je nesto vise nego uzivanje u fotografijama. Ili nekih razmirica.

Ima jedna dobra fora: Zasto su hrvati genijalni? Zato jer im je jal u genima...

Puno je takvih stvari koje se protezu kroz Zine. Puno je ljudi. Puno je svakakvih fotki. Kad netko stavi fotku koja je tak tak, a zeli uciti, vide se pomak kroz neko vrijeme, manji-veci, to je ok. Al kad netko trpa tu fotke zato jer mu je dosadno i zato jer misli da se ne treba nista poboljsavati, uciti o tome, ovo ono, eh...

Onda FZ postaje fejs i sve ono prije pada u vodu.

Zato bi ogranicenje bilo vrlo vrlo korisno u smanjenju po jedinici vremena.

Clanarina? Da, zasto ne? ako nekome smeta 100 kuna godisnje ili koji god iznos, onda sori. I FZ mora zivjeti od necega. A i to je jedan filter od fejsbukiranja fotki na server itd itd.

Kroz nekoliko godina sam shvatio isto da se ljudi dosta cudni po pitanju komentara. Svi se samo vrtimo oko tih komentara, konstruktivnih kritika i tak. Kad to krene, neki brisu fotke, drugi te prekrize i ne zele ti vise nista pisati i tak...

Pa ljudi, ovdje smo radi fotkanja i fotografija. U to ulaze i kritike. A onaj tko se na to naljuti i krene izbjegavati "egotripere" i slicno ili uopce ne komunicirati s clanovima iako ih je nekolicina dala dobronamjerne savjete, PM, komentare pod fotku i sl. taj samo stvara tu neku cudnu atmosferu i na neki nacin svojataju FZ kao svoj kutak.

Tomislaw
[10. 08. 2012.]

@Lagonda: spi si jednog gemišta pa to nebuš tak ozbiljno shvaćal. :-)

Suzanna
[10. 08. 2012.]

Lagonda - da ti odgovorim na ovaj dio gdje si me spomenuo.

Jednostavno - zato jer nemaš samo ti fotografije na Zine. Ili misliš da bi svi morali znati za tebe, biti ushićeni tvojim radovima i klanjati se?! Pogledala sad, kad mi skrenuo pažnju, ove starije.. mda, nažalost "jednosmjerna" erotika kako je ja zovem i u većini je na Zine, me ne zanima... a ove druge aerofotografske su mi sterilne previše, bez priče. One možda jesu tehnički super, izvedba odlična itd,itd.. no meni osobno nedovoljno da bih te pratila.

Al da ne buš ljubomoran, idem sad naći u kojima mogu uživati.

I da, smanji ego dečko.. valjda te zato i nisam prije primijetila.

Suzanna
[10. 08. 2012.]

Joj, uletio Tomislav između i to puno sažetije rekao od mene, kad me već dečko proziva. ;)

Svaka čast, nisam se sjetila tog. :D

hac
[10. 08. 2012.]

ja volim egotripat i zato sam na zinu između ostalog d,-) volio bi da se uvede članarina....

Tomislaw
[10. 08. 2012.]

Sam sebe predlažem za blagajnika ak bu se uvodila članarina. :-)

Ramone
[10. 08. 2012.]

onda će nedvojbeno morati biti izbori. Jer i ja preferiram na tu poziciju, a siguran sam da ima još kandidata! :)

hac
[10. 08. 2012.]

ja bi volio bit čuvar pečata ko pokojni šime đodan....taj posao je izmišljen za mene d,-)

jpogorilic
[10. 08. 2012.]

Lagonda, careeeeeeeeee...Hahahahaha, makar se ti i šalio, ja ostajem i dalje tvoj vjerni pratitelj i posjetitelj tvoje prekrasne galerije...

U više sam se navrata izjašnjavao što me na Zine veseli pa neću ponavljati, a ne ljuti me ništa, ama baš ništa...Broj komentara nije bitan, bitna je dobra namjera i ugodno druženje...

I neću se ljutiti ako mi napišete da mi fotka ne valja, nisam vam ja neki fotografski znalac, dapače, no, za svakoga od vas ću uvijek imati lijepu riječ i ne pada mi napamet nekoga uvrijediti iz ovog ili onog razloga...

Citirati ću Lagondu: " Pa ljudi, ovdje smo radi fotkanja i fotografija, tu ulaze i kritike..." a ja ću dodati "i radi ugodnog druženja ", bar se ja tako osjećam...

Zdravi mi i veseli bili, odoh gledati rukomet, mada vidim da Francuzi vode, no, optimist sam...

Berty
[10. 08. 2012.]

Hac , čuvar pečata je bio Ivan Milas ;-)

hac
[10. 08. 2012.]

e bravo berty....dok sam napisao bacio se u dvojbu...milas je moj čovjek d,-)

Zelena
[10. 08. 2012.]

....sapunica se nastavlja ;DDD

Roby-ZD
[11. 08. 2012.]

Kad će reklame ? :D

gogoya
[11. 08. 2012.]

kokice, kokice... kikiriki, always ulošci...

ajmooooooo, drugi krug. ;)

Zelena
[11. 08. 2012.]

ajd' gogo daj koju modelinu da je možemo ISkomentirati ;DDD

gogoya
[11. 08. 2012.]

evo, evo... u pregovorima sam. ;)

Zelena
[11. 08. 2012.]

završit će lito gogo dok ti to ispregovaraš ;)))

weberica
[11. 08. 2012.]

meni se više neda učit i neda mi se druge učit (jedno dijete mi je dosta) ne tražim konstruktivne komentar nit mi ih se piše, vesele me snepšoti sa fotopiva i izleta kao i to što nema članarine ni ograničenja. I baš mi je dobro :)))))

Lagonda
[12. 08. 2012.]

@Suzanna: Istina. Samo je cudno kako na slicne fotke odgovaras svakome, a moje se kao ne vide. A zamisli, kroz godinu, dvije pracenja, nije da nismo bili zajdeno na netu. Ono sti ti nisi shvatila je to da sam te prozvao zato jer smo nakon jedne rasprave u kojoj sam te ja kritizirao ti mene otpilila. A ti meni tu sad govoris da ja samnjim ego...

Boze moj... Meni uopce ne fale tvoji komentari. Ja sam samo spomenuo kako ljudi funkcioniraju kad im das kritiku ili drugacije misljenje od njihovog. Onda odjednom "ne vide tvoje fotke, ne znaju za tebe" i tak...

Uzasno los razlog...

Ali ovo nije ni mjesto ni tema za to.

Cudno je kad se ljudi prave kao dobri, svi su si super al svatko ima svoj krug, zatvara se, sve nesto pod maskom...

A od iskrenih komentara...

Baya
[12. 08. 2012.]

Nemam svoj krug nit se trudim da ga stvorim, i dobra fotka mi je dobra bez obzira od koga je (starog, novog, poznatog, nepoznatog, iz pro dslra ili iz mobitela). Pa se potrudim to i napisati. Kako ne mislim da sam strucan i kao takav pozvan konstruktivno komentirati, povremeno ipak to radim, bar u dijelu koji mi je poznatiji. Netko veli hvala ili sorry nisam vidio, netko je "bas tak htio", netko uspjesno ignorira. I sve je to u redu, samo iduci put ovim drugima i trecima vjerojatno necu pisati nista.

S druge strane, vise volim 5 (bilo kakvih) komentara nego 50 gledanja, jer tad fotka ili nije potakla prste na pisanje, ili je na thumbu izgledala nezasluzeno bolje ili je otvorena zabunom. :)

A drzim komentare vrlo korisnima, ili kao potvrdu da je nesto ok ili kao dobrodoslu pomoc da postane ok.

No, na GO sam pa necu vise... :)

Suzanna
[12. 08. 2012.]

@Lagonda - ja se stvarno ne sjećam toga.. ne znam što smo to raspravljali, ali ako si bio grub i ciničan, vjerojatno sam ti uzvratila istom mjerom. Ne vjerojatno, nego sigurno.

A da? Pratiš me, koje fotke gledam i komentiram? :D

I tko je rekao da sam ja dobra i majka Tereza, ako sam vještica.

No, imaš pravo, riješimo to radije na nekoj kavi, ako se sretnemo gdje.

Pozdrav :)

Berty
[13. 08. 2012.]

ehem .....

malo gore stavio sam link na fotku , dosta ljudi je vidjelo komentare ispod koji su fino ilustrirali neke probleme spomenute u ovoj temi :-)

e , nema vise fotke , mrak ju je progutao ;-)

ariesZG
[13. 08. 2012.]

Možda je netko grubo prekršio autorska prava? ;-)

Baya
[13. 08. 2012.]

Ocekuj odstetni zahtjev, Berty. :))

Berty
[13. 08. 2012.]

nisam bio u ZG uz komp ovih dana , pa nemam blage jel se poslije mog ( konstruktivnog ) komentara nesto dogadalo na toj fotki .....

al eto u najgorem slucaju i postupak brisanja fotke nakon komentara koji ti se ne svida takoder ilustrira nesto , jel tako ? :-P

Kaboom21
[13. 08. 2012.]

... da je fotka izuzetna i da neuki posjetitelji fotozina ne kuže art!

Silvester-Papa
[14. 08. 2012.]

Ja bih volio svega, gledanja i komentara :)

Baš sam jednostavan striček, kaj ne :)

A sad o raznim temama ponešto (kome se čita nek čita, a tko ne nek jede kokice:):

Nakon kakva tri mjeseca aktivnog sudjelovanja (član sam godinu dana, ali samo promatrač) čini mi se da postoje krugovi među članstvom i imena koja nužno grabe komentare kao i imena koja su glavni igrači (meštri). Ponekad su to iste osobe. To ne označavam kao loše ili dobro, nego samo da mi se tako čini...

Komentiram fotografije kad sam na stranici, obično kratkim komentarom (pozitivnim one koje mi se sviđaju, mom oku pružaju ugodu - ponekad čisto jer su lijepe, ponekad super tehnička rješenja,...; druge obično ne komentiram jer nisam igrač te težine). Pregledavam i galerije onih čije mi se neke fotografije svide.

U prosjeku uploadam manje od jedne fotke na dan, ali dok stignem ubacim ih i tri dnevno da nadoknadim izgubljene dane :)

Najviše volim komentare koji dođu nakon što fotografija više nije na naslovnici, jer se onda ponadam da je netko prolistao moje galerije. Rado bi uživo s njime gledao i kometirao... To mi inače nedostaje... Neki živi komentatori... Nemam ili se nisam potrudio pronaći takve u blizini (ponekad sam zavidan onima koji se kreću u foto društvima gdje mogu čuti otvoreno sve o svemu :)

Najviše bih volio komentare tipa "How to" ili "Tips and tricks"... Dakle, ponuditi rješenja nekih loših poteza, ili pak barem linkove na slične sadržaje/fotografije s boljim rješenjima... Dakako, nema baš mnoštva koje čeka u redu trošiti vrijeme na tuđe fotke, bar ne previše... Možda sam u krivu...

Mislim da nije strašno ako netko obriše fotografiju zato jer je dobio loših komentara ispod - to ne mora biti zato jer se razljutio, nego jer je uočio probleme (ili barem povjerovao na tuđu riječ da postoje) i maknuo loš rad. Ne vidim zašto nebi? Ja bih želio nekakvu oglednu mapu s boljim radovima... jednog dana... prije nego na vrbi rodi grožđe :)))

U svezi vrlo negativnih komentara me ne smeta što to čitaju drugi članovi stranice koji se i sami izlažu vlastitim fotografijama, ali mi baš ne bi bilo drago da ih čitaju ljudi koji dolaze na ove stranice, a spomenute komentare doživljavaju kao oznaku da je nekome bolje da se ne laća fotoaparata (jedan slučaj - bio na putovanju s većim brojem ljudi, snimio 200 fotki, na kraju ih zamolim da se slože za zejedničku fotografiju, i nakon slikavanja mi jedan da savjet: "Ja sam čuo da treba uvijek slikavati spontane, a ne namještene fotografije." A još dva tri sa strane klimaju... I sad ja treba objasniti da sam snimio 198 spontanih fotografija... )

I jedno pitanje: Kad ispod fotografije nemam nikakvih komentara, što misliti o njoj: a)loša je u svakom smislu i bolje da nije tu, b)nije baš jako dobra, c)nezanimljiva je (npr. već viđeno, klišeji (tog imam puno) i sl.)?

Ja obično mislim da je c) - to mi je najblaže... Grješim li?

Fotozine mi se sviđa i platio bih članarinu da postoji propisana.

Nadam se da me nakon napisanog neki ne budu izbjegavali :)

Ne znam jesam li još što zaboravio, moram puno toga pisati jer zadnji put nisam sve napisao prije nego je trakavica isključena (baš nakon što su se promijenili glavni likovi u drugoj sezoni "Fotkanje na plaži i neke druge boleštine" :))))

MDC
[14. 08. 2012.]

A Janko si već študira tu opciju naplaćivanja :P

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…