Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kad negativni komentar ispadne pozitivan
larousse
[06. 09. 2012.]

Jučer sam doista bio ugodno iznenađen kad sam pročitao komentar člana fz na moju fotku:

komentirana fotka

stoga :

a) jer se čovjeku nije svidjela moja fotka, što mi je bilo super. Obično ljudi prešute kad im se nešto ne sviđa.

b) čovjek nije samo napisao kratko da mu se ne sviđa nego si je dao truda i vremena obrazložiti svoj osobni stav

c) + čovjek se izgleda razumije u stare stvari, pa mi je bilo baš super naučiti i nešto o povijesti šešira koji se našao na fotki...

Sve u svemu, bilo bi sjajn kad bi više bilo ovakvih komentara na fz iz kojih čovjek može nešto naučiti a ne da se svodi sam na na 'lajkam'. Iako bi bilo super kad bi ljudi rekli barem da nešto ne lajkaju pa čak da i ne obrazlažu uvijek zašto. Ali fz je samo slika svijeta... Uostalom na facebook-u ne postoji tipka 'Don't like', a ono što ne postoji na fejsu kao da ne postoji ni na svijetu ;-)


Zabac
[06. 09. 2012.]

Bilo bi sjajno da "čuvjeka" kojeg hvališ i zoveš njegovim nickom ili imenom. Sorry, morao sam. LOL

Staromodan
[06. 09. 2012.]

Danas je rijetkost kad netko nekome dobronamjerno uputi kritiku, iz koje se može naučiti.

gogoya
[06. 09. 2012.]

sve si mislim, kakvi god da jesu, stručni (pozitivni/negativni) ili nestručni, nije loše čuti mišljenje i od drugih. Treba cijeniti trud i odvojeno vrijeme na kucanje komentara.

Dakako, najviše je onih tipa "krasno, lijepo, sviđa mi se", no to je i razumljivo - zahtijeva znatno manje truda i vremena. I opet, i to treba cijeniti. Jer je više nego ništa. Neću potezati onu priču o "ja tebi, ti meni" jer nije predmet ovog topica, a i već smo ne-znam-koliko-puta-žvakali-tu-temu.

Lagonda
[06. 09. 2012.]

Jep, al neki se i na to naljute i uvrijede... :)

Silvester-Papa
[06. 09. 2012.]

Da, lijepo je dok se netko tako potrudi, pokloni ti svojeg vremena i da opširan komentar...

A, što je sa sličicama koje uopće nemaju nikakvih komentara, nego tužno stoje same... :(

Kako njih protumačiti: a) loše ili b) nezanimljive ili c) klišeji ili d) ...

Ma, jel to opet stara tema? :)))

Roby-ZD
[06. 09. 2012.]

Jest...malo tužno izgleda kad neka (kako kome) dobra fotografija prođe nezapaženo.

Nismo i mi valjda u recesiji...šala mala

Stručan komentar, pogotovo ako treba nešto popraviti na fotografiji je zlata vrijedan :)

larousse
[06. 09. 2012.]

@Zabac thnks za sugestiju zahvalio sam Tomislavu odmah jučer nakon komentara. Hvala Tomislave još jednom.

No raspravu nisam otvorio na temu Tomislava ('čovjeka' i pol :-) ) on je bio samo povod za razmišljanje o tome zašto se ljude boje dati negativan komentar i zato sam otvorio temu i želio čuti vaše mišljenje.

Silvester-Papa
[06. 09. 2012.]

Hmmm... Kaže se Tomislaw, sa duplo v iliti w! :)))))) Ops, to nije tema, ali neka ga se spomene, kad je učinio časno djelo!

ariesZG
[06. 09. 2012.]

Eto, ukratko > Nije stvar u negativnom komentaru. Uopće. Naravno, puno znači kako je taj komentar intoniran; ako je pljuvački i svađalački u startu, nema se što dalje razgovarati. No, dosta se puta ovdje čovjek, ajmo reći, opeče jer se potrudi nekome ukazati na neke očite propuste, savjetovati ga kako da bolje napravi sljedeći put a dobije odgovor "to sam ja baš tako htio/htjela" ili "nemoj se sad praviti pametan" ili je u pitanju potpuna ignorancija i izostanak dvosmjerne komunikacije. Ja onda zaključim da se ne isplati više trošiti vrijeme na rad dotične osobe i nadalje svjesno ignoriram, odsnosno, više ni ne otvaram radove te osobe.

Svaka čast onima s kojima se može razviti kvalitetna dvosmjerna komunikacija, ima ih ovdje još uvijek :-)

Roby-ZD
[06. 09. 2012.]

Neka ih ima :)

KreSica
[06. 09. 2012.]

Kako je che jednom davno to poetski rekao; izostanak bilo kakvog komentara je isto tako komentar za sebe. Ja bih nadodao; nekoliko komentara tipa "super" još je veća "tiha" kritika ...

A kritike ko kritike, i iz najbezveznije se da naučiti štošta, samo ako ego nije prenapuhan ...

ariesZG
[06. 09. 2012.]

To si dobro rekao, Kreš. Ima ovdje autora kojima mi je suvišno komentirati fotografije, nekad mi je dovoljno samo se potpisati...kvalitetan rad je kvalitetan rad, sa ili bez komentara.

Lagonda
[06. 09. 2012.]

Radost oku...

Sve dalje je suvisno... :)

koleda
[06. 09. 2012.]

Zgodjusno... :-)

koleda
[06. 09. 2012.]

Ja bih tako htjela dat ariesuZg komentar ali kako? Kaaakooo?

Hihihihi ;-)

Lagonda
[06. 09. 2012.]

Aries je boooog... ne mozes ti njemu samo tako doci i komentirati mu...

A ne ne... Bu te njegova munja iz vila opalila... A onda bu lose. :)

ariesZG
[06. 09. 2012.]

Postavil bum vam jedan probni uzorak, da možete vježbati pisati komentare. ;-)))))))))

KreSica
[06. 09. 2012.]

Ja bum ti napisal:"Šteta kaj bu ova fotka obrisana" ;)

Tomislaw
[06. 09. 2012.]

Huh larousse, ostadoh ugodno iznenađen tvojim odgovorom na moj komentar. Ali ovo, ovo zbilja nisam očekivao, ono, sve mi je neugodno. :-)

Da se baš razumijem u stare stvari, baš i ne. Ali znam razlikovat helenizam od renesanse ili gotiku od baroka. A uspijevam uglavnom i razlikovati moderne retro proizvode od originala. No o šeširu sam ipak doznao od samog vlasnika. Primjetio sam da ima klasični bavarski šeširić koji mi se učinio, iako u odličnom stanju, star. Samo sam prokomentirao da ima lijep šeširić, a ostalo je deda onda ispričao.

Uglavnom, šeširić potiče iz trideset i neke, zaboravih točnu godinu, i radila ga je ista šeširska radnja iz Berchtesgadenua koja ga je radila i osobno Hitleru. Normalno, kako dedica reče, sve može prodati ako zagusti, ali taj šeširić nema cijene. Dok je on živ, taj šeširić neće biti prodan ni za sve novce ovog svijeta.

P.S.

Vidjeh ovaj post puno prije na mobitelu. No kako sam se večeras rasprostro po livadi koliko sam dug i širok, odlučih ne više hodati i tipkati na mobitel istovremeno, već pričekat s ovim postom dok ne dođem doma. :-)

P.P.S.

Evo i tog famoznog šeširića iz Orlovog gnijezda. Fotka jest malo mutna obzirom da date uvjete, al šta sad, šta je tu je.

Baya
[07. 09. 2012.]

Pozitivno je da se priča tako odvila i da smo svi sretni i zadovoljni, no nekako si mislim da bi bilo puno bolje da je takvo stanje "pod normalno", da ne izaziva neku posebnu pažnju niti raspravljavu, a da one neke druge, ružne, bezobrazne i općenito neželjene stvari i pojave budu te o kojima se treba pričati i nastojati eliminirati ih. Ovak ispadamo kao tipična žuta novina, navikla na lopovluk jer to piše stalno, ali je zato vijest dana kad netko nađe i vrati nečiji novčanik...

Ne bi li trebalo biti potpuno obrnuto?

Zelena
[07. 09. 2012.]

čekamo autischerov "probni uzorak" ;DDD

smolnar2
[08. 09. 2012.]

Tema me privukla, pa moram napisati par riječi. Svakako da je ovo za pohvalu jer i jesmo iz tog razloga tu registrirani i svaki me komentar raduje ma kakav on bio. Oni koji su toliko arogantni da ih smeta svaka kritika nek ne objavljuju slike, no malo me smeta što je stvarno rjetkost eto ovo komentiranje zbog čega je rasprava otvorena. A ja sam osobno možda se varam stekao dojam da i tu na zineu ima određena grupa ljudi koja je ajmo reći privrženija: prijatelji, poznanici što je ljepo (i sam bih htio i planirao sam možda doći na koje druženje no uvjek je neki problem posao djeca itd...) i oni između sebe više komentiraju svoje fotke (što je prirodno jer se poznaju) al eto i mi smo tu! Zato smo se registrirali (da naučimo nešto, što i jesmo! Ali puno toga je i praksa jer neke stvari i znam ali kad okinem pogriješim što kasnije vidim da je bolje nekako drugačije. Mi smo amateri koji ponekad fotić uzme u ruke mjesečno jednom, a dosta vas živi od toga i to radite svakodnevno). A ja osobno se baš i ne želim upuštati u neke veće komentare tuđih fotografija pošto sam ipak amaterčina pa bi možda napisao nešto i što nije (imam još puno za naučit)! Eto hvala onima koji su i ovo pročitali.

gogoya
[08. 09. 2012.]

i ja sam obična amaterčina, ali dovoljno sam glup pa se ne libim davati komentare pod tuđe fotke!

smolnar2
[08. 09. 2012.]

Nisam ni ja pametan, al me S T R A H! :))

Al počet ćemo nema druge.

nik
[08. 09. 2012.]

@smolnar2 - sam si dao veći dio odgovora zašto određene "grupe ljudi" više komentiraju fotografije međusobno nego drugima.

Dodaj tome A) kako ljudi baš nemaju puno vremena i ne mogu komentirati X fotografija dnevno i B) možda su komentirali tj. dali kritički osvrt na fotografije ljudi koje ne poznaju i opekli se (jer je dotična osoba neprimjereno odreagirana na komentar) više puta i nakon toga odustali od komentiranja "nepoznatima". Što je za shvatiti; zašto trošiti vrijeme i energiju, a da te nakon toga autor komentirane fotografije "posere" što mu nisi napisao samo hvalospjeve? O ovom je do sada bilo X puta pisano i tak...

Kako bilo, ne košta te pod svaku fotku koji objaviš na zinu napisati kako moliš/očekuješ kritiku. Možda pomogne :))

weberica
[08. 09. 2012.]

nedovambog da mi neko shraćka fotku! jasno? :P

Roby-ZD
[08. 09. 2012.]

A da se vlasniku fotografije ne omogući komentiranje ispod iste?

Malo radikalno, ali eto...možda bi bilo manje nervoze..

zhrsan
[08. 09. 2012.]

jednostavno pisem odlicna. vidim nekoga ima osetljivi :-P

nik
[08. 09. 2012.]

Roby, pa da krenu ljudima nakon komentara stizat privat poruke od autora? ;-)

I zašto uskratiti autoru pravo slobode govora? Većina nas ionako uglavnom zahvali na komentaru, odgovori na eventualno pitanje (a tu i tamo se dobro i zezamo u komentarima pod fotkama :)) Šteta bi radi negativne manjine bilo zakinuti većinu koja je pozitivna.

Korana
[08. 09. 2012.]

Koga nerviraju kritike pod fotkama, neka ih ne izlaže javnosti na uvid.

nik
[08. 09. 2012.]

...osim ako nisu "baš to tako htjeli" :)))

Korana
[08. 09. 2012.]

da, to sam zaboravila :P

Roby-ZD
[08. 09. 2012.]

Je Nik...imaš pravo

Idemo dalje po starom :)

neka pati koga smeta...najbolja je...čajna pašteta :))

DeepBlueOcean
[09. 09. 2012.]

@nik LOL LOL LOL

cigo
[09. 09. 2012.]

jalovo vam to sve

Silvester-Papa
[09. 09. 2012.]

Nitko neće odgovoriti na ovo:

A, što je sa sličicama koje uopće nemaju nikakvih komentara, nego tužno stoje same... :(

Kako njih protumačiti: a) loše ili b) nezanimljive ili c) klišeji ili d) ...

nik
[09. 09. 2012.]

d) nisu imale sreće (ili nesreće, ovisi kako se uzme tj. kakvi bi komentari bili)?

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…