Terzic [08. 11. 2012.] |
Ima ih nekoliko vrsta, 600mm 800mm, f6,3, f8... Prodaju se pod raznim imenima: Vivitar, Samyang, Opteka, Bower... Zajednički nazivnik im je niska cijena i miješane kritike. Od fantastičnih fotki do katastrofalnih reviewa. Ima li netko tako nešto ili je možda imao prilike koristiti? |
kisd [08. 11. 2012.] |
Zaboravi, ako nemaš namjeru nosati sa sobom stativ od 20 kila. Ako kupiš, brzo će se nači u rubrici "oglasnik". Veoma je teško dobiti oštru sliku s ovakvim objektivima. |
housel [08. 11. 2012.] |
Posudio od frenda Rubinar 500mm/5.6 zrcalni. Min. fokus 2m, m42 navoj. S njim ide set filtera. Kombinirao ga s X2 konverterom da bi fotkao mjesec, dakle 500*2*1,5. Oštrina nije problem, problem je bio najeftiniji Vanguard stativ koji ne može umirit opremu da je ne znam što a objektiv je dosta težak pa nisam baš bio zadovoljan rezultatima |
photo_rookie [08. 11. 2012.] |
ti navedeni mirror objektivi nisu baš najkvalitete. rađe si nabavi neki od starijih mirror objektiva iz analogne ere. ja imam Olympusov Zuiko Reflex mirror i zadovoljan sam s njime jeftinije a kvalitetne opcije su ti tamron, tokina i ruski mirror objektivi (sam kaj su ruski teški, ful metal) skuplje i kvalitetnije - olympus, nikon, canon, minolta, zeiss i sl. |
Matej9o [08. 11. 2012.] |
Zadnje 4 fotografije u galeriji fotkane sa zrcalnim 500mm f8 3M-5A. Otkako sam presao na FF, zao mi je sto sam ga prodao, iako bi rade f/5,6 verziju koju je spomenio housel. |
tomi [08. 11. 2012.] |
kaj nisu ti objektivi zapravo lagani? |
housel [08. 11. 2012.] |
Ovisi s čime ih uspoređuješ. S obzirom na cca 5kg težak nikkor 600mm, rubinar od 1.5kg je lagan. U svakom slučaju su kratki no velikog promjera |
MDC [08. 11. 2012.] |
uahhhh,koji ružan bokeh! Housel znam da nisi ti kriv :) |
Goertosing [08. 11. 2012.] |
ne kuzim bas ovo s potrebom za stativ od 20 kg za zrcalni objektiv... Pa prvo zrcalni objektivi i imaju tu prednost što su dugi svega 10-15cm a imaju žarišne duljine 500mm, 600mm, 800mm, isto tako relativno su lagani. Normalno na nekom lošem stativu je problem (problem sa bilo kakvim objektivom btw), ali ne zahtjeva ništa specijalno Teški su jedino stari ruski objektivi jer nisu rađeni niti od aluminija niti od legura i sl., nego ako se ne varam od titana Oštrina i optička kvaliteta im nije kao i kod klasičnih objektiva, ali za cijenu pruža dosta :) Imamo takve Samyange i dosta su popularni, a mogu se isprobati... |
Terzic [08. 11. 2012.] |
:O Ja mislio to pero laka kategorija objektiva. Nešto kao 50 1,8 ili 40mm Pancake. Matej, fotke izgledaju čist dobro, i relativno oštro, pogotovo ona "Malo sam prljava". Hvala svima na odgovorima. |
Lagonda [08. 11. 2012.] |
AKo zelis isporbati 800mm, samo javi. :) |
karlstajber [08. 11. 2012.] |
evo PRODAJEM ovaj ruski, gore spominjani |
fuji [08. 11. 2012.] |
Jedini objektiv iz oly ere kojeg mi je žao što sam ga prodao bio je zuiko refleksni objektiv 500mm f8. Kisd ovo je fotkano sa tim objektivom iz ruke,mislim da je oštrina sasvim dobra. |
Zabac [08. 11. 2012.] |
Niko nije napisao, a čini mi se da je na gotovo svim zrcalnim objektivima, kako je blenda stalna (ne da se mijenjati). |
Matej9o [08. 11. 2012.] |
eh, da je nabaviti neki canon FD telac :)) |
Terzic [08. 11. 2012.] |
Hvala Lagonda, morat ću jednog dana to pogledati :) karlstajber, pretpostavljam da se to da s adapterom montirati na Canona? fuji, zakon fotka |
Goertosing [08. 11. 2012.] |
točno, ne može se mijenjati blenda |
karlstajber [08. 11. 2012.] |
@ Terzić - mislim da na Canonu s adapterom funkcionira (ako si zainteresiran smanjim onu cijenu) |
photo_rookie [08. 11. 2012.] |
primjeri fotki koje sam snimio sa Oly OM Zuiko Mirrorom na Oly E-520 i E-M5 |
Terzic [08. 11. 2012.] |
Pa jesam, zainteresiran sam, gledam to već godinu dana, ali nikako da nađem nešto obećavajuće i da isprobam. photo_rookie, nema greške, super fotke. |
maltus [08. 11. 2012.] |
@Matej9o, NE POMISLJAJ NA fd OBJEKTIVE, staklo u adapteru ukaki kvalitetu slike :( @Terzic, provjeri da li ti stane na tijelo zbog izbocenog kucista od flesa iznad prihvata za objektiv. |
fuji [08. 11. 2012.] |
A kad On uzme mirror u ruke to izgleda da objektiv ima sve stabilizacije ovod svijeta u sebi:)) |
Matej9o [08. 11. 2012.] |
@maltus, moze i bez stakla u adapter ;) |
maltus [09. 11. 2012.] |
Znam, tada gubis cijeli raspon fokusa ...... |
Terzic [09. 11. 2012.] |
ah... to mogu znati samo ako približim objektiv i aparat na manje od 10 cm, što još nisam imao priliku. Inaće imam 40D ako nekome to nešto znaći za isprobavanje u moje ime :D |
Lagonda [09. 11. 2012.] |
@Terzic: Slobodno mi se javis na mejl, pa da ti posaljem par primjera fotki koje sam ispucal. Ja samisto na Canonu, tako da adapter imamo. :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))